超级军网[转帖][转帖]PKV的有趣文章：由俄中女子排球赛看俄式武 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 01:34:38
汉和平可夫深圳专稿：俄中女子排球赛结局重蹈了20年前中美女子排球赛覆辙，郎平时代的中国女排也曾经以3：2战胜海曼时代的美国队。两场球赛的结局都证明西方人缺乏忍耐力，在精神、意志方面，第一次打击如排山倒海，再受到挫折之后，很快精神崩溃。在日常生活中的西方人也基本如此。不知如何艰苦创业？
俄罗斯队输掉的是战术，不是技术，客观公正地说，队员非常优秀。但是在战术上，像苏军一样，极端死板，缺乏变化。后场比赛基本上只依靠Kamova的高扣球。“我就是这种打法，战术被知道又怎么样？我高、我快，你有什么办法”？这就是俄罗斯女排的战术。
反之，中国队的战术像其军队的东山岛军演，虚虚实实，难以琢磨，“引而不发”。
俄罗斯武器的研制也体现了这样的精神。都说3M80E超音速反舰导弹缺乏隐形特征、过高的弹道很容易被及时发现，过快的速度使弹体的飞行过程容易发生震动。3M80E就是排球的Kamova，Naduga的设计思想是：发现了又能怎么样？因为我快，你能拦截？
BMP3步战的设计思想是：我防御薄弱，大量装载各式弹药，的确容易被诱爆。但是就是不用理睬平可夫的理论，能让你打到？我先发制人，不等你接近，先用你没有的炮射Bastion导弹干掉你。
俄罗斯的武器设计师非常容易激动，难以长时间平和讨论问题。像女子排球教练那样，什么都是“Fusio”（就这些）、“Ya Gwaliuu"（我已经说过了），争论起来，绝对不服输。实际实战情况如何？不打不知。但愿不是排球。（平可夫）汉和平可夫深圳专稿：俄中女子排球赛结局重蹈了20年前中美女子排球赛覆辙，郎平时代的中国女排也曾经以3：2战胜海曼时代的美国队。两场球赛的结局都证明西方人缺乏忍耐力，在精神、意志方面，第一次打击如排山倒海，再受到挫折之后，很快精神崩溃。在日常生活中的西方人也基本如此。不知如何艰苦创业？
俄罗斯队输掉的是战术，不是技术，客观公正地说，队员非常优秀。但是在战术上，像苏军一样，极端死板，缺乏变化。后场比赛基本上只依靠Kamova的高扣球。“我就是这种打法，战术被知道又怎么样？我高、我快，你有什么办法”？这就是俄罗斯女排的战术。
反之，中国队的战术像其军队的东山岛军演，虚虚实实，难以琢磨，“引而不发”。
俄罗斯武器的研制也体现了这样的精神。都说3M80E超音速反舰导弹缺乏隐形特征、过高的弹道很容易被及时发现，过快的速度使弹体的飞行过程容易发生震动。3M80E就是排球的Kamova，Naduga的设计思想是：发现了又能怎么样？因为我快，你能拦截？
BMP3步战的设计思想是：我防御薄弱，大量装载各式弹药，的确容易被诱爆。但是就是不用理睬平可夫的理论，能让你打到？我先发制人，不等你接近，先用你没有的炮射Bastion导弹干掉你。
俄罗斯的武器设计师非常容易激动，难以长时间平和讨论问题。像女子排球教练那样，什么都是“Fusio”（就这些）、“Ya Gwaliuu"（我已经说过了），争论起来，绝对不服输。实际实战情况如何？不打不知。但愿不是排球。（平可夫）
俄罗斯队输掉的是战术，不是技术，客观公正地说，队员非常优秀。但是在战术上，像苏军一样，极端死板，缺乏变化。后场比赛基本上只依靠Kamova的高扣球。“我就是这种打法，战术被知道又怎么样？我高、我快，你有什么办法”？这就是俄罗斯女排的战术。
反之，中国队的战术像其军队的东山岛军演，虚虚实实，难以琢磨，“引而不发”。
俄罗斯武器的研制也体现了这样的精神。都说3M80E超音速反舰导弹缺乏隐形特征、过高的弹道很容易被及时发现，过快的速度使弹体的飞行过程容易发生震动。3M80E就是排球的Kamova，Naduga的设计思想是：发现了又能怎么样？因为我快，你能拦截？
BMP3步战的设计思想是：我防御薄弱，大量装载各式弹药，的确容易被诱爆。但是就是不用理睬平可夫的理论，能让你打到？我先发制人，不等你接近，先用你没有的炮射Bastion导弹干掉你。
俄罗斯的武器设计师非常容易激动，难以长时间平和讨论问题。像女子排球教练那样，什么都是“Fusio”（就这些）、“Ya Gwaliuu"（我已经说过了），争论起来，绝对不服输。实际实战情况如何？不打不知。但愿不是排球。（平可夫）汉和平可夫深圳专稿：俄中女子排球赛结局重蹈了20年前中美女子排球赛覆辙，郎平时代的中国女排也曾经以3：2战胜海曼时代的美国队。两场球赛的结局都证明西方人缺乏忍耐力，在精神、意志方面，第一次打击如排山倒海，再受到挫折之后，很快精神崩溃。在日常生活中的西方人也基本如此。不知如何艰苦创业？
俄罗斯队输掉的是战术，不是技术，客观公正地说，队员非常优秀。但是在战术上，像苏军一样，极端死板，缺乏变化。后场比赛基本上只依靠Kamova的高扣球。“我就是这种打法，战术被知道又怎么样？我高、我快，你有什么办法”？这就是俄罗斯女排的战术。
反之，中国队的战术像其军队的东山岛军演，虚虚实实，难以琢磨，“引而不发”。
俄罗斯武器的研制也体现了这样的精神。都说3M80E超音速反舰导弹缺乏隐形特征、过高的弹道很容易被及时发现，过快的速度使弹体的飞行过程容易发生震动。3M80E就是排球的Kamova，Naduga的设计思想是：发现了又能怎么样？因为我快，你能拦截？
BMP3步战的设计思想是：我防御薄弱，大量装载各式弹药，的确容易被诱爆。但是就是不用理睬平可夫的理论，能让你打到？我先发制人，不等你接近，先用你没有的炮射Bastion导弹干掉你。
俄罗斯的武器设计师非常容易激动，难以长时间平和讨论问题。像女子排球教练那样，什么都是“Fusio”（就这些）、“Ya Gwaliuu"（我已经说过了），争论起来，绝对不服输。实际实战情况如何？不打不知。但愿不是排球。（平可夫）
<P>借用一个老哥的签名对平可夫说一句：</P><P>别把自己当根葱！</P>[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>rafale_wing</I>在2004-9-3 9:10:00的发言：</B>
<P>借用一个老哥的签名对平可夫说一句：</P>
<P>别把自己当根葱！</P>[em01][em01][em01]
<P>PKF经常到这里逛的,你骂它,他又会在网站上侮辱中国人老,
<P>上次一样cd把它卖国的经历讲出来,第二天"中国人没有同情心,道德败坏"的文章就出来老
<P>小人得罪不起阿</P>
台海较量的政治、文化、思想根源
<P>
编者按：以下节选出自平可夫个人撰写的英文版“台海发生‘非人力接触性’战争的可能性分析”报告。2002年8月20日部分公开。两年过去以后，本文作者对华态度没有丝毫变化。本报告只代表平可夫个人观点</P><P>2002年8月20日平可夫专稿：本报告认为2010年将是台湾海峡的高度危险期。这是因为中国社会内外因素以及台湾内部因素所决定的。首先，随着奥运会的举办以及军事力量的膨胀，中国的民族主义将会发展到顶峰。主战气氛目前已经充斥中国的各类网站。在自卑与盲目自傲之间，人的心理冒险动机会极大增长。就此而言，目前中国的社会气候比较接近于30年代中期的德国。即在第一次世界大战的败北自卑感与新的经济腾飞所产生的自傲感之间徘徊，最终出现冒险的选择。</P><P>官方时常引以为自豪的宣传所用的词句诸如“伟大的祖国”、“战无不胜的军队”、“党的力量”、“高举….旗帜”与希特勒“文化德国”的装饰语和30年代的斯大林集权主义毫无任何区别。而普通的民众却早已习以为常。这些用语的由来甚至播音的声调都与苏联时代的共产主义俄语相同。并无什么独创性，只是马克思预言的欧洲、甚至日本、俄罗斯不要或者抛弃的邪教异端而已。（后加）</P><P>其次，在有人认为中国已经是世界工厂的一篇赞美之声中，本报告看到了苏联崩溃前夜出现的某些现象在中国重演。它们是经济危机、社会危机、外部危机、权力危机。其中由分配不均、严重的贪污腐败、失业而导致社会危机远远超过苏联崩溃的前夜。</P><P>中国的社会学者最近所作调查发现，目前中國大陸城鎮居民對生活狀況不滿者約一至兩億人，占全大陸城鎮總人口比率的22-45％，非常不滿意者在3200至3600萬人，其比率在7-8％。</P><P>在城市的大规模的失业人群在“九五＂期达到4807万人。事实上，由于谎报数字和人口众多，难以统计，真实的状况比此更糟糕，这一点，由中国各大城市火车站、公共场合充斥游手好闲的人群便可得出结论。</P><P>在农村，农民收入因农产品价格水平持续4年下降，累计下降22%。</P><P>腐败已经造成巨大的经济损失，在90年代後半期，腐败所造成的经济损失平均每年占GDP的比重在13.3-16.9%之间。1999－2001年期间腐败造成的经济损失竟平均每年高达GDP的14.5-14.9%。</P><P>贫富差距在迅速扩大，悬殊指数迅速上升且达到历史最高点10，已属於世界上收入分配不平等比较严重的国家之一。</P><P>本报告认为就中国历史而言，每个封建王朝总是在表面经济繁荣的同期便开始酝酿最终分裂、崩溃的细胞。它们包括严重的贪污和大规模土地兼并，后者迅速造成贫富不均的现象。目前中国对国有财产的私吞就是现代意义上的“土地兼并”。</P><P>
苏联的“意外”崩溃原因还在于苏共中央长期轻视苏联社会潜在的问题。尽管在1983年西西伯利亚社会科学院的Zaslavskaya等社会学者就提出了著名的“苏联经济秘密报告”，指出了苏联社会多元化因素与集权化经济、文化体制的不可调和的社会矛盾。本报告相信，如何安德罗波夫的健康不至于急剧恶化，苏共可能会早数年推动改革。但是，一直到1986年，戈尔巴乔夫还在其“新思维”一书中赞美苏联民族政策的成功。潜在的、突发的、意外的民族因素造成了苏联最终的快速崩溃。事实上，地域经济发展的严重不平衡是造成苏联民族问题激化的最根本原因。</P><P>就此而言，今日中共政治局也大大低估了社会矛盾的艰巨性。本报告认为，造成中国动荡的其他原因还包括在集权政治架构下被掩埋的地方与中央、地方与地方、民族矛盾。国家经济的严重不平衡发展最终可能造成东西中国、南北中国之间的严重政治对立、动荡。它们可能在政治改革开始、社会出现松动之后突然而“意外”发作。就经济发展的水平的角度而言，20年来中国已经成为多个“分裂国家”。本报告预测，一旦控制松动，最先在民族地区诱发动荡的不仅仅包括新疆、西藏，还有受到强力外部国家支持的朝鲜族自治区。云南旧时的民族血案也即有可能成为新动荡的导火线，进而形成潜在的“云南车臣”。</P><P>对台独的主张与要求也在文革口号式的批评声中被忽略作更深层次的理性研究。中国历史上的战乱之争从来就是围绕着谁是正宗政权、谁代表中国这一命题开始。但是1992年以后，同为汉民族的台湾开始为摆脱中国而奋斗。不承认自己属于中国。对于追求“大中华思想“的中国传统而言，实属于罕见现象。千千万万的中国人为争取离开中国，到西方变换身份而耗费心机！实属罕见。民族文化、凝聚力发生了根本问题。本报告对台湾社会的理解认为：台湾的现状事实上是以国民党为代表的中华文化与西方合理主义文化竞争败北的结果。台独的理念已经逐步占台湾社会的主流意识，并非中国所说的“一小撮”。《联合报》8月4日进行的民意调查显示47%的人同意“一边一国”的说法，33%反对。59%的人赞成公决、28%的人不赞成。24%的人赞成“一国两制”、57%不能接受。</P><P>在文化领域丧失优势的同时，全社会浮躁化、充斥谎言、作假，拜金主义到了引发道德全面沉沦的地步，所有这一切，使中国社会进一步丧失了道德、文化上的对外凝聚力与吸引力，包括电影、艺术、音乐、绘画上的文化国际成就甚至不如仅仅5000万人口不到的韩国。韩国电视剧“冬のソナタ”再度在日本引发全女性社会共鸣的动态已经表明建设东亚文明的重任正日益寄托在日韩的身上。（这一段为最新加注）</P><P>更值得注意的是文化大革命时代崇尚暴力、崇尚造反的红卫兵一代目前已经成为政府、军队的决策层次，这是类似“超限战”书籍出笼的大时代背景。他们也是对台强硬派的主要代表。在胡锦涛之后无法摆脱由他们继承权力的可能性。</P><P>台湾因素</P><P>摊牌不可避免的另一因素来自台湾。从“一边一国”论提出的时机以及事后台湾当局所作出的修补表现可以看出，美日一直担心的台湾当局缺乏处理外交所具备的应有能力的状况比想象更为严重。本报告认为：基本上，台湾外交决策者除了对美国外交之外，对整个国际关系中错综复杂的变化规律是欠缺深度了解甚至是茫然的。例如过分相信美国介入的效力与因素。从而忽视上述美台之间围绕台湾地位问题所存在的战略利益矛盾。中国在巴基斯坦、中东核问题、朝鲜问题上的任何让步，都可能促使美国重新重视中国的大国地位。微调对台政策。与此同时，如果美国认为代价实在过高，那么在多大程度上会真正有效介入台海纠纷尚且是未知数。</P><P>另一方面，对于中国增强军事实力的状况、“祖国统一”的决心估计不足，因此才会有“台湾在2050年仍然可以保持战力优势”的豪言壮语。一个13亿人口的集权大陆国家，一旦开足军备竞赛的马力，怎么可能在50年内不会超过一个只有2000万人口的岛屿国家？在军备质量大体接近之后，数量优势最终可能发挥决胜效应。</P><P>很难想象一个因为台独问题、国内多重危机可能连政权都会丢失的集权政府在作出有限战争决定之前还会考虑什么“稳定中美关系”的重要性。形势逼人！这是中国的谚语。4000年的中国历史事实上是以武力完成统一的历史，统一之后再内斗，不论在西方式合理主义思考方法看来这种大一统需要付出多大的代价。而中台危机就是这一历史的延续。唐代、宋代初期创造的经济繁荣达到了世界的顶尖水平，并没有因为后来统治者的珍惜而放弃合久比分的战乱。</P><P>对于客观存在的战争威胁，台湾当局有严重估计不足、粉饰太平、自以为是的倾向。它具体表现在掩盖两岸存在的真实危机程度，并且朝着一步步误导民众的方向发展。</P><P>综合上述，在上述双方社会、政治、经济、文化背景之下，未来10－15年中国在军事力量膨胀的同时，社会的动荡因素同样存在。以有限外部冲突的形式解决内部危机的机会完全存在。</P>
<P>
编者按：以下节选出自平可夫个人撰写的英文版“台海发生‘非人力接触性’战争的可能性分析”报告。2002年8月20日部分公开。两年过去以后，本文作者对华态度没有丝毫变化。本报告只代表平可夫个人观点</P><P>2002年8月20日平可夫专稿：本报告认为2010年将是台湾海峡的高度危险期。这是因为中国社会内外因素以及台湾内部因素所决定的。首先，随着奥运会的举办以及军事力量的膨胀，中国的民族主义将会发展到顶峰。主战气氛目前已经充斥中国的各类网站。在自卑与盲目自傲之间，人的心理冒险动机会极大增长。就此而言，目前中国的社会气候比较接近于30年代中期的德国。即在第一次世界大战的败北自卑感与新的经济腾飞所产生的自傲感之间徘徊，最终出现冒险的选择。</P><P>官方时常引以为自豪的宣传所用的词句诸如“伟大的祖国”、“战无不胜的军队”、“党的力量”、“高举….旗帜”与希特勒“文化德国”的装饰语和30年代的斯大林集权主义毫无任何区别。而普通的民众却早已习以为常。这些用语的由来甚至播音的声调都与苏联时代的共产主义俄语相同。并无什么独创性，只是马克思预言的欧洲、甚至日本、俄罗斯不要或者抛弃的邪教异端而已。（后加）</P><P>其次，在有人认为中国已经是世界工厂的一篇赞美之声中，本报告看到了苏联崩溃前夜出现的某些现象在中国重演。它们是经济危机、社会危机、外部危机、权力危机。其中由分配不均、严重的贪污腐败、失业而导致社会危机远远超过苏联崩溃的前夜。</P><P>中国的社会学者最近所作调查发现，目前中國大陸城鎮居民對生活狀況不滿者約一至兩億人，占全大陸城鎮總人口比率的22-45％，非常不滿意者在3200至3600萬人，其比率在7-8％。</P><P>在城市的大规模的失业人群在“九五＂期达到4807万人。事实上，由于谎报数字和人口众多，难以统计，真实的状况比此更糟糕，这一点，由中国各大城市火车站、公共场合充斥游手好闲的人群便可得出结论。</P><P>在农村，农民收入因农产品价格水平持续4年下降，累计下降22%。</P><P>腐败已经造成巨大的经济损失，在90年代後半期，腐败所造成的经济损失平均每年占GDP的比重在13.3-16.9%之间。1999－2001年期间腐败造成的经济损失竟平均每年高达GDP的14.5-14.9%。</P><P>贫富差距在迅速扩大，悬殊指数迅速上升且达到历史最高点10，已属於世界上收入分配不平等比较严重的国家之一。</P><P>本报告认为就中国历史而言，每个封建王朝总是在表面经济繁荣的同期便开始酝酿最终分裂、崩溃的细胞。它们包括严重的贪污和大规模土地兼并，后者迅速造成贫富不均的现象。目前中国对国有财产的私吞就是现代意义上的“土地兼并”。</P><P>
苏联的“意外”崩溃原因还在于苏共中央长期轻视苏联社会潜在的问题。尽管在1983年西西伯利亚社会科学院的Zaslavskaya等社会学者就提出了著名的“苏联经济秘密报告”，指出了苏联社会多元化因素与集权化经济、文化体制的不可调和的社会矛盾。本报告相信，如何安德罗波夫的健康不至于急剧恶化，苏共可能会早数年推动改革。但是，一直到1986年，戈尔巴乔夫还在其“新思维”一书中赞美苏联民族政策的成功。潜在的、突发的、意外的民族因素造成了苏联最终的快速崩溃。事实上，地域经济发展的严重不平衡是造成苏联民族问题激化的最根本原因。</P><P>就此而言，今日中共政治局也大大低估了社会矛盾的艰巨性。本报告认为，造成中国动荡的其他原因还包括在集权政治架构下被掩埋的地方与中央、地方与地方、民族矛盾。国家经济的严重不平衡发展最终可能造成东西中国、南北中国之间的严重政治对立、动荡。它们可能在政治改革开始、社会出现松动之后突然而“意外”发作。就经济发展的水平的角度而言，20年来中国已经成为多个“分裂国家”。本报告预测，一旦控制松动，最先在民族地区诱发动荡的不仅仅包括新疆、西藏，还有受到强力外部国家支持的朝鲜族自治区。云南旧时的民族血案也即有可能成为新动荡的导火线，进而形成潜在的“云南车臣”。</P><P>对台独的主张与要求也在文革口号式的批评声中被忽略作更深层次的理性研究。中国历史上的战乱之争从来就是围绕着谁是正宗政权、谁代表中国这一命题开始。但是1992年以后，同为汉民族的台湾开始为摆脱中国而奋斗。不承认自己属于中国。对于追求“大中华思想“的中国传统而言，实属于罕见现象。千千万万的中国人为争取离开中国，到西方变换身份而耗费心机！实属罕见。民族文化、凝聚力发生了根本问题。本报告对台湾社会的理解认为：台湾的现状事实上是以国民党为代表的中华文化与西方合理主义文化竞争败北的结果。台独的理念已经逐步占台湾社会的主流意识，并非中国所说的“一小撮”。《联合报》8月4日进行的民意调查显示47%的人同意“一边一国”的说法，33%反对。59%的人赞成公决、28%的人不赞成。24%的人赞成“一国两制”、57%不能接受。</P><P>在文化领域丧失优势的同时，全社会浮躁化、充斥谎言、作假，拜金主义到了引发道德全面沉沦的地步，所有这一切，使中国社会进一步丧失了道德、文化上的对外凝聚力与吸引力，包括电影、艺术、音乐、绘画上的文化国际成就甚至不如仅仅5000万人口不到的韩国。韩国电视剧“冬のソナタ”再度在日本引发全女性社会共鸣的动态已经表明建设东亚文明的重任正日益寄托在日韩的身上。（这一段为最新加注）</P><P>更值得注意的是文化大革命时代崇尚暴力、崇尚造反的红卫兵一代目前已经成为政府、军队的决策层次，这是类似“超限战”书籍出笼的大时代背景。他们也是对台强硬派的主要代表。在胡锦涛之后无法摆脱由他们继承权力的可能性。</P><P>台湾因素</P><P>摊牌不可避免的另一因素来自台湾。从“一边一国”论提出的时机以及事后台湾当局所作出的修补表现可以看出，美日一直担心的台湾当局缺乏处理外交所具备的应有能力的状况比想象更为严重。本报告认为：基本上，台湾外交决策者除了对美国外交之外，对整个国际关系中错综复杂的变化规律是欠缺深度了解甚至是茫然的。例如过分相信美国介入的效力与因素。从而忽视上述美台之间围绕台湾地位问题所存在的战略利益矛盾。中国在巴基斯坦、中东核问题、朝鲜问题上的任何让步，都可能促使美国重新重视中国的大国地位。微调对台政策。与此同时，如果美国认为代价实在过高，那么在多大程度上会真正有效介入台海纠纷尚且是未知数。</P><P>另一方面，对于中国增强军事实力的状况、“祖国统一”的决心估计不足，因此才会有“台湾在2050年仍然可以保持战力优势”的豪言壮语。一个13亿人口的集权大陆国家，一旦开足军备竞赛的马力，怎么可能在50年内不会超过一个只有2000万人口的岛屿国家？在军备质量大体接近之后，数量优势最终可能发挥决胜效应。</P><P>很难想象一个因为台独问题、国内多重危机可能连政权都会丢失的集权政府在作出有限战争决定之前还会考虑什么“稳定中美关系”的重要性。形势逼人！这是中国的谚语。4000年的中国历史事实上是以武力完成统一的历史，统一之后再内斗，不论在西方式合理主义思考方法看来这种大一统需要付出多大的代价。而中台危机就是这一历史的延续。唐代、宋代初期创造的经济繁荣达到了世界的顶尖水平，并没有因为后来统治者的珍惜而放弃合久比分的战乱。</P><P>对于客观存在的战争威胁，台湾当局有严重估计不足、粉饰太平、自以为是的倾向。它具体表现在掩盖两岸存在的真实危机程度，并且朝着一步步误导民众的方向发展。</P><P>综合上述，在上述双方社会、政治、经济、文化背景之下，未来10－15年中国在军事力量膨胀的同时，社会的动荡因素同样存在。以有限外部冲突的形式解决内部危机的机会完全存在。</P>
PKF=SB + DB!
不过这话有点道理啊
也仅是一点而已,不过是台湾那一点
平可夫是汉奸，从来不站在中国的立场上
真实厉害![em01]
时间上的矮子，把中国历史上分裂的时期和统一的时期当作了硬币的两面，而事实上，内战不过是硬币的侧面而已。
<B>以下是引用<I>rafale_wing</I>在2004-9-3 9:10:00的发言：</B>
<P>借用一个老哥的签名对平可夫说一句：</P>
<P>别把自己当根葱！</P>[em01][em01][em01]
<P>不知平平在超大用蛤蟆马甲？？</P>[em04][em04][em04]
[em05][em05]对中国了解多少就乱开黄腔.
[em06][em06]
[em15][em15]
楼主的想象力丰富啊！[em05]