【核电之争】什么叫:没有办法的办法?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 17:58:04
核电低成本,高效益,高发电量,可以满足大量需求,弱点是一旦遭到攻击或自然灾害导致泄漏,将造成毁灭性后果。
水电低成本,中等效益,中等发电量,满足中等的需求。弱点是地质效应(存疑),遭到攻击或者自然灾害导致溃坝,造成毁灭性后果。
太阳能高成本,效益不高,发电量低,生产太阳能电池板成本高。
潮汐能成本未知,效益不高,技术瓶颈仍存在。
地热能成本低,效益低。
生物能成本低,效益低,而且需要强大的农业支撑,消耗大量粮食,如粮食歉收那就要等饥荒。
综上所述
在新的天顶星能源技术出来之前
核电是没有办法的办法
环境问题归根到底是人口问题,
如果无法解决那么饥荒或者战争解决多余人口将会是自然解决人口问题的天然方式
如果大家看到地球人口从各个历史时期一路走来就会发现,本世纪人口增速实在是令人疯狂 简直是90度的函数
很难相信这是一个正常的情况核电低成本,高效益,高发电量,可以满足大量需求,弱点是一旦遭到攻击或自然灾害导致泄漏,将造成毁灭性后果。
水电低成本,中等效益,中等发电量,满足中等的需求。弱点是地质效应(存疑),遭到攻击或者自然灾害导致溃坝,造成毁灭性后果。
太阳能高成本,效益不高,发电量低,生产太阳能电池板成本高。
潮汐能成本未知,效益不高,技术瓶颈仍存在。
地热能成本低,效益低。
生物能成本低,效益低,而且需要强大的农业支撑,消耗大量粮食,如粮食歉收那就要等饥荒。
综上所述
在新的天顶星能源技术出来之前
核电是没有办法的办法
环境问题归根到底是人口问题,
如果无法解决那么饥荒或者战争解决多余人口将会是自然解决人口问题的天然方式
如果大家看到地球人口从各个历史时期一路走来就会发现,本世纪人口增速实在是令人疯狂 简直是90度的函数
很难相信这是一个正常的情况
这个博弈在日常生活中也不是没有
如果有人要你做一件事,不做就要死
那么你大概还是会做,要不就起身反抗
但是人类现在还没有能力反抗自然
自然如果有意识那么捏死人类就是一瞬间的事情
没啥可讨论的余地。。。。
说核电危险的人多了,到了也没人说清楚到底危险到什么程度,因为没什么量化标准。。
就跟温室气体排放一样,大家都知道温室气体排放照现在这个程度下去,早晚南北极完全融化,人类都住中亚和南美的高原上去。但是没人能具体说到底是哪一年。
拼命叫停止核电无非就是两种人:对危险的本能恐惧 或者 别有目的。
对危险的本能恐惧应该是占大部分,但是显然闹得最欢的肯定是别有目的的那一小部分。
一个核电正常运行40年,还发生过一次事故,5级的。
加起来释放的放射性污染物很可能,不如正常工作40年的同样功率的火电站。