超级军网（原创）广西之痛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:58:50
好几年没在茶馆没写东西了，这两天看到茶馆两篇关于广西的帖子，忽然挺有感触的，写点东西，本文无意挑起民族矛盾和地域矛盾，只是个人对广西建国后发展的一些思考，虽说是发展思路之争，但想说清楚，必然涉及到背后的民族纠葛和地域的博弈，个人观点如果有偏颇，望见谅。
前两天发的帖子，说我们广西穷。这个我们必须承认，我们在全国来说不富裕，无论现实还是排名中我们都是居于后列。建国60年了，我们为什么混得那么差？甚至越混越差，当同为自治区的内蒙古风生水起的时候，当我们的富亲戚广东笑傲江湖的时候，我们呢？清朝到民国，一直都是两广两广，但是现在，人人只知道广东，我们广西呢？不但没有广化，反而是越来越壮化（确切的说应该是假壮化）。也许就剩一个风景世界皆知的桂林了？就连人家广东也早忘了我们这个穷亲戚。
虽然说知耻而后勇，但是谁注意过，近代以来，我们广西也曾辉煌过，我们曾有两次撬动中国的时机。如果说太平天国是我们广西人对全国的野望的话，那么新桂系也是咱广西人最后的一抹余晖。虽然我们一直都不富裕，但是有谁知道我们曾是美国《时代》周刊中的中国模范省？我们的广西大学也曾居于全国前列？（当然此广西大学却不是五十年后为了挤进“211”工程也要使尽浑身解数的彼广西大学。）虽然我们一直不发达，但是我们也曾孜孜向上过？
我们有中国在世界上最著名的景点，全中国在世界最有名的名片，我们有在中国最富裕的亲戚和邻居，我们有离东南亚最近的交通，和内陆省份相比，我们还有让他们羡慕的漫长的海岸线，还有勤劳的人民，然而我们的优势却并没有换来经济的高速发展，反而是经济徘徊不前。为何会如此？
按照经济发展的常理，一个地方发展经济，应该是优先发展毗邻发达地区的部分。比如改革开放后，国家在深圳设立开发区的重要原因就是毗邻香港。而我们的广西毗邻经济发达富裕的广东，按照经济发展的正常思路，应该是优先发展紧邻广东的梧州、桂林等桂东部分，然后先富带动后富，造血后再往桂西输血。但是现实却是广西高层却把大量资金和资源都投到桂西的无底洞去，而本身经济薄弱的桂西根本无法承载为广西造血的功能。比如上世纪90年代广西花巨资搞的南昆铁路，说什么西南出海大通道，其实还不是为了让百色通铁路，现在这铁路对广西的发展又起到多大的推动作用？紧邻广东的梧州市作为广西曾经的商业中心从建国后到2000年前50年了都不通一条铁路，要知道在梧州建铁路根本要不了多少钱。要知道梧州从古时候一直到民国一直都是两广经济交流的咽喉，建国前一直都是广西的商业中心城市。和桂西相比，我们桂东不但有紧邻广东的区位优势，而且我们的语言相近，不少人在广东都有亲戚，在吸引广东的资金上，桂东地区有得天独厚的优势。然而现实却是一直被广西高层雪藏沉沦，广西的高层自建国后就从来不曾关注过这里，更不舍得投入，我们比邻广东的优势抵消不了远离首府的劣势。
其实广西经济难以发展，从建国后设立所谓的自治，首府从桂林迁移到南宁就注定了。在我看来所谓的自治更多的是相比桂东部作为与TG有多年恩怨的新桂系的核心，TG对革命时期桂西一些人的特定酬劳，以及这些人靠着当时的优势地位夺得的福利而已。但是这个酬劳使得某一个地方的人独霸广西几十年，这样也太大了吧？人家江西的政治资源也不见得让井冈山人垄断，陕西更没有延安人垄断几十年的说法？广西自清以来，一直都是汉族人占主导地位的省份，清朝后基本都汉化了，论人口比例，论地区实际的民族性，广西和西藏、新疆等完全不同，广西究竟是壮族人的广西？还是广西人的广西？民国的时候广西就人口统计，当时统计的壮族人口仅仅8万，现在广西有1400万壮族（其中也有不少假壮族），但是我们汉族有多少？我们差不多有3000万！除了壮族多点外，广西和其他省份相比根本无异，我们是本来就是民国时的铁血十八省之一，所以李宗仁在解放后回到广西看广西变成了壮族自治区是即惊讶又难过。而壮族本身对于推动广西的发展远远没有汉族来得大（无论是太平天国时期的核心还是新桂系的核心，都是桂东人），广西真正的文明发展史是桂东南梧州，桂林等地州府开始的。
建国后搞的自治，搞的壮王，直接导致的后果是广西的高层领导只能出自桂西百色一带（广西其他地区很少壮族的，特别是桂东部地区基本没有，只有瑶族多些），一个省迁首府，而政府首脑几十年来都是一个地方的，我看在全国也是极其罕见的（包括其他自治区）。在广西这个经济不发达的地区，政治资源被垄断的结果，必然导致经济资源划分的时候被边缘化，紧邻广东的梧州市作为广西曾经的商业中心从建国后到2000年前都不通一条铁路就是明证。而出于高层的自私，片面强调桂西的发展，忽略桂东的发展，导致的结果是广西的经济明明可以更好，现在却偏偏就如此的孱弱！为了部分地区，部分人的私利，一直采用错误的经济发展思路死不悔改，牺牲整个广西的发展，这值得吗？搞个所谓的壮王，自治自治，都自治六十年了，越治越穷，越穷越治，当初新桂系重视教育，李宗仁、白崇禧呕心沥血建立的广西大学在建国后被拆分得底朝天连渣都不剩的时候，这些壮王哼都不敢哼一声。（说服从大局要拆分，但是你至少也要留个小底子啊，连个小底子都没有，搞得到后来广西唯一的大学还得重建，你所谓的自治区的优势又在哪里？）当人家西部自治区通过叫嚣在国家换来大量好处的时候，我们这个假少数民族自治区连屁都不敢放一个，这样的自治要来有何用？如果说真要自治的话，也不应该是壮族自治，而是桂人自治！
所谓的自治，使得汉族居多的桂东部的人在政治上天然就处于一种劣势，进而导致在经济资源划分的极度不公平。我们不求优待，只求个公平。要知道，近代以来，无论太平天国的精英杨秀清还是李秀成、陈玉成，还有新桂系的核心李宗仁、白崇禧都是桂东人。在看看建国后广西还出了谁，成克杰吗？而首府从桂林换南宁，除了让广西更加让人淡忘外，还有什么？（和桂林相比，国人有多少知道广西的首府是南宁？）只要自治区的帽子不去掉，两广的差距就会进一步加剧，哪怕北部湾和东盟吹到天上去。包括现在的为了南宁搞的所谓的北部湾开发区也是个画饼，东部的富亲戚广东不去靠拢，不去强调，反而是以所谓民族的自治区自居，不断的假壮化，主动疏远，整天去和穷邻居胡混，本身又不具备造血功能，靠国家你能靠多少？不过又是一个西南出海大通道工程，本人在此立帖为证。
建国后广西区政府历届主席 ：
韦国清 广西东兰人\壮族
覃应机 广西东兰人\壮族
韦纯束 广西象州人\壮族
成克杰 广西上林人\壮族
李兆焯 广西平果人\壮族
陆兵 广西武鸣人\壮族
马飚 广西田阳人\壮族
好几年没在茶馆没写东西了，这两天看到茶馆两篇关于广西的帖子，忽然挺有感触的，写点东西，本文无意挑起民族矛盾和地域矛盾，只是个人对广西建国后发展的一些思考，虽说是发展思路之争，但想说清楚，必然涉及到背后的民族纠葛和地域的博弈，个人观点如果有偏颇，望见谅。
前两天发的帖子，说我们广西穷。这个我们必须承认，我们在全国来说不富裕，无论现实还是排名中我们都是居于后列。建国60年了，我们为什么混得那么差？甚至越混越差，当同为自治区的内蒙古风生水起的时候，当我们的富亲戚广东笑傲江湖的时候，我们呢？清朝到民国，一直都是两广两广，但是现在，人人只知道广东，我们广西呢？不但没有广化，反而是越来越壮化（确切的说应该是假壮化）。也许就剩一个风景世界皆知的桂林了？就连人家广东也早忘了我们这个穷亲戚。
虽然说知耻而后勇，但是谁注意过，近代以来，我们广西也曾辉煌过，我们曾有两次撬动中国的时机。如果说太平天国是我们广西人对全国的野望的话，那么新桂系也是咱广西人最后的一抹余晖。虽然我们一直都不富裕，但是有谁知道我们曾是美国《时代》周刊中的中国模范省？我们的广西大学也曾居于全国前列？（当然此广西大学却不是五十年后为了挤进“211”工程也要使尽浑身解数的彼广西大学。）虽然我们一直不发达，但是我们也曾孜孜向上过？
我们有中国在世界上最著名的景点，全中国在世界最有名的名片，我们有在中国最富裕的亲戚和邻居，我们有离东南亚最近的交通，和内陆省份相比，我们还有让他们羡慕的漫长的海岸线，还有勤劳的人民，然而我们的优势却并没有换来经济的高速发展，反而是经济徘徊不前。为何会如此？
按照经济发展的常理，一个地方发展经济，应该是优先发展毗邻发达地区的部分。比如改革开放后，国家在深圳设立开发区的重要原因就是毗邻香港。而我们的广西毗邻经济发达富裕的广东，按照经济发展的正常思路，应该是优先发展紧邻广东的梧州、桂林等桂东部分，然后先富带动后富，造血后再往桂西输血。但是现实却是广西高层却把大量资金和资源都投到桂西的无底洞去，而本身经济薄弱的桂西根本无法承载为广西造血的功能。比如上世纪90年代广西花巨资搞的南昆铁路，说什么西南出海大通道，其实还不是为了让百色通铁路，现在这铁路对广西的发展又起到多大的推动作用？紧邻广东的梧州市作为广西曾经的商业中心从建国后到2000年前50年了都不通一条铁路，要知道在梧州建铁路根本要不了多少钱。要知道梧州从古时候一直到民国一直都是两广经济交流的咽喉，建国前一直都是广西的商业中心城市。和桂西相比，我们桂东不但有紧邻广东的区位优势，而且我们的语言相近，不少人在广东都有亲戚，在吸引广东的资金上，桂东地区有得天独厚的优势。然而现实却是一直被广西高层雪藏沉沦，广西的高层自建国后就从来不曾关注过这里，更不舍得投入，我们比邻广东的优势抵消不了远离首府的劣势。
其实广西经济难以发展，从建国后设立所谓的自治，首府从桂林迁移到南宁就注定了。在我看来所谓的自治更多的是相比桂东部作为与TG有多年恩怨的新桂系的核心，TG对革命时期桂西一些人的特定酬劳，以及这些人靠着当时的优势地位夺得的福利而已。但是这个酬劳使得某一个地方的人独霸广西几十年，这样也太大了吧？人家江西的政治资源也不见得让井冈山人垄断，陕西更没有延安人垄断几十年的说法？广西自清以来，一直都是汉族人占主导地位的省份，清朝后基本都汉化了，论人口比例，论地区实际的民族性，广西和西藏、新疆等完全不同，广西究竟是壮族人的广西？还是广西人的广西？民国的时候广西就人口统计，当时统计的壮族人口仅仅8万，现在广西有1400万壮族（其中也有不少假壮族），但是我们汉族有多少？我们差不多有3000万！除了壮族多点外，广西和其他省份相比根本无异，我们是本来就是民国时的铁血十八省之一，所以李宗仁在解放后回到广西看广西变成了壮族自治区是即惊讶又难过。而壮族本身对于推动广西的发展远远没有汉族来得大（无论是太平天国时期的核心还是新桂系的核心，都是桂东人），广西真正的文明发展史是桂东南梧州，桂林等地州府开始的。
建国后搞的自治，搞的壮王，直接导致的后果是广西的高层领导只能出自桂西百色一带（广西其他地区很少壮族的，特别是桂东部地区基本没有，只有瑶族多些），一个省迁首府，而政府首脑几十年来都是一个地方的，我看在全国也是极其罕见的（包括其他自治区）。在广西这个经济不发达的地区，政治资源被垄断的结果，必然导致经济资源划分的时候被边缘化，紧邻广东的梧州市作为广西曾经的商业中心从建国后到2000年前都不通一条铁路就是明证。而出于高层的自私，片面强调桂西的发展，忽略桂东的发展，导致的结果是广西的经济明明可以更好，现在却偏偏就如此的孱弱！为了部分地区，部分人的私利，一直采用错误的经济发展思路死不悔改，牺牲整个广西的发展，这值得吗？搞个所谓的壮王，自治自治，都自治六十年了，越治越穷，越穷越治，当初新桂系重视教育，李宗仁、白崇禧呕心沥血建立的广西大学在建国后被拆分得底朝天连渣都不剩的时候，这些壮王哼都不敢哼一声。（说服从大局要拆分，但是你至少也要留个小底子啊，连个小底子都没有，搞得到后来广西唯一的大学还得重建，你所谓的自治区的优势又在哪里？）当人家西部自治区通过叫嚣在国家换来大量好处的时候，我们这个假少数民族自治区连屁都不敢放一个，这样的自治要来有何用？如果说真要自治的话，也不应该是壮族自治，而是桂人自治！
所谓的自治，使得汉族居多的桂东部的人在政治上天然就处于一种劣势，进而导致在经济资源划分的极度不公平。我们不求优待，只求个公平。要知道，近代以来，无论太平天国的精英杨秀清还是李秀成、陈玉成，还有新桂系的核心李宗仁、白崇禧都是桂东人。在看看建国后广西还出了谁，成克杰吗？而首府从桂林换南宁，除了让广西更加让人淡忘外，还有什么？（和桂林相比，国人有多少知道广西的首府是南宁？）只要自治区的帽子不去掉，两广的差距就会进一步加剧，哪怕北部湾和东盟吹到天上去。包括现在的为了南宁搞的所谓的北部湾开发区也是个画饼，东部的富亲戚广东不去靠拢，不去强调，反而是以所谓民族的自治区自居，不断的假壮化，主动疏远，整天去和穷邻居胡混，本身又不具备造血功能，靠国家你能靠多少？不过又是一个西南出海大通道工程，本人在此立帖为证。
建国后广西区政府历届主席 ：
韦国清 广西东兰人\壮族
覃应机 广西东兰人\壮族
韦纯束 广西象州人\壮族
成克杰 广西上林人\壮族
李兆焯 广西平果人\壮族
陆兵 广西武鸣人\壮族
马飚 广西田阳人\壮族
LZ文章内容是从红豆论坛思辨广西板块里面搞来的？;P
桂东靠近广东也没什么用，人家广东佬都不鸟你，你修高速修到省界，但广东那边愿意修过来吗？所以没必要花冤枉钱吧
再说广东是靠香港的地方富得流油，西部还有很多贫困地区呢，LZ凭什么认为桂东和粤西两穷光蛋靠在一起，就能立马变身为土老财呢？
所谓的壮王，也只是某些人不满乱编造的借口而已，广西最大的官是自治区党委书记，由外省人轮流坐庄，这些可都是100%的汉族人哦
至于桂西的政治优势，那是靠韦国清、雷经天、莫文骅等人真枪真刀拼下来的，人家奋斗成功，当然要回报下家乡父老，这种感恩的心，有何不妥？李白二人实力不济，干不过G党，树倒猢狲散也是正常，LZ居然还有脸皮在这里给他们打粉饰？？！！
还是放宽心态吧，愿赌服输嘛
桂西人民要懂的顾大局，多忍耐几年，先把首府的经济建设起来，再先富带动后富
LZ文章内容是从红豆论坛思辨广西板块里面搞来的？;P
桂东靠近广东也没什么用，人家广东佬都不鸟你，你修高速修到省界，但广东那边愿意修过来吗？所以没必要花冤枉钱吧
再说广东是靠香港的地方富得流油，西部还有很多贫困地区呢，LZ凭什么认为桂东和粤西两穷光蛋靠在一起，就能立马变身为土老财呢？
所谓的壮王，也只是某些人不满乱编造的借口而已，广西最大的官是自治区党委书记，由外省人轮流坐庄，这些可都是100%的汉族人哦
至于桂西的政治优势，那是靠韦国清、雷经天、莫文骅等人真枪真刀拼下来的，人家奋斗成功，当然要回报下家乡父老，这种感恩的心，有何不妥？李白二人实力不济，干不过G党，树倒猢狲散也是正常，LZ居然还有脸皮在这里给他们打粉饰？？！！
还是放宽心态吧，愿赌服输嘛
桂西人民要懂的顾大局，多忍耐几年，先把首府的经济建设起来，再先富带动后富不是，基本是我自己写的，但是这个思潮在桂东部已经蔓延了很久了。
如果桂西能搞起来，我没什么意见，但是偏偏是对桂西不抱希望。说李白不行，我看壮王们更不行，他们搞了60年了，搞成什么样？
我的意思不是和粤西搞，而已和广东搞，明白否？
虽然是政治上是党委挂帅，但是区主席毕竟是二把手，是杠杠的，你以为真是傀儡？你能说他没有话语权吗？高层没有桂东的人，你就没有话语权，没人帮你说话，这是事实。而且还会阻挠你的发展，拖你的后腿。比如路过我们这的贵广高铁，联通广州和贵州的，广西高层怕会分流西南物流，还多次想让铁路舍近求远改线呢，呵呵，不过阴谋没得逞。
两广两广，你自己都不认，人家更不会认你，你不争取，人家凭什么对你好啊？
不过2000年后，我们这的交通好多了，现在一到节假日，到处都是广东的车自驾游的到这里。有高速铁路又有高速路通广州，现在都开工了，通了之后我们就算是广州的3小时经济圈里的了，我相信，广西的经济发展，靠的不是北部湾，而是我们桂东诸市。
自治区亏欠我们太多了。你看着吧，广西唯一的出路就是做广东最积极的小弟，搞那个北部湾开发区不过是无根之水而已，真搞成功了，我吃键盘。
即使经济发展了，我们在政治上始终是矮子，这个很难改变。
不过老韦他们是感恩了，广西整体确是吃亏了，唯一享受到好处的就南宁和百色而已
不是，基本是我自己写的，但是这个思潮在桂东部已经蔓延了很久了。
如果桂西能搞起来，我没什么意见，但是偏偏是对桂西不抱希望。说李白不行，我看壮王们更不行，他们搞了60年了，搞成什么样？
我的意思不是和粤西搞，而已和广东搞，明白否？
虽然是政治上是党委挂帅，但是区主席毕竟是二把手，是杠杠的，你以为真是傀儡？你能说他没有话语权吗？高层没有桂东的人，你就没有话语权，没人帮你说话，这是事实。而且还会阻挠你的发展，拖你的后腿。比如路过我们这的贵广高铁，联通广州和贵州的，广西高层怕会分流西南物流，还多次想让铁路舍近求远改线呢，呵呵，不过阴谋没得逞。
两广两广，你自己都不认，人家更不会认你，你不争取，人家凭什么对你好啊？
不过2000年后，我们这的交通好多了，现在一到节假日，到处都是广东的车自驾游的到这里。有高速铁路又有高速路通广州，现在都开工了，通了之后我们就算是广州的3小时经济圈里的了，我相信，广西的经济发展，靠的不是北部湾，而是我们桂东诸市。
自治区亏欠我们太多了。你看着吧，广西唯一的出路就是做广东最积极的小弟，搞那个北部湾开发区不过是无根之水而已，真搞成功了，我吃键盘。
即使经济发展了，我们在政治上始终是矮子，这个很难改变。
不过老韦他们是感恩了，广西整体确是吃亏了，唯一享受到好处的就南宁和百色而已
我丢，你真是搞笑啊！而且是搞笑得黑文！
你夹的私货太多了，我就不一一反驳你了~
基本同意你的看法！说到底，就是桂林柳州和南宁之争，桂东和桂西之争！
有神马好争的？有种去当“季季区苏记”！再不济当个“季季区鼠席”也得喂~
说了半天，LZ的主要意思是把钱投到桂东，然后把自治区主席换成汉族，万事大吉！广西就发展成功鸟！
我丢， ...
夜雨河流 发表于 2011-4-4 15:40
我说过我无意挑起地域之争，但是一个省的政府首脑几十年来集中在一个地方，请问这在中国正常吗？是不是其他省份都这样，还是其他自治区都这样？难道是这个地方的人特聪明？
在经济资源和基础设施的投入方面，自治区里难道不一直都是这样厚此薄彼的吗？如果说投入有产出，那我没意见，但是这么多年的投入，有什么产出？看看那些动辄几十亿的投入，南宁甚至桂西带动得了整个广西的发展吗?
我是夹带私货，从开始我就没有隐藏过，你也可以专门撰文说明广西自治以及迁移首府以来，对广西整体社会经济发展有何推动作用？你是正方，我是反方，欢迎你用事实举例。
这两天在历史区和人谈桂系的事情，刚才谷歌到一论文，论文的观点对不对，我不知道，反正我是赞同的，反对的人也可以具体说说此文的谬误，我等着看哦
广西壮族自治区行政级别的反思和恢复省行政单位的探讨
在中国或者世界范围内，如果说到北京，联想到的是首都的政治地位和历史文化；提及上海，联想到的是先进的城市建设；论及广东，联想到改革开放的前沿阵地；谈到陕西，会联想到悠久的历史；说到东北，会联想到发达的重工业；说到四川，联想到宜人的气候和迷人的风景……
然而当人们谈论广西时，人们会联想到什么呢？能联想到的东西实在非常有限，很多寻常中国百姓并不知道南宁是广西的首府，甚至不知道桂林属于广西。客观来说，目前广西在中国范围内影响有限，在中国经济和社会发展中仍是一个无足轻重的角色，因此，外界对本文源自六维论文网广西的无知或误解是可以理解的，国人对广西的了解，最初只能从其行政全称上了解——“壮族”和“自治区”。
2008年是广西壮族自治区成立50周年，对于一个行政区域来说，50周年是一个周期这50年来，广西面貌确实发生了很大变化，然而这50年以来，与全国各地相比或与国家发展平均水平相比，广西壮族自治区的经济和社会发展无论如何都说不上成功，甚至说存在很多失败，与全国水平相比，广西仍然是一个落后地区。
2007年，广西壮族自治区全区国民生产总值（GDP）为5886亿元，全国排名18/19（不包括香港/包括香港），但是人均GDP为11417元，仅高于贵州、云南和甘肃，全国排名倒数第四，在五个自治区中列倒数第一。广西落后于中国很多省份，不仅仅是在经济指标上，而更严重的是经济和社会发展基础更加薄弱，经济发展潜力更低。可能造成的后果是与各省的经济和社会发展差距将不断拉大。
广西目前为止没有一所在全国有影响力的大学、没有一所国家级的研究机构、没有形成规模化的经济规划和咨询体系，政府行政的智囊机构更是缺少。
毫无疑问，广西是目前全国最落后的省/直辖市/自治区。
广西和广东两地相邻，地理位置相似，文化相近，部分居民使用相同语言，甚至可以说，两广地区实际上是同祖同宗的两地。然而，广东的GDP是广西的5倍以上，广东是中国经济最发达的地区。为什么两地会有如此大的差异呢？
广西经济和社会落后的原因固然很多，但是很多问题中必然有几个根本问题，广西“自治区”的行政区域级别是否是其问题之一呢？广西是否需要“自治”？广西是否真的“自治”？“自治区”的行政区域级别对广西带来的利弊有哪些呢？广西是否应该取消“自治区”的行政级别而恢复“省”的行政级别呢？
纵观广西历史，可以发现，广西的文明历史并不短，甚至说比世界上很多国家的文明史还长，3000年前广西本土的“骆越”文化可能是中华民族的文化起源之一。
自秦始皇统一中国，广西正式并入中原以来，广西再也没有脱离中国。在之后的两千多年的中国历史发展中，广西完全并入了华夏文化，成为华夏文化的部分，在中国历史中，广西的地位是不可或缺的，其影响力非常大，特别在清朝到民国，由于历史政治事件，广西成为了中国最重要的省份之一。几千年以来，由于人口迁徙和社会发展，广西经历了多次民族大融合，早期广西确实有原始少数民族（不一定是壮族），但是中国发展的几千年中，广西广东为主的岭南地区是不少官员的流放地、也是战乱避难地和政府的开荒地，大量中原人的涌入，并带来了大量先进的中原文化，无论在人种和文化上，中原文化与广西本地文化不断融合发展，实现了广西文化和中原文化的统一。特别到清朝时，广西广东的思想文化与中原文化已经看不出差别。
广西融入中原文化（汉文化）的程度甚至高于四川和东北的省份。长期以来，广西确实也存在一些针对少数民族的土司，这种土司是地域文化的划分导致，与民族划分基本无关，几千年来，广西基本不存在民族冲突。
由于广西很早并入中原并再也没有分离，同时由于与中原文化和人种的交融，广西的民族脉络非常不清晰，实际并没有单体系的本土少数民族。在这种情况下，“僮/壮”是如何出现的？
“僮”这个民族称谓是在宋朝的时候出现的，这种说法出现的时候，其本义就不是一个少数民族，而是对广西西部原著居民和一些土生土长的迁移到当地的汉人的统称，由于民族融合和文化交流，“僮”的概念并不能形成一个民族，而是地区人口统称，因此，长期以来，“僮”族并没有统一文化、统一风俗，甚至没有统一语言和文字，因此没有形成一个统一的民族，其文化更多的是一种区域文化而非民族文化（更不像回族那样因宗教形成的少数民族），更重要的是，当地的中原文化已经完全占主导地位，因此当地其实以汉文化为主，“僮”和汉并无差别。
辛亥革命以后，很长一段时间内，国民政府并没有确认“僮”族的民族地位，早期国民政府五色旗代表五个民族，但是并没有后来称为“人口量最大的少数民族”的“僮”族；从清朝到新中国成立前，“僮”族的民族概念确实很淡，很大程度是一个区域人口统称，民族学家和人类学家曾建议将“僮”划归如“客家”和“疍家”一样的汉族民支类。连广西首任自治区主席韦国清都曾说过“壮族与汉族最大的区别就是没有区别”。
广西的少数民族特征很低，低于并不是自治区的云南和贵州，甚至可能低于湖南。
新中国成立后，“僮”族界定没有统一标准，广西西部地区的人口除原有少数民族外，都划归壮族，从地域文化和人文上看，这个划分确实没有问题。同时周恩来总理的提议下，“僮”族改为了“壮”族。由于划分范围模糊，导致归于壮族的人口众多，一跃成为“中国人口最多的少数民族”，并由于壮族人口都集中在广西，中央决定成立广西“壮族自治区”，并于1958年正式将广西由“省”行政级别划归“自治区”行政级别。实行民族划分和区域自治政策，原来目的是体现中央对少数民族的扶持和关心，但是却没有真正全面考虑广西的人口构成和壮族人口的起源和文化特点，在广西实行“民族区域自治”政策，使原本模糊甚至已经不存在的民族界限重新清晰起来，非常不利于各个民族之间的融合和团结，从这点上看，多民族划分的政策也许不是一项有益的政策（美国民族政策——统一“美利坚”民族，有利于民族融合，消除民族差别）。
从文化和血缘甚至从民族政策上看，将广西划归为“自治区”行政区域，并没有考虑广西实地情况。
即使认为壮族是一个真正单一的少数民族，也确实需要考虑广西实地民族文化情况，长期以来，广西文化从来都不是以广西西部和西南部的地域文化为主，从秦始皇统一中国后到明朝相当长的一段时间内，广西文化多种混合，中原文化逐渐开始占主导地位，特别是湘楚文化对广西影响很大，长期是广西省的主导文化，湘楚文化就是今天桂林和柳州地区为主的文化。顺便提一句，广西很多宣传性的新闻媒体经常谈论“壮族歌仙刘三姐”中，其实故事是起源于柳州一个汉人女子，与民族无关。宋朝以后特别是清朝年间，随着大量客家人的涌入广西，聚集在广西东南部，形成了广西客家人聚居群，带来了客家文化和思想。从清朝末年开始，以桂林和柳州地区为主的桂柳文化（楚湘文化支系）、广西东南部为主的客家文化和广西西部壮族文化为主的民族文化成为广西最主要的三种文化，必须说明的是，这三种文化都是中国文化的地域分支，都是中原文化的发展。而湘楚文化和客家文化是中国最先进的文化的代表。三种文化必须融合，否则地区出现文化冲突和碰撞可能将严重危害地区经济和社会发展。
另一方面，从人口组成上看，在全广西范围内，以壮族为主的少数民族代表仅占全广西总人口的38％，如果仅算壮族可能约35％左右，而且基本集中在广西西部占全广西面积40％的土地范围内，人口非常集中，都是落后地区，东部、东北部和东南部的壮族等少数民族人口非常少，其原因基本就是我们前面提到的“壮族”在解放后的划分方法。而汉族人口却占了全广西人口的61％左右，且分布在地理位置重要且经济发达、社会发展状况好的地区。
如此看来，将广西“壮族”自治区实际上是一个汉族人口占绝对重要地位的“自治区”，实际情况是将广西西部的人口组成扩大到整个广西进行行政级别确定。或者说是一个部分地区人口自治整个区域的人口。这种“自治区”与真正意义上的自治区差别很大，也是我国自治区中最特别的。
以广西三种主要文化为首的各种文化融合，有利于广西经济和社会发展，三种文化的和谐与互通也是广西经济建设的基础。但是“壮族自治区”的“自治区”行政级别，无疑导致了三种思想文化甚至是多种文化的独立和冲突，最主要的表现就是三个地区的居民的思想文化冲突，甚至说冲突已经非常严重，最明显的体现有两点：一是政府人员籍贯区域组成对经济政策的地域偏向以及人事任免中的血缘关系倾向；二是各个地区经济和文化交流中的联系紧密性非常差、互融性低、互信度差，广西东部和西部的交流和融合程度甚至不及东部和广东地区的交流和融合程度。思想文化以及地区居民的冲突，导致政府决策错误以及政策难以实施，同区域经济活动少、内部经济活力低等负面效应，严重影响了广西经济和社会发展。
各种思想文化的冲突最集中的地方，无疑是广西的首府南宁市。
思想文化冲突可以说是广西经济和社会发展落后的深层次的原因。
名义上，广西是“自治区”，实际上却并没有真正的“自治”，建国以来，国家因为政治和经济决策能力尚未成熟导致的失误，广西一个也没有错过。然而，真正享受国家给予“自治权”制定“针对地方的经济政策”时，又制定了一大堆错误政策。特别是某些政策和法规，由于涉及“自治权”，需要进行双重制定和审核，严重影响国家政策实施效率和效果。这种“自治权”导致一些广西在实施一些国家政策造成失误和拖沓，并导致一些官僚主义和腐败。
客观上来说，广西任何一级政府的决策能力水平远不及中央政府的决策水平，也不及很多其他省份政府决策能力，由于前面所提到的原因，广西自身很特别的区域特点很少，根本没有必要专门针对广西制定特别的政策，自治区政府也不必根据“少数民族地区的特点”制定民族政策。另外，少数民族与贫困不能划等号，少数民族和贫困划等号，同样会造成民族矛盾和冲突。
经济和社会发展中，最重要的因素和第一动力是什么？——人才。然而，由于“自治区”的“自治权”中，人事任用的“自治权”导致很多问题产生。特别是由于前面所说的原因和“壮族自治”的行政区划，将领导提拔任用重点放在西部地区，西部地区教育水平和优生水平都较低，人才选择范围小、可选人才少，同时由于前面提到的地域保护的原因，导致各个区域人才任用之间的冲突非常严重，人才氛围和环境差，人才流失非常严重。导致广西高级人才少，政府官员的决策水平低（广西高级政府官员的形象一直不佳）。
很多人把广西落后归结于广西教育水平低，说直接点，就是人的智力低，所以经济发展水平低。广西人真的笨吗？
在广西以外的省份，特别是在发达地区和城市，当你提到你是广西人的时候，很多在各个领域上很有作为、才能卓著且成就斐然的人士会很“高兴”的告诉你他们也是广西人或在广西工作过。
确实，目前国内很多领域非常有影响力甚至有世界影响力的人中有很多是广西人或最初曾在广西工作过，但是为什么都没有留在广西呢？有一位国内著名广西籍科学家（姓名保密）曾经私下说过一句令我们比较伤心的话，“不是我不想为故乡工作，但是广西没有能让我发挥才能，施展抱负的软硬件环境。”这其中的“软环境”就是指广西的人才氛围。硬环境可以增加财政支出和投资的方法进行改善，而“软环境”却需要从人才任用体制上、方法上进行改革。
广西是全国人才氛围最差的地区，固然有经济上的原因，但其“自治”行政划分也是一个重要原因。
另外，“自治区”行政区域划分，很大程度上影响广西对外形象，由于少数民族地区的一些原因，其他地区的人容易对广西产生严重误解，外界一直误认为广西是以少数民族为人口主体的落后地区，这种对广西的误解严重影响了广西吸引外界投资，影响经济建设。
回想20世纪20年代中到1940年，广西也曾经达到过辉煌的顶峰，在1927年——1940年短短十几年时间内，在国民党政府内有外患、国家非常不稳定的情况下，广西经济高速发展，社会安定团结，教育水平高，人民生活水平居全国前列。当时广西GDP实际已经是全国第6到第8位。广西大学是全国著名的大学，桂系军阀的军队是全国最有战斗力的军队。
在当时全国各地军阀分而自治的情况下，各省的军阀政府的经济和政治政策都是自己制定，是真正的“自治”。然而与今天不同的是，当时广西的领导人主体都是桂柳地区和广西东南地区的人，当时广西西部也得到了很大发展（由于一些众所周知的原因，实际上，西部当时要发展经济的困难很大），民族融合很好。
今天，广西也许还常常回忆曾经的辉煌，甚至还提及曾经与全国很多著名大学相提并论的广西大学（现在的广西大学与当时的广西大学是相同校名的两个学校，现在的广西大学在全国位置仅仅算刚刚入流的水平），因为教育就是一个地区经济和文化的体现。
回忆过去，反思如今，广西为什么沦落呢？确实值得我们反思。
广西的“自治区”行政区域划分究竟能给我们带来什么呢？我们还需要“自治”吗。
前文中已经分析了广西“自治区”行政划分在人口构成、思想文化等方面非科学，并指出“地区自治大区域”的各种弊端和一系列问题，“自治”确实是导致广西经济和社会发展落后的一个根本原因。
取消广西“自治区”的行政划分，恢复“省”的行政单位，有以下好处：
一、 消除国内普遍存在的对广西的错误认识，恢复“省”行政单位，增加外界对广西的良好印象；
二、 取消“壮族自治”恢复“省”，可以促进广西区内各族各地区的人民团结，消除民族、地区差异，促进各地区的思想文化交流，实现广泛的思想融合，为广西经济发展奠定稳定的思想文化基础；
三、 取消“自治区”恢复“省”，可以实现更加平等、更加科学合理的人才选拔和人事任用，创造良好的人才氛围，为广西的发展创造良好的人才环境，因为人才是经济社会快速平稳发展的第一要素。
四、 取消“自治区”恢复“省”，避免经济和社会生活等各种方面的政策法规的“国家”和“自治区”的双重制定和审批，地区政策实施与国家政策统一，消除“自治”后因决策水平低造成的决策失误。促进经济的发展。
“北部湾经济区”经济发展战略制定和开始实施以来，全广西经济建设热情空前高涨，似乎广西可以看到未来经济将高速发展，广西将与广东、浙江和江苏等发达省一样并驾齐驱，成为经济大省。但是，一阵热情后，我们却需要冷静思考，广西落后并不是一两个经济战略或国家优惠政策就能改变的。本世纪初，国家曾经制定了“西部大开发”的经济战略，然后，该战略实施8年多来，国家在西部地区投资几百亿元进行了经济基础建设，但是西部经济并没有出现预想的飞跃，其经济和人民生活水平以及文化教育医疗卫生等与东部的差距依然巨大。最大的成果是由于经济基础设施简称，交通方便，“西部大开发”成为以西部各种资源掠夺性无节制性开采为主的“西部大开挖”。而广西真是当年“西部大开发”政策受益者和“西部大开发”的受害者之一（广西算西部吗？？？？据说当年是广西政府领导人争取来的）。
西部经济为何不能出现东部地区曾经有过的飞跃？思想文化和居民的素质意识仍然是首要原因。今天“北部湾经济区”经济发展战略虽然已经开始实施，但是广西目前的思想文化、居民素质和意识以及人才氛围、各级政府行政能力等因素根本无法为该经济发展战略提供有力的支持和保障，该状况不能改变，则“北部湾经济区”战略也可能将成为一次“广西大开挖”。
要改变广西思想文化、行政水平和人才环境，固然需要各种方法和较长一段时间，但是首要问题是解决根本问题。将“自治区”改回“省”，正式所有方法中最主要的一个。
广西撤销“自治区”而恢复“省”建制，在短期内肯定对广西和对国家都会有一些不利影响，特别是会导致国外敌对媒体的一些负面评论。但是，从长远上看，改改变不仅击碎广西经济社会发展的绊脚石，并且对于促进国家经济战略的实施，以及解决地方经济发展和思想文化冲突的矛盾都有重要意义。
广西壮族自治区成立50周年，50年是行政区域的一个周期，借广西壮族自治区成立50周年之际，建议中央撤销广西“壮族自治区”行政编制，恢复广西“省”的行政编制。
说了半天，LZ的主要意思是把钱投到桂东，然后把自治区主席换成汉族，万事大吉！广西就发展成功鸟！
我丢， ...
夜雨河流 发表于 2011-4-4 15:40
我说过我无意挑起地域之争，但是一个省的政府首脑几十年来集中在一个地方，请问这在中国正常吗？是不是其他省份都这样，还是其他自治区都这样？难道是这个地方的人特聪明？
在经济资源和基础设施的投入方面，自治区里难道不一直都是这样厚此薄彼的吗？如果说投入有产出，那我没意见，但是这么多年的投入，有什么产出？看看那些动辄几十亿的投入，南宁甚至桂西带动得了整个广西的发展吗?
我是夹带私货，从开始我就没有隐藏过，你也可以专门撰文说明广西自治以及迁移首府以来，对广西整体社会经济发展有何推动作用？你是正方，我是反方，欢迎你用事实举例。
这两天在历史区和人谈桂系的事情，刚才谷歌到一论文，论文的观点对不对，我不知道，反正我是赞同的，反对的人也可以具体说说此文的谬误，我等着看哦
广西壮族自治区行政级别的反思和恢复省行政单位的探讨
在中国或者世界范围内，如果说到北京，联想到的是首都的政治地位和历史文化；提及上海，联想到的是先进的城市建设；论及广东，联想到改革开放的前沿阵地；谈到陕西，会联想到悠久的历史；说到东北，会联想到发达的重工业；说到四川，联想到宜人的气候和迷人的风景……
然而当人们谈论广西时，人们会联想到什么呢？能联想到的东西实在非常有限，很多寻常中国百姓并不知道南宁是广西的首府，甚至不知道桂林属于广西。客观来说，目前广西在中国范围内影响有限，在中国经济和社会发展中仍是一个无足轻重的角色，因此，外界对本文源自六维论文网广西的无知或误解是可以理解的，国人对广西的了解，最初只能从其行政全称上了解——“壮族”和“自治区”。
2008年是广西壮族自治区成立50周年，对于一个行政区域来说，50周年是一个周期这50年来，广西面貌确实发生了很大变化，然而这50年以来，与全国各地相比或与国家发展平均水平相比，广西壮族自治区的经济和社会发展无论如何都说不上成功，甚至说存在很多失败，与全国水平相比，广西仍然是一个落后地区。
2007年，广西壮族自治区全区国民生产总值（GDP）为5886亿元，全国排名18/19（不包括香港/包括香港），但是人均GDP为11417元，仅高于贵州、云南和甘肃，全国排名倒数第四，在五个自治区中列倒数第一。广西落后于中国很多省份，不仅仅是在经济指标上，而更严重的是经济和社会发展基础更加薄弱，经济发展潜力更低。可能造成的后果是与各省的经济和社会发展差距将不断拉大。
广西目前为止没有一所在全国有影响力的大学、没有一所国家级的研究机构、没有形成规模化的经济规划和咨询体系，政府行政的智囊机构更是缺少。
毫无疑问，广西是目前全国最落后的省/直辖市/自治区。
广西和广东两地相邻，地理位置相似，文化相近，部分居民使用相同语言，甚至可以说，两广地区实际上是同祖同宗的两地。然而，广东的GDP是广西的5倍以上，广东是中国经济最发达的地区。为什么两地会有如此大的差异呢？
广西经济和社会落后的原因固然很多，但是很多问题中必然有几个根本问题，广西“自治区”的行政区域级别是否是其问题之一呢？广西是否需要“自治”？广西是否真的“自治”？“自治区”的行政区域级别对广西带来的利弊有哪些呢？广西是否应该取消“自治区”的行政级别而恢复“省”的行政级别呢？
纵观广西历史，可以发现，广西的文明历史并不短，甚至说比世界上很多国家的文明史还长，3000年前广西本土的“骆越”文化可能是中华民族的文化起源之一。
自秦始皇统一中国，广西正式并入中原以来，广西再也没有脱离中国。在之后的两千多年的中国历史发展中，广西完全并入了华夏文化，成为华夏文化的部分，在中国历史中，广西的地位是不可或缺的，其影响力非常大，特别在清朝到民国，由于历史政治事件，广西成为了中国最重要的省份之一。几千年以来，由于人口迁徙和社会发展，广西经历了多次民族大融合，早期广西确实有原始少数民族（不一定是壮族），但是中国发展的几千年中，广西广东为主的岭南地区是不少官员的流放地、也是战乱避难地和政府的开荒地，大量中原人的涌入，并带来了大量先进的中原文化，无论在人种和文化上，中原文化与广西本地文化不断融合发展，实现了广西文化和中原文化的统一。特别到清朝时，广西广东的思想文化与中原文化已经看不出差别。
广西融入中原文化（汉文化）的程度甚至高于四川和东北的省份。长期以来，广西确实也存在一些针对少数民族的土司，这种土司是地域文化的划分导致，与民族划分基本无关，几千年来，广西基本不存在民族冲突。
由于广西很早并入中原并再也没有分离，同时由于与中原文化和人种的交融，广西的民族脉络非常不清晰，实际并没有单体系的本土少数民族。在这种情况下，“僮/壮”是如何出现的？
“僮”这个民族称谓是在宋朝的时候出现的，这种说法出现的时候，其本义就不是一个少数民族，而是对广西西部原著居民和一些土生土长的迁移到当地的汉人的统称，由于民族融合和文化交流，“僮”的概念并不能形成一个民族，而是地区人口统称，因此，长期以来，“僮”族并没有统一文化、统一风俗，甚至没有统一语言和文字，因此没有形成一个统一的民族，其文化更多的是一种区域文化而非民族文化（更不像回族那样因宗教形成的少数民族），更重要的是，当地的中原文化已经完全占主导地位，因此当地其实以汉文化为主，“僮”和汉并无差别。
辛亥革命以后，很长一段时间内，国民政府并没有确认“僮”族的民族地位，早期国民政府五色旗代表五个民族，但是并没有后来称为“人口量最大的少数民族”的“僮”族；从清朝到新中国成立前，“僮”族的民族概念确实很淡，很大程度是一个区域人口统称，民族学家和人类学家曾建议将“僮”划归如“客家”和“疍家”一样的汉族民支类。连广西首任自治区主席韦国清都曾说过“壮族与汉族最大的区别就是没有区别”。
广西的少数民族特征很低，低于并不是自治区的云南和贵州，甚至可能低于湖南。
新中国成立后，“僮”族界定没有统一标准，广西西部地区的人口除原有少数民族外，都划归壮族，从地域文化和人文上看，这个划分确实没有问题。同时周恩来总理的提议下，“僮”族改为了“壮”族。由于划分范围模糊，导致归于壮族的人口众多，一跃成为“中国人口最多的少数民族”，并由于壮族人口都集中在广西，中央决定成立广西“壮族自治区”，并于1958年正式将广西由“省”行政级别划归“自治区”行政级别。实行民族划分和区域自治政策，原来目的是体现中央对少数民族的扶持和关心，但是却没有真正全面考虑广西的人口构成和壮族人口的起源和文化特点，在广西实行“民族区域自治”政策，使原本模糊甚至已经不存在的民族界限重新清晰起来，非常不利于各个民族之间的融合和团结，从这点上看，多民族划分的政策也许不是一项有益的政策（美国民族政策——统一“美利坚”民族，有利于民族融合，消除民族差别）。
从文化和血缘甚至从民族政策上看，将广西划归为“自治区”行政区域，并没有考虑广西实地情况。
即使认为壮族是一个真正单一的少数民族，也确实需要考虑广西实地民族文化情况，长期以来，广西文化从来都不是以广西西部和西南部的地域文化为主，从秦始皇统一中国后到明朝相当长的一段时间内，广西文化多种混合，中原文化逐渐开始占主导地位，特别是湘楚文化对广西影响很大，长期是广西省的主导文化，湘楚文化就是今天桂林和柳州地区为主的文化。顺便提一句，广西很多宣传性的新闻媒体经常谈论“壮族歌仙刘三姐”中，其实故事是起源于柳州一个汉人女子，与民族无关。宋朝以后特别是清朝年间，随着大量客家人的涌入广西，聚集在广西东南部，形成了广西客家人聚居群，带来了客家文化和思想。从清朝末年开始，以桂林和柳州地区为主的桂柳文化（楚湘文化支系）、广西东南部为主的客家文化和广西西部壮族文化为主的民族文化成为广西最主要的三种文化，必须说明的是，这三种文化都是中国文化的地域分支，都是中原文化的发展。而湘楚文化和客家文化是中国最先进的文化的代表。三种文化必须融合，否则地区出现文化冲突和碰撞可能将严重危害地区经济和社会发展。
另一方面，从人口组成上看，在全广西范围内，以壮族为主的少数民族代表仅占全广西总人口的38％，如果仅算壮族可能约35％左右，而且基本集中在广西西部占全广西面积40％的土地范围内，人口非常集中，都是落后地区，东部、东北部和东南部的壮族等少数民族人口非常少，其原因基本就是我们前面提到的“壮族”在解放后的划分方法。而汉族人口却占了全广西人口的61％左右，且分布在地理位置重要且经济发达、社会发展状况好的地区。
如此看来，将广西“壮族”自治区实际上是一个汉族人口占绝对重要地位的“自治区”，实际情况是将广西西部的人口组成扩大到整个广西进行行政级别确定。或者说是一个部分地区人口自治整个区域的人口。这种“自治区”与真正意义上的自治区差别很大，也是我国自治区中最特别的。
以广西三种主要文化为首的各种文化融合，有利于广西经济和社会发展，三种文化的和谐与互通也是广西经济建设的基础。但是“壮族自治区”的“自治区”行政级别，无疑导致了三种思想文化甚至是多种文化的独立和冲突，最主要的表现就是三个地区的居民的思想文化冲突，甚至说冲突已经非常严重，最明显的体现有两点：一是政府人员籍贯区域组成对经济政策的地域偏向以及人事任免中的血缘关系倾向；二是各个地区经济和文化交流中的联系紧密性非常差、互融性低、互信度差，广西东部和西部的交流和融合程度甚至不及东部和广东地区的交流和融合程度。思想文化以及地区居民的冲突，导致政府决策错误以及政策难以实施，同区域经济活动少、内部经济活力低等负面效应，严重影响了广西经济和社会发展。
各种思想文化的冲突最集中的地方，无疑是广西的首府南宁市。
思想文化冲突可以说是广西经济和社会发展落后的深层次的原因。
名义上，广西是“自治区”，实际上却并没有真正的“自治”，建国以来，国家因为政治和经济决策能力尚未成熟导致的失误，广西一个也没有错过。然而，真正享受国家给予“自治权”制定“针对地方的经济政策”时，又制定了一大堆错误政策。特别是某些政策和法规，由于涉及“自治权”，需要进行双重制定和审核，严重影响国家政策实施效率和效果。这种“自治权”导致一些广西在实施一些国家政策造成失误和拖沓，并导致一些官僚主义和腐败。
客观上来说，广西任何一级政府的决策能力水平远不及中央政府的决策水平，也不及很多其他省份政府决策能力，由于前面所提到的原因，广西自身很特别的区域特点很少，根本没有必要专门针对广西制定特别的政策，自治区政府也不必根据“少数民族地区的特点”制定民族政策。另外，少数民族与贫困不能划等号，少数民族和贫困划等号，同样会造成民族矛盾和冲突。
经济和社会发展中，最重要的因素和第一动力是什么？——人才。然而，由于“自治区”的“自治权”中，人事任用的“自治权”导致很多问题产生。特别是由于前面所说的原因和“壮族自治”的行政区划，将领导提拔任用重点放在西部地区，西部地区教育水平和优生水平都较低，人才选择范围小、可选人才少，同时由于前面提到的地域保护的原因，导致各个区域人才任用之间的冲突非常严重，人才氛围和环境差，人才流失非常严重。导致广西高级人才少，政府官员的决策水平低（广西高级政府官员的形象一直不佳）。
很多人把广西落后归结于广西教育水平低，说直接点，就是人的智力低，所以经济发展水平低。广西人真的笨吗？
在广西以外的省份，特别是在发达地区和城市，当你提到你是广西人的时候，很多在各个领域上很有作为、才能卓著且成就斐然的人士会很“高兴”的告诉你他们也是广西人或在广西工作过。
确实，目前国内很多领域非常有影响力甚至有世界影响力的人中有很多是广西人或最初曾在广西工作过，但是为什么都没有留在广西呢？有一位国内著名广西籍科学家（姓名保密）曾经私下说过一句令我们比较伤心的话，“不是我不想为故乡工作，但是广西没有能让我发挥才能，施展抱负的软硬件环境。”这其中的“软环境”就是指广西的人才氛围。硬环境可以增加财政支出和投资的方法进行改善，而“软环境”却需要从人才任用体制上、方法上进行改革。
广西是全国人才氛围最差的地区，固然有经济上的原因，但其“自治”行政划分也是一个重要原因。
另外，“自治区”行政区域划分，很大程度上影响广西对外形象，由于少数民族地区的一些原因，其他地区的人容易对广西产生严重误解，外界一直误认为广西是以少数民族为人口主体的落后地区，这种对广西的误解严重影响了广西吸引外界投资，影响经济建设。
回想20世纪20年代中到1940年，广西也曾经达到过辉煌的顶峰，在1927年——1940年短短十几年时间内，在国民党政府内有外患、国家非常不稳定的情况下，广西经济高速发展，社会安定团结，教育水平高，人民生活水平居全国前列。当时广西GDP实际已经是全国第6到第8位。广西大学是全国著名的大学，桂系军阀的军队是全国最有战斗力的军队。
在当时全国各地军阀分而自治的情况下，各省的军阀政府的经济和政治政策都是自己制定，是真正的“自治”。然而与今天不同的是，当时广西的领导人主体都是桂柳地区和广西东南地区的人，当时广西西部也得到了很大发展（由于一些众所周知的原因，实际上，西部当时要发展经济的困难很大），民族融合很好。
今天，广西也许还常常回忆曾经的辉煌，甚至还提及曾经与全国很多著名大学相提并论的广西大学（现在的广西大学与当时的广西大学是相同校名的两个学校，现在的广西大学在全国位置仅仅算刚刚入流的水平），因为教育就是一个地区经济和文化的体现。
回忆过去，反思如今，广西为什么沦落呢？确实值得我们反思。
广西的“自治区”行政区域划分究竟能给我们带来什么呢？我们还需要“自治”吗。
前文中已经分析了广西“自治区”行政划分在人口构成、思想文化等方面非科学，并指出“地区自治大区域”的各种弊端和一系列问题，“自治”确实是导致广西经济和社会发展落后的一个根本原因。
取消广西“自治区”的行政划分，恢复“省”的行政单位，有以下好处：
一、 消除国内普遍存在的对广西的错误认识，恢复“省”行政单位，增加外界对广西的良好印象；
二、 取消“壮族自治”恢复“省”，可以促进广西区内各族各地区的人民团结，消除民族、地区差异，促进各地区的思想文化交流，实现广泛的思想融合，为广西经济发展奠定稳定的思想文化基础；
三、 取消“自治区”恢复“省”，可以实现更加平等、更加科学合理的人才选拔和人事任用，创造良好的人才氛围，为广西的发展创造良好的人才环境，因为人才是经济社会快速平稳发展的第一要素。
四、 取消“自治区”恢复“省”，避免经济和社会生活等各种方面的政策法规的“国家”和“自治区”的双重制定和审批，地区政策实施与国家政策统一，消除“自治”后因决策水平低造成的决策失误。促进经济的发展。
“北部湾经济区”经济发展战略制定和开始实施以来，全广西经济建设热情空前高涨，似乎广西可以看到未来经济将高速发展，广西将与广东、浙江和江苏等发达省一样并驾齐驱，成为经济大省。但是，一阵热情后，我们却需要冷静思考，广西落后并不是一两个经济战略或国家优惠政策就能改变的。本世纪初，国家曾经制定了“西部大开发”的经济战略，然后，该战略实施8年多来，国家在西部地区投资几百亿元进行了经济基础建设，但是西部经济并没有出现预想的飞跃，其经济和人民生活水平以及文化教育医疗卫生等与东部的差距依然巨大。最大的成果是由于经济基础设施简称，交通方便，“西部大开发”成为以西部各种资源掠夺性无节制性开采为主的“西部大开挖”。而广西真是当年“西部大开发”政策受益者和“西部大开发”的受害者之一（广西算西部吗？？？？据说当年是广西政府领导人争取来的）。
西部经济为何不能出现东部地区曾经有过的飞跃？思想文化和居民的素质意识仍然是首要原因。今天“北部湾经济区”经济发展战略虽然已经开始实施，但是广西目前的思想文化、居民素质和意识以及人才氛围、各级政府行政能力等因素根本无法为该经济发展战略提供有力的支持和保障，该状况不能改变，则“北部湾经济区”战略也可能将成为一次“广西大开挖”。
要改变广西思想文化、行政水平和人才环境，固然需要各种方法和较长一段时间，但是首要问题是解决根本问题。将“自治区”改回“省”，正式所有方法中最主要的一个。
广西撤销“自治区”而恢复“省”建制，在短期内肯定对广西和对国家都会有一些不利影响，特别是会导致国外敌对媒体的一些负面评论。但是，从长远上看，改改变不仅击碎广西经济社会发展的绊脚石，并且对于促进国家经济战略的实施，以及解决地方经济发展和思想文化冲突的矛盾都有重要意义。
广西壮族自治区成立50周年，50年是行政区域的一个周期，借广西壮族自治区成立50周年之际，建议中央撤销广西“壮族自治区”行政编制，恢复广西“省”的行政编制。
回复 4# RedTide
那基础设施呢？现在还好点，2000年前呢？何况高铁可不是广西想搞的，是贵州和广东搞的，路过广西而已，具体我解释过了
相信你也看到了，本是近邻，为什么两广之间的高速拖到现在这几年才搞？
回复 4# RedTide
那基础设施呢？现在还好点，2000年前呢？何况高铁可不是广西想搞的，是贵州和广东搞的，路过广西而已，具体我解释过了
相信你也看到了，本是近邻，为什么两广之间的高速拖到现在这几年才搞？
那是先天不足，再怎么补也是无底洞，都说过了。
难道桂东的政治势力很大，照这样说，梧州也不会几十年都没条铁路了
东巴凤，天峨我都去玩过，自然风光漂亮，但的确不适合工业发展，也看得出政府投了很多钱进去。那边的基础公路修的很不错，凤山县城很漂亮啊。巴马更不用说了，相对东凤差点。
日本地震后，核电站基本可以泡汤了，北部湾是广西的造血机还是继南昆铁路后又一个画饼，过10年后一目了然。
那我还要预祝你们早日踏入发达地区的行列了，呵呵，前景描绘的美好，是不是现实，骑驴看唱本，走着瞧
梧州搞的宝石城。。。。。感觉不大靠谱
回复 RedTide
那基础设施呢？现在还好点，2000年前呢？何况高铁可不是广西想搞的，是贵州和广东搞的，路 ...
自由如风 发表于 2011-4-4 16:01
LZ麻烦看看GE贴图
高速不早修到省界了么，但是广东那边修到哪里了呢，总不能让广西交通厅来规划广东境内的高速吧？
再看看贺州的地理位置，拿尺子量在地图上量和广东距离是很短，但是怎么不看看往广东那边都有什么发达城市啊？好像没有吧？都是在广东排末尾的韶关清远肇庆云浮之流，中间还隔着一大堆贫困县呢
为什么会这样？LZ也是对历史有研究的，看看都知道是因为地缘的因素嘛，这种多山的环境，修路成本高，运输成本高，建厂成本高，对经济发展是大大不利？如果你当广西主席，是把钱投在花1块能收回10块的地方呢，还是投在花10块能收回1块的地方呢？不用多说了吧？
LZ居然还想给广东当小弟，做马仔，难道不知道广东佬一向都是“肥水不流外人田”的？
不错，以前广东是很乐意以两广并称，但是当时广西虽穷，但是好歹枪杆子够硬，能够干涉广东军政，捞捞广东的洋财，人家服软了才喊出这种拍马屁的口号
现在各省都是靠GDP说话，LZ却还要提起这种陈年旧事，岂不笑话？
其实贺州发展的路也是有的
LZ不是说贺州有很多人亲戚都是广东的嘛
当初广东搞改革开放，国家也没有钱给嘛，靠的是吸引在香港、海外的广东籍华人华侨来办厂投资发展的
贺州也可以把这些广东的富亲戚吸引过来投资嘛，区ZF手头上虽然没有余粮，但是精神上一定会大力支持的，发发红头文件给给优惠政策不成问题
这就得靠贺州人民自己努力，杀出一条血路来，但现在老是巴望着区政府投钱，这种“等靠要”的心态怎么能行呢？{:yan:}
最后在附张主要城市分布图，地理环境才是贺州经济发展的致命伤，非人祸也：
回复 RedTide
那基础设施呢？现在还好点，2000年前呢？何况高铁可不是广西想搞的，是贵州和广东搞的，路 ...
自由如风 发表于 2011-4-4 16:01
LZ麻烦看看GE贴图
高速不早修到省界了么，但是广东那边修到哪里了呢，总不能让广西交通厅来规划广东境内的高速吧？
再看看贺州的地理位置，拿尺子量在地图上量和广东距离是很短，但是怎么不看看往广东那边都有什么发达城市啊？好像没有吧？都是在广东排末尾的韶关清远肇庆云浮之流，中间还隔着一大堆贫困县呢
为什么会这样？LZ也是对历史有研究的，看看都知道是因为地缘的因素嘛，这种多山的环境，修路成本高，运输成本高，建厂成本高，对经济发展是大大不利？如果你当广西主席，是把钱投在花1块能收回10块的地方呢，还是投在花10块能收回1块的地方呢？不用多说了吧？
LZ居然还想给广东当小弟，做马仔，难道不知道广东佬一向都是“肥水不流外人田”的？
不错，以前广东是很乐意以两广并称，但是当时广西虽穷，但是好歹枪杆子够硬，能够干涉广东军政，捞捞广东的洋财，人家服软了才喊出这种拍马屁的口号
现在各省都是靠GDP说话，LZ却还要提起这种陈年旧事，岂不笑话？
其实贺州发展的路也是有的
LZ不是说贺州有很多人亲戚都是广东的嘛
当初广东搞改革开放，国家也没有钱给嘛，靠的是吸引在香港、海外的广东籍华人华侨来办厂投资发展的
贺州也可以把这些广东的富亲戚吸引过来投资嘛，区ZF手头上虽然没有余粮，但是精神上一定会大力支持的，发发红头文件给给优惠政策不成问题
这就得靠贺州人民自己努力，杀出一条血路来，但现在老是巴望着区政府投钱，这种“等靠要”的心态怎么能行呢？{:yan:}
最后在附张主要城市分布图，地理环境才是贺州经济发展的致命伤，非人祸也：
截图01.jpg (171.57 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
回复 24# RedTide
回您的话，南昆铁路那么难的工程，广西还不是抗下来了，说地理环境只不过是个借口。
而且也许您不清楚的是，这几年来交通条件的制约被大大缓解了，因为现在已经建好了桂梧高速，还有尚在建设的广贺高速，特别是贵广高铁，3小时到广州不再是梦想，交通的改善将凸显桂东部的区位优势。（只是这样的改变晚来了几十年）
我说了那么多，与其说是地域之争，更多的是发展思路之争。（我们被自治区厚此薄彼几十年了，我们求什么？我们只求一条路而已，而这样的路却晚来了几十年，有怨言也是正常的，而等靠要思想最浓厚的恐怕不是桂东，而是桂西某些地方吧。自治的广西，有些人，有些地方是收益者，但同时也意味着有些地方成了受害者。）
回复 24# RedTide
回您的话，南昆铁路那么难的工程，广西还不是抗下来了，说地理环境只不过是个借口。
而且也许您不清楚的是，这几年来交通条件的制约被大大缓解了，因为现在已经建好了桂梧高速，还有尚在建设的广贺高速，特别是贵广高铁，3小时到广州不再是梦想，交通的改善将凸显桂东部的区位优势。（只是这样的改变晚来了几十年）
我说了那么多，与其说是地域之争，更多的是发展思路之争。（我们被自治区厚此薄彼几十年了，我们求什么？我们只求一条路而已，而这样的路却晚来了几十年，有怨言也是正常的，而等靠要思想最浓厚的恐怕不是桂东，而是桂西某些地方吧。自治的广西，有些人，有些地方是收益者，但同时也意味着有些地方成了受害者。）
这里歌颂一下伟大的党，伟大的政策。不是这些我老少边山穷的少数民族读不了书啥都干不了。
未必，日本核电站出问题是他们自身的问题。
我也看好梧州贺州的发展，贵广铁路有重大意义。
梧州的工业现在基本是零，梧州人基本上有点想法有点技术的都跑外地了，要么下广东，要么上南宁，像80后这辈大学生留在梧州的要么做生意要么混个公职。这样的人才流失又反过来恶化了梧州的工业环境，反正恶性循环了。反正现在梧州政府都不想什么工业了，搞个旅游城市混混日子就行了。
都被遗忘六十年了，还有何朝气？如果当初首府不迁南宁，梧州根本就不会像现在那样。
都说我夹带私货，没错，我是夹带私货，还是赤裸裸的夹带。
但我没什么本事，也只是在网上夹带而已。
自治六十年了，片面强调桂西发展，难道不是私货？这个私货比我在网上发些牢骚更大吧。
有网友说，咱和广东交界的是山区，是落后地区，不是珠三角，但是我想问，建国后，我们广西通云南、通贵州、通湖南的铁路，有几条不是山区，难道说以上三省的经济还发达过广东吗？还是这些与广西接壤的地区都是富裕地区？
再看看我们通广东的交通又有几条？单纯说广东不愿意修过来，我们看也说不过去吧!
不说别的，当初将耗费巨资的南昆铁路改成广州经梧州到柳州的铁路，对广西整体经济发展绝对比南昆铁路大，你们承认吗？要扶贫还是要发展？要局部还是要整体，很可惜，广西高层做出了错误的选择。
广东佬肥水不流外人，人家至少还有肥水，可我们周边的其他省连肥水都没有，你还想他流吗？
都说我夹带私货，没错，我是夹带私货，还是赤裸裸的夹带。
但我没什么本事，也只是在网上夹带而已。
自治六十年了，片面强调桂西发展，难道不是私货？这个私货比我在网上发些牢骚更大吧。
有网友说，咱和广东交界的是山区，是落后地区，不是珠三角，但是我想问，建国后，我们广西通云南、通贵州、通湖南的铁路，有几条不是山区，难道说以上三省的经济还发达过广东吗？还是这些与广西接壤的地区都是富裕地区？
再看看我们通广东的交通又有几条？单纯说广东不愿意修过来，我们看也说不过去吧!
不说别的，当初将耗费巨资的南昆铁路改成广州经梧州到柳州的铁路，对广西整体经济发展绝对比南昆铁路大，你们承认吗？要扶贫还是要发展？要局部还是要整体，很可惜，广西高层做出了错误的选择。
广东佬肥水不流外人，人家至少还有肥水，可我们周边的其他省连肥水都没有，你还想他流吗？
所以说现在比原来还多了，但是贵广铁路修的时候，其实区里还不是很乐意呢，呵呵，可惜啊，广西在中央还是牛不过人贵州，要知道今上是哪出来的，人家可是在贵州干过的。
看GE没用滴，乃不是付费用户，看不到最新的照片;P
2000年左右大兴土木之后，没有高速公路、只有国道的时候，梧州到广州的大巴是6小时不到，俺听过有人吹牛自己开车3小时到的
现在高速已经联通广东了，梧州到广州的大巴是4小时左右，自驾车基本上可以保证在3小时左右
桂东还是比较下功夫修通向广东的路的
不过隔壁的广东县市也是下功夫修往东的路
结果直到现在，出广西之后的一段路普遍都是杯具
好在现在高速通了，而且多了
等再过几年桂东通往广东的铁路通车
这日子就不一样了:handshake
嘿嘿，大南宁
记得前些年南宁还想吧玉柴拿走
嘿嘿，大南宁
记得前些年南宁还想吧玉柴拿走