超级军网哪位大大来说说1950年代南朝鲜的经济发展水平比中国发达 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:09:41
最近看朝鲜战争的历史，发现那时韩国穷的叮当响啊，就是一群农民，估计到了咱们的上海北京天津，会像刘姥姥进大观园一样。所以一直在困惑这到底是不是我的幻觉，实际上当时的韩国比中国的经济要发达的很多，比如说人均产值是咱们的5倍十倍但是从外表看不出来？
因为有点搞不明白什么发展了几十年，韩国的人均GDP都上2万美元，被列为发达国家了， 咱们中国反而只有几千美元，距离成为发达经济体还遥遥无期？ 不是据说咱们中国的经济发展速度一直是全世界最快的么， 总是百分之十百分之十的增长。 可现在好像连泰国，马来亚这些国家都没有甩掉。 比印度也只是高了几倍而已， 我拿计算器算来算去都不应该啊？
最近看朝鲜战争的历史，发现那时韩国穷的叮当响啊，就是一群农民，估计到了咱们的上海北京天津，会像刘姥姥进大观园一样。所以一直在困惑这到底是不是我的幻觉，实际上当时的韩国比中国的经济要发达的很多，比如说人均产值是咱们的5倍十倍但是从外表看不出来？
因为有点搞不明白什么发展了几十年，韩国的人均GDP都上2万美元，被列为发达国家了， 咱们中国反而只有几千美元，距离成为发达经济体还遥遥无期？ 不是据说咱们中国的经济发展速度一直是全世界最快的么， 总是百分之十百分之十的增长。 可现在好像连泰国，马来亚这些国家都没有甩掉。 比印度也只是高了几倍而已， 我拿计算器算来算去都不应该啊？
Picture 2 Daegu Railway Station, 1950.jpg (70.62 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
large_Korea_US_Refugee_Kill_Meye.JPG (96.68 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
1950-1953-korean-war.jpg (35.37 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
大道理不说了，楼主去看看，世界上人均GDP排名靠前的那些欧洲小国和新加坡，对比一下美国，就会有些感悟。
{:qiliang:}利比亚人均比天朝高多了
我帮楼主贴点东西
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=996923&highlight=
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=996923&highlight=
fengxiang 发表于 2011-4-4 11:43 ![]()
韩国和中国哪个国家的石油多？
韩国和中国哪个国家的石油多？
韩国经济总量不算小，去年接近1万亿美元了
revolutionzz 发表于 2011-4-4 11:45 ![]()
现在一个比较有趣的问题是，越往后，这韩国和北朝鲜的经济及社会发展水平之间的差距就拉的越大。
那么未来当统一变的瓜熟蒂落的时候，也许韩国已经是个不折不扣的人均几万美元的发达国家， 而朝鲜则是一个前现代水平的极权奴隶制下的人均几百美元的饥民社会，对现代社会的文明规则和科学文化一无所知，这两个实体，到底怎么着手融合，或者说还能融合么？
现在一个比较有趣的问题是，越往后，这韩国和北朝鲜的经济及社会发展水平之间的差距就拉的越大。
那么未来当统一变的瓜熟蒂落的时候，也许韩国已经是个不折不扣的人均几万美元的发达国家， 而朝鲜则是一个前现代水平的极权奴隶制下的人均几百美元的饥民社会，对现代社会的文明规则和科学文化一无所知，这两个实体，到底怎么着手融合，或者说还能融合么？
白云居士 发表于 2011-4-4 11:53 ![]()
朝鲜虽穷，但是朝鲜是个拥有自主主权的自由国家。韩国的确富有，但是这种富有是建立在可耻的丧失国家军事主导权的基础上的。并且，韩国就是一个美国的奴仆国，每当美国人缺钱的时候，第一个想到的是日本，第二个想到的就是韩国。日本和韩国，说白了就是美国人的奴隶和提款机。这就好比，一个是站立着的穷光蛋，而另一个是匍匐在地的狗。一个虽然穷，但至少还是个人类。而另一个虽然富有，但却仅仅只是一只畜生。
朝鲜虽穷，但是朝鲜是个拥有自主主权的自由国家。韩国的确富有，但是这种富有是建立在可耻的丧失国家军事主导权的基础上的。并且，韩国就是一个美国的奴仆国，每当美国人缺钱的时候，第一个想到的是日本，第二个想到的就是韩国。日本和韩国，说白了就是美国人的奴隶和提款机。这就好比，一个是站立着的穷光蛋，而另一个是匍匐在地的狗。一个虽然穷，但至少还是个人类。而另一个虽然富有，但却仅仅只是一只畜生。
70年代末，南朝鲜人均期望寿命比中国低10岁，现在比中国高6岁.
80年前北朝鲜的人均国民产值高于南朝鲜，但后来南朝鲜以举国之力强行扶持大财团超速发展，那个负债率之高惊心动魄，简直是刀口舔血，终于熬过了幼稚期挺过了发展期，可以说天助棒子。
80年前北朝鲜的人均国民产值高于南朝鲜，但后来南朝鲜以举国之力强行扶持大财团超速发展，那个负债率之高惊心动魄，简直是刀口舔血，终于熬过了幼稚期挺过了发展期，可以说天助棒子。
真受不了某位贵宾。。。。。。
78年断代再比较，ok？
楼主，你去年10月份发过几乎一样的帖子，然后就消失在那个帖子里，看看这次会不会又这样
10几亿人，人均几万美元，那你是做梦...[:a9:]。其他国家甭过了。
希望在这个帖子里能看到隔夜茶、板盾蛮，紫玉乃大
中国的经济发展速度一直是全世界最快的，是指这20年时间
从50年代末到80年代近20年时间中国一直被封锁状态
而南棒子、AV国和一些其他东南亚国家则借助资本转移持续发展，而且发展的步伐一直延续到90年代末期
中国和人家比，可以说少了近20年的发展期，再过20年，你还会羡慕人家人均1~2W的GDP么
你要和人家那种院子里挖个洞就能打出油井来、靠时尚奢侈品发家的那种暴发户比，就只能去撞墙了
那些北欧、中东小国，人家啥事都不用干，卖卖油什么人均轻松3~4W，再弄点金融业什么的，人均破5W
也轻松，人家一个乞丐的救济金比你辛辛苦苦干一个月都多，你要怪只怪自己投错了胎，随机出生错了地方
不过国力不是光看人均的，人口，幅员才是根本
那些北欧、中东小国，人家啥事都不用干，卖卖油什么人均轻松3~4W，再弄点金融业什么的，人均破5W
也轻松，人家一个乞丐的救济金比你辛辛苦苦干一个月都多，你要怪只怪自己投错了胎，随机出生错了地方
不过国力不是光看人均的，人口，幅员才是根本
美国有13万亿美元GDP,日本有6万亿GDP,假设从美国的产业链中移出0.2万亿给韩国,日本再移出0.1万亿给韩国,这就有0.3万亿了,而韩国去年的总GDP大概是1万亿美元.不过0.3万亿是假设的
美国有13万亿美元GDP,日本有6万亿GDP,假设从美国的产业链中移出0.2万亿给韩国,日本再移出0.1万亿给韩国,这就有0.3万亿了,而韩国去年的总GDP大概是1万亿美元.不过0.3万亿是假设的
怎么移呢? 技术,设备,和市场.
白云居士 发表于 2011-4-4 11:53 ![]()
还有一个更有趣的问题，那就是汉江奇迹时期的韩国政府是由美国政府支持的，制造了光州屠杀的，真正的军人独裁政府。
还有一个更有趣的问题，那就是汉江奇迹时期的韩国政府是由美国政府支持的，制造了光州屠杀的，真正的军人独裁政府。
犯戒了，罪过罪过
chinaxixi 发表于 2011-4-4 15:45 ![]()
比这更有趣的是，军政府主导了最初的经济起步后，到80年代后期就开始逐步放弃独裁权力，并与韩国民众共同摸索出了韩国的宪政民主， 而也正是从这个时候开始，韩国的经济发展水平，再一次实现了层级跃进，制造业，服务业（文化产业是其一个标志）都得到了更加优化的发展，从而保证了其在此后的20年中继续高速增长，大踏步进入了发达国家的行列。
比这更有趣的是，军政府主导了最初的经济起步后，到80年代后期就开始逐步放弃独裁权力，并与韩国民众共同摸索出了韩国的宪政民主， 而也正是从这个时候开始，韩国的经济发展水平，再一次实现了层级跃进，制造业，服务业（文化产业是其一个标志）都得到了更加优化的发展，从而保证了其在此后的20年中继续高速增长，大踏步进入了发达国家的行列。
介绍韩国经济史的书也不少，LZ可以找找看
白云居士 发表于 2011-4-4 11:45 ![]()
上海和大庆哪个城市石油的石油多？
上海和大庆哪个城市石油的石油多？
回复 7# 白云居士
脑子有问题，为什么要他们融合？
脑子有问题，为什么要他们融合？
韩国发展起来确实不容易，实话实说天朝建国前30年走的弯路多了一些，20年前北京出的那事至少让国内经济倒退了2年。
碳酸氢镁镁 发表于 2011-4-4 16:51 ![]()
你想说什么呢？ 看不出来你有什么逻辑在里面
大庆的石油要调拨全国使用，它的石油财富与这个城市本身的富裕没有必然联系，因为它不是孤立个体。
中国比韩国石油多，是两个独立经济实体之间的比较。你明白了么？
你想说什么呢？ 看不出来你有什么逻辑在里面
大庆的石油要调拨全国使用，它的石油财富与这个城市本身的富裕没有必然联系，因为它不是孤立个体。
中国比韩国石油多，是两个独立经济实体之间的比较。你明白了么？
天朝人里，很多人看不起这个，看不起那个的，不知不觉间，世界除了美国，都不值得入他们的法眼了，就算是已经在三月份基本确立经济复苏的美国，小范围内的收缩和养晦，也被他们说成了似乎衰落到马上就要垮台的地步，而且还有意无意抬高俺们比美国都富裕了，动不动就中国不差钱。呵呵
几千年来老子天下第一的思想还有呢。
鼓励打击妄自菲薄，大搞“民族劣根”的鸟人，也要打击妄自尊大，不顾事实的YY。
国家间的长跑，是一直持续的，没有事实求是的作风，无利于未来。
几千年来老子天下第一的思想还有呢。
鼓励打击妄自菲薄，大搞“民族劣根”的鸟人，也要打击妄自尊大，不顾事实的YY。
国家间的长跑，是一直持续的，没有事实求是的作风，无利于未来。
whl271163 发表于 2011-4-4 16:52 ![]()
这和我“要”还是“不要”有什么关系么？ 就好象我们研究气候变暖会是什么情况，是我们“要”它变暖还是“不要”它变暖？ 你连主观和客观都分不清，还来纠缠什么？
这和我“要”还是“不要”有什么关系么？ 就好象我们研究气候变暖会是什么情况，是我们“要”它变暖还是“不要”它变暖？ 你连主观和客观都分不清，还来纠缠什么？
回复 26# 白云居士
没人否认中国石油比韩国多,中国gdp也是韩国的几倍，你想说明什么问题?
而且，据众多去过韩国对韩国有些了解的人来说，韩国的平均生活水平尚不及国内一线城市平均，只相当于二线城市，这也不是什么很了不起的成就吧
没人否认中国石油比韩国多,中国gdp也是韩国的几倍，你想说明什么问题?
而且，据众多去过韩国对韩国有些了解的人来说，韩国的平均生活水平尚不及国内一线城市平均，只相当于二线城市，这也不是什么很了不起的成就吧
妄自尊大，或是象戴旭那样制造恐怖气氛，只会慢慢失去朋友。
妄自菲薄，或是象精英一样制造民族劣根，只会让大家失去信心。
骂政府的不全是精英，夸政府也不全是五毛。
以事实论证，才是应该追求的。
妄自菲薄，或是象精英一样制造民族劣根，只会让大家失去信心。
骂政府的不全是精英，夸政府也不全是五毛。
以事实论证，才是应该追求的。
回复 白云居士
没人否认中国石油比韩国多,中国gdp也是韩国的几倍，你想说明什么问题?
而且， ...
可能是他 发表于 2011-4-4 17:44
中国的面积和资源是韩国的近100倍，人口是韩国的近30倍。 那么 GDP是韩国的几倍也是应该的吧
另外不知道你这个“韩国的平均生活水平尚不及国内一线城市平均，只相当于二线城市，”是从哪里来的。
回复 白云居士
没人否认中国石油比韩国多,中国gdp也是韩国的几倍，你想说明什么问题?
而且， ...
可能是他 发表于 2011-4-4 17:44
中国的面积和资源是韩国的近100倍，人口是韩国的近30倍。 那么 GDP是韩国的几倍也是应该的吧
另外不知道你这个“韩国的平均生活水平尚不及国内一线城市平均，只相当于二线城市，”是从哪里来的。
mengyw001 发表于 2011-4-4 14:35 ![]()
钱生钱你都不懂？
钱生钱你都不懂？
LZ的用意是不是要扯到体制问题？
1950年代南朝鲜的经济发展水平比中国发达多了,按人均gdp算大概是土鳖国6-7倍,不要忘记南朝鲜曾经是日本一部分
1950年代南朝鲜的经济发展水平比中国发达多了,按人均gdp算大概是土鳖国6-7倍,不要忘记南朝鲜曾经是日本一部分
就是到1992年邓小平南巡那时土鳖人均gdp也没有达到南韩50年代的水平
80年代起，韩国走向了重工业化发展道路，中国走了条轻工业化发展邪路，表面繁荣其实萧条，产业低端化，所谓的GDP，刨去出口货物，就剩下一丁点加工费，GDP虚高10倍不止。
韩国的成功，首先是它虽然是个中等大小国家，却有一个大国志气，直接走重工业化道路，而且获得成功。
韩国的成功，首先是它虽然是个中等大小国家，却有一个大国志气，直接走重工业化道路，而且获得成功。
工业和信息化产业。
事实俱在，贵宾不要恶意贬低北朝鲜。
事实俱在，贵宾不要恶意贬低北朝鲜。
长生 发表于 2011-4-4 19:58 ![]()
确定你和我一个位面！
确定你和我一个位面！