超级军网军刊已经成鸡肋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:46:48
讲经典，经典武器分析不到位；
讲时事，时事评论不如报纸、电视和网络；
什么大话都敢说，什么辞藻都敢用，什么水平都没有。
没有什么像样的文章。只在书摊翻翻，一般不买。讲经典，经典武器分析不到位；
讲时事，时事评论不如报纸、电视和网络；
什么大话都敢说，什么辞藻都敢用，什么水平都没有。
没有什么像样的文章。只在书摊翻翻，一般不买。
讲时事，时事评论不如报纸、电视和网络；
什么大话都敢说，什么辞藻都敢用，什么水平都没有。
没有什么像样的文章。只在书摊翻翻，一般不买。讲经典，经典武器分析不到位；
讲时事，时事评论不如报纸、电视和网络；
什么大话都敢说，什么辞藻都敢用，什么水平都没有。
没有什么像样的文章。只在书摊翻翻，一般不买。
此言差矣
不太全面。
lt2st 发表于 2011-4-2 21:21 
怎么看都觉得像是在说《兵器知识》
怎么看都觉得像是在说《兵器知识》
好文章是有的 只是少而已
hhyx9 发表于 2011-4-2 23:26
应该是舰载武器，整本杂志除了战史类题材外，充斥左粪无知的言论，谈到国产武器尽是“应该可以”“问题不大”之类的推测语气，最后却用肯定的语气得出结论，仿佛西方的同类装备在我们的神器面前只有俯首称臣的份，其狂妄程度堪与环球时报相媲美
应该是舰载武器，整本杂志除了战史类题材外，充斥左粪无知的言论，谈到国产武器尽是“应该可以”“问题不大”之类的推测语气，最后却用肯定的语气得出结论，仿佛西方的同类装备在我们的神器面前只有俯首称臣的份，其狂妄程度堪与环球时报相媲美
c1h520 发表于 2011-4-3 00:04
此类早巳放弃
此类早巳放弃
1、时事评论很难从军事角度细致进行。
2、经典的东西只有军刊才会详细具体，现在出的好多书都感觉不如军刊。
2、经典的东西只有军刊才会详细具体，现在出的好多书都感觉不如军刊。
传说中的地摊军事小读物横扫江湖嘛~~~;P
军刊还是可以的
军事刊物还是有他存在的必要的，即使如网络高度发达的今天，仍不失为军事科普的最佳途径。
网络虽好，但是新军迷却往往不知道该看些什么，新军迷到军事论坛，也没有耐心去翻过往的老贴子学习补充，而且论坛中各种见解不同、或者是错误的信息，也很容易让新人越看越迷茫。
坛子上经常会有很多新人问一些被老军迷视为最基本的常识问题，这些新人从论坛中不太容易找到好的答案，老军迷们又只喜欢调侃他们，真正愿意并且能作出科普式回答的不多。
年轻的军事爱好者多看看军刊正可以弥补上述不足。
军迷的人数会越来越多，从有兴趣到成为军迷，看军刊会很有帮助。
军事刊物还是有他存在的必要的，即使如网络高度发达的今天，仍不失为军事科普的最佳途径。
网络虽好，但是新军迷却往往不知道该看些什么，新军迷到军事论坛，也没有耐心去翻过往的老贴子学习补充，而且论坛中各种见解不同、或者是错误的信息，也很容易让新人越看越迷茫。
坛子上经常会有很多新人问一些被老军迷视为最基本的常识问题，这些新人从论坛中不太容易找到好的答案，老军迷们又只喜欢调侃他们，真正愿意并且能作出科普式回答的不多。
年轻的军事爱好者多看看军刊正可以弥补上述不足。
军迷的人数会越来越多，从有兴趣到成为军迷，看军刊会很有帮助。
楼主是在说兵器知识吧。
回复 11# fzw3502
同意。不看几年军刊没法在坛子里混！
同意。不看几年军刊没法在坛子里混！
不看军刊怎么能行呢？
所以只买过刊，2元收。
听着像说三大知识。。。
回复 11# fzw3502
同意，相信大多数军迷都是看军刊长大的
同意，相信大多数军迷都是看军刊长大的
当所谓军事台CCAV7一次又一次地向大众显示无知者无畏的配图时，俺们认为，中国军刊出得太少。
回复 18# cqx7711cqx7711
兄弟精辟！
兄弟精辟！
没有什么像样的文章。只在书摊翻翻，一般不买
在每个浮躁的年代，也总有人会闭上门静心地去做小众的事~~~
youngyang_xzz 发表于 2011-4-3 13:40
恩，我第一本军刊就是94年第二期兵器知识，连着买了整整16年，从双月刊买到AB刊，现在实在是买不下去了，哀其不幸，怒其不争呀
恩，我第一本军刊就是94年第二期兵器知识，连着买了整整16年，从双月刊买到AB刊，现在实在是买不下去了，哀其不幸，怒其不争呀
回复 11# fzw3502
嗯，还是你说的有道理
嗯，还是你说的有道理
当然，不光是给新军迷科普，老军迷一样，每个人的看法认识都不可能一样，兴趣也不相同。
坛子里从十几岁开始看军刊，到现在成家立业，步入而立、不惑之年的，仍然还像年轻时一样喜爱看军刊的绝不是少数。
坛子里从十几岁开始看军刊，到现在成家立业，步入而立、不惑之年的，仍然还像年轻时一样喜爱看军刊的绝不是少数。
从网上了解最新军事动态，从军刊获得最精辟最细致的军事知识！
我也是看军刊长大的那时的刊物可读性较强如以前的世界军事、战场等。现在的军刊觉差太远了，尤其是那本写得不太好，又要曾版面又提价的。
要有自己的特色，坚持自己的方向，提高质量，才有出路
也不完全，自己看的多了水平就高了。可是绝大部分军刊还只是一个科普刊物。要么标题党，要么就是瞎爆尿。我的感觉是看军刊看的越久买的越少。反之初级军迷反而更加看重军刊。我自己基本上就买兵器和战研，偶尔买本全球防务。其他的连看都懒得看。一门心思收英文书。:D
军刊还是有发展潜力的，关键是要尽量克服浮躁心态──当然与目前许多事情一样，知易行难。
你不是什么时候都可以上网看军事内容的 买本军刊看看还是有必要的
lt2st 发表于 2011-4-2 21:21
确实如此，特别是某些军事杂志！
确实如此，特别是某些军事杂志！
兰州可以看看战史类的，网上讲战史的基本不靠谱
军刊还是要买的
军刊还是要买的
《舰船知识》、《现代舰船》A/B等是必买的。
《舰船知识》、《现代舰船》A/B等是必买的。
;P绝大多数国内军迷都是吃鸡肋长大的，极少数能吃到鸡肉的也只能写鸡肋......
digitalunit 发表于 2011-4-5 15:01
呵呵，
呵呵，
是读者的口味在变化
军迷水平随着网络提升了，但军刊水平却未相应提升，所以悲哀啊。我92年起看三大知识，感觉现在很多军刊都在炒冷饭，新的东西介绍不到位，搞一大堆扩版，增刊等玩意。很多直接是引述网络内容，充斥着大量的个人主观臆断。特别是写那些军事发展战略的文章和军事装备和战争史的文章，毫无意义。现在我只有到图书馆借着看，基本不买了。
36楼说吃到鸡肉的写鸡肋文章，我觉得如果只是介绍国内的东东基本可以写一些八股文似的鸡肋，但是介绍国外的内容当然要全面一点好
有同感,小众的文章吃不开...