[时事聚焦]10%变1%：北大教授夏业良为何要数据造假？(转 ...

原文链接http://www.tianya.cn/publicforum ... 335158.shtml#Bottom


最近，各大媒体纷纷报道一项统计数据，比如网易转载的《专家指中国财富集中度超美 1%家庭掌41%财富》
http://news.163.com/10/0608/09/68L5UTAR000146BD.html
文章作者是北大经济学教授夏业良，他给出的数字触目惊心：


根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
　　
　　
　　中国贫富差距不断扩大，这是公认的现实。缩小贫富差距、解决分配不公，这一问题从未像今天这样迫切。但北大教授夏业良公布的数据，其真实性如何呢？本着实事求是，科学严谨的态度，anti-cnn网友“HgHg”大胆质疑北大教授，对此数据进行了“新闻会诊”，详见《追查这样一个数据：中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富》(http://bbs.anti-cnn.com/thread-251921-1-1.html).
　　
　　根据“HgHg”的调查，世界银行没有任何报告指出“1%家庭掌握中国41.4%财富”，最接近的世行数据为“05年的时候，中国最高收入的10％占总收入的31.4%”，两者几乎相差10倍,这是怎么回事？国内惟一做过独立的居民收入数据调查的学者、北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实在接受采访时，道出了原委：
　　
　　
　　“世界银行用的是我的数据，但是国内现在引用的数据搞错了，不是1%的人口占有41.4%的财富，而是10%的人口占有了41.4%的财富。”
　　
　　
　　原来如此，李实调查的数据被世界银行采用，然后出口转内销，却被夏业良去掉一个零。两人都是经济学教授，前者埋头苦干，独立调查，后者哗众取宠，篡改数据，可谓“李实实在，夏业良不良”。
　　
　　也许有人要说了，ac网友这是在钻牛角尖，即使有错，但瑕不掩瑜，难道夏业良的总体判断不对吗？《南方周末》也写到，“但这一错误并不影响中国的收入分配失衡的现状。收入差距问题，从未像今年这样搅动人心。”
　　
　　我不同意这样的说法。北京大学是中国最知名的学府之一，夏业良作为北大经济学教授，以这样的身份在公共媒体发表文章，却信口开河，篡改数据，名为专家，实为“砖家”，岂能马虎了事？
　　
　　夏业良何许人也？

凤凰网财经人物专栏这样介绍：
　　1960年9月生于安徽芜湖，1984年获得安徽大学学士学位，此后先后获得复旦大学经济学硕士、博士学位，曾在政府部门、研究机构和高等院校工作，参与联合国开发计划署和世界银行在华项目工作。1987—1989年在加拿大多伦多大学和美国旧金山大学学习管理学和EMBA课程，2000年7月—2002 年6月在北京大学中国经济研究中心从事博士后研究与教学工作。2002年7月起在北京大学经济学院执教，现任北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授。
　　不过，除了这些光彩夺目的履历，夏业良还有一些“事迹”没有见诸媒体：
　　
　　●在“O 8 宪章签署者”名单中，可以看到夏业良的名字。
　　
　　●2009年6月4日，夏业良穿纯白色运动服，到北大教学楼前抗议。他在博客中写道，“无论是白色衬衣、汗衫还是运动衣、连衣裙、西服或外套，甚至只在头发或衣裙上别一朵白花，都足以彰显我们不忘历史的坚定信念。如果有人胆敢亵渎和阻止这样圣洁而平和的纪念活动，他们必将被钉在历史的耻辱柱上！”
　　
　　●2009年5月，夏业良在新浪博客发表《致ZXB长刘云山的一封公开信》，暗比蔡元培、胡适、梁漱溟、陈寅恪、马寅初等北大先贤，并以愿作“美国精确制导炸弹下亡灵”的同事焦国标为荣，表示“如果因为我今天给你的这封公开信，而使我失去北大的教职，或者最终用尽手段迫使我离开，那么我将会感谢你成全了我，因为你这样有可能使我成为当今北大为数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史”。
　　
　　此文引起轩然大波，宪章派人士不吝溢美之词，力赞夏业良“光这份勇气，哪里是五四先贤可以比拟的？”，“直让陈独秀、鲁迅们羞愧”。
　　
　　●熟识夏业良的媒体人士私下表示，夏在复旦读博士期间，给沪上某周刊写稿，因质量太差，常被退稿，不知怎么摇身一变成了北大教授。此君以信口胡说成名，因缺才华，又极想出名，常把文章往极端写。虽然文章写得很差，不符合北大教授的身份，却是今日自由派民粹精英所利用的学界垃圾，此人发文之勤奋已没有时间做学问与教书。这位媒体人士对夏的评价或许有些刻薄，但从夏业良篡改李实的调查数据，我们可以看出一丝端倪。
　　
　　●关于夏业良，还有一件趣事。去年哥本哈根全球气候大会召开，凤凰《一虎一席谈》栏目曾有一场辩论。一位在北京大学留学的印度留学生与夏业良的短暂争论，最耐人寻味。王小东也参加了这场辩论，他事后回忆，“据我所知，印度人多数时候是挺不喜欢中国人的，但关于气候问题，他们还真是中国人的哥们。到场的这位印度学生中国名字叫“高兴”，很年轻，衣服穿得相当朴素，廉价西装很像中国的农民工穿的，在北大留学。“高兴”上来就夸了中国一通，说中国带着第三世界的穷哥们把发达国家顶了回去，太棒了。这且按过不表，“高兴”说得最精彩的一段是肯定没有播出的，他说：他到中国来留学，中国各方面确实都不错，就是有一点他很困惑，为什么他所在的北大的教授们好像都被美国人洗了脑。对此，北大教授，北大外国经济研究中心主任，夏业良立即愤怒地回击：“我看你是被中国教育洗了脑”。
　　难怪宋鲁郑感慨，“中国自由派知识分子被西方洗脑，其实早已是公认的事实。只不过被一个来自印度而又在北大留学的普通学生一语点破，仿佛皇帝的新装，还是令人震撼！”原文链接http://www.tianya.cn/publicforum ... 335158.shtml#Bottom


最近，各大媒体纷纷报道一项统计数据，比如网易转载的《专家指中国财富集中度超美 1%家庭掌41%财富》
http://news.163.com/10/0608/09/68L5UTAR000146BD.html
文章作者是北大经济学教授夏业良，他给出的数字触目惊心：


根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。
　　
　　
　　中国贫富差距不断扩大，这是公认的现实。缩小贫富差距、解决分配不公，这一问题从未像今天这样迫切。但北大教授夏业良公布的数据，其真实性如何呢？本着实事求是，科学严谨的态度，anti-cnn网友“HgHg”大胆质疑北大教授，对此数据进行了“新闻会诊”，详见《追查这样一个数据：中国1%的家庭掌握全国41.4%的财富》(http://bbs.anti-cnn.com/thread-251921-1-1.html).
　　
　　根据“HgHg”的调查，世界银行没有任何报告指出“1%家庭掌握中国41.4%财富”，最接近的世行数据为“05年的时候，中国最高收入的10％占总收入的31.4%”，两者几乎相差10倍,这是怎么回事？国内惟一做过独立的居民收入数据调查的学者、北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实在接受采访时，道出了原委：
　　
　　
　　“世界银行用的是我的数据，但是国内现在引用的数据搞错了，不是1%的人口占有41.4%的财富，而是10%的人口占有了41.4%的财富。”
　　
　　
　　原来如此，李实调查的数据被世界银行采用，然后出口转内销，却被夏业良去掉一个零。两人都是经济学教授，前者埋头苦干，独立调查，后者哗众取宠，篡改数据，可谓“李实实在，夏业良不良”。
　　
　　也许有人要说了，ac网友这是在钻牛角尖，即使有错，但瑕不掩瑜，难道夏业良的总体判断不对吗？《南方周末》也写到，“但这一错误并不影响中国的收入分配失衡的现状。收入差距问题，从未像今年这样搅动人心。”
　　
　　我不同意这样的说法。北京大学是中国最知名的学府之一，夏业良作为北大经济学教授，以这样的身份在公共媒体发表文章，却信口开河，篡改数据，名为专家，实为“砖家”，岂能马虎了事？
　　
　　夏业良何许人也？

凤凰网财经人物专栏这样介绍：
　　1960年9月生于安徽芜湖，1984年获得安徽大学学士学位，此后先后获得复旦大学经济学硕士、博士学位，曾在政府部门、研究机构和高等院校工作，参与联合国开发计划署和世界银行在华项目工作。1987—1989年在加拿大多伦多大学和美国旧金山大学学习管理学和EMBA课程，2000年7月—2002 年6月在北京大学中国经济研究中心从事博士后研究与教学工作。2002年7月起在北京大学经济学院执教，现任北京大学外国经济学说研究中心副主任，中国经济体制改革研究会公共政策研究所副所长，兼任上海大学、上海财经大学、西安交通大学教授。
　　不过，除了这些光彩夺目的履历，夏业良还有一些“事迹”没有见诸媒体：
　　
　　●在“O 8 宪章签署者”名单中，可以看到夏业良的名字。
　　
　　●2009年6月4日，夏业良穿纯白色运动服，到北大教学楼前抗议。他在博客中写道，“无论是白色衬衣、汗衫还是运动衣、连衣裙、西服或外套，甚至只在头发或衣裙上别一朵白花，都足以彰显我们不忘历史的坚定信念。如果有人胆敢亵渎和阻止这样圣洁而平和的纪念活动，他们必将被钉在历史的耻辱柱上！”
　　
　　●2009年5月，夏业良在新浪博客发表《致ZXB长刘云山的一封公开信》，暗比蔡元培、胡适、梁漱溟、陈寅恪、马寅初等北大先贤，并以愿作“美国精确制导炸弹下亡灵”的同事焦国标为荣，表示“如果因为我今天给你的这封公开信，而使我失去北大的教职，或者最终用尽手段迫使我离开，那么我将会感谢你成全了我，因为你这样有可能使我成为当今北大为数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史”。
　　
　　此文引起轩然大波，宪章派人士不吝溢美之词，力赞夏业良“光这份勇气，哪里是五四先贤可以比拟的？”，“直让陈独秀、鲁迅们羞愧”。
　　
　　●熟识夏业良的媒体人士私下表示，夏在复旦读博士期间，给沪上某周刊写稿，因质量太差，常被退稿，不知怎么摇身一变成了北大教授。此君以信口胡说成名，因缺才华，又极想出名，常把文章往极端写。虽然文章写得很差，不符合北大教授的身份，却是今日自由派民粹精英所利用的学界垃圾，此人发文之勤奋已没有时间做学问与教书。这位媒体人士对夏的评价或许有些刻薄，但从夏业良篡改李实的调查数据，我们可以看出一丝端倪。
　　
　　●关于夏业良，还有一件趣事。去年哥本哈根全球气候大会召开，凤凰《一虎一席谈》栏目曾有一场辩论。一位在北京大学留学的印度留学生与夏业良的短暂争论，最耐人寻味。王小东也参加了这场辩论，他事后回忆，“据我所知，印度人多数时候是挺不喜欢中国人的，但关于气候问题，他们还真是中国人的哥们。到场的这位印度学生中国名字叫“高兴”，很年轻，衣服穿得相当朴素，廉价西装很像中国的农民工穿的，在北大留学。“高兴”上来就夸了中国一通，说中国带着第三世界的穷哥们把发达国家顶了回去，太棒了。这且按过不表，“高兴”说得最精彩的一段是肯定没有播出的，他说：他到中国来留学，中国各方面确实都不错，就是有一点他很困惑，为什么他所在的北大的教授们好像都被美国人洗了脑。对此，北大教授，北大外国经济研究中心主任，夏业良立即愤怒地回击：“我看你是被中国教育洗了脑”。
　　难怪宋鲁郑感慨，“中国自由派知识分子被西方洗脑，其实早已是公认的事实。只不过被一个来自印度而又在北大留学的普通学生一语点破，仿佛皇帝的新装，还是令人震撼！”