超级军网台湾人对这次日本地震怎么看——在日本震災中, 台灣是不 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 07:06:42
mobile01上的帖子，需翻墙。皇民出没，大家习惯就好。
在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!
訂閱主題友善列印版面鎖定無圖示Kevin4931
2011-03-27 22:22 #1
文章編號: 26799211
文章人氣: 7,713
個人積分: 4
私人訊息引用連結載入圖片 今天看到一則新聞在說日本某報報導台灣有多少錢捐贈, 南韓,中國也列了個數字
看一看我們還遠勝這些鄰居!
但是這兩年聽起來台灣的經濟狀況沒有這些鄰居好
怎麼遇到困難台灣這麼熱心, 出手也很大方?!
哈哈阿翔
2011-03-27 22:23 #2
文章編號: 26799249
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
重點呢
歡迎加入小惡魔聊天室
stray1027
2011-03-27 22:25 #3
文章編號: 26799289
個人積分: 74
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
SO?! 是不是最熱心的有差別嗎?!
無圖示米白目
2011-03-27 22:25 #4
文章編號: 26799295
個人積分: 9
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉
hk127413
2011-03-27 22:26 #5
文章編號: 26799320
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
多少真的不重要，正所謂飲水思源，有恩必報
不過中國比我們少？！真是意外...日本川震沒幫過中國？
無圖示lcn3338
2011-03-27 22:27 #6
文章編號: 26799354
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 台灣新聞看看就好囉 ..
大陸其他的不說, 單單燃油就緊急捐了4萬噸(兩萬噸柴油, 兩萬噸汽油)
價值可不少哩...
hk127413
2011-03-27 22:51 #7
文章編號: 26800018
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
lcn3338 wrote:
台灣新聞看看就好囉 ...(恕刪)
是這樣阿......我亂好奇的，想算一算..
尼斯
2011-03-27 23:04 #8
文章編號: 26800329
個人積分: 14
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
台灣不是最熱心
美國才是最熱心連航空母艦都派出來
styxking
2011-03-27 23:06 #9
文章編號: 26800380
個人積分: 18
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
firefox303
2011-03-27 23:08 #10
文章編號: 26800443
私人訊息引用連結載入圖片
米白目 wrote:
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉..
+1
急難互助,有來有往.
battery0922
2011-03-27 23:18 #11
文章編號: 26800704
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
重點呢...(恕刪)
1945年以前台灣是日本的?????
學校學的歷史說的
私は天才です
無圖示我只會RV
2011-03-27 23:22 #12
文章編號: 26800808
私人訊息引用連結載入圖片 熱心這種東西一拿來量化比較
整個就失去意義了
無圖示Garys
2011-03-27 23:26 #13
文章編號: 26800906
個人積分: 11
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
台灣是滿清在中日甲午戰爭打敗後
簽訂馬關條約後 就割讓給日本了
應該是1895到1945
在這五十年內 台灣是日本的殖民地
monfish
2011-03-27 23:27 #14
文章編號: 26800934
私人訊息引用連結載入圖片 應該不是只有台灣最熱心。
也不知是贖罪或者憐憫心，日本這十幾年來，對於其他國家有災難都是出錢出力，許多國家來報恩了，像之前的印尼大海嘯。現在印尼也對日本伸出援手，僅是台灣新聞很少報，只注意台灣做多少事而已。
哈哈阿翔
2011-03-27 23:32 #15
文章編號: 26801043
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
你還活在過去喔?
歡迎加入小惡魔聊天室
無圖示Hope`& wish
2011-03-27 23:34 #16
文章編號: 26801105
個人積分: 2
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
你看到的那篇報導>救災規定嚴 外國援日傷腦筋
我也看了
日本的規定真的是超龜毛
battery0922
2011-03-28 00:37 #17
文章編號: 26802615
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
你還活在過去喔?...(恕刪)
嗯確定一下
剛剛在看有關歷史的影片
蠻有趣的
私は天才です
battery0922
2011-03-28 00:40 #18
文章編號: 26802661
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
Garys wrote:
台灣是滿清在中日甲午...(恕刪)
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉
私は天才です
hk127413
2011-03-29 11:44 #19
文章編號: 26836434
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
我只會RV wrote:
熱心這種東西一拿來量...(恕刪)
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
無圖示perillas
2011-03-29 12:48 #20
文章編號: 26838088
私人訊息引用連結載入圖片 新聞有統計過
921日本合計捐款最多 (海外捐款好像八成來自日本)
我們對他們回饋一下也是應該的，有來有往囉
至於愛心比較
說真的這樣講也不對
像我就對於對岸富豪何其多(胡潤上面那些都假人嗎?進forbes的難道都現在剛好沒錢嗎?)
但捐款都比少的...感到非常疑惑
有錢買奢侈品(目前據說佔全球奢侈品消費好像20%)
但沒錢捐錢?
不是要故意引戰，只是覺得很疑惑
話說回來...台灣大小*都算嫁入有錢人家
結果小*去晚會啥都沒帶，真正出錢的竟然是準姊夫
她姐一年可以賺八千萬(媒體說的)結果還捐的是別人給的禮金!!
反觀王X宏
捐了破百件羽毛衣與現金(前者好像三百件，後者記得是兩百萬還三百萬...忘了)
其他藝人很多也都是捐錢
並不見得捐多就怎樣
但你比較有錢...多捐一點，對你來說九牛一毛
前述那些有幾個錢的...連吐個十萬也不肯是怎樣? (按有錢程度...吐個百萬也不為過吧...
這些人一年的治裝費大概也好幾百萬了...)
這種時候不只看出人情冷暖
還可以看出個性~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
mmnnoo
2011-03-29 12:54 #21
文章編號: 26838235
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 12:55 #22
文章編號: 26838275
私人訊息引用連結載入圖片
hk127413 wrote:
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
無圖示洗洗
2011-03-29 12:57 #23
文章編號: 26838305
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
震在日本
痛在台灣
無圖示perillas
2011-03-29 13:01 #24
文章編號: 26838430
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)
態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)
沒有那五十年真的會差很多
---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算，上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示perillas
2011-03-29 13:04 #25
文章編號: 26838491
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
...(恕刪)
一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?
BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?
要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好，主要因為禮尚往來
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:12 #26
文章編號: 26838736
私人訊息引用連結載入圖片
perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:14 #27
文章編號: 26838775
私人訊息引用連結載入圖片 perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)
好慘，我才講個菁英，被你回更多。
不過你說得好，不要扯歷史政治哦~
無圖示perillas
2011-03-29 13:16 #28
文章編號: 26838818
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)
我是沒注意到這一點
應該說，台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該
但別國對日本不好，或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了
捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧，這只能算基本款
我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多，卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧，或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
Sunnision
2011-03-29 13:19 #29
文章編號: 26838902
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 尼斯 wrote:
台灣不是最熱心美國才...(恕刪)
+1
美國總統連夜致電日本首相，還聲明能多救一命是一命，我看全世界無國出其右了!
branchkerr
2011-03-29 13:21 #30
文章編號: 26838967
私人訊息引用連結載入圖片
styxking wrote:
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
這句話說的太好了....
oox2x1x3xoo
2011-03-29 13:28 #31
文章編號: 26839140
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
幫助人家還在意人家「如何評價你」，如果沒噓寒問暖你個幾句，心靈就比受災戶還難過！
如此的嬌情獻媚落得如此下場叫人情何以堪呀....
い っ も 心 に 太 陽 を
無圖示wasihan
2011-03-29 13:31 #32
文章編號: 26839210
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…...(恕刪)
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」
無圖示mmnnoo
2011-03-29 14:47 #33
文章編號: 26841143
私人訊息引用連結載入圖片
怎麼跑到版上？呵
1515151515151515151515151515151515151515
battery0922
2011-03-29 14:56 #34
文章編號: 26841335
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片 wasihan wrote:
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」"...(恕刪)
對阿
如果台灣是日本的我們要會4種語言國台英日
然後順便提高~高優質人口.....
搞不好高速公路也可以騎機車上去喔
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
lon
2011-03-29 14:58 #35
文章編號: 26841363
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
對阿,人家還捐水捐空心菜耶
無圖示baroque123
2011-03-29 15:16 #36
文章編號: 26841782
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
態度比中國黨好很多
iamdarlong0315
2011-03-29 15:28 #37
文章編號: 26842030
個人積分: 67
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
不肖生這篇 為何日本地震牽動台灣人的神經？
多少說到一些重點吧?
哈哈阿翔
2011-03-29 15:50 #38
文章編號: 26842568
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
嗯確定一下剛剛在看有...(恕刪)
我了解啊 如果你要記住歷史的仇恨的話怎麼不現在拿把槍去幹掉他們天皇 首相算了?
歡迎加入小惡魔聊天室
ChenKen7
2011-03-29 15:51 #39
文章編號: 26842602
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 不知情的日本人覺得台灣人真熱情，讚嘆台灣連辦兩場賑災募款晚會....
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:02 #40
文章編號: 26842870
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
...(恕刪)
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
hk127413
2011-03-29 16:04 #41
文章編號: 26842922
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得...(恕刪)
你看不懂？我在損某大國在川震接受捐款的態度，尤其官方態度跟民間態度
還有重點是，紐西蘭也沒像某國那樣批評他國捐款多寡阿..哈哈
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
其實不想吐臭，某大國捐油一事，真要跟日本援助川震一比嗎？真的要嗎？
真的...不要比較比較好，今天要是被援助國是某大國，捐油的是日本，那一定去算油的價值的...
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:04 #42
文章編號: 26842934
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
ChenKen7 wrote:
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
...(恕刪)
跟藍綠無關吧....跟廣告還比較有關係
There is something more than you will ever see...
無圖示莎朗石頭
2011-03-29 16:11 #43
文章編號: 26843109
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?
無圖示Purpledew
2011-03-29 16:17 #44
文章編號: 26843301
個人積分: 51
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
恕刪)
台灣當年確實有很多菁英,可惜在228那天被殺的差不多都沒了.
一堆人盲目仇日,卻不知道當年屠殺台灣人的中國惡徒至今沒一個有受到制裁的.
說起來我們和中國人的仇恨還更深喔,飛彈對著我們,在國際上到處打壓台灣
那我們為什麼要為四川地震送暖???
人道歸人道,政治歸政治...不需混為一談.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
無圖示不可說
2011-03-29 16:18 #45
文章編號: 26843325
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
莎朗石頭 wrote:
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?...(恕刪)
重點是艦上人員還冒著輻射汙染的風險進行援助了,這部分該用多少錢來計算???
比起來真正大咖的是他們吧!
alberthk
2011-03-29 16:27 #46
文章編號: 26843566
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 之前慈濟去大陸去印尼救災被罵個半死，這次去日本沒有被罵
只能說台灣有部份人比較親日，所以比較會出力
其實和什麼禮尚往來沒什麼關係
alberthk
2011-03-29 16:33 #47
文章編號: 26843708
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才...(恕刪)
鐵路的方向是和科氏力有關
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路
無圖示twbrian
2011-03-29 16:59 #48
文章編號: 26844366
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 比較中國和日本，日本對台灣比較友善些，況且，921時，日本幫了台灣不少,而中國呢, 只會趁機會吃豆腐！所以，對日本較熱心很正常的。
話說，台灣本身也是天災不斷，現在有能力時多幫幫他國，以後人家會回報更多的。
tommy1223
2011-03-29 19:31 #49
文章編號: 26847462
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
...(恕刪)
+1 鐵路系統要更改沒那麼簡單
tommy1223
2011-03-29 19:37 #50
文章編號: 26847552
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
alberthk wrote:
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路...(恕刪)
全台根本沒幾條路?又在胡說八道!
連台北當時已經計劃好要蓋地下鐵,後來太平洋戰爭爆發而中止...
alberthk
2011-03-30 08:21 #51
文章編號: 26857515
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
tommy1223 wrote:
全台根本沒幾條路?又...(恕刪)
當時台中高雄嘉義有幾條馬路？台北也不過那麼幾條...
還計劃地下鐵，沒有就沒有，不如說準備蓋東南亞最大空運港，反正是準備嘛，所以沒有成事的東西的，聽聽就好，還有人說當時台灣人都在吃牛排....
鐵路系統因為科氐力的關係南北半球的方向是不同，麻煩去查一下相關書藉吧
boner1234
2011-03-30 09:35 #52
文章編號: 26858799
私人訊息引用連結載入圖片 hk127413 wrote:
你看不懂？我在損某大...(恕刪)
因為剛好又到報稅的時候了~mobile01上的帖子，需翻墙。皇民出没，大家习惯就好。
在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!
訂閱主題友善列印版面鎖定無圖示Kevin4931
2011-03-27 22:22 #1
文章編號: 26799211
文章人氣: 7,713
個人積分: 4
私人訊息引用連結載入圖片 今天看到一則新聞在說日本某報報導台灣有多少錢捐贈, 南韓,中國也列了個數字
看一看我們還遠勝這些鄰居!
但是這兩年聽起來台灣的經濟狀況沒有這些鄰居好
怎麼遇到困難台灣這麼熱心, 出手也很大方?!
哈哈阿翔
2011-03-27 22:23 #2
文章編號: 26799249
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
重點呢
歡迎加入小惡魔聊天室
stray1027
2011-03-27 22:25 #3
文章編號: 26799289
個人積分: 74
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
SO?! 是不是最熱心的有差別嗎?!
無圖示米白目
2011-03-27 22:25 #4
文章編號: 26799295
個人積分: 9
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉
hk127413
2011-03-27 22:26 #5
文章編號: 26799320
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
多少真的不重要，正所謂飲水思源，有恩必報
不過中國比我們少？！真是意外...日本川震沒幫過中國？
無圖示lcn3338
2011-03-27 22:27 #6
文章編號: 26799354
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 台灣新聞看看就好囉 ..
大陸其他的不說, 單單燃油就緊急捐了4萬噸(兩萬噸柴油, 兩萬噸汽油)
價值可不少哩...
hk127413
2011-03-27 22:51 #7
文章編號: 26800018
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
lcn3338 wrote:
台灣新聞看看就好囉 ...(恕刪)
是這樣阿......我亂好奇的，想算一算..
尼斯
2011-03-27 23:04 #8
文章編號: 26800329
個人積分: 14
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
台灣不是最熱心
美國才是最熱心連航空母艦都派出來
styxking
2011-03-27 23:06 #9
文章編號: 26800380
個人積分: 18
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
firefox303
2011-03-27 23:08 #10
文章編號: 26800443
私人訊息引用連結載入圖片
米白目 wrote:
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉..
+1
急難互助,有來有往.
battery0922
2011-03-27 23:18 #11
文章編號: 26800704
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
重點呢...(恕刪)
1945年以前台灣是日本的?????
學校學的歷史說的
私は天才です
無圖示我只會RV
2011-03-27 23:22 #12
文章編號: 26800808
私人訊息引用連結載入圖片 熱心這種東西一拿來量化比較
整個就失去意義了
無圖示Garys
2011-03-27 23:26 #13
文章編號: 26800906
個人積分: 11
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
台灣是滿清在中日甲午戰爭打敗後
簽訂馬關條約後 就割讓給日本了
應該是1895到1945
在這五十年內 台灣是日本的殖民地
monfish
2011-03-27 23:27 #14
文章編號: 26800934
私人訊息引用連結載入圖片 應該不是只有台灣最熱心。
也不知是贖罪或者憐憫心，日本這十幾年來，對於其他國家有災難都是出錢出力，許多國家來報恩了，像之前的印尼大海嘯。現在印尼也對日本伸出援手，僅是台灣新聞很少報，只注意台灣做多少事而已。
哈哈阿翔
2011-03-27 23:32 #15
文章編號: 26801043
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
你還活在過去喔?
歡迎加入小惡魔聊天室
無圖示Hope`& wish
2011-03-27 23:34 #16
文章編號: 26801105
個人積分: 2
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
你看到的那篇報導>救災規定嚴 外國援日傷腦筋
我也看了
日本的規定真的是超龜毛
battery0922
2011-03-28 00:37 #17
文章編號: 26802615
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
你還活在過去喔?...(恕刪)
嗯確定一下
剛剛在看有關歷史的影片
蠻有趣的
私は天才です
battery0922
2011-03-28 00:40 #18
文章編號: 26802661
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
Garys wrote:
台灣是滿清在中日甲午...(恕刪)
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉
私は天才です
hk127413
2011-03-29 11:44 #19
文章編號: 26836434
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
我只會RV wrote:
熱心這種東西一拿來量...(恕刪)
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
無圖示perillas
2011-03-29 12:48 #20
文章編號: 26838088
私人訊息引用連結載入圖片 新聞有統計過
921日本合計捐款最多 (海外捐款好像八成來自日本)
我們對他們回饋一下也是應該的，有來有往囉
至於愛心比較
說真的這樣講也不對
像我就對於對岸富豪何其多(胡潤上面那些都假人嗎?進forbes的難道都現在剛好沒錢嗎?)
但捐款都比少的...感到非常疑惑
有錢買奢侈品(目前據說佔全球奢侈品消費好像20%)
但沒錢捐錢?
不是要故意引戰，只是覺得很疑惑
話說回來...台灣大小*都算嫁入有錢人家
結果小*去晚會啥都沒帶，真正出錢的竟然是準姊夫
她姐一年可以賺八千萬(媒體說的)結果還捐的是別人給的禮金!!
反觀王X宏
捐了破百件羽毛衣與現金(前者好像三百件，後者記得是兩百萬還三百萬...忘了)
其他藝人很多也都是捐錢
並不見得捐多就怎樣
但你比較有錢...多捐一點，對你來說九牛一毛
前述那些有幾個錢的...連吐個十萬也不肯是怎樣? (按有錢程度...吐個百萬也不為過吧...
這些人一年的治裝費大概也好幾百萬了...)
這種時候不只看出人情冷暖
還可以看出個性~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
mmnnoo
2011-03-29 12:54 #21
文章編號: 26838235
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 12:55 #22
文章編號: 26838275
私人訊息引用連結載入圖片
hk127413 wrote:
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
無圖示洗洗
2011-03-29 12:57 #23
文章編號: 26838305
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
震在日本
痛在台灣
無圖示perillas
2011-03-29 13:01 #24
文章編號: 26838430
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)
態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)
沒有那五十年真的會差很多
---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算，上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示perillas
2011-03-29 13:04 #25
文章編號: 26838491
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
...(恕刪)
一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?
BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?
要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好，主要因為禮尚往來
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:12 #26
文章編號: 26838736
私人訊息引用連結載入圖片
perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:14 #27
文章編號: 26838775
私人訊息引用連結載入圖片 perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)
好慘，我才講個菁英，被你回更多。
不過你說得好，不要扯歷史政治哦~
無圖示perillas
2011-03-29 13:16 #28
文章編號: 26838818
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)
我是沒注意到這一點
應該說，台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該
但別國對日本不好，或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了
捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧，這只能算基本款
我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多，卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧，或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
Sunnision
2011-03-29 13:19 #29
文章編號: 26838902
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 尼斯 wrote:
台灣不是最熱心美國才...(恕刪)
+1
美國總統連夜致電日本首相，還聲明能多救一命是一命，我看全世界無國出其右了!
branchkerr
2011-03-29 13:21 #30
文章編號: 26838967
私人訊息引用連結載入圖片
styxking wrote:
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
這句話說的太好了....
oox2x1x3xoo
2011-03-29 13:28 #31
文章編號: 26839140
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
幫助人家還在意人家「如何評價你」，如果沒噓寒問暖你個幾句，心靈就比受災戶還難過！
如此的嬌情獻媚落得如此下場叫人情何以堪呀....
い っ も 心 に 太 陽 を
無圖示wasihan
2011-03-29 13:31 #32
文章編號: 26839210
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…...(恕刪)
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」
無圖示mmnnoo
2011-03-29 14:47 #33
文章編號: 26841143
私人訊息引用連結載入圖片
怎麼跑到版上？呵
1515151515151515151515151515151515151515
battery0922
2011-03-29 14:56 #34
文章編號: 26841335
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片 wasihan wrote:
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」"...(恕刪)
對阿
如果台灣是日本的我們要會4種語言國台英日
然後順便提高~高優質人口.....
搞不好高速公路也可以騎機車上去喔
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
lon
2011-03-29 14:58 #35
文章編號: 26841363
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
對阿,人家還捐水捐空心菜耶
無圖示baroque123
2011-03-29 15:16 #36
文章編號: 26841782
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
態度比中國黨好很多
iamdarlong0315
2011-03-29 15:28 #37
文章編號: 26842030
個人積分: 67
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
不肖生這篇 為何日本地震牽動台灣人的神經？
多少說到一些重點吧?
哈哈阿翔
2011-03-29 15:50 #38
文章編號: 26842568
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
嗯確定一下剛剛在看有...(恕刪)
我了解啊 如果你要記住歷史的仇恨的話怎麼不現在拿把槍去幹掉他們天皇 首相算了?
歡迎加入小惡魔聊天室
ChenKen7
2011-03-29 15:51 #39
文章編號: 26842602
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 不知情的日本人覺得台灣人真熱情，讚嘆台灣連辦兩場賑災募款晚會....
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:02 #40
文章編號: 26842870
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
...(恕刪)
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
hk127413
2011-03-29 16:04 #41
文章編號: 26842922
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得...(恕刪)
你看不懂？我在損某大國在川震接受捐款的態度，尤其官方態度跟民間態度
還有重點是，紐西蘭也沒像某國那樣批評他國捐款多寡阿..哈哈
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
其實不想吐臭，某大國捐油一事，真要跟日本援助川震一比嗎？真的要嗎？
真的...不要比較比較好，今天要是被援助國是某大國，捐油的是日本，那一定去算油的價值的...
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:04 #42
文章編號: 26842934
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
ChenKen7 wrote:
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
...(恕刪)
跟藍綠無關吧....跟廣告還比較有關係
There is something more than you will ever see...
無圖示莎朗石頭
2011-03-29 16:11 #43
文章編號: 26843109
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?
無圖示Purpledew
2011-03-29 16:17 #44
文章編號: 26843301
個人積分: 51
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
恕刪)
台灣當年確實有很多菁英,可惜在228那天被殺的差不多都沒了.
一堆人盲目仇日,卻不知道當年屠殺台灣人的中國惡徒至今沒一個有受到制裁的.
說起來我們和中國人的仇恨還更深喔,飛彈對著我們,在國際上到處打壓台灣
那我們為什麼要為四川地震送暖???
人道歸人道,政治歸政治...不需混為一談.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
無圖示不可說
2011-03-29 16:18 #45
文章編號: 26843325
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
莎朗石頭 wrote:
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?...(恕刪)
重點是艦上人員還冒著輻射汙染的風險進行援助了,這部分該用多少錢來計算???
比起來真正大咖的是他們吧!
alberthk
2011-03-29 16:27 #46
文章編號: 26843566
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 之前慈濟去大陸去印尼救災被罵個半死，這次去日本沒有被罵
只能說台灣有部份人比較親日，所以比較會出力
其實和什麼禮尚往來沒什麼關係
alberthk
2011-03-29 16:33 #47
文章編號: 26843708
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才...(恕刪)
鐵路的方向是和科氏力有關
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路
無圖示twbrian
2011-03-29 16:59 #48
文章編號: 26844366
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 比較中國和日本，日本對台灣比較友善些，況且，921時，日本幫了台灣不少,而中國呢, 只會趁機會吃豆腐！所以，對日本較熱心很正常的。
話說，台灣本身也是天災不斷，現在有能力時多幫幫他國，以後人家會回報更多的。
tommy1223
2011-03-29 19:31 #49
文章編號: 26847462
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
...(恕刪)
+1 鐵路系統要更改沒那麼簡單
tommy1223
2011-03-29 19:37 #50
文章編號: 26847552
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
alberthk wrote:
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路...(恕刪)
全台根本沒幾條路?又在胡說八道!
連台北當時已經計劃好要蓋地下鐵,後來太平洋戰爭爆發而中止...
alberthk
2011-03-30 08:21 #51
文章編號: 26857515
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
tommy1223 wrote:
全台根本沒幾條路?又...(恕刪)
當時台中高雄嘉義有幾條馬路？台北也不過那麼幾條...
還計劃地下鐵，沒有就沒有，不如說準備蓋東南亞最大空運港，反正是準備嘛，所以沒有成事的東西的，聽聽就好，還有人說當時台灣人都在吃牛排....
鐵路系統因為科氐力的關係南北半球的方向是不同，麻煩去查一下相關書藉吧
boner1234
2011-03-30 09:35 #52
文章編號: 26858799
私人訊息引用連結載入圖片 hk127413 wrote:
你看不懂？我在損某大...(恕刪)
因為剛好又到報稅的時候了~
在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!
訂閱主題友善列印版面鎖定無圖示Kevin4931
2011-03-27 22:22 #1
文章編號: 26799211
文章人氣: 7,713
個人積分: 4
私人訊息引用連結載入圖片 今天看到一則新聞在說日本某報報導台灣有多少錢捐贈, 南韓,中國也列了個數字
看一看我們還遠勝這些鄰居!
但是這兩年聽起來台灣的經濟狀況沒有這些鄰居好
怎麼遇到困難台灣這麼熱心, 出手也很大方?!
哈哈阿翔
2011-03-27 22:23 #2
文章編號: 26799249
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
重點呢
歡迎加入小惡魔聊天室
stray1027
2011-03-27 22:25 #3
文章編號: 26799289
個人積分: 74
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
SO?! 是不是最熱心的有差別嗎?!
無圖示米白目
2011-03-27 22:25 #4
文章編號: 26799295
個人積分: 9
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉
hk127413
2011-03-27 22:26 #5
文章編號: 26799320
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
多少真的不重要，正所謂飲水思源，有恩必報
不過中國比我們少？！真是意外...日本川震沒幫過中國？
無圖示lcn3338
2011-03-27 22:27 #6
文章編號: 26799354
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 台灣新聞看看就好囉 ..
大陸其他的不說, 單單燃油就緊急捐了4萬噸(兩萬噸柴油, 兩萬噸汽油)
價值可不少哩...
hk127413
2011-03-27 22:51 #7
文章編號: 26800018
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
lcn3338 wrote:
台灣新聞看看就好囉 ...(恕刪)
是這樣阿......我亂好奇的，想算一算..
尼斯
2011-03-27 23:04 #8
文章編號: 26800329
個人積分: 14
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
台灣不是最熱心
美國才是最熱心連航空母艦都派出來
styxking
2011-03-27 23:06 #9
文章編號: 26800380
個人積分: 18
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
firefox303
2011-03-27 23:08 #10
文章編號: 26800443
私人訊息引用連結載入圖片
米白目 wrote:
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉..
+1
急難互助,有來有往.
battery0922
2011-03-27 23:18 #11
文章編號: 26800704
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
重點呢...(恕刪)
1945年以前台灣是日本的?????
學校學的歷史說的
私は天才です
無圖示我只會RV
2011-03-27 23:22 #12
文章編號: 26800808
私人訊息引用連結載入圖片 熱心這種東西一拿來量化比較
整個就失去意義了
無圖示Garys
2011-03-27 23:26 #13
文章編號: 26800906
個人積分: 11
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
台灣是滿清在中日甲午戰爭打敗後
簽訂馬關條約後 就割讓給日本了
應該是1895到1945
在這五十年內 台灣是日本的殖民地
monfish
2011-03-27 23:27 #14
文章編號: 26800934
私人訊息引用連結載入圖片 應該不是只有台灣最熱心。
也不知是贖罪或者憐憫心，日本這十幾年來，對於其他國家有災難都是出錢出力，許多國家來報恩了，像之前的印尼大海嘯。現在印尼也對日本伸出援手，僅是台灣新聞很少報，只注意台灣做多少事而已。
哈哈阿翔
2011-03-27 23:32 #15
文章編號: 26801043
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
你還活在過去喔?
歡迎加入小惡魔聊天室
無圖示Hope`& wish
2011-03-27 23:34 #16
文章編號: 26801105
個人積分: 2
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
你看到的那篇報導>救災規定嚴 外國援日傷腦筋
我也看了
日本的規定真的是超龜毛
battery0922
2011-03-28 00:37 #17
文章編號: 26802615
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
你還活在過去喔?...(恕刪)
嗯確定一下
剛剛在看有關歷史的影片
蠻有趣的
私は天才です
battery0922
2011-03-28 00:40 #18
文章編號: 26802661
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
Garys wrote:
台灣是滿清在中日甲午...(恕刪)
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉
私は天才です
hk127413
2011-03-29 11:44 #19
文章編號: 26836434
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
我只會RV wrote:
熱心這種東西一拿來量...(恕刪)
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
無圖示perillas
2011-03-29 12:48 #20
文章編號: 26838088
私人訊息引用連結載入圖片 新聞有統計過
921日本合計捐款最多 (海外捐款好像八成來自日本)
我們對他們回饋一下也是應該的，有來有往囉
至於愛心比較
說真的這樣講也不對
像我就對於對岸富豪何其多(胡潤上面那些都假人嗎?進forbes的難道都現在剛好沒錢嗎?)
但捐款都比少的...感到非常疑惑
有錢買奢侈品(目前據說佔全球奢侈品消費好像20%)
但沒錢捐錢?
不是要故意引戰，只是覺得很疑惑
話說回來...台灣大小*都算嫁入有錢人家
結果小*去晚會啥都沒帶，真正出錢的竟然是準姊夫
她姐一年可以賺八千萬(媒體說的)結果還捐的是別人給的禮金!!
反觀王X宏
捐了破百件羽毛衣與現金(前者好像三百件，後者記得是兩百萬還三百萬...忘了)
其他藝人很多也都是捐錢
並不見得捐多就怎樣
但你比較有錢...多捐一點，對你來說九牛一毛
前述那些有幾個錢的...連吐個十萬也不肯是怎樣? (按有錢程度...吐個百萬也不為過吧...
這些人一年的治裝費大概也好幾百萬了...)
這種時候不只看出人情冷暖
還可以看出個性~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
mmnnoo
2011-03-29 12:54 #21
文章編號: 26838235
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 12:55 #22
文章編號: 26838275
私人訊息引用連結載入圖片
hk127413 wrote:
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
無圖示洗洗
2011-03-29 12:57 #23
文章編號: 26838305
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
震在日本
痛在台灣
無圖示perillas
2011-03-29 13:01 #24
文章編號: 26838430
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)
態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)
沒有那五十年真的會差很多
---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算，上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示perillas
2011-03-29 13:04 #25
文章編號: 26838491
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
...(恕刪)
一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?
BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?
要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好，主要因為禮尚往來
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:12 #26
文章編號: 26838736
私人訊息引用連結載入圖片
perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:14 #27
文章編號: 26838775
私人訊息引用連結載入圖片 perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)
好慘，我才講個菁英，被你回更多。
不過你說得好，不要扯歷史政治哦~
無圖示perillas
2011-03-29 13:16 #28
文章編號: 26838818
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)
我是沒注意到這一點
應該說，台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該
但別國對日本不好，或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了
捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧，這只能算基本款
我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多，卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧，或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
Sunnision
2011-03-29 13:19 #29
文章編號: 26838902
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 尼斯 wrote:
台灣不是最熱心美國才...(恕刪)
+1
美國總統連夜致電日本首相，還聲明能多救一命是一命，我看全世界無國出其右了!
branchkerr
2011-03-29 13:21 #30
文章編號: 26838967
私人訊息引用連結載入圖片
styxking wrote:
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
這句話說的太好了....
oox2x1x3xoo
2011-03-29 13:28 #31
文章編號: 26839140
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
幫助人家還在意人家「如何評價你」，如果沒噓寒問暖你個幾句，心靈就比受災戶還難過！
如此的嬌情獻媚落得如此下場叫人情何以堪呀....
い っ も 心 に 太 陽 を
無圖示wasihan
2011-03-29 13:31 #32
文章編號: 26839210
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…...(恕刪)
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」
無圖示mmnnoo
2011-03-29 14:47 #33
文章編號: 26841143
私人訊息引用連結載入圖片
怎麼跑到版上？呵
1515151515151515151515151515151515151515
battery0922
2011-03-29 14:56 #34
文章編號: 26841335
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片 wasihan wrote:
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」"...(恕刪)
對阿
如果台灣是日本的我們要會4種語言國台英日
然後順便提高~高優質人口.....
搞不好高速公路也可以騎機車上去喔
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
lon
2011-03-29 14:58 #35
文章編號: 26841363
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
對阿,人家還捐水捐空心菜耶
無圖示baroque123
2011-03-29 15:16 #36
文章編號: 26841782
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
態度比中國黨好很多
iamdarlong0315
2011-03-29 15:28 #37
文章編號: 26842030
個人積分: 67
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
不肖生這篇 為何日本地震牽動台灣人的神經？
多少說到一些重點吧?
哈哈阿翔
2011-03-29 15:50 #38
文章編號: 26842568
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
嗯確定一下剛剛在看有...(恕刪)
我了解啊 如果你要記住歷史的仇恨的話怎麼不現在拿把槍去幹掉他們天皇 首相算了?
歡迎加入小惡魔聊天室
ChenKen7
2011-03-29 15:51 #39
文章編號: 26842602
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 不知情的日本人覺得台灣人真熱情，讚嘆台灣連辦兩場賑災募款晚會....
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:02 #40
文章編號: 26842870
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
...(恕刪)
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
hk127413
2011-03-29 16:04 #41
文章編號: 26842922
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得...(恕刪)
你看不懂？我在損某大國在川震接受捐款的態度，尤其官方態度跟民間態度
還有重點是，紐西蘭也沒像某國那樣批評他國捐款多寡阿..哈哈
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
其實不想吐臭，某大國捐油一事，真要跟日本援助川震一比嗎？真的要嗎？
真的...不要比較比較好，今天要是被援助國是某大國，捐油的是日本，那一定去算油的價值的...
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:04 #42
文章編號: 26842934
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
ChenKen7 wrote:
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
...(恕刪)
跟藍綠無關吧....跟廣告還比較有關係
There is something more than you will ever see...
無圖示莎朗石頭
2011-03-29 16:11 #43
文章編號: 26843109
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?
無圖示Purpledew
2011-03-29 16:17 #44
文章編號: 26843301
個人積分: 51
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
恕刪)
台灣當年確實有很多菁英,可惜在228那天被殺的差不多都沒了.
一堆人盲目仇日,卻不知道當年屠殺台灣人的中國惡徒至今沒一個有受到制裁的.
說起來我們和中國人的仇恨還更深喔,飛彈對著我們,在國際上到處打壓台灣
那我們為什麼要為四川地震送暖???
人道歸人道,政治歸政治...不需混為一談.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
無圖示不可說
2011-03-29 16:18 #45
文章編號: 26843325
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
莎朗石頭 wrote:
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?...(恕刪)
重點是艦上人員還冒著輻射汙染的風險進行援助了,這部分該用多少錢來計算???
比起來真正大咖的是他們吧!
alberthk
2011-03-29 16:27 #46
文章編號: 26843566
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 之前慈濟去大陸去印尼救災被罵個半死，這次去日本沒有被罵
只能說台灣有部份人比較親日，所以比較會出力
其實和什麼禮尚往來沒什麼關係
alberthk
2011-03-29 16:33 #47
文章編號: 26843708
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才...(恕刪)
鐵路的方向是和科氏力有關
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路
無圖示twbrian
2011-03-29 16:59 #48
文章編號: 26844366
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 比較中國和日本，日本對台灣比較友善些，況且，921時，日本幫了台灣不少,而中國呢, 只會趁機會吃豆腐！所以，對日本較熱心很正常的。
話說，台灣本身也是天災不斷，現在有能力時多幫幫他國，以後人家會回報更多的。
tommy1223
2011-03-29 19:31 #49
文章編號: 26847462
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
...(恕刪)
+1 鐵路系統要更改沒那麼簡單
tommy1223
2011-03-29 19:37 #50
文章編號: 26847552
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
alberthk wrote:
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路...(恕刪)
全台根本沒幾條路?又在胡說八道!
連台北當時已經計劃好要蓋地下鐵,後來太平洋戰爭爆發而中止...
alberthk
2011-03-30 08:21 #51
文章編號: 26857515
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
tommy1223 wrote:
全台根本沒幾條路?又...(恕刪)
當時台中高雄嘉義有幾條馬路？台北也不過那麼幾條...
還計劃地下鐵，沒有就沒有，不如說準備蓋東南亞最大空運港，反正是準備嘛，所以沒有成事的東西的，聽聽就好，還有人說當時台灣人都在吃牛排....
鐵路系統因為科氐力的關係南北半球的方向是不同，麻煩去查一下相關書藉吧
boner1234
2011-03-30 09:35 #52
文章編號: 26858799
私人訊息引用連結載入圖片 hk127413 wrote:
你看不懂？我在損某大...(恕刪)
因為剛好又到報稅的時候了~mobile01上的帖子，需翻墙。皇民出没，大家习惯就好。
在日本震災中, 台灣是不是最熱心的?!
訂閱主題友善列印版面鎖定無圖示Kevin4931
2011-03-27 22:22 #1
文章編號: 26799211
文章人氣: 7,713
個人積分: 4
私人訊息引用連結載入圖片 今天看到一則新聞在說日本某報報導台灣有多少錢捐贈, 南韓,中國也列了個數字
看一看我們還遠勝這些鄰居!
但是這兩年聽起來台灣的經濟狀況沒有這些鄰居好
怎麼遇到困難台灣這麼熱心, 出手也很大方?!
哈哈阿翔
2011-03-27 22:23 #2
文章編號: 26799249
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
重點呢
歡迎加入小惡魔聊天室
stray1027
2011-03-27 22:25 #3
文章編號: 26799289
個人積分: 74
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
SO?! 是不是最熱心的有差別嗎?!
無圖示米白目
2011-03-27 22:25 #4
文章編號: 26799295
個人積分: 9
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉
hk127413
2011-03-27 22:26 #5
文章編號: 26799320
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
多少真的不重要，正所謂飲水思源，有恩必報
不過中國比我們少？！真是意外...日本川震沒幫過中國？
無圖示lcn3338
2011-03-27 22:27 #6
文章編號: 26799354
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 台灣新聞看看就好囉 ..
大陸其他的不說, 單單燃油就緊急捐了4萬噸(兩萬噸柴油, 兩萬噸汽油)
價值可不少哩...
hk127413
2011-03-27 22:51 #7
文章編號: 26800018
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
lcn3338 wrote:
台灣新聞看看就好囉 ...(恕刪)
是這樣阿......我亂好奇的，想算一算..
尼斯
2011-03-27 23:04 #8
文章編號: 26800329
個人積分: 14
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
台灣不是最熱心
美國才是最熱心連航空母艦都派出來
styxking
2011-03-27 23:06 #9
文章編號: 26800380
個人積分: 18
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
最近被回收的文章越來越多是怎樣= =
firefox303
2011-03-27 23:08 #10
文章編號: 26800443
私人訊息引用連結載入圖片
米白目 wrote:
921日本是派最多救難隊來....
就...互相囉..
+1
急難互助,有來有往.
battery0922
2011-03-27 23:18 #11
文章編號: 26800704
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
重點呢...(恕刪)
1945年以前台灣是日本的?????
學校學的歷史說的
私は天才です
無圖示我只會RV
2011-03-27 23:22 #12
文章編號: 26800808
私人訊息引用連結載入圖片 熱心這種東西一拿來量化比較
整個就失去意義了
無圖示Garys
2011-03-27 23:26 #13
文章編號: 26800906
個人積分: 11
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
台灣是滿清在中日甲午戰爭打敗後
簽訂馬關條約後 就割讓給日本了
應該是1895到1945
在這五十年內 台灣是日本的殖民地
monfish
2011-03-27 23:27 #14
文章編號: 26800934
私人訊息引用連結載入圖片 應該不是只有台灣最熱心。
也不知是贖罪或者憐憫心，日本這十幾年來，對於其他國家有災難都是出錢出力，許多國家來報恩了，像之前的印尼大海嘯。現在印尼也對日本伸出援手，僅是台灣新聞很少報，只注意台灣做多少事而已。
哈哈阿翔
2011-03-27 23:32 #15
文章編號: 26801043
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
1945年以前台灣是...(恕刪)
你還活在過去喔?
歡迎加入小惡魔聊天室
無圖示Hope`& wish
2011-03-27 23:34 #16
文章編號: 26801105
個人積分: 2
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
你看到的那篇報導>救災規定嚴 外國援日傷腦筋
我也看了
日本的規定真的是超龜毛
battery0922
2011-03-28 00:37 #17
文章編號: 26802615
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
哈哈阿翔 wrote:
你還活在過去喔?...(恕刪)
嗯確定一下
剛剛在看有關歷史的影片
蠻有趣的
私は天才です
battery0922
2011-03-28 00:40 #18
文章編號: 26802661
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片
Garys wrote:
台灣是滿清在中日甲午...(恕刪)
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉
私は天才です
hk127413
2011-03-29 11:44 #19
文章編號: 26836434
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片
我只會RV wrote:
熱心這種東西一拿來量...(恕刪)
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
無圖示perillas
2011-03-29 12:48 #20
文章編號: 26838088
私人訊息引用連結載入圖片 新聞有統計過
921日本合計捐款最多 (海外捐款好像八成來自日本)
我們對他們回饋一下也是應該的，有來有往囉
至於愛心比較
說真的這樣講也不對
像我就對於對岸富豪何其多(胡潤上面那些都假人嗎?進forbes的難道都現在剛好沒錢嗎?)
但捐款都比少的...感到非常疑惑
有錢買奢侈品(目前據說佔全球奢侈品消費好像20%)
但沒錢捐錢?
不是要故意引戰，只是覺得很疑惑
話說回來...台灣大小*都算嫁入有錢人家
結果小*去晚會啥都沒帶，真正出錢的竟然是準姊夫
她姐一年可以賺八千萬(媒體說的)結果還捐的是別人給的禮金!!
反觀王X宏
捐了破百件羽毛衣與現金(前者好像三百件，後者記得是兩百萬還三百萬...忘了)
其他藝人很多也都是捐錢
並不見得捐多就怎樣
但你比較有錢...多捐一點，對你來說九牛一毛
前述那些有幾個錢的...連吐個十萬也不肯是怎樣? (按有錢程度...吐個百萬也不為過吧...
這些人一年的治裝費大概也好幾百萬了...)
這種時候不只看出人情冷暖
還可以看出個性~~
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
mmnnoo
2011-03-29 12:54 #21
文章編號: 26838235
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
難怪阿罵阿公一代的日文都頂瓜瓜...
到我們這代就遜掉...(恕刪)
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 12:55 #22
文章編號: 26838275
私人訊息引用連結載入圖片
hk127413 wrote:
對
不該比較
拿出來比較的國家真的很爛
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
無圖示洗洗
2011-03-29 12:57 #23
文章編號: 26838305
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
震在日本
痛在台灣
無圖示perillas
2011-03-29 13:01 #24
文章編號: 26838430
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
…...(恕刪)
態度當然不會太好是沒錯
可是人家確實建設很大
而且據說日治時代...治安很好(因為罰很重罰很大...一體兩面啦)
沒有那五十年真的會差很多
---
不過現在是講震災或賑災
幹麻扯歷史啊
照這樣算，上次川震就不要捐錢了
我們跟對岸的恩怨情仇何止五十年啊!!
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示perillas
2011-03-29 13:04 #25
文章編號: 26838491
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得比較少」？
別人捐了還被罵說「爛」。那我們捐鈕西蘭的金額是不是也很「爛」？
...(恕刪)
一碼歸一碼吧
以前921他們對我們幫助應該有限
所以做到一個合理的範圍就可以
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?
BTW南亞海嘯我們應該也有捐錢出人吧
但在那之前...相關國家有對我們有啥很明顯的幫助嗎?
要扯這些扯不完
只能說我們對日本特別好，主要因為禮尚往來
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:12 #26
文章編號: 26838736
私人訊息引用連結載入圖片
perillas wrote:
日本幫我們幫很大
所以幫多一點捐大一點...有什麼不對嗎?...(恕刪)
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
無圖示mmnnoo
2011-03-29 13:14 #27
文章編號: 26838775
私人訊息引用連結載入圖片 perillas wrote:
人飢己飢人溺己溺
懂不懂啊!!...(恕刪)
好慘，我才講個菁英，被你回更多。
不過你說得好，不要扯歷史政治哦~
無圖示perillas
2011-03-29 13:16 #28
文章編號: 26838818
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網友嫌別國捐日本太少耶~ 沒有人在嫌台灣捐日本太多。
既是善心之為，為何又要扯什麼爛不爛之類的。
何況一堆人又故意漏掉中共捐油一事。
...(恕刪)
我是沒注意到這一點
應該說，台灣之前別人捐比較少...我們也不能怎樣
所以我覺得我們對日本比較好那是應該
但別國對日本不好，或者說捐比較少
那就不太是我們能夠管的範圍了
捐油那一定是官方的
各國官方都有出一點吧，這只能算基本款
我指的是民間捐獻
台灣民間可以吐個八億(現在應該還更多)
政府好像一開始就有吐一億還是兩億
但就憑對岸富豪何其多，卻很少聽到民間捐款
只能說民情不同吧，或者有什麼我們不知道的事情
使得他們不太方便捐款等等
有些話看看就好 真實人生並不是有錢人或美女就可以無往不利予取予求
Sunnision
2011-03-29 13:19 #29
文章編號: 26838902
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 尼斯 wrote:
台灣不是最熱心美國才...(恕刪)
+1
美國總統連夜致電日本首相，還聲明能多救一命是一命，我看全世界無國出其右了!
branchkerr
2011-03-29 13:21 #30
文章編號: 26838967
私人訊息引用連結載入圖片
styxking wrote:
愛心 如果拿來比較的話 那就變質了...
這句話說的太好了....
oox2x1x3xoo
2011-03-29 13:28 #31
文章編號: 26839140
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
幫助人家還在意人家「如何評價你」，如果沒噓寒問暖你個幾句，心靈就比受災戶還難過！
如此的嬌情獻媚落得如此下場叫人情何以堪呀....
い っ も 心 に 太 陽 を
無圖示wasihan
2011-03-29 13:31 #32
文章編號: 26839210
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…...(恕刪)
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」
無圖示mmnnoo
2011-03-29 14:47 #33
文章編號: 26841143
私人訊息引用連結載入圖片
怎麼跑到版上？呵
1515151515151515151515151515151515151515
battery0922
2011-03-29 14:56 #34
文章編號: 26841335
個人積分: 20
私人訊息引用連結載入圖片 wasihan wrote:
那個時候很多"精英"吧
很多人日文都很溜 鄉下地方長大的我的感覺
爺爺 學歷很高 日文很溜 日本時代的高等科 應該可以被稱為精英
爺爺的朋友 學歷不高 日文也很溜 不知道是不是菁英
再者 日本是合法"統治"台灣 並不是"殖民"喔
可以翻一下馬關條約
1895年（清光緒21年）4月17日，清國的代表李鴻章在日本下關（馬關）與日本代表yiteng博文簽下「日清講和條約」（馬關條約），將台灣全島及其附屬島嶼以及澎湖列島「永遠讓與日本」"...(恕刪)
對阿
如果台灣是日本的我們要會4種語言國台英日
然後順便提高~高優質人口.....
搞不好高速公路也可以騎機車上去喔
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
lon
2011-03-29 14:58 #35
文章編號: 26841363
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
對阿,人家還捐水捐空心菜耶
無圖示baroque123
2011-03-29 15:16 #36
文章編號: 26841782
私人訊息引用連結載入圖片
mmnnoo wrote:
你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
態度比中國黨好很多
iamdarlong0315
2011-03-29 15:28 #37
文章編號: 26842030
個人積分: 67
私人訊息引用連結載入圖片
Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
不肖生這篇 為何日本地震牽動台灣人的神經？
多少說到一些重點吧?
哈哈阿翔
2011-03-29 15:50 #38
文章編號: 26842568
個人積分: 23
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
嗯確定一下剛剛在看有...(恕刪)
我了解啊 如果你要記住歷史的仇恨的話怎麼不現在拿把槍去幹掉他們天皇 首相算了?
歡迎加入小惡魔聊天室
ChenKen7
2011-03-29 15:51 #39
文章編號: 26842602
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片 不知情的日本人覺得台灣人真熱情，讚嘆台灣連辦兩場賑災募款晚會....
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:02 #40
文章編號: 26842870
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
battery0922 wrote:
還有一個問題
為什麼台灣的道路是走右邊不是左邊?但是鐵路是左邊
私は天才です
...(恕刪)
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
hk127413
2011-03-29 16:04 #41
文章編號: 26842922
個人積分: 127
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
唉，能不能只說「捐得...(恕刪)
你看不懂？我在損某大國在川震接受捐款的態度，尤其官方態度跟民間態度
還有重點是，紐西蘭也沒像某國那樣批評他國捐款多寡阿..哈哈
mmnnoo wrote:
仔細看一下，是很多網...(恕刪)
其實不想吐臭，某大國捐油一事，真要跟日本援助川震一比嗎？真的要嗎？
真的...不要比較比較好，今天要是被援助國是某大國，捐油的是日本，那一定去算油的價值的...
戒了咖啡的山羊
2011-03-29 16:04 #42
文章編號: 26842934
個人積分: 56
私人訊息引用連結載入圖片
ChenKen7 wrote:
身為台灣人的我們全知道是因為藍綠分裂才這樣搞兩場....日本人誤會大了....
...(恕刪)
跟藍綠無關吧....跟廣告還比較有關係
There is something more than you will ever see...
無圖示莎朗石頭
2011-03-29 16:11 #43
文章編號: 26843109
私人訊息引用連結載入圖片 Kevin4931 wrote:
今天看到一則新聞在說...(恕刪)
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?
無圖示Purpledew
2011-03-29 16:17 #44
文章編號: 26843301
個人積分: 51
私人訊息引用連結載入圖片 mmnnoo wrote:
你阿公阿媽是菁英吧…
再不懂，你可以去研究一下日本「殖民」台灣一開始的態度是怎麼樣。
恕刪)
台灣當年確實有很多菁英,可惜在228那天被殺的差不多都沒了.
一堆人盲目仇日,卻不知道當年屠殺台灣人的中國惡徒至今沒一個有受到制裁的.
說起來我們和中國人的仇恨還更深喔,飛彈對著我們,在國際上到處打壓台灣
那我們為什麼要為四川地震送暖???
人道歸人道,政治歸政治...不需混為一談.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
無圖示不可說
2011-03-29 16:18 #45
文章編號: 26843325
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
莎朗石頭 wrote:
新聞看看就好了, 我很懷疑這種比較是不是只有拿現金來比? 美國出動一次航空母艦, 油料、人員、保養等後勤作業就不知道要花多少錢了, 那有算在內嗎?...(恕刪)
重點是艦上人員還冒著輻射汙染的風險進行援助了,這部分該用多少錢來計算???
比起來真正大咖的是他們吧!
alberthk
2011-03-29 16:27 #46
文章編號: 26843566
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 之前慈濟去大陸去印尼救災被罵個半死，這次去日本沒有被罵
只能說台灣有部份人比較親日，所以比較會出力
其實和什麼禮尚往來沒什麼關係
alberthk
2011-03-29 16:33 #47
文章編號: 26843708
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才...(恕刪)
鐵路的方向是和科氏力有關
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路
無圖示twbrian
2011-03-29 16:59 #48
文章編號: 26844366
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片 比較中國和日本，日本對台灣比較友善些，況且，921時，日本幫了台灣不少,而中國呢, 只會趁機會吃豆腐！所以，對日本較熱心很正常的。
話說，台灣本身也是天災不斷，現在有能力時多幫幫他國，以後人家會回報更多的。
tommy1223
2011-03-29 19:31 #49
文章編號: 26847462
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
戒了咖啡的山羊 wrote:
道路走右邊是光復後才被改過來的
至於鐵路...其實本來也想改的,只是台鐵一列出
所需耗費的資源人力......國府就摸摸鼻子...算了
...(恕刪)
+1 鐵路系統要更改沒那麼簡單
tommy1223
2011-03-29 19:37 #50
文章編號: 26847552
個人積分: 5
私人訊息引用連結載入圖片
alberthk wrote:
馬路的部份是想太多，台灣光復初期全台根本沒幾條路...(恕刪)
全台根本沒幾條路?又在胡說八道!
連台北當時已經計劃好要蓋地下鐵,後來太平洋戰爭爆發而中止...
alberthk
2011-03-30 08:21 #51
文章編號: 26857515
個人積分: 10
私人訊息引用連結載入圖片
tommy1223 wrote:
全台根本沒幾條路?又...(恕刪)
當時台中高雄嘉義有幾條馬路？台北也不過那麼幾條...
還計劃地下鐵，沒有就沒有，不如說準備蓋東南亞最大空運港，反正是準備嘛，所以沒有成事的東西的，聽聽就好，還有人說當時台灣人都在吃牛排....
鐵路系統因為科氐力的關係南北半球的方向是不同，麻煩去查一下相關書藉吧
boner1234
2011-03-30 09:35 #52
文章編號: 26858799
私人訊息引用連結載入圖片 hk127413 wrote:
你看不懂？我在損某大...(恕刪)
因為剛好又到報稅的時候了~