超级军网那个撞人后还把人捅死的药什么，其实未必是个很坏的富二 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:23:14
开车把人撞死撞伤，不等于是杀人
出了交通意外撞死人，如果司机本身没有饮酒或者其他问题，是不负刑事责任的，说白了就是赔点钱了事
真正的富二代撞了人以后，直接叫交警来处理，让家里四处打点下，就算喝酒了闯红灯了，这些够得上让他坐几年牢的问题，也都是可以抹掉的
事故责任那边，有关系的，也能少赔不少钱，对于富二代来说，尤其是那些坏得很有经验的富二代，撞死个把人，根本就不是什么大事。
但这个药呢，撞了人，明显就是被吓坏了
他想逃
那受害人当时还没死呢，按正常程序处理，赔个几万几十万，这事情就过去了，对富二代来说，这算个事么？那些开大货的穷司机，在撞到人后觉得自己赔不起才会逃的，富二代根本不用逃
可这个药，丫居然害怕了，居然要逃
而且脑子还没吓得发昏了，居然因为怕被指认，要把受害人捅死再逃......
真正冷静的司机，例如不久前那开宝马X6的哥们，会用反复碾压的办法，把受害人弄死，因为这样一来，事情就不算谋杀了，警察是没有办法举证的。他可以说我没看到那人啊，我觉得自己压到了东西，所以我倒车，把车挪开......有经验的人都这么干
这位药呢，毫无疑问是因为紧张、害怕、慌乱
所以才犯下了连续的错误，不该杀的杀了，杀人的方法又弄错了，结果造成了惨案，还把自己给坑到牢房里去了
不就是撞了个人吗？他为什么要如此的...紧张、害怕、慌乱呢？
因为他缺乏一般富二代那么多的，干坏事儿的经验，这才是最关键的
他不过是一个被家里的溺爱宠坏了的倒霉蛋而已，怯懦、冷酷、愚蠢。
现在很多人想他死，但我要说的是，你们放过他吧，你们真正想弄死的，不是他。开车把人撞死撞伤，不等于是杀人
出了交通意外撞死人，如果司机本身没有饮酒或者其他问题，是不负刑事责任的，说白了就是赔点钱了事
真正的富二代撞了人以后，直接叫交警来处理，让家里四处打点下，就算喝酒了闯红灯了，这些够得上让他坐几年牢的问题，也都是可以抹掉的
事故责任那边，有关系的，也能少赔不少钱，对于富二代来说，尤其是那些坏得很有经验的富二代，撞死个把人，根本就不是什么大事。
但这个药呢，撞了人，明显就是被吓坏了
他想逃
那受害人当时还没死呢，按正常程序处理，赔个几万几十万，这事情就过去了，对富二代来说，这算个事么？那些开大货的穷司机，在撞到人后觉得自己赔不起才会逃的，富二代根本不用逃
可这个药，丫居然害怕了，居然要逃
而且脑子还没吓得发昏了，居然因为怕被指认，要把受害人捅死再逃......
真正冷静的司机，例如不久前那开宝马X6的哥们，会用反复碾压的办法，把受害人弄死，因为这样一来，事情就不算谋杀了，警察是没有办法举证的。他可以说我没看到那人啊，我觉得自己压到了东西，所以我倒车，把车挪开......有经验的人都这么干
这位药呢，毫无疑问是因为紧张、害怕、慌乱
所以才犯下了连续的错误，不该杀的杀了，杀人的方法又弄错了，结果造成了惨案，还把自己给坑到牢房里去了
不就是撞了个人吗？他为什么要如此的...紧张、害怕、慌乱呢？
因为他缺乏一般富二代那么多的，干坏事儿的经验，这才是最关键的
他不过是一个被家里的溺爱宠坏了的倒霉蛋而已，怯懦、冷酷、愚蠢。
现在很多人想他死，但我要说的是，你们放过他吧，你们真正想弄死的，不是他。
出了交通意外撞死人，如果司机本身没有饮酒或者其他问题，是不负刑事责任的，说白了就是赔点钱了事
真正的富二代撞了人以后，直接叫交警来处理，让家里四处打点下，就算喝酒了闯红灯了，这些够得上让他坐几年牢的问题，也都是可以抹掉的
事故责任那边，有关系的，也能少赔不少钱，对于富二代来说，尤其是那些坏得很有经验的富二代，撞死个把人，根本就不是什么大事。
但这个药呢，撞了人，明显就是被吓坏了
他想逃
那受害人当时还没死呢，按正常程序处理，赔个几万几十万，这事情就过去了，对富二代来说，这算个事么？那些开大货的穷司机，在撞到人后觉得自己赔不起才会逃的，富二代根本不用逃
可这个药，丫居然害怕了，居然要逃
而且脑子还没吓得发昏了，居然因为怕被指认，要把受害人捅死再逃......
真正冷静的司机，例如不久前那开宝马X6的哥们，会用反复碾压的办法，把受害人弄死，因为这样一来，事情就不算谋杀了，警察是没有办法举证的。他可以说我没看到那人啊，我觉得自己压到了东西，所以我倒车，把车挪开......有经验的人都这么干
这位药呢，毫无疑问是因为紧张、害怕、慌乱
所以才犯下了连续的错误，不该杀的杀了，杀人的方法又弄错了，结果造成了惨案，还把自己给坑到牢房里去了
不就是撞了个人吗？他为什么要如此的...紧张、害怕、慌乱呢？
因为他缺乏一般富二代那么多的，干坏事儿的经验，这才是最关键的
他不过是一个被家里的溺爱宠坏了的倒霉蛋而已，怯懦、冷酷、愚蠢。
现在很多人想他死，但我要说的是，你们放过他吧，你们真正想弄死的，不是他。开车把人撞死撞伤，不等于是杀人
出了交通意外撞死人，如果司机本身没有饮酒或者其他问题，是不负刑事责任的，说白了就是赔点钱了事
真正的富二代撞了人以后，直接叫交警来处理，让家里四处打点下，就算喝酒了闯红灯了，这些够得上让他坐几年牢的问题，也都是可以抹掉的
事故责任那边，有关系的，也能少赔不少钱，对于富二代来说，尤其是那些坏得很有经验的富二代，撞死个把人，根本就不是什么大事。
但这个药呢，撞了人，明显就是被吓坏了
他想逃
那受害人当时还没死呢，按正常程序处理，赔个几万几十万，这事情就过去了，对富二代来说，这算个事么？那些开大货的穷司机，在撞到人后觉得自己赔不起才会逃的，富二代根本不用逃
可这个药，丫居然害怕了，居然要逃
而且脑子还没吓得发昏了，居然因为怕被指认，要把受害人捅死再逃......
真正冷静的司机，例如不久前那开宝马X6的哥们，会用反复碾压的办法，把受害人弄死，因为这样一来，事情就不算谋杀了，警察是没有办法举证的。他可以说我没看到那人啊，我觉得自己压到了东西，所以我倒车，把车挪开......有经验的人都这么干
这位药呢，毫无疑问是因为紧张、害怕、慌乱
所以才犯下了连续的错误，不该杀的杀了，杀人的方法又弄错了，结果造成了惨案，还把自己给坑到牢房里去了
不就是撞了个人吗？他为什么要如此的...紧张、害怕、慌乱呢？
因为他缺乏一般富二代那么多的，干坏事儿的经验，这才是最关键的
他不过是一个被家里的溺爱宠坏了的倒霉蛋而已，怯懦、冷酷、愚蠢。
现在很多人想他死，但我要说的是，你们放过他吧，你们真正想弄死的，不是他。
我不关心他是好坏，我只知道一个成年人违返了刑法自然应该受到法律严惩，所谓杀人偿命欠债还钱，自古如此
17868104 发表于 2011-3-29 20:54 
正确
正确
他根本就不是富二代。
什么是富二代，开布加迪威龙的伊公子才叫富二代，撞个把人算神马，人家超了四川省省长的车队都只是笑嘻嘻的写检讨。神马李刚，药XX，不入流的
什么是富二代，开布加迪威龙的伊公子才叫富二代，撞个把人算神马，人家超了四川省省长的车队都只是笑嘻嘻的写检讨。神马李刚，药XX，不入流的
一般人拿刀捅不下手，象俺这样的正宗拜真猪的通古斯萨满，连小鱼都不敢宰！
怀疑这个家伙不是驴叫人渣就是个人渣医闹，要么就是中情局的黑手！
怀疑这个家伙不是驴叫人渣就是个人渣医闹，要么就是中情局的黑手！
富与坏没有必然联系，只不过因为他们曝光率高。而富者又以为富不仁者居多，因此引人注目罢了。问题在于一个成年人必须为他的行为负责。
撞了人，还弄出一堆歪理来理直气壮地杀人，不管他之前表现的多么好，我都支持他去死。
成年人，敢作敢当，犯了罪就承担责任。
成年人，敢作敢当，犯了罪就承担责任。
{:cha:}不是我们要他死 是法律要他死
又一个来洗地的渣渣。
我不关心他是好坏，我只知道一个成年人违返了刑法自然应该受到法律严惩，所谓杀人偿命欠债还钱，自古如此
杀人偿命！
杀人偿命！
是他自己作死杀人偿命，欠债还钱，自古如此
有楼主这么善解人意的人存在，我只可惜自己没有去开车撞倒并捅死一个人
开一个十来万的车，还好意思说自己是富二代？
我看穷二代还差不多
我看穷二代还差不多
其实很多人根本没注意到他是否是富X代，
为什么要往这里引？
只是想不到人能干出这么没人性的事情，这还是人么？
为什么要往这里引？
只是想不到人能干出这么没人性的事情，这还是人么？
前排就座 强势围观LZ洗涤 这贴一发 他爸给你多少？
但鉴于其到案后能如实供述、有悔罪表现，故以抢劫罪对其从轻判处死刑、缓期两年执行，并赔偿被害人母亲24万余元。
典型的谋财害命，比药更该死了吧？
还是进京打工的农民，我看连辩护律师都请不起的
结果怎么判的？死缓
为啥？因为现在法院不轻易判死刑。
典型的谋财害命，比药更该死了吧？
还是进京打工的农民，我看连辩护律师都请不起的
结果怎么判的？死缓
为啥？因为现在法院不轻易判死刑。
药某不能死
假如都按楼主的理论，那抢劫杀人的也未必是个很坏的穷人，只是人家不是很勤劳，或者文化低，或者头脑简答罢了。
法律只看动机和后果，这个案子很简单，动机是为了逃避交通肇事的后果，结果就是杀了一个无辜的路人。假如这样都不判死刑的话，那这个法官可以去劳改了。
法律只看动机和后果，这个案子很简单，动机是为了逃避交通肇事的后果，结果就是杀了一个无辜的路人。假如这样都不判死刑的话，那这个法官可以去劳改了。
不是很坏的富二代他也杀人了，而且是很恶劣的杀人，承担相应的后果就行
祝愿LZ被一个贫困山区出来的家里上有老下有小，贫病交加的民工抢劫并八刀捅死，在那边你会幸福的。
我就想问问LZ开过车吗，看过X6那个视频吗？不知道从哪点看出X6司机是故意碾压小孩子的。至于药是不是好人，我不知道，但是我知道普通人不会随身携带30cm的刀具。
aming5 发表于 2011-3-30 00:18
这个是可以判成故意伤害，因为是以抢劫为目的，伤人是手段。。不是目的
药某人是以杀人为目的，而且很清楚的知道：怕农村人扯皮，所以杀了最清净
典型的故意杀人罪，比你举得例子严重的多
这个是可以判成故意伤害，因为是以抢劫为目的，伤人是手段。。不是目的
药某人是以杀人为目的，而且很清楚的知道：怕农村人扯皮，所以杀了最清净
典型的故意杀人罪，比你举得例子严重的多
动机卑劣，手段残忍，事后扮人畜无害。
aming5 发表于 2011-3-30 00:18
给俺们来个以身作则，最有说服力了----
给俺们来个以身作则，最有说服力了----