超级军网中国盾舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:24:25
大家都来818 TG到2015年年底能拥有多少服役的盾舰吧。楼主觉得2艘051C,6艘052C,3艘052D。比起日本的6艘宙斯盾和4艘秋月小盾虽有吨位上的差距，但综合来看无代差，数量上可以实现首次超越！大家都来818 TG到2015年年底能拥有多少服役的盾舰吧。楼主觉得2艘051C,6艘052C,3艘052D。比起日本的6艘宙斯盾和4艘秋月小盾虽有吨位上的差距，但综合来看无代差，数量上可以实现首次超越！
051C算哪门子的盾舰？
牛牛的45也没四面盾啊
ccpp 发表于 2014-5-5 13:02
051C算哪门子的盾舰？
中华俄氏神盾
051C算哪门子的盾舰？
中华俄氏神盾
在新盾面前，051C的俄盾还算不算盾都是个问题了。
话说，我们也太喜新厌旧了点哈
话说，我们也太喜新厌旧了点哈
中华俄氏神盾
盾指的是一套系统而不是那块板子，051C的明显和原来毛子的光荣基洛夫家的那是一脉相承，他们都是远程防空但都不是盾舰这个没有争论吧，媒体瞎叫太不负责任了
盾指的是一套系统而不是那块板子，051C的明显和原来毛子的光荣基洛夫家的那是一脉相承，他们都是远程防空但都不是盾舰这个没有争论吧，媒体瞎叫太不负责任了
怎么无代差？
鬼子落后一代
鬼子落后一代
051C算不上盾舰啊
青色的雪 发表于 2014-5-5 13:30
盾指的是一套系统而不是那块板子，051C的明显和原来毛子的光荣基洛夫家的那是一脉相承，他们都是远程防 ...
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
所谓的“盾”也就是美国人称呼spy的代号。“盾”用来指代相控阵雷达也是媒体的事情，又不是术语
盾指的是一套系统而不是那块板子，051C的明显和原来毛子的光荣基洛夫家的那是一脉相承，他们都是远程防 ...
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
所谓的“盾”也就是美国人称呼spy的代号。“盾”用来指代相控阵雷达也是媒体的事情，又不是术语
051C不算盾艦,但是我最喜歡就是它
秋月也不能算了，顶个相控阵就算盾舰了？你的远程防空呢？盾舰至少要相控阵体制加远程区域防空吧
提问前提先设置好啊
盾舰到底是装备相控阵板子的呢还是装备类似宙斯盾系统的呢？？？
盾舰到底是装备相控阵板子的呢还是装备类似宙斯盾系统的呢？？？
iewgnem 发表于 2014-5-5 14:44
怎么无代差？
鬼子落后一代
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是否一样，将对空反潜等综合起来？宙斯盾可不是装4块相控阵搞几个垂发就行了
怎么无代差？
鬼子落后一代
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是否一样，将对空反潜等综合起来？宙斯盾可不是装4块相控阵搞几个垂发就行了
问这个问题，跟脚盆那本杂志一样，对自己不利的一概过虑。
敢情2015年不仅一条D没有，还倒赔一条D呀？
2014，4条D！请速传回脚盆，让杂志好好改改。2015，那是055时代。
敢情2015年不仅一条D没有，还倒赔一条D呀？
2014，4条D！请速传回脚盆，让杂志好好改改。2015，那是055时代。
051C应该不能算盾舰，虽然有块板子有垂发，但是那个系统估计差了很多啊。
HALALIA 发表于 2014-5-5 15:45
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
美国人的“盾”不是指SPY，指的是“宙斯盾”作战系统，SPY-1雷达只是这个作战系统的一部分罢了，不是装备了相控阵雷达就可以叫“盾舰“的。
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
美国人的“盾”不是指SPY，指的是“宙斯盾”作战系统，SPY-1雷达只是这个作战系统的一部分罢了，不是装备了相控阵雷达就可以叫“盾舰“的。
HALALIA 发表于 2014-5-5 15:45
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
宙斯盾还真不是装个相控阵是了
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
宙斯盾还真不是装个相控阵是了
051C不是盾舰，别搞错了。
首先定义何为盾舰，才有讨论意义。如果说盾舰指综合防空系统(包括数据链)+大型相控阵+远程防空导弹，那么能称为盾舰的，tg是052C/D,倭寇是爱宕金刚;如果盾舰指相控阵雷达和远程防空弹，那么tg应该把051c算上;如果只是指相控阵雷达，那么秋月也能算上。但一般来说，严格的讲只有第一类才能算盾舰，而若是严格说宙斯盾，那只有伯克，爱宕，金刚，失踪大王了。。。
革命尚未成功，同志仍需努力
就想TG能尽快多服役几艘D。
pifu 发表于 2014-5-5 13:27
在新盾面前，051C的俄盾还算不算盾都是个问题了。
话说，我们也太喜新厌旧了点哈
关键是TG进步太快了，很多毛子的宝贝都成过时产品了。
在新盾面前，051C的俄盾还算不算盾都是个问题了。
话说，我们也太喜新厌旧了点哈
关键是TG进步太快了，很多毛子的宝贝都成过时产品了。
Caesarwang 发表于 2014-5-5 17:14
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是 ...
那也不用非得跟美军军舰在性能上相当才叫盾舰吧？！
个人认为，只要有相控阵就算盾舰。
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是 ...
那也不用非得跟美军军舰在性能上相当才叫盾舰吧？！
个人认为，只要有相控阵就算盾舰。
拿051c来充数也没用，感觉还是少了点，不过怎么知道这一年都不服役新舰了
hahaha
051C也成盾舰了？
另外还是那句话，这种简单的比较没有意义。只要列个表格，就一清二楚了。
问题是打仗是体系作战，并且还有其他很多因素，主管的客观的，不是几个表格可以搞清楚的。
另外还是那句话，这种简单的比较没有意义。只要列个表格，就一清二楚了。
问题是打仗是体系作战，并且还有其他很多因素，主管的客观的，不是几个表格可以搞清楚的。
如果说盾指的是一整套控制决策系统、武器控制系统，那么，难道说051c上就没有这种系统？
称军舰为“盾舰”，也就是军事迷、媒体的事情。spy作为外部特征太过于明显独特，并且长时间没有别的竞争对手。
spy雷达、墓碑在功能角色上还是相似的，墓碑不干的，spy也不干。当然空域警戒监控这方面，051c上还有顶板，老提子还有AN/SPS-49，博克好像还真没有补充的...
所以，我还是觉得，除了外在的数目的不同，051c同博克没有太大的差别
盾之前还有个台风，不妨想象在一个平行世界里，有人讨论：“051c也算是台风/飓风/XX风？！”
如果说盾指的是一整套控制决策系统、武器控制系统，那么，难道说051c上就没有这种系统？
称军舰为“盾舰”，也就是军事迷、媒体的事情。spy作为外部特征太过于明显独特，并且长时间没有别的竞争对手。
spy雷达、墓碑在功能角色上还是相似的，墓碑不干的，spy也不干。当然空域警戒监控这方面，051c上还有顶板，老提子还有AN/SPS-49，博克好像还真没有补充的...
所以，我还是觉得，除了外在的数目的不同，051c同博克没有太大的差别
盾之前还有个台风，不妨想象在一个平行世界里，有人讨论：“051c也算是台风/飓风/XX风？！”
增加新的盾舰吧，这样才能说服力。
ccpp 发表于 2014-5-5 13:02
051C算哪门子的盾舰？
中华俄式神盾
051C算哪门子的盾舰？
中华俄式神盾
alex3344 发表于 2014-5-5 15:50
秋月也不能算了，顶个相控阵就算盾舰了？你的远程防空呢？盾舰至少要相控阵体制加远程区域防空吧
没错，舰队里有盾舰的情况下，通过数据链，054A能发挥出不逊于秋月的所谓“僚舰防空”能力。
而有源阵的火力通道远大于无源阵，1神盾+054A比1金刚+1秋月的抗饱和攻击能力强的多
秋月也不能算了，顶个相控阵就算盾舰了？你的远程防空呢？盾舰至少要相控阵体制加远程区域防空吧
没错，舰队里有盾舰的情况下，通过数据链，054A能发挥出不逊于秋月的所谓“僚舰防空”能力。
而有源阵的火力通道远大于无源阵，1神盾+054A比1金刚+1秋月的抗饱和攻击能力强的多
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
你先百度一下宙斯盾的全称是什么吧
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
你先百度一下宙斯盾的全称是什么吧
首先定义何为盾舰，才有讨论意义。如果说盾舰指综合防空系统(包括数据链)+大型相控阵+远程防空导弹，那么能 ...
同意
同意
个人认为到2015年底，052D应该能有至少4艘
15年底052D可以交付4艘来自: Android客户端
这贴子移到畅谈版去吧。
大小水军出没的。除了黑TG就是黑TG，连秋月这种通驱都拿出跟052D比了。
大小水军出没的。除了黑TG就是黑TG，连秋月这种通驱都拿出跟052D比了。
051C算哪门子的盾舰？
Caesarwang 发表于 2014-5-5 17:14
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是 ...
没错，美国就是落后一代，这它们自己也非常清楚
052CD的作战系统当然和与宙斯盾不同，不是同一代的东西
综合性能是什么？是经验么？哈哈
呵呵真牛，你的意思就是美国也比你落后一代了。另外现在谁详细了解了052c、d？他们的作战系统和宙斯盾是 ...
没错，美国就是落后一代，这它们自己也非常清楚
052CD的作战系统当然和与宙斯盾不同，不是同一代的东西
综合性能是什么？是经验么？哈哈
好主意呀。
一套怎样的系统？
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
美国“宙斯盾”特指类似伯克那套舰载综合战斗系统，而这套系统的核心是相控阵雷达！
而051C的相控阵只不过是子系统而已，作用和“宙斯盾”根本没法比！
媒体不懂就算了，军迷又不是什么都不知道，跟着媒体瞎喊干嘛！
指挥？情报？同时360度扫描能力？
别太玄了
美国“宙斯盾”特指类似伯克那套舰载综合战斗系统，而这套系统的核心是相控阵雷达！
而051C的相控阵只不过是子系统而已，作用和“宙斯盾”根本没法比！
媒体不懂就算了，军迷又不是什么都不知道，跟着媒体瞎喊干嘛！
天天-天晓得 发表于 2014-5-5 19:53
首先定义何为盾舰，才有讨论意义。如果说盾舰指综合防空系统(包括数据链)+大型相控阵+远程防空导弹，那么能 ...
和为“盾舰”？肯定是用“宙斯盾”做标准了，全世界第一种全数位化的舰载战斗系统（维基语）！因为美国人第一个把这东西做出名堂！严格来说，“宙斯盾”延伸改进出来的军舰都是“盾舰”！
其他国家军舰，类似宙斯盾系统+中远程垂直发射系统的战斗舰艇也可以叫“盾舰”，如051C052D 英国45型！
如果051C是“盾舰”？那早出生几十年，跟伯克同时代出来的光荣级和基洛级干嘛没人叫他“盾舰”？
天天-天晓得 发表于 2014-5-5 19:53
首先定义何为盾舰，才有讨论意义。如果说盾舰指综合防空系统(包括数据链)+大型相控阵+远程防空导弹，那么能 ...
和为“盾舰”？肯定是用“宙斯盾”做标准了，全世界第一种全数位化的舰载战斗系统（维基语）！因为美国人第一个把这东西做出名堂！严格来说，“宙斯盾”延伸改进出来的军舰都是“盾舰”！
其他国家军舰，类似宙斯盾系统+中远程垂直发射系统的战斗舰艇也可以叫“盾舰”，如051C052D 英国45型！
如果051C是“盾舰”？那早出生几十年，跟伯克同时代出来的光荣级和基洛级干嘛没人叫他“盾舰”？