超级军网人民日报罕见对中国互联网发表评论，称中国企业遭遇创新 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:58:36
人民日报罕见对中国互联网发表评论，称中国企业遭遇创新隐忧
直指中国“三座大山”，虽然没点名，但是不负责任地猜测下就是腾讯，百度和淘宝。
文章链接http://sinaurl.cn/hbJUqG
其实我现在有一个疑问， 中国的互联网企业，是不是习惯了靠圈地来赚钱？
在建立了一定的用户量之后，就开始不断地依靠抄袭和模仿来巩固用户，进而获利？
而忽视了基础性的投入和创新？
人民日报罕见对中国互联网发表评论，称中国企业遭遇创新隐忧
直指中国“三座大山”，虽然没点名，但是不负责任地猜测下就是腾讯，百度和淘宝。
文章链接http://sinaurl.cn/hbJUqG
其实我现在有一个疑问， 中国的互联网企业，是不是习惯了靠圈地来赚钱？
在建立了一定的用户量之后，就开始不断地依靠抄袭和模仿来巩固用户，进而获利？
而忽视了基础性的投入和创新？
“基础性的投入”？知道啥叫站在巨人的肩膀上的干活……
“创新”？从风险角度上讲，没多少企业有能力承担的起的……
“创新”？从风险角度上讲，没多少企业有能力承担的起的……
分拆腾讯？这是什么烂点子，你有见过美国人跳出来要分拆微软吗？微软不抄袭，微软不垄断？叫着要拆微软的从来都是欧洲人，美国人自己心里都清楚的很，反垄断调查搞了下就没搞了。国内现在的啥东西是原创，你千万别和我说那些被腾讯挤垮的小企业是啥原创，我们搞IT的心里清楚，目前来说国内没有啥应用不是从国外抄回来的，啥团购，SNS，你以为那些被挤垮的就不是抄？都是抄而已，被挤垮有什么要抱怨的吗，知道为什么类似微软，腾讯，百度，淘宝这样的社区粘性企业能获得成功吗？因为从根本上讲，用电脑永远是小白多，懒人多！他们最喜欢的事情就是一站式服务，在一个地方满足所有需求。lz设想的多个小网站各自提供一个服务，然后让用户自己来选，这种思维是典型的技术人员思维，在这个小白当道的世界，是一定会吃瘪的，无论你再怎么分拆大企业的，新的大企业一定会源源不断的成长起来，因为造就这些企业的根本不是他们自己，而是大量小白的需求，不信这个邪的，一定会吃瘪，小白的需求，至少在20年内，一定还是互联网的主打需求
很多南方连乡镇企业都去搞房地产了 谁TMD那么傻做实业啊...
产业空心化也不是一天两天了 制造业优势一再丧失
产业空心化也不是一天两天了 制造业优势一再丧失
腾讯不是每一个网站都模仿，他们模仿的都是已经拥有大量用户规模的创新型网站，
可以说这些创新型网站很好的满足了大量小白的某个方面的需求，
在没有垄断企业抄袭的情况下，他们是完全可以自我生存和不断发展的。
观察中美的IT界，对于这些创新型的网站，最大的一个区别就是，
美国的巨头通过收购的方式，把创新网站的技术和想法花巨资买过来用，避免了抄袭导致的专利官司。
中国的巨头通过抄袭的方式，直接拷贝这些网站的技术和想法，利用垄断资源逼迫其退出市场，最终导致垄断的进一步加剧。
这是两国的专利，知识产权和法制建设上的巨大差异造成的。创新型国家的建设，没有相关的法制和知识产权保护的法规和意识，是无法做到的。
腾讯不是每一个网站都模仿，他们模仿的都是已经拥有大量用户规模的创新型网站，
可以说这些创新型网站很好的满足了大量小白的某个方面的需求，
在没有垄断企业抄袭的情况下，他们是完全可以自我生存和不断发展的。
观察中美的IT界，对于这些创新型的网站，最大的一个区别就是，
美国的巨头通过收购的方式，把创新网站的技术和想法花巨资买过来用，避免了抄袭导致的专利官司。
中国的巨头通过抄袭的方式，直接拷贝这些网站的技术和想法，利用垄断资源逼迫其退出市场，最终导致垄断的进一步加剧。
这是两国的专利，知识产权和法制建设上的巨大差异造成的。创新型国家的建设，没有相关的法制和知识产权保护的法规和意识，是无法做到的。
heavenstar_x 发表于 2010-12-7 12:13 
第一，那些网站不是什么所谓的创新型网站，我再强调一次，搞IT的很清楚，国内目前没有什么网站的应用时独创的，基本都是从国外抄的，然后自己改改，只有不是搞这行的或者踹着明白当糊涂的才认为那是什么所谓的创新网站，既然大家都是抄，凭什么就允许你炒不允许别人抄？
其次，美国巨头就不抄了？谁告诉你的，微软抄了多少苹果的东西，大批被大公司抄了的死掉的小公司，你只不过没看见过罢了
第一，那些网站不是什么所谓的创新型网站，我再强调一次，搞IT的很清楚，国内目前没有什么网站的应用时独创的，基本都是从国外抄的，然后自己改改，只有不是搞这行的或者踹着明白当糊涂的才认为那是什么所谓的创新网站，既然大家都是抄，凭什么就允许你炒不允许别人抄？
其次，美国巨头就不抄了？谁告诉你的，微软抄了多少苹果的东西，大批被大公司抄了的死掉的小公司，你只不过没看见过罢了
现在网上水军太多，大家淡定。
日人民报在偷换概念，把矛头转向三座大山，而不是企业创新的社会经济环境
互联网领域确实几乎没有创新。。。
厉害，人民报把矛头指向了企业，而把ZF自身营造的经济环境所负的责任推得一干二净，果然是TG
抄袭的海了去了，比腾讯抄的好还真没几个
kodakCat 发表于 2010-12-7 21:48 人家总能把丧事办成喜事，还很会转移火力。票子印多了就说炒作，热钱。。。。 。。
人家总能把丧事办成喜事，还很会转移火力。票子印多了就说炒作，热钱。。。。 。。就说一点把,疼讯能像华为那样打国门么?估计也就守着中国这块地,当然,这块地也确实够大了,我觉得疼讯以后避免不了成为国企
创新？ZF你敢少收点税么？敢少贪污一点么？敢少吃喝拿卡扣一点么？敢公平竞争一点呢？
有谁还记得DRDOS？
2000wcw 发表于 2010-12-7 14:10
话说，“企业创新的社会经济环境”究竟是指些啥？
话说，“企业创新的社会经济环境”究竟是指些啥？
我的祖国，我的中国制造，我的国产摩托车。:')
中国互联网才刚起步几年，环境还不太完善
积累都没有，怎么创新，能抄袭就是好的了
曾经听过一个讲座(交流)，一个老外研究中国的互联网行业，说你们刚起步，必须先模仿，这个现象太正常了；等模仿几年成熟了发展了，才有可能创新。
积累都没有，怎么创新，能抄袭就是好的了
曾经听过一个讲座(交流)，一个老外研究中国的互联网行业，说你们刚起步，必须先模仿，这个现象太正常了；等模仿几年成熟了发展了，才有可能创新。
杀掉广电,文化,工信的网络主管
中国的互联网才有出路
中国的互联网才有出路
官僚利益集团盯上了互联网这块肥肉
企鹅去越南变成鸭子，算走出国门吧
淘宝在开辟日本市场
话说微博刚出来的时候，国内有一堆小网站先上了，结果直接被zf给ko了
话说微博刚出来的时候，国内有一堆小网站先上了，结果直接被zf给ko了