超级军网个人感觉其实95扳机护圈那个小握把挺好的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:28:09
本人178，不壮不胖，卧姿打95的时候，左手刚好可以紧握那个小握把来保持稳定，如果握着护木，在冬天穿着大衣的情况下就略显困难了。新95把小握把去掉了，握护木不难过么？
老美现在反倒流行这个了
5641651.jpg (112.66 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
本人178，不壮不胖，卧姿打95的时候，左手刚好可以紧握那个小握把来保持稳定，如果握着护木，在冬天穿着大衣的情况下就略显困难了。新95把小握把去掉了，握护木不难过么？
8646.jpg (6.26 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
87yhjk.jpg (4.93 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
74532.jpg (9.02 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
741651.jpg (30.06 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
老美现在反倒流行这个了
问题是：小握把一定要尽量向前伸才能有效控制，放那么近，控制力矩太小，转个向晃三晃，开个火晃三晃。。。。
三角握把其实是最舒服的，你空手做持枪状，前伸的支撑手那个手型最自然
三角握把其实是最舒服的，你空手做持枪状，前伸的支撑手那个手型最自然
新九五应该在护木打孔，留有接口安装三角握把
新九五应该在护木打孔，留有接口安装三角握把
没用过95，从原理上分析，力矩是太小了，作用有限。
不止95-1，出口型的95也就是97，已经把小握把改成了普通的护圈。
![]()
不止95-1，出口型的95也就是97，已经把小握把改成了普通的护圈。
小握把不好使的话可以搞个大握把
小握把不好使的话可以搞个大握把
ideas200621.jpg (263.98 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
a7245.jpg (54.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
小握把的作用好像是照顾扶弹匣的习惯，现在去掉了，反正不舒服，能搞个折叠的不
小握把不好使的话可以搞个大握把
拇指和食指是左手控制枪口的主要发力点，法国人的人机比国内还差。。。。
猫扑三角才是王道，新95护木前有两个指槽，也不错！
拇指和食指是左手控制枪口的主要发力点，法国人的人机比国内还差。。。。
猫扑三角才是王道，新95护木前有两个指槽，也不错！
云裂0 发表于 2011-12-11 08:14 ![]()
拇指和食指是左手控制枪口的主要发力点，法国人的人机比国内还差。。。。
有榴弹发射器就上不了猫扑三角，再说猫扑三角和有握把相比据枪太费力。
拇指和食指是左手控制枪口的主要发力点，法国人的人机比国内还差。。。。
有榴弹发射器就上不了猫扑三角，再说猫扑三角和有握把相比据枪太费力。
有榴弹发射器就上不了猫扑三角，再说猫扑三角和有握把相比据枪太费力。
猫扑三角更能用上劲
猫扑三角更能用上劲
云裂0 发表于 2011-12-11 09:21 ![]()
猫扑三角更能用上劲
有前握把端枪更省力，也方便榴弹发射器
猫扑三角更能用上劲
有前握把端枪更省力，也方便榴弹发射器
有前握把端枪更省力，也方便榴弹发射器
显然比现在的费劲，也没现在的方便发射榴弹
显然比现在的费劲，也没现在的方便发射榴弹
2011-12-11 11:15 上传
大大来批评一下高卢鸡的单兵瞄准基线这么高，是漠视人的生命吗？人权啊人权！
基线就是高！民主国家的瞄准基线也这么高？TG的高不高？
有说法：民主国家的枪支瞄准基线高不等于TG的枪支瞄准基线不高！反正就是高！
即使人家觉得这高度不足以惊讶和愤愤，而我们的民间专家就是觉得TG的高，会爆头！难道不是？
呵呵~~~！
大大来批评一下高卢鸡的单兵瞄准基线这么高，是漠视人的生命吗？人权啊人权！
基线就是高！民主国家的瞄准基线也这么高？TG的高不高？
有说法：民主国家的枪支瞄准基线高不等于TG的枪支瞄准基线不高！反正就是高！
即使人家觉得这高度不足以惊讶和愤愤，而我们的民间专家就是觉得TG的高，会爆头！难道不是？
呵呵~~~！
我感觉还是在护木上直接上皮轨更实际一些
我感觉还是在护木上直接上皮轨更实际一些
不好，握着不舒服，容易磨损，还太重。
不好，握着不舒服，容易磨损，还太重。
取消了就取消，又不影响大局，顶多是个习惯问题。