东电否定是碘134原因是半衰期只有54min，所以不可能是

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 05:22:22
东电的解释是＂在今天中午12点50分再度测量时发现：浓度依然未降低，考虑到碘134的半衰期只有53分钟，因此判断放射物质不是碘134，而很有可能是半衰期为77天的钴56＂。

31分钟前 来自iPhone客户端转发(82) | 收藏 | 评论(71) 东电称：＂在二号机组下的积水中测出碘134浓度超过堆内水1000万倍的发布有误，不是碘134，而很有可能是钴56”。

http://t.sina.com.cn/n/%E8%91%89%E5%8D%83%E6%A6%AE东电的解释是＂在今天中午12点50分再度测量时发现：浓度依然未降低，考虑到碘134的半衰期只有53分钟，因此判断放射物质不是碘134，而很有可能是半衰期为77天的钴56＂。

31分钟前 来自iPhone客户端转发(82) | 收藏 | 评论(71) 东电称：＂在二号机组下的积水中测出碘134浓度超过堆内水1000万倍的发布有误，不是碘134，而很有可能是钴56”。

http://t.sina.com.cn/n/%E8%91%89%E5%8D%83%E6%A6%AE
也就是说：一，浓度确实是1000万倍！
          二，到底是什么只是推断出来的东西，现在否定是碘134也只是因为浓度不变，而半衰期太短，所以认为不太可能是。
PS：就没有想过，里面可能正在产生大量的链式反应，产生的碘134？
若真是碘134,玩大发了,和地震一个级别了!
神逻辑啊！

浓度不降低，说明在持续的泄露。
改口后的说法是：福岛2号机组积水放射物质超标数值为5-6万倍。NND，还有范围值一说的！！！早先所有的检测都是准确到个数位，这次是准确到万位，梦游啊，瞎编也得编个准确数来吧！
此次事件让我对日本人的智商刮目相看
强，推断出不是碘134？？？
就不能是检测一下吗？非要“推断”，脚盆从来就没“推断”正确过
frog198 发表于 2011-3-27 22:14
说实话 的确不太可能是 I-134
按照裂变产物 I-134的量应该是I-131的2/3  而后者释放的活度是前者的近800倍。。

所以在核事故中是不测量 I-134的 氙、锆、钼、钕、铯和钌 才是核事故最危险的产物。。别的裂变产物 在150天左右就会降到安全范围内  

现在的问题是 小日本 不公布 核电站运行情况 反应是否在继续 （ 因为反应堆内本身就残留裂变产物

Ce-144 Ba-140 Ru-106 Sr-90 Cs-137 Cs-134 Te-132 Kr-85 这些是肯定有的 而且半衰期比较长

确定在核电站周围发现此类放射物质 才是比较危险的 碘的同位素是气体形式 所以在环境中检测到很正常。。
若能证明 附近有ba-140 其实已经说明 必须要封堆了。。小日本到底发现些什么 鬼知道 这些鬼子。。
大丈夫萌大奶
一点责任心都没有！真不是1000万倍的话，为什么就急着发布，制造恐慌
bensonie 发表于 2011-3-27 23:44


   其实，福娃附近的海水中已经测到锆95了，这个是中子打到zr94出来的，基本可以肯定堆芯已经挂了
测到钴60就已经大事不妙。处理不当可以东日本放弃了
更惨,还不如碘134呢
原来已经有钌106、碲132、碲129及铯134

不知道量如何 是哪个堆 漏了。。小鬼子们。。。
小日本敢公布具体数据吗？别再蒙人了！
现在又说是铯了  呵呵~（你懂得）
当年小日本挨原子弹的时候也是这么想的：“这么大的爆炸力？这不可能！一定是报告错了！”
你相信现在小鬼子公布的所谓的修正数据吗？强烈要求公布测量时的表面读数！
赶紧公布原始数据，我们一起帮你算算。
岂止是堆漏了，丫链式反应都没停止。
Ba-140是不是比钚的毒性还要强一些啊？听说几克的钚就能毒死地球上的所有人啊！
东电否定是碘134原因是半衰期只有54min，所以不可能是 铀235的半衰期是7亿年 只有江南一个厂生产盾舰，是资金原因还是技术原因么？ 格洛纳斯-M’卫星75%-80%使用的是西方国家的电子元件 电 ... 否定钓鱼岛是中国领土言论超出底线 用现代格斗擂台否定传统武术，如同用钓鱼岛否定我军，是 ... 民主是平等的结论，否定民主必先否定平等 小泉参拜靖国神社是对东京审判的否定 “上网成瘾是精神病”惹争议 上海专家明确否定 环球时报：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路 环球时报：“宪政”是兜圈子否定中国发展之路 环球时报：舆论否定抗美援朝是对志愿军的不尊重