拧成一股绳——请超大网友试读

我有一种感觉，也许是错的，但往往套用的结论是对的。
我们的网友抱着一颗讨论的心来发帖，有人故意混淆是非，似是而非的举出些所谓例子。这些人有时引经据典，实际上用一些模糊概念来哄骗缺乏某种专业知识的人。这些人有时会得逞，因为毕竟每个人懂的专业领域是不同的，深究往往需要很专业的修养，以至于我们有的人会说“我们拳头大所以我们是有理的”。。。。。。如果这些人不是故意安排的话，其实反倒给了人可乘之机。
其实，这些人的论调往往是不值得一驳的，漏洞百出，错误无处不在。比如曾经常说的追诉期等问题。
形成这种情况，我感觉往往是因为普通网友是一盘散砂，而别有用心的人是怀着共同的目的甚至安排好共同的手段来的。对这些人的反击需要有专业知识的人站出来，但往往这些人认为这种白痴形的问题不值得说什么，或懒得麻烦（那些人嘴头讽人功夫的确高深），这就给了心怀叵测的人可乘之机。
这些年来，一些公理性的东西如果涉及到中国也要争论半天，最终毫无结果，甚至我们有的网友自己也不自信，在南沙等问题上抱有一种这事也许是我赖，但我拳头大了就该得的论调，幼稚之处，可见某些势力得逞之实。
发此贴宁愿超大网友凡怀有爱国心、正义感的，要看清某些所谓公理报告和剖析的本质，不要被迷惑，有专业知识的不要怕麻烦，站出来说一说，谨此一提。
仁者见仁，智者见智，非我独明，但愿共勉。

我有一种感觉，也许是错的，但往往套用的结论是对的。
我们的网友抱着一颗讨论的心来发帖，有人故意混淆是非，似是而非的举出些所谓例子。这些人有时引经据典，实际上用一些模糊概念来哄骗缺乏某种专业知识的人。这些人有时会得逞，因为毕竟每个人懂的专业领域是不同的，深究往往需要很专业的修养，以至于我们有的人会说“我们拳头大所以我们是有理的”。。。。。。如果这些人不是故意安排的话，其实反倒给了人可乘之机。
其实，这些人的论调往往是不值得一驳的，漏洞百出，错误无处不在。比如曾经常说的追诉期等问题。
形成这种情况，我感觉往往是因为普通网友是一盘散砂，而别有用心的人是怀着共同的目的甚至安排好共同的手段来的。对这些人的反击需要有专业知识的人站出来，但往往这些人认为这种白痴形的问题不值得说什么，或懒得麻烦（那些人嘴头讽人功夫的确高深），这就给了心怀叵测的人可乘之机。
这些年来，一些公理性的东西如果涉及到中国也要争论半天，最终毫无结果，甚至我们有的网友自己也不自信，在南沙等问题上抱有一种这事也许是我赖，但我拳头大了就该得的论调，幼稚之处，可见某些势力得逞之实。
发此贴宁愿超大网友凡怀有爱国心、正义感的，要看清某些所谓公理报告和剖析的本质，不要被迷惑，有专业知识的不要怕麻烦，站出来说一说，谨此一提。
仁者见仁，智者见智，非我独明，但愿共勉。