再次对GPD困惑：世界前25对贸易伙伴，中国占17对

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:04:42
而美国只占8对，从这个角度很难想象中美GDP差那么多

而美国只占8对，从这个角度很难想象中美GDP差那么多

人卖什么 你卖什么？ 还不说为了保出口死活不升值
GDP是增加值，不是产值。10000块买进，10001卖出，GDP是1块，而不是20001块。
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 08:24
哪有你这样算的，什么乱七八糟的
jasonzh2008 发表于 2011-3-23 07:41
二战后的很多年里德国的对外贸易额都超过美国，但是其GDP一直和美国差的远，为何？ 就是因为对外贸易总额与GDP的比值相差很大， 美国从来都是个一国内经济活动为主的国家，对外贸易占经济的比例一向不高
白云居士 发表于 2011-3-23 08:30
简易算法,概念近似.在帖子里长篇大论,认真讨论某个问题,你也要看对象的.
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 08:35
你跟个美国人讲质疑美国的话题？省省吧。

简易算法,概念近似.在帖子里长篇大论,认真讨论某个问题,你也要看对象的.
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 08:35

简易不等于错，
假设一个国家进口1000亿美元的能源和原材料，加工成3000亿美元的产品外销，赚到的钱除了进口上述能源和原材料之外还用于进口2000亿美元的消费品，  你说这个国家的产值是0么？  这个国家莫非不劳动过着寄生虫的生活？
换句话说，一个国家的外贸净出口或进口值，与其GDP一根毛的关系都没
简易算法,概念近似.在帖子里长篇大论,认真讨论某个问题,你也要看对象的.
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 08:35

简易不等于错，
假设一个国家进口1000亿美元的能源和原材料，加工成3000亿美元的产品外销，赚到的钱除了进口上述能源和原材料之外还用于进口2000亿美元的消费品，  你说这个国家的产值是0么？  这个国家莫非不劳动过着寄生虫的生活？
换句话说，一个国家的外贸净出口或进口值，与其GDP一根毛的关系都没
白云居士 发表于 2011-3-23 08:42
你跟我认真,你就输了,你应该去找楼主.
我只是觉得楼主最基本的概念有问题.所以提醒一下.你看到我哪句话提外贸了?
Spokesman 发表于 2011-3-23 08:39
连基本经济学概念都不懂的一边呆着去
白云居士 发表于 2011-3-23 08:54
对呀呆到美国去就没经济问题喽。

三炮白白。
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 08:49
我也只是觉得你的最基本的概念有问题，所以提醒一下你
回复 12# 白云居士
哪里有问题?对于某个单一事件来说.增加值不是一种近似么.
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 09:09
GDP是增加值，但是和外贸的净出口或净进口额没有任何关系
白云居士 发表于 2011-3-23 08:42
你根本不懂GDP怎么算。 GDP理论上有三种算法，增加值法(上面网友说的）， 最终产品和服务的市场价值法，还有就是资本和劳动回报法。 实际中，GDP就是政府在最终产品和服务上的支出，家庭在最终产品和服务上的支出，投资（公司的投资和每年新增房地产投资），再加上净出口。
                 GDP=C+G+I+NX
具体到每个项目小调整，比如政府转移支付和利息支出是不算在G中的。

净出口当然要贡献GDP了。 过去中国和德国都是比较外向型的国家，净出口占比例都比较大。但是现在外贸余额每年也就是美国那2千亿左右，NX也就没有那么大了。 中国现在更多的表现为大进大出，但是净额不大。 而政府支出G和投资支出I 比例不断加大。
对于美国NX一直为负，当然外贸对GDP贡献很小了。不过你说的对，美国的C很大，多在60%～70%以上，G不大。
zjdyxd1 发表于 2011-3-23 09:09

增加值就是计算GDP的一种重要方法之一。尤其是在不能判断产品是最终产品，还是中间产品的时候，还有一个产品的生产跨年度的时候，就是用增加值法。比如说生产一辆轿车： 轿车是2011年1月生产完成的，买10万元，但是全部部件全是2010年12月生产的，部件成本是8万元。那这个车对GDP的贡献就要分到两年里，2010年8万元，2011年2万元。
txsnowsea 发表于 2011-3-23 09:37
你说的和我哪里有矛盾了，GDP就是增加值，但是不能根据外贸净出口或净进口去判断GDP的规模，这两者之间没有任何关系

你根本不懂GDP怎么算。 GDP理论上有三种算法，增加值法(上面网友说的）， 最终产品和服务的市场价值法，还 ...
txsnowsea 发表于 2011-3-23 09:32

我看你是根本就不懂我在说什么， 美国的净出口是负的，但它是GDP最大的国家，你认为这两者有何直接关系呢？
你根本不懂GDP怎么算。 GDP理论上有三种算法，增加值法(上面网友说的）， 最终产品和服务的市场价值法，还 ...
txsnowsea 发表于 2011-3-23 09:32

我看你是根本就不懂我在说什么， 美国的净出口是负的，但它是GDP最大的国家，你认为这两者有何直接关系呢？
白云居士 发表于 2011-3-23 09:22
我没说和贸易有关阿，
楼主说我们贸易金额大,所以GDP大，我提醒他，金额大小跟GDP没关，哪个字提到贸易了。任何生产经营活动最终表现为买进，卖出，但买进，卖出可不都是贸易哦。
老美服务业GDP占比高。洗个脚100美元。;P:D
指压90分钟150-250美元。

如此GDP能不高吗？;P
土鳖国是个人就雇佣保姆、打扫卫生的阿姨。这部分产出不计入GDP。

美瘪国呢？有几个家庭能享受庸人服务？千分之一？万分之一？;P:D
美瘪的所谓生产性服务业大多也是忽悠人的。;P

土鳖国是个人就雇佣保姆、打扫卫生的阿姨。这部分产出不计入GDP。

美瘪国呢？有几个家庭能享受庸人服务？ ...
洛尊二世 发表于 2011-3-23 10:23

你怎么不考察一下基本的汽油柴油的价格，粮食的价格，电话价格，网络单位流量价格，公路运输收费....这些才是物价的大头，  理发修脚占GDP的多大比例呢？
土鳖国是个人就雇佣保姆、打扫卫生的阿姨。这部分产出不计入GDP。

美瘪国呢？有几个家庭能享受庸人服务？ ...
洛尊二世 发表于 2011-3-23 10:23

你怎么不考察一下基本的汽油柴油的价格，粮食的价格，电话价格，网络单位流量价格，公路运输收费....这些才是物价的大头，  理发修脚占GDP的多大比例呢？
咳咳，居然能扯那么多出来。。。

总而言之，进出口总额并不直接反应GDP规模
美国是高服务业国家，所以进出口被服务业掩盖了。比如美国拿了一个设计图纸出去，海关就没有这个图纸的记录，因为人家直接用邮箱穿过去的，但是这个图纸可能价值一艘船的衣服。
碧云包租公 发表于 2011-3-23 08:19
经济盲
第二次问你了，RMB不升值对洋人有利还是对国民经济有利？


仔细想了想
编辑掉
哈哈

仔细想了想
编辑掉
哈哈


编辑掉 哈哈 出错了

编辑掉 哈哈 出错了
白云居士 发表于 2011-3-23 10:46

这里有明细。

http://www.bea.gov/industry/gpot ... 2&format_type=0
一谈美国经济就金融地产，剪头贵的可以看看。
深涧悠蓝 发表于 2011-3-23 11:12


    这个问题没有表面看起来那么简单.

其实,人民币升值但同时贸易量能保持稳定上升对国民经济有利.

类似于: 工厂能20块卖出产品还是25卖出产品更有利?
回复 32# 简单马甲
说的对,
所以么,单单把RMB升值拿出来说话是很可笑的.
要是屡次拿出来却不说理由,那就显的无耻了.
回复 18# 白云居士


    证明美国才是这个世界上最大的市场
洛尊二世 发表于 2011-3-23 10:23

呵呵，土鳖国广大的农村，广大的二三线城镇里面的都不是人。
红袖添香夜读书 发表于 2011-3-23 11:53

关注一下，有空慢慢看
美国是世界上最大的市场
人口教表示:不,印度才是
洛尊二世 发表于 2011-3-23 10:23


哦，那保姆、阿姨也雇保姆、阿姨吗？  还是他们不是人？
大家对美国贵宾客气点
白云居士 发表于 2011-3-23 08:42


    也不是没关系啦，进出口净值是GDP构成之一
再次对GPD困惑：世界前25对贸易伙伴，中国占17对 对爱的困惑 对KV1的困惑 中澳贸易不就是百余年前宗主国对殖民地的贸易么 对美贸易 对我国行政区划的困惑 对79的一个困惑 俄前大使：俄日将成真正伙伴 勿对领土谈判悲观 前4月中国进出口总值增6% 对欧日贸易增长乏力 对中国新型轻武器的困惑 对170等舰的困惑 以军人对结束战斗感到困惑