关于日本核工业的资料（看看日本的核野心）首次发帖

日本作为一个核受害国，其“无核三原则”和“和平宪法”理应在帮助世界寻求解决方法中发挥独特的积极的作用，但种种记录表明，日本一直奉行亲核政策一也就是说，日本一直在寻求核能源、核回收和下面将要详细论述的核武器。

核武器

就防卫政策而言，日本是明确的:其防卫战略的核心是核武且+柳堆杀伤性武器。从‘防卫六纲、(1Qv氏松丶一″一冖一一是大规模杀伤性武器。从《防卫大纲》(1976年)和《美日防卫合作指针》(1997年)到2005 ~ 2006年的《转变与再定义协议》(见本书第四章)，①好几届政府的声明都明确表明了防卫政策的核基础。

日本得到美国的核军事主义的大力支持: 1969年日本在和美国签署的协议中加进了秘密条款，从而绕开“三原则”，对装载核武器的美国船只在日本境内停靠或穿行视而不见一这种做法一直延续到1992年。①其后，核武器仍构成美国安全政策的核心，但是已没有必要将其储存在日本或韩国，因为现在美国可以将其搭载在潜水艇、远程轰炸机或者导弹上对任何潜在的目下一比如朝鲜一实施核打击。2002年，美国在全球打击计划丶“概念计划(Conplan) 8022”中详细阐明了先发制人的核打击的原则。2003年完成的全球打击计划J一“概念计划8022 -02”，阐述了对伊朗和朝鲜实施先发制人打击的具体方案。②日本既然乐意与美国结盟，自然也接受核武器和先发制人的权利

如梁对日本所谓的“无核”现状进行考察，可以看出，日本明确反对拥有核武器的愿望从来就不强烈。1957年，岸首相公开支持核武器。1961年，池田首相对美国国务卿迪安。鲁斯克(Dean Rusk)说，他的内阁里有核武器支持者;而他的继任者佐藤荣佐在1964年(中国第一次核试验后的2个月)对美国驻日大使赖世和说:“如果其他国家有核武器，理所当然我们应该也昭有。”美国对此深表焦虑，结果是次年日美达成特别协议，日本被纳入美国“保护伞”之下。①大平正芳首相(在1979年)和中曾根首相(在1984年)都相继声明:日本的和平宪法不禁止核武器一如果它们是用于防御而不是进攻。②在20世纪90年代后期，对朝鲜耿耿于怀的防卫大臣野吕田芳成声称，在某些情况下日本将保留“先发制人的进攻”的权利。③换句话说，如果政府做出了这样的选择的话，日本就可以援用如此的自卫原则对朝鲜导弹设施或者核设施发动先发制人的打击。

核能

日本的“无核原则”与奔向核超级大国进程同时丶日本是唯一的致力于拥有核浓缩和核回收设备以及发展快中子增殖反应堆的“无核”国家。早在1956年，日本原子能旨委员会就草拟了第一个计划，核回收和快中子增殖反应堆挂计划已被并人了1967年的长期核计划当中了。能源自给的梦想激励着一届又之一届的内阁和一代接一代的政府官僚，为此他们不惜在核研究和开发计划上投入数以万亿日元的巨资。国家能源研究和开发的重头(64%)放在了核领域，而追加拨款总量量丶已垒经大大超过了2万亿日元丶被用于像六所村核设施这样的研究中心的建设米转上。①

目前核能对世界能量需求的贡献变得越来越小， 1993年为17%，到2003年则降至16%。为了维持现有的全球核能生产能力，需在下一个十年里建立约80个新的核反应堆(每六周就建一个)，在下下个十年内需再建200个反应堆。②而在现阶段，这种规划没有任何实现的迹象。例如，英国有40多个核反应堆，但是到21世纪20年代中期要关闭绝大部分，只保留一个;在美国，虽然有iOO个核反应堆，在21世纪20年代也要关闭其中的大部分。③

目前，全世界有440个核反应堆在运转，另有至少28个在建，到2030年，中国还要再建30个反应堆。④2006年4月，在横滨召开的日本核工业联合会议上，法国政府的核能机构负责人在发言中顶计，为了到本世纪中期使全球核能利用的比例从目前的6%上升到20% ，有必要在全球范围内新建1500至2000个反应堆。①然而，如此浩大的工程一是现有核能力的三倍对于解决全球能源问题仍是杯水车薪。

看来日本要在开创如此前所未有的核水平的过程中扮演急先锋的角色了。日本所规划的核前景的中心是青森县的六所村。通过国家大张旗鼓的开发建设，在20世纪，六所村发生了或许比日本共他任何地方都巨大的转变一从传统的农渔业地区转变成完全为核包围的地区。六所村一开始不过是该县的一个偏远的小村，土地广袤，拥有5000多公顷的土地，在那时该村还无缘工业化。到了1971年，该村就被国家综合开发计划列为11个大力发展的地区之一。该村被用来加工石化化合物以及进行石油提炼、发电以及非铁金属的冶炼，其规模超过当时日本所知的任一地方。后来，石油危机及随后的工业结构调整使得其大工业图景音淡下来，取而代之的是从1979年开始在该地建立大规模的石油贮藏设备。从1985年开始，在原址的三分之一的面积上建立了核浓缩、核回收和核废料处理设备。当地政府官员对核发展没有热情，但是他们在财政上对东京的依赖程度越高，就越是难以反对东京的计划。2000年，累计达240亿日元的地方政府债务被中央政府用税款予以冲销。一直到2005年，国际热核试验反应堆(ITER)原以为很有可能在那儿建立，但是当该项目落户于法国的时候，希望随之落空了。②该村在21世纪初差点成为全球核工业中心，而在1971年村庄里没有人会想到这点。

尽管小泉内阁念咒般地鼓吹民营化和放松管制，但大量的经费仍被继续投入到核土程中一仅靠市场的力量，这些工程永远无法启动，而且几乎不可能维持下来。公众和政治焦点在于邮政民营化，但对于官僚所做出的那些对日本的未来生死攸关的决策和承诺则逃过了公众的审议和辩论。尽管日本偏爱其核工业，投入?数以兆计的日元，但其新的可再生的能源部分(不包括大规模的水力发电)占能源生产的总量仅为微不足道的0.3%虽然政府计划在下一个十年里将该比例升至1.35%，但计划中到2030年该比例仍要微降。相比较之下，中国却计划使它的自然能源产量(也不包括大规模的水力发电)翻一番，到2010年达到10% ;欧洲则计划到2020年达到20%。①简言之，日本的与其他国家的做法迥然不同，这是官僚政治而不是市场力量一遑论民主民意一驱动的结果。

核国家:核废料丶快中子增殖反应堆和不可思议的核循环

由于1979年的三英里岛和1986年的切尔诺贝利事故，核能计划在其他先进的工业国家遭到冻结或大幅缩减，反应堆被封存、关闭，而日本反应堆的数量却从1987年一切尔诺贝利事仟的第二年一的32个增加到2006年的55个，向全国提供了29%的电力能源。还有两个反应堆在建;在其他计划里还准备建⑽个反应堆。②2006年，日本经济产业省(METI)的“新国家能源政策”所设立的目标是把日本变成一个“核国家”:到2030年核能发电的比例逐步增至“30% ~40%”(法国在2006年即已达到80%，是世界上最大的核能生产和消费国家)。③另据其他报道，到2050年日本该比例要达到50%。④2006年8月，经济产业省的能源政策咨询委员会拟订了《核能政策报告:核能国家计划，的草案。①日本将“广岛综合征”置之脑后，而对安全、辐射、核废料处置和费用的担忧也被抛到九霄云外。日本这个曾经的核受害国，现在准备成为超级核国家。

就规模而言，日本现有的核能计划并没有什么特别之处;但所有非核武国家中，只有日本追求完整的核循环链条。在这个「环链条中，乏反应堆废弃物在回收之后，钚仍被作为核燃料来使用。日本以钚超级大国著称，其钚储存总量在45吨以上②一几乎占全球民用钚总量230吨的五分之一，③其当量相当于5000颗轰炸长崎的弹头。因此日本已经成为“世界上第一大的军用钚储存库”，④并且它的储存量还在持续增加。2005年，据巴纳比(Bamaby)和波尼亚(Bumie)预计，照目前的趋势，2020年日本的钚储存量将达到145吨一比美国核武库的钚还多。⑤因此日本根本不理睬2005年2月国际原子能机构总干事的五年冻浩所有的核浓缩和核回收活动的呼吁，声称国际原子能机构的呼吁仅适用于“新”项目，而不是像日本的那些已经运转多年的项目。

一旦日本开始启动匀其在六所村的全部商用回收处理项目(2007年的计划)，它将不受惩罚地从事那些在巴拉迪看来应由国际监管和严格控制的高度危险的活动，并且逐步增加日本的钚储仟董(到2012年再增加30吨)、①而且，日本是在美国首肯下做达些的，向伊朗和朝鲜却被告知必须绝对停止做同样的事情买际上，像韩国这样的国家也被美国劝阻，警告其不要跟随日本走核浓缩和核循环的道路。如果伊朗和朝鲜对全球核不扩散是一个城胁的话，日本也是如此。我们不妨比较一下:日本已有45吨讣，厢1994年危机中朝鲜被谴责非法转移的可用于核裂变的原料才10 ~ 15公斤， 20世纪80年代初韩国生产的钚只有0.7克，而后者遭到了当时的国际原子能机构的严厉谴责。②

日本电力公司联盟拿出19万亿日元作为六所村未来四十年使用期内的设备维护费用。③。这将是日本一如果不是全世界范围内的一现代史中最昂贵的设备。专家指出，填埋未被加工的核废料的费用会更少些(假设有地方填埋)。专家还担心，实际费用可能会更多，有可能是官方预计的若干倍。④一旦六所村的后处理厂在2007年7月开始运作，每年可回收处理800吨核废料，此外每年可生产8吨的高纯度的武器级别的钚(可装备1000个弹头)。⑤就是这样的工厂，虽然在亚洲可能是唯一的一个，但在处理日本业已堆积成山并且至今仍在堆积的核废料方面估整个而洲兔产坐的4万吨带毒悸的歹檄料瞄★梳向整个亚洲已产生的4万吨带毒性的乏燃料废弃物。②

日本应该如何处理它的钚山?目前的共识是，这是对人类危害最大的物质。20世纪90年代，日本采取了两个步骤。首先，它保证除了必要的商业用途外，不做它用。然而，这个保证从一开始就落不到实处。由于诸多事故(包括死亡事故)而引起的计划延迟③以及对事实的掩盖，④并且预算连连超支，惹起公众对计划中项目的反对，结果是钚废料越堆越多。⑤即便在没有延迟并且不存在技术问题的情况下让六所村运行40年，在不发生任何故障的情况下每年处理800吨的乏燃料，乏燃料的数量也仍会不断增加。目前，日本的核反应堆每年产生900吨的核废料比可被回收的废料还多。随着更多的反应堆的投入使用，到2015该数字可达到1200吨~ 1400吨左右。这样，堆积的废弃物越来越多一1主要存放在反应堆所在地以及预先指定的临时存储地。山随着更多的反应堆的建立，这些废弃物加上目前全球产生的约250吨的分离钚，②产生废弃物的速度远高于处理厂倒收废料的速度。③日本政府给出的第二个保证是，没有必要担心钚。日本核电公司发行了一部宣传片，该片中主角冥王星先生称钚安全到叮以喝下去的地步(他确实这样演了)，并且几乎不存在变为炸弹的危险。④当美国的能源部长等人对该片的不实之处提出坑议时，该片被收回了一但宣传战在继续。

截至1995年，可“繁殖”出高纯度的、“高等级”的钚(换＇U沾说，它们将比一开始的时候产生更多的钚)的快中子增殖反出堆计划一直在运作。这些项目几乎没有经济意义，因为它们的成本是常规电站的四至五倍，而全球范围内的大多数此类项目丶丶包括美国的和英国的项目一因为安全或者费用的考虑而被放弃。⑤“日本市民核信息中心”认为，这“与核不扩散完全不相容”。⑥1995年12月，在发生了钠泄漏和火灾之后，由于文殊侠中子增殖反应堆(位于日本海岸线的福井地区的敦贺)的关闭，日本的计划被打乱了。随后有证据表明，该项目存在着疏忽大意并且试图掩盖事实真相的问题，于是该项目几乎停滞了十年。经过多年的抗议，项目的反对者始终坚持他们的立场，即反应堆的设计是有缺陷的，最后打赢了官司。然而，在2005年5月，最高法院推翻了那个判决并且支持政府的继续推进实施该项目的决定。截至那个时候，该项目已经耗费了600亿日元，但结果是连一个灯泡都没点亮。按照日本政府目前的计划，快中子增殖反应堆将在2050年实现商业化一比原定的计划推后了70年。山原子能委员会的负责人近藤俊介坚持认为，该反应堆将毋庸直疑地成为“21世纪日本整体核能战略的重要部分”。②不只是文殊反应堆要继续运转下去，而且政府还计划在2030年前后建设一个新的反应堆(耗资“约1万亿日元”)替代它。③官僚的21世纪能源安全的梦想看来是建立在抽象的逻辑层面而非经济层面t。

不管快中子增殖反应堆项目的最终结果如何，政府还在制订另一个计划，即对从常规的轻水反应堆中回收的钚(以钚一铀混氧燃料的形式存在)进行核变。④该项目的费用是使用低浓缩铀燃料的费用的好几倍，而且风险更大。20世纪90年代后期启动的使用钚混氧燃料(MOX)的努力最终失败了。现在的计划是，从2007 ~ 2008年前后开始，日本的公用事业设备开始使用钚燃料;当然，从过去的经验看，可能需要更长的时间，而且钚的生产(其来源既包括日本存放在欧洲的钚，也包括来自六所村以外的钚)是一同事，有能力将钚装载到反应堆是另一回事，二者的差距越来越大。⑤

问题是废弃物还在不断堆积。低等级的废弃物一主要包括亏染的衣物、工具、过滤器等等一装在100多万个容量为200升的桶里，存放在全国范围内的反应堆场所和六所村的储藏库中。这些地方最大储藏能力是300万桶。①日本已经规划了40个大储藏库，每个6米高，面积为24平方米，可容纳1万个桶，最后要覆上土堆成山状。这些桶必须能被封闭保护至少300年，像巨大的有毒蘑菇或者古代日本贵族的陵墓那样布满六所村。同时，低辐射的液体通过管道传输到几公里外的太平洋排放出去。为了能够定期排放，全国所有的反应堆所在地的核废物控制标准已大为提高。②

高等级的有毒废弃物一也就是乏燃料一从1992年开始u经走期由船只越过广阔的大洋运送至英国北部的塞拉斐尔德Oellaileld)和法国诺曼底的阿格再处理厂。每艘船装载着数量巨大的钵(可制造17颗原子弹)在海上航行，既不顾途中所经国家的反对，也不顾被海盗打劫或发生事故的危险。③经过处理，彼态的高等级废弃物在经过玻璃化的处理后被装人长1.3米高0.43米的滤毒罐运回到六所村，先是被储藏30 ~ 50年，这期间它们的表面温度慢慢地从500摄氏度下降到200摄氏度，这时就可以将其深埋到300米深处的地下洞窟里，经过千年的时间，其辐射逐渐衰减。现有的滤毒罐已经足够装满第一个大储藏库超过u半的空间。

日本的反应堆一旦达到“使用”期，就必须退役并且拆除，基地要清理干净。其中所需费用的具体数字无人知晓，但根据英国权威机构2006年年初的计算，要处理英国国内20个核地点需要70亿英镑(170亿美元)。①无论东京提供什么样的短期财政仆刨，地万团体始终反对这些设备。一想到在他们的治下整个县将变成核废弃物的干年垃圾场，县知事们就犹豫不前。1998年，福岛县知事曾同意在该县建设一个这样的工厂，四年后的2002年，他收回了该意见。该县知事指导撰写的审查报告这样写道:

(核当局)处理事情的方式是，从国家的角度讲，一旦政策确立，就不容变更，不管居民和地方政府会怎样想。但同时，只要自认为合适，他们会相当乐意地改变计划，而不去关注当地居民和地方政府的想法。②但是国家和核能行业既然决心推进一切可能的核开发计划，那么也有必要立即采取措施来解决钚山问题一两者都是政府需下大力气做的事情。

由于国际上尚缺乏核标准，核回收过程中所产生的核扩散的危害比通常所认为的还要大。在一个铀和钚生产和运输的大体系，易裂变物质是否减少一个百分点一或者说“每个月制造了一个核武器”一足小叫能故棘测刽的。㈢这更增加了日本邻国特别是韩国和中国的疑虑。日本作为一个核受害国，其“无核三原则”和“和平宪法”理应在帮助世界寻求解决方法中发挥独特的积极的作用，但种种记录表明，日本一直奉行亲核政策一也就是说，日本一直在寻求核能源、核回收和下面将要详细论述的核武器。

核武器

就防卫政策而言，日本是明确的:其防卫战略的核心是核武且+柳堆杀伤性武器。从‘防卫六纲、(1Qv氏松丶一″一冖一一是大规模杀伤性武器。从《防卫大纲》(1976年)和《美日防卫合作指针》(1997年)到2005 ~ 2006年的《转变与再定义协议》(见本书第四章)，①好几届政府的声明都明确表明了防卫政策的核基础。

日本得到美国的核军事主义的大力支持: 1969年日本在和美国签署的协议中加进了秘密条款，从而绕开“三原则”，对装载核武器的美国船只在日本境内停靠或穿行视而不见一这种做法一直延续到1992年。①其后，核武器仍构成美国安全政策的核心，但是已没有必要将其储存在日本或韩国，因为现在美国可以将其搭载在潜水艇、远程轰炸机或者导弹上对任何潜在的目下一比如朝鲜一实施核打击。2002年，美国在全球打击计划丶“概念计划(Conplan) 8022”中详细阐明了先发制人的核打击的原则。2003年完成的全球打击计划J一“概念计划8022 -02”，阐述了对伊朗和朝鲜实施先发制人打击的具体方案。②日本既然乐意与美国结盟，自然也接受核武器和先发制人的权利

如梁对日本所谓的“无核”现状进行考察，可以看出，日本明确反对拥有核武器的愿望从来就不强烈。1957年，岸首相公开支持核武器。1961年，池田首相对美国国务卿迪安。鲁斯克(Dean Rusk)说，他的内阁里有核武器支持者;而他的继任者佐藤荣佐在1964年(中国第一次核试验后的2个月)对美国驻日大使赖世和说:“如果其他国家有核武器，理所当然我们应该也昭有。”美国对此深表焦虑，结果是次年日美达成特别协议，日本被纳入美国“保护伞”之下。①大平正芳首相(在1979年)和中曾根首相(在1984年)都相继声明:日本的和平宪法不禁止核武器一如果它们是用于防御而不是进攻。②在20世纪90年代后期，对朝鲜耿耿于怀的防卫大臣野吕田芳成声称，在某些情况下日本将保留“先发制人的进攻”的权利。③换句话说，如果政府做出了这样的选择的话，日本就可以援用如此的自卫原则对朝鲜导弹设施或者核设施发动先发制人的打击。

核能

日本的“无核原则”与奔向核超级大国进程同时丶日本是唯一的致力于拥有核浓缩和核回收设备以及发展快中子增殖反应堆的“无核”国家。早在1956年，日本原子能旨委员会就草拟了第一个计划，核回收和快中子增殖反应堆挂计划已被并人了1967年的长期核计划当中了。能源自给的梦想激励着一届又之一届的内阁和一代接一代的政府官僚，为此他们不惜在核研究和开发计划上投入数以万亿日元的巨资。国家能源研究和开发的重头(64%)放在了核领域，而追加拨款总量量丶已垒经大大超过了2万亿日元丶被用于像六所村核设施这样的研究中心的建设米转上。①

目前核能对世界能量需求的贡献变得越来越小， 1993年为17%，到2003年则降至16%。为了维持现有的全球核能生产能力，需在下一个十年里建立约80个新的核反应堆(每六周就建一个)，在下下个十年内需再建200个反应堆。②而在现阶段，这种规划没有任何实现的迹象。例如，英国有40多个核反应堆，但是到21世纪20年代中期要关闭绝大部分，只保留一个;在美国，虽然有iOO个核反应堆，在21世纪20年代也要关闭其中的大部分。③

目前，全世界有440个核反应堆在运转，另有至少28个在建，到2030年，中国还要再建30个反应堆。④2006年4月，在横滨召开的日本核工业联合会议上，法国政府的核能机构负责人在发言中顶计，为了到本世纪中期使全球核能利用的比例从目前的6%上升到20% ，有必要在全球范围内新建1500至2000个反应堆。①然而，如此浩大的工程一是现有核能力的三倍对于解决全球能源问题仍是杯水车薪。

看来日本要在开创如此前所未有的核水平的过程中扮演急先锋的角色了。日本所规划的核前景的中心是青森县的六所村。通过国家大张旗鼓的开发建设，在20世纪，六所村发生了或许比日本共他任何地方都巨大的转变一从传统的农渔业地区转变成完全为核包围的地区。六所村一开始不过是该县的一个偏远的小村，土地广袤，拥有5000多公顷的土地，在那时该村还无缘工业化。到了1971年，该村就被国家综合开发计划列为11个大力发展的地区之一。该村被用来加工石化化合物以及进行石油提炼、发电以及非铁金属的冶炼，其规模超过当时日本所知的任一地方。后来，石油危机及随后的工业结构调整使得其大工业图景音淡下来，取而代之的是从1979年开始在该地建立大规模的石油贮藏设备。从1985年开始，在原址的三分之一的面积上建立了核浓缩、核回收和核废料处理设备。当地政府官员对核发展没有热情，但是他们在财政上对东京的依赖程度越高，就越是难以反对东京的计划。2000年，累计达240亿日元的地方政府债务被中央政府用税款予以冲销。一直到2005年，国际热核试验反应堆(ITER)原以为很有可能在那儿建立，但是当该项目落户于法国的时候，希望随之落空了。②该村在21世纪初差点成为全球核工业中心，而在1971年村庄里没有人会想到这点。

尽管小泉内阁念咒般地鼓吹民营化和放松管制，但大量的经费仍被继续投入到核土程中一仅靠市场的力量，这些工程永远无法启动，而且几乎不可能维持下来。公众和政治焦点在于邮政民营化，但对于官僚所做出的那些对日本的未来生死攸关的决策和承诺则逃过了公众的审议和辩论。尽管日本偏爱其核工业，投入?数以兆计的日元，但其新的可再生的能源部分(不包括大规模的水力发电)占能源生产的总量仅为微不足道的0.3%虽然政府计划在下一个十年里将该比例升至1.35%，但计划中到2030年该比例仍要微降。相比较之下，中国却计划使它的自然能源产量(也不包括大规模的水力发电)翻一番，到2010年达到10% ;欧洲则计划到2020年达到20%。①简言之，日本的与其他国家的做法迥然不同，这是官僚政治而不是市场力量一遑论民主民意一驱动的结果。

核国家:核废料丶快中子增殖反应堆和不可思议的核循环

由于1979年的三英里岛和1986年的切尔诺贝利事故，核能计划在其他先进的工业国家遭到冻结或大幅缩减，反应堆被封存、关闭，而日本反应堆的数量却从1987年一切尔诺贝利事仟的第二年一的32个增加到2006年的55个，向全国提供了29%的电力能源。还有两个反应堆在建;在其他计划里还准备建⑽个反应堆。②2006年，日本经济产业省(METI)的“新国家能源政策”所设立的目标是把日本变成一个“核国家”:到2030年核能发电的比例逐步增至“30% ~40%”(法国在2006年即已达到80%，是世界上最大的核能生产和消费国家)。③另据其他报道，到2050年日本该比例要达到50%。④2006年8月，经济产业省的能源政策咨询委员会拟订了《核能政策报告:核能国家计划，的草案。①日本将“广岛综合征”置之脑后，而对安全、辐射、核废料处置和费用的担忧也被抛到九霄云外。日本这个曾经的核受害国，现在准备成为超级核国家。

就规模而言，日本现有的核能计划并没有什么特别之处;但所有非核武国家中，只有日本追求完整的核循环链条。在这个「环链条中，乏反应堆废弃物在回收之后，钚仍被作为核燃料来使用。日本以钚超级大国著称，其钚储存总量在45吨以上②一几乎占全球民用钚总量230吨的五分之一，③其当量相当于5000颗轰炸长崎的弹头。因此日本已经成为“世界上第一大的军用钚储存库”，④并且它的储存量还在持续增加。2005年，据巴纳比(Bamaby)和波尼亚(Bumie)预计，照目前的趋势，2020年日本的钚储存量将达到145吨一比美国核武库的钚还多。⑤因此日本根本不理睬2005年2月国际原子能机构总干事的五年冻浩所有的核浓缩和核回收活动的呼吁，声称国际原子能机构的呼吁仅适用于“新”项目，而不是像日本的那些已经运转多年的项目。

一旦日本开始启动匀其在六所村的全部商用回收处理项目(2007年的计划)，它将不受惩罚地从事那些在巴拉迪看来应由国际监管和严格控制的高度危险的活动，并且逐步增加日本的钚储仟董(到2012年再增加30吨)、①而且，日本是在美国首肯下做达些的，向伊朗和朝鲜却被告知必须绝对停止做同样的事情买际上，像韩国这样的国家也被美国劝阻，警告其不要跟随日本走核浓缩和核循环的道路。如果伊朗和朝鲜对全球核不扩散是一个城胁的话，日本也是如此。我们不妨比较一下:日本已有45吨讣，厢1994年危机中朝鲜被谴责非法转移的可用于核裂变的原料才10 ~ 15公斤， 20世纪80年代初韩国生产的钚只有0.7克，而后者遭到了当时的国际原子能机构的严厉谴责。②

日本电力公司联盟拿出19万亿日元作为六所村未来四十年使用期内的设备维护费用。③。这将是日本一如果不是全世界范围内的一现代史中最昂贵的设备。专家指出，填埋未被加工的核废料的费用会更少些(假设有地方填埋)。专家还担心，实际费用可能会更多，有可能是官方预计的若干倍。④一旦六所村的后处理厂在2007年7月开始运作，每年可回收处理800吨核废料，此外每年可生产8吨的高纯度的武器级别的钚(可装备1000个弹头)。⑤就是这样的工厂，虽然在亚洲可能是唯一的一个，但在处理日本业已堆积成山并且至今仍在堆积的核废料方面估整个而洲兔产坐的4万吨带毒悸的歹檄料瞄★梳向整个亚洲已产生的4万吨带毒性的乏燃料废弃物。②

日本应该如何处理它的钚山?目前的共识是，这是对人类危害最大的物质。20世纪90年代，日本采取了两个步骤。首先，它保证除了必要的商业用途外，不做它用。然而，这个保证从一开始就落不到实处。由于诸多事故(包括死亡事故)而引起的计划延迟③以及对事实的掩盖，④并且预算连连超支，惹起公众对计划中项目的反对，结果是钚废料越堆越多。⑤即便在没有延迟并且不存在技术问题的情况下让六所村运行40年，在不发生任何故障的情况下每年处理800吨的乏燃料，乏燃料的数量也仍会不断增加。目前，日本的核反应堆每年产生900吨的核废料比可被回收的废料还多。随着更多的反应堆的投入使用，到2015该数字可达到1200吨~ 1400吨左右。这样，堆积的废弃物越来越多一1主要存放在反应堆所在地以及预先指定的临时存储地。山随着更多的反应堆的建立，这些废弃物加上目前全球产生的约250吨的分离钚，②产生废弃物的速度远高于处理厂倒收废料的速度。③日本政府给出的第二个保证是，没有必要担心钚。日本核电公司发行了一部宣传片，该片中主角冥王星先生称钚安全到叮以喝下去的地步(他确实这样演了)，并且几乎不存在变为炸弹的危险。④当美国的能源部长等人对该片的不实之处提出坑议时，该片被收回了一但宣传战在继续。

截至1995年，可“繁殖”出高纯度的、“高等级”的钚(换＇U沾说，它们将比一开始的时候产生更多的钚)的快中子增殖反出堆计划一直在运作。这些项目几乎没有经济意义，因为它们的成本是常规电站的四至五倍，而全球范围内的大多数此类项目丶丶包括美国的和英国的项目一因为安全或者费用的考虑而被放弃。⑤“日本市民核信息中心”认为，这“与核不扩散完全不相容”。⑥1995年12月，在发生了钠泄漏和火灾之后，由于文殊侠中子增殖反应堆(位于日本海岸线的福井地区的敦贺)的关闭，日本的计划被打乱了。随后有证据表明，该项目存在着疏忽大意并且试图掩盖事实真相的问题，于是该项目几乎停滞了十年。经过多年的抗议，项目的反对者始终坚持他们的立场，即反应堆的设计是有缺陷的，最后打赢了官司。然而，在2005年5月，最高法院推翻了那个判决并且支持政府的继续推进实施该项目的决定。截至那个时候，该项目已经耗费了600亿日元，但结果是连一个灯泡都没点亮。按照日本政府目前的计划，快中子增殖反应堆将在2050年实现商业化一比原定的计划推后了70年。山原子能委员会的负责人近藤俊介坚持认为，该反应堆将毋庸直疑地成为“21世纪日本整体核能战略的重要部分”。②不只是文殊反应堆要继续运转下去，而且政府还计划在2030年前后建设一个新的反应堆(耗资“约1万亿日元”)替代它。③官僚的21世纪能源安全的梦想看来是建立在抽象的逻辑层面而非经济层面t。

不管快中子增殖反应堆项目的最终结果如何，政府还在制订另一个计划，即对从常规的轻水反应堆中回收的钚(以钚一铀混氧燃料的形式存在)进行核变。④该项目的费用是使用低浓缩铀燃料的费用的好几倍，而且风险更大。20世纪90年代后期启动的使用钚混氧燃料(MOX)的努力最终失败了。现在的计划是，从2007 ~ 2008年前后开始，日本的公用事业设备开始使用钚燃料;当然，从过去的经验看，可能需要更长的时间，而且钚的生产(其来源既包括日本存放在欧洲的钚，也包括来自六所村以外的钚)是一同事，有能力将钚装载到反应堆是另一回事，二者的差距越来越大。⑤

问题是废弃物还在不断堆积。低等级的废弃物一主要包括亏染的衣物、工具、过滤器等等一装在100多万个容量为200升的桶里，存放在全国范围内的反应堆场所和六所村的储藏库中。这些地方最大储藏能力是300万桶。①日本已经规划了40个大储藏库，每个6米高，面积为24平方米，可容纳1万个桶，最后要覆上土堆成山状。这些桶必须能被封闭保护至少300年，像巨大的有毒蘑菇或者古代日本贵族的陵墓那样布满六所村。同时，低辐射的液体通过管道传输到几公里外的太平洋排放出去。为了能够定期排放，全国所有的反应堆所在地的核废物控制标准已大为提高。②

高等级的有毒废弃物一也就是乏燃料一从1992年开始u经走期由船只越过广阔的大洋运送至英国北部的塞拉斐尔德Oellaileld)和法国诺曼底的阿格再处理厂。每艘船装载着数量巨大的钵(可制造17颗原子弹)在海上航行，既不顾途中所经国家的反对，也不顾被海盗打劫或发生事故的危险。③经过处理，彼态的高等级废弃物在经过玻璃化的处理后被装人长1.3米高0.43米的滤毒罐运回到六所村，先是被储藏30 ~ 50年，这期间它们的表面温度慢慢地从500摄氏度下降到200摄氏度，这时就可以将其深埋到300米深处的地下洞窟里，经过千年的时间，其辐射逐渐衰减。现有的滤毒罐已经足够装满第一个大储藏库超过u半的空间。

日本的反应堆一旦达到“使用”期，就必须退役并且拆除，基地要清理干净。其中所需费用的具体数字无人知晓，但根据英国权威机构2006年年初的计算，要处理英国国内20个核地点需要70亿英镑(170亿美元)。①无论东京提供什么样的短期财政仆刨，地万团体始终反对这些设备。一想到在他们的治下整个县将变成核废弃物的干年垃圾场，县知事们就犹豫不前。1998年，福岛县知事曾同意在该县建设一个这样的工厂，四年后的2002年，他收回了该意见。该县知事指导撰写的审查报告这样写道:

(核当局)处理事情的方式是，从国家的角度讲，一旦政策确立，就不容变更，不管居民和地方政府会怎样想。但同时，只要自认为合适，他们会相当乐意地改变计划，而不去关注当地居民和地方政府的想法。②但是国家和核能行业既然决心推进一切可能的核开发计划，那么也有必要立即采取措施来解决钚山问题一两者都是政府需下大力气做的事情。

由于国际上尚缺乏核标准，核回收过程中所产生的核扩散的危害比通常所认为的还要大。在一个铀和钚生产和运输的大体系，易裂变物质是否减少一个百分点一或者说“每个月制造了一个核武器”一足小叫能故棘测刽的。㈢这更增加了日本邻国特别是韩国和中国的疑虑。