现代兵器4中《波音的反击》中的错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 02:45:04
48页,最右栏,“ATB的获胜者B-2只生产了不到50架”——这话,没错,只是,让人感觉很疼……
50页,最左栏,“君不见,F-35A(基本型)、B型(舰载型)、C型(垂直起降型)”,然后,后面关于F35型号的叙述,都按这个来分——真的很疼……48页,最右栏,“ATB的获胜者B-2只生产了不到50架”——这话,没错,只是,让人感觉很疼……
50页,最左栏,“君不见,F-35A(基本型)、B型(舰载型)、C型(垂直起降型)”,然后,后面关于F35型号的叙述,都按这个来分——真的很疼……
这个……这些好象不应该算是“错误”吧?……
leitiejun 发表于 2011-3-22 03:47

那你说这算啥……
请作者来解释吧
B-2只生产了21架,F-35A是空军型号、B是垂直起降陆战队型号、C是航母起降海军型号。
F-15 发表于 2011-3-22 14:21

所以,头很疼,我也很想听听,有没有人给解释这种常识性的错误……
千羽01 发表于 2011-3-21 20:53
这种注释,一般都是在刚出现的时候标注一次就可以了吧……

这种注释,一般都是在刚出现的时候标注一次就可以了吧……
ladon 发表于 2011-3-22 16:58


不是标注的问题,是错误,非常低水平的错误。
B型(舰载型)、C型(垂直起降型)?完全搞反了。B是垂直起降型,C是舰载型。
而且,并非笔误,后面的文章中仍是这样叙述,比如,50页,中栏,“那么一些盟国海军原本为搭载F35舰载型而设计建造的航空母舰,如意大利加富尔号,西班牙胡安·卡洛斯一世号,及原来使用海鹞战机……英国建造中的伊莉莎白女王级……”,这些航空母舰是准备使用F35舰载型的?那是准备使用F35B垂直起降型的。而此文的作者显然认为F35B是舰载型,所以,所以,想当然的以为这些舰是要用F35舰载型。
这种注释,一般都是在刚出现的时候标注一次就可以了吧……
ladon 发表于 2011-3-22 16:58


不是标注的问题,是错误,非常低水平的错误。
B型(舰载型)、C型(垂直起降型)?完全搞反了。B是垂直起降型,C是舰载型。
而且,并非笔误,后面的文章中仍是这样叙述,比如,50页,中栏,“那么一些盟国海军原本为搭载F35舰载型而设计建造的航空母舰,如意大利加富尔号,西班牙胡安·卡洛斯一世号,及原来使用海鹞战机……英国建造中的伊莉莎白女王级……”,这些航空母舰是准备使用F35舰载型的?那是准备使用F35B垂直起降型的。而此文的作者显然认为F35B是舰载型,所以,所以,想当然的以为这些舰是要用F35舰载型。
千羽01 发表于 2011-3-22 19:17
没注意到:L
千羽01 发表于 2011-3-21 20:53

1. 头一次看到这样描述B-2的产量。
2. 作者估计写的时候想葛玲了。
你要是那啥实在疼的厉害就自己捏捏,^_^

就事论事吧,和谐

就事论事吧,和谐

就事论事吧,和谐

就事论事吧,和谐
35的垂直起降型遇到的麻烦不小啊,如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
F35的垂直起降型遇到的麻烦不小啊,如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
F35的垂直起降型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
F35的垂直起降型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
垂直起降型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
B型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥

B型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
自由飞仙 发表于 2011-3-22 20:17



伊莉莎白级还好说,估计最少改成滑跃拦阻的方式,没多大问题,上电弹、蒸弹都有可能,这样就可以用F35C,或者台风舰载型,其它的……继续用海鹞,要不就当直升机母舰用……恩,22DDH表示鸭梨很大……
B型如果搞不成,这些航妈还真的不知道用啥
自由飞仙 发表于 2011-3-22 20:17



伊莉莎白级还好说,估计最少改成滑跃拦阻的方式,没多大问题,上电弹、蒸弹都有可能,这样就可以用F35C,或者台风舰载型,其它的……继续用海鹞,要不就当直升机母舰用……恩,22DDH表示鸭梨很大……
千羽01 发表于 2011-3-22 10:29

大爷的,型号还真是搞错了,和7楼的一样没注意到……
飞仙这样搞,算不算灌水啊?……
F-35B最好搞不成,狗日的让你的22DDH变成直升机运输舰吧!没有F-35B,天朝瓦良格上的十几架歼-15就可以在半小时内全灭日本十九舰队(听起来很熟悉嘛)。狗腿子们都让老美忽悠了吧?即使你们现在再调整航母规划(搭载F-35C),等弄好,天朝的舰载新小鸟早就服役了。来不及了,灭哈哈!

F-35B最好搞不成,狗日的让你的22DDH变成直升机运输舰吧!没有F-35B,天朝瓦良格上的十几架歼-15就可以在半 ...
F-15 发表于 2011-3-23 10:40


16和19实际上都不能用F35B吧,22目前来说也并不能用,那个几乎和F15一般重的的F35B,如果不是在设计之初就考虑,实际上用后期改装的方式来上舰是很难的,以日本在JSF计划中的地位来说,美国有没有给日本F35的技术数据都很难说。
F-35B最好搞不成,狗日的让你的22DDH变成直升机运输舰吧!没有F-35B,天朝瓦良格上的十几架歼-15就可以在半 ...
F-15 发表于 2011-3-23 10:40


16和19实际上都不能用F35B吧,22目前来说也并不能用,那个几乎和F15一般重的的F35B,如果不是在设计之初就考虑,实际上用后期改装的方式来上舰是很难的,以日本在JSF计划中的地位来说,美国有没有给日本F35的技术数据都很难说。