【新兵器】超级自行火炮

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:36:55
【新兵器】超级自行火炮


美国为了冷战而研发的十字军火炮下马之后,世界上自行火炮技术发展仿佛已经陷入了停滞,即使有韩国K9自行火炮也是处于原有的技术水平上,我国的PLZ-45的155自行火炮虽然再炮兵自动化指挥等电子信息系统上进步甚大,但在炮的本身进展有限。所以本文主要阐述一种射程200公里的203毫米自行火炮,一种远超目前自行火炮技术水平的超级自行火炮。

超级自行火炮采用203毫米火炮,这种火炮我国曾经在八九十年代做了大量研究试验,其原型最大射程突破到50公里。203毫米火炮采用58倍长径比,其炮长近12米,如此的长度必须采用火炮后置,即使这样,其车体长7-7.5米之间,火炮探出4.5-5米长,如果火炮采用52倍长度,其初速及射程受到一定影响,但是火炮长度为10.5米,对行军较为有利。203毫米火炮采用普通标准弹,射程30公里,好处是射击较为精准。采用底排+枣核弹,射程可达40公里,采用火箭助推,射程达到50公里以上,而采用滑翔增程原理,早期弹射程100公里,中期弹加上火箭增程,可达到150公里,晚期弹目标为200公里。例如我国新型制导炮弹WS-35射程达到100公里,WS-35采用的就是INS/GPS制导方式,它该采用的就是滑翔增程,实际上美国MK-45舰炮发射击的增程制导炮弹(ERGM),口径127毫米就已经实现了117公里的射程,所以,100公里作为早期弹的指标实际上是比较保守的。除此之外,超级自行火炮还可发射直射的尾翼稳定长杆脱壳穿甲弹、破甲弹、以及初速超过1000米每秒的高速榴弹用于直射,用于反坦克作战。

为了承载巨大的203毫米火炮。笔者建议采用类似瑞典S型坦克的无炮塔构型,而不是传统的炮塔式自行火炮构型。火炮的水平旋转完全由车体转向与悬挂装置负责。火炮耳轴与车体做刚性连接,火炮相对于车体仅可做纵向俯仰,这样火炮后座能量通过火炮耳轴作用于整个车体,而且不需要考虑90度射击这种极限射击,这样可以用较轻的40吨级车体承载后座能量更大的203毫米火炮。以达到良好的战略机动性。

超级自行火炮的总体布局如下,火炮固定在车体中心线上,车内发动机和传动装置前置,可对乘员起防护作用,中部是战斗舱,车后部放置弹药和自动装填装置。

111.jpg
超级自行火炮构想图


战斗舱内2名乘员基本上位于同一高度,车长负责信息处理、大范围态势感知,炮长和驾驶员由一人兼任,驾驶员通过操纵驾驶-射击装置可以完成车辆驾驶及火包瞄准、弹种选择、射击等动作,车长使用相似的驾驶-射击装置,但具有超越控制能力。战斗舱内车底板上开有安全门。弹药输送车乘员也有两名,一名驾驶员,负责驾驶车辆,一名机电员,负责实施补充弹药作业,必要时可操纵车顶机枪。超级自行火炮由于无炮塔设计,其高度最低,车体顶的高度低于2.2米。在车体前部装甲板下方固定安装有升降式推土铲,可进行推土挖掘等构筑工事、清理路障作业。

超级自行火炮战斗全重40吨,单位功率25马力/吨,最大公路行驶速度60公里/小时以上,越野速度40公里/小时以上。最大行程超过450公里。该车采用燃气轮机+电机混合动力,燃气轮机再固定功率工作,带动发电机为蓄电池供电,蓄电池为分别两台电机供电,每台电机驱动一条履带,这样两条履带可分别控制,可实现原地360度转向,有利于这种无炮塔火炮瞄准射击。燃气轮机由于在固定的功率下工作,所以燃气轮机寿命会得到明显提升,并且当燃气轮机由于动力前置被直射火力击毁时,由于蓄电池内还保存有一定电力,所以不影响自行火炮内各种电子信息设备的正常运转,也不影响自行火炮的转动射击,也可以依靠蓄电池电力,行驶几十公里,撤离战场。而采用电机驱动,可以不受机械装置的空间限制,灵活布置,也省下了复杂机械传动控制机构。

采用液气悬挂技术,车体俯仰可达正负10-12度,火炮与车体相对角度为0度,车体可为火炮提供10-12度俯角,用于近程直射作战。火炮相对车体仰角55度,加上车体仰角可为其提供65-67度仰角。火炮需回复到正5度定角装填,火炮采用部分液冷技术,爆发射速10~12发/分,持续射速4~8发/分。

其整个作战系统包括一辆自行火炮与铰接的弹药输送车。弹药输送车与超级自行火炮底盘尽可能零部件通用,同一等级的防护级别,动力后置,输弹机自身携带两个弹药补充模块,16*2=32发,以及64发待输送弹药。供弹车可自动向自行榴弹炮的弹舱补充弹药,不需要人力,全自动化,自行火炮装两个整体式的弹药补充模块,每个模块16发弹药,每个模块兼做包装存储箱。补充弹药时,将打空了的弹药模块推出,输送车将弹药模块直接从车尾推入到位,即可完成弹药补充。补充一个弹药基数32发应在5分钟以内。自行火炮和弹药补给车通过铰接,还可通过单发的弹药通道输送。静态射击式可通过输弹机为超级自行火炮输弹。当输弹机弹药用光,输弹机脱离自行火炮,去弹药补给点补充弹药,自行火炮依靠自身携带的弹药作战。等弹药输送车回来后直接将两个16发弹药的补充模块自动填入自行火炮后,再与自行火炮进行铰接。同时后方铰接的弹药车,也可通过电缆为自行火炮的蓄电池补充供电。而前后车铰接后,由于前后车均有强大的动力源,所以克服地形的能力增强,车辆通过性增强。

其车装备有良好C3I系统,炮和车采用车载式网络化信息处理技术,具备自动化火力控制与指挥控制能力,可接受卫星、短波微博通讯等外来信息,战术火力与外界的控制系统联为一体,实现动中通。在静态时,从接受信息到火炮发射,用时10-15秒,动态时,从接受信息到火炮射击,用时30-40秒。而输送车也可通过良好的通讯指挥控制系统,通过精确定位装置,寻找指定补充弹药的自行火炮,并根据大数据的规划路线,避免拥堵。在接到命令之后的15秒后开始射击,60秒内发射10发炮弹,90秒后转移到750米外新的阵地,再过30秒开始新的射击。

超级自行火炮可挂装模块化装甲,基型车重量40吨,行走装置安50-55吨设计,最重可达到55吨的全重。可根据任务需求,加挂装甲模块,比如防空威胁大,就着重加强顶部装甲,如果准备与敌坦克实施直射作战,那么就加强车体正面装甲。除此之外,车辆应加装大量的快速烟幕释放装置,除了车体正面朝向的,还需多加装车体顶部向空中发射的可防红外毫米波烟幕弹,用于防护末敏弹的覆盖攻击。

由于射程远,其射程能够赶上一些近程的地地导弹。所以超级自行火炮将作为集团军级炮使用,作战时部署于一线师旅后方,距离火线30-50公里,用以执行反炮兵作战、定点攻击敌人关键目标,例如指挥所,通讯中心、交通枢纽桥梁,后勤补给基地,直升机起降场,炮兵阵地、坦克集结阵地、导弹阵地、雷达等。战术运用:以排为单位静态分散部署于广大空间,在空间内预设大量发射阵地,静默在发射阵地,做好发射准备,在接到命令之后的15秒后开始射击,60秒内发射10发炮弹,90秒后转移到750米外新的阵地,再过30秒开始新的射击。避免敌3分钟炮火反击的能力。超级自行火炮必要时又可充当自行反坦克炮,在挂装好车体正面装甲后,装备大量直射弹药。依托预设阵地,依靠203毫米巨炮伏击敌坦克,阻遏敌坦克。



2015/7/5于沈阳           
      
【新兵器】超级自行火炮

美国为了冷战而研发的十字军火炮下马之后,世界上自行火炮技术发展仿佛已经陷入了停滞,即使有韩国K9自行火炮也是处于原有的技术水平上,我国的PLZ-45的155自行火炮虽然再炮兵自动化指挥等电子信息系统上进步甚大,但在炮的本身进展有限。所以本文主要阐述一种射程200公里的203毫米自行火炮,一种远超目前自行火炮技术水平的超级自行火炮。

超级自行火炮采用203毫米火炮,这种火炮我国曾经在八九十年代做了大量研究试验,其原型最大射程突破到50公里。203毫米火炮采用58倍长径比,其炮长近12米,如此的长度必须采用火炮后置,即使这样,其车体长7-7.5米之间,火炮探出4.5-5米长,如果火炮采用52倍长度,其初速及射程受到一定影响,但是火炮长度为10.5米,对行军较为有利。203毫米火炮采用普通标准弹,射程30公里,好处是射击较为精准。采用底排+枣核弹,射程可达40公里,采用火箭助推,射程达到50公里以上,而采用滑翔增程原理,早期弹射程100公里,中期弹加上火箭增程,可达到150公里,晚期弹目标为200公里。例如我国新型制导炮弹WS-35射程达到100公里,WS-35采用的就是INS/GPS制导方式,它该采用的就是滑翔增程,实际上美国MK-45舰炮发射击的增程制导炮弹(ERGM),口径127毫米就已经实现了117公里的射程,所以,100公里作为早期弹的指标实际上是比较保守的。除此之外,超级自行火炮还可发射直射的尾翼稳定长杆脱壳穿甲弹、破甲弹、以及初速超过1000米每秒的高速榴弹用于直射,用于反坦克作战。

为了承载巨大的203毫米火炮。笔者建议采用类似瑞典S型坦克的无炮塔构型,而不是传统的炮塔式自行火炮构型。火炮的水平旋转完全由车体转向与悬挂装置负责。火炮耳轴与车体做刚性连接,火炮相对于车体仅可做纵向俯仰,这样火炮后座能量通过火炮耳轴作用于整个车体,而且不需要考虑90度射击这种极限射击,这样可以用较轻的40吨级车体承载后座能量更大的203毫米火炮。以达到良好的战略机动性。

超级自行火炮的总体布局如下,火炮固定在车体中心线上,车内发动机和传动装置前置,可对乘员起防护作用,中部是战斗舱,车后部放置弹药和自动装填装置。

111.jpg
超级自行火炮构想图

战斗舱内2名乘员基本上位于同一高度,车长负责信息处理、大范围态势感知,炮长和驾驶员由一人兼任,驾驶员通过操纵驾驶-射击装置可以完成车辆驾驶及火包瞄准、弹种选择、射击等动作,车长使用相似的驾驶-射击装置,但具有超越控制能力。战斗舱内车底板上开有安全门。弹药输送车乘员也有两名,一名驾驶员,负责驾驶车辆,一名机电员,负责实施补充弹药作业,必要时可操纵车顶机枪。超级自行火炮由于无炮塔设计,其高度最低,车体顶的高度低于2.2米。在车体前部装甲板下方固定安装有升降式推土铲,可进行推土挖掘等构筑工事、清理路障作业。

超级自行火炮战斗全重40吨,单位功率25马力/吨,最大公路行驶速度60公里/小时以上,越野速度40公里/小时以上。最大行程超过450公里。该车采用燃气轮机+电机混合动力,燃气轮机再固定功率工作,带动发电机为蓄电池供电,蓄电池为分别两台电机供电,每台电机驱动一条履带,这样两条履带可分别控制,可实现原地360度转向,有利于这种无炮塔火炮瞄准射击。燃气轮机由于在固定的功率下工作,所以燃气轮机寿命会得到明显提升,并且当燃气轮机由于动力前置被直射火力击毁时,由于蓄电池内还保存有一定电力,所以不影响自行火炮内各种电子信息设备的正常运转,也不影响自行火炮的转动射击,也可以依靠蓄电池电力,行驶几十公里,撤离战场。而采用电机驱动,可以不受机械装置的空间限制,灵活布置,也省下了复杂机械传动控制机构。

采用液气悬挂技术,车体俯仰可达正负10-12度,火炮与车体相对角度为0度,车体可为火炮提供10-12度俯角,用于近程直射作战。火炮相对车体仰角55度,加上车体仰角可为其提供65-67度仰角。火炮需回复到正5度定角装填,火炮采用部分液冷技术,爆发射速10~12发/分,持续射速4~8发/分。

其整个作战系统包括一辆自行火炮与铰接的弹药输送车。弹药输送车与超级自行火炮底盘尽可能零部件通用,同一等级的防护级别,动力后置,输弹机自身携带两个弹药补充模块,16*2=32发,以及64发待输送弹药。供弹车可自动向自行榴弹炮的弹舱补充弹药,不需要人力,全自动化,自行火炮装两个整体式的弹药补充模块,每个模块16发弹药,每个模块兼做包装存储箱。补充弹药时,将打空了的弹药模块推出,输送车将弹药模块直接从车尾推入到位,即可完成弹药补充。补充一个弹药基数32发应在5分钟以内。自行火炮和弹药补给车通过铰接,还可通过单发的弹药通道输送。静态射击式可通过输弹机为超级自行火炮输弹。当输弹机弹药用光,输弹机脱离自行火炮,去弹药补给点补充弹药,自行火炮依靠自身携带的弹药作战。等弹药输送车回来后直接将两个16发弹药的补充模块自动填入自行火炮后,再与自行火炮进行铰接。同时后方铰接的弹药车,也可通过电缆为自行火炮的蓄电池补充供电。而前后车铰接后,由于前后车均有强大的动力源,所以克服地形的能力增强,车辆通过性增强。

其车装备有良好C3I系统,炮和车采用车载式网络化信息处理技术,具备自动化火力控制与指挥控制能力,可接受卫星、短波微博通讯等外来信息,战术火力与外界的控制系统联为一体,实现动中通。在静态时,从接受信息到火炮发射,用时10-15秒,动态时,从接受信息到火炮射击,用时30-40秒。而输送车也可通过良好的通讯指挥控制系统,通过精确定位装置,寻找指定补充弹药的自行火炮,并根据大数据的规划路线,避免拥堵。在接到命令之后的15秒后开始射击,60秒内发射10发炮弹,90秒后转移到750米外新的阵地,再过30秒开始新的射击。

超级自行火炮可挂装模块化装甲,基型车重量40吨,行走装置安50-55吨设计,最重可达到55吨的全重。可根据任务需求,加挂装甲模块,比如防空威胁大,就着重加强顶部装甲,如果准备与敌坦克实施直射作战,那么就加强车体正面装甲。除此之外,车辆应加装大量的快速烟幕释放装置,除了车体正面朝向的,还需多加装车体顶部向空中发射的可防红外毫米波烟幕弹,用于防护末敏弹的覆盖攻击。

由于射程远,其射程能够赶上一些近程的地地导弹。所以超级自行火炮将作为集团军级炮使用,作战时部署于一线师旅后方,距离火线30-50公里,用以执行反炮兵作战、定点攻击敌人关键目标,例如指挥所,通讯中心、交通枢纽桥梁,后勤补给基地,直升机起降场,炮兵阵地、坦克集结阵地、导弹阵地、雷达等。战术运用:以排为单位静态分散部署于广大空间,在空间内预设大量发射阵地,静默在发射阵地,做好发射准备,在接到命令之后的15秒后开始射击,60秒内发射10发炮弹,90秒后转移到750米外新的阵地,再过30秒开始新的射击。避免敌3分钟炮火反击的能力。超级自行火炮必要时又可充当自行反坦克炮,在挂装好车体正面装甲后,装备大量直射弹药。依托预设阵地,依靠203毫米巨炮伏击敌坦克,阻遏敌坦克。



2015/7/5于沈阳                 
单纯追求单体战斗力是条思路
指标实现不了
超级巨炮研发停滞不是技术停滞是需求停滞,现代战争早就向体系化发展了,体系内兵器效能交叉度越来越高,交叉点越来越多,靠单纯提升某一武器性能来提高系统战斗力的路子是事倍功半,不如把重点放在体系整合,系统集成上更有效率。
203电磁炮是不是更有诱惑力
少量装备试试
这不是朝鲜的谷山大炮吗?
300MM自行火箭炮不是更给力的东西吗
然而这并没有什么卵用
远不如火箭炮来的简单高效。
一点红 发表于 2015-7-5 15:48
203电磁炮是不是更有诱惑力
船上都感觉能源供应不够,车载的话估计要等很久很久的技术发展了
vemeer 发表于 2015-7-5 17:31
远不如火箭炮来的简单高效。
你要的是这个嘛???

[原创]新概念兵器创意征集——滑翔增程制导火箭弹

http://lt.cjdby.net/thread-510352-1-2.html
yjliudz 发表于 2015-7-5 16:28
300MM自行火箭炮不是更给力的东西吗
见楼上。。。
tank188 发表于 2015-7-5 16:20
这不是朝鲜的谷山大炮吗?
比谷山大炮可高级多了。。。
canyuyige 发表于 2015-7-5 16:03
少量装备试试
这个我准备每个集团军装备一个炮兵旅,一半远程火箭炮,一般超级自行火炮。。。

每个旅弄上个三五十门,全军一共装备500-800门。。。
一点红 发表于 2015-7-5 15:48
203电磁炮是不是更有诱惑力
电从哪来呢???

或者准备一条电缆,随时从高压电网抽取电力???
干倒二货贩子 发表于 2015-7-5 15:43
超级巨炮研发停滞不是技术停滞是需求停滞,现代战争早就向体系化发展了,体系内兵器效能交叉度越来越高,交 ...
体系要整合,但不等于单种兵器不发展。。。

如果能够把性能更好的兵器整合到系统里,总体威力岂不是更大???
辽海秋风起 发表于 2015-7-5 15:15
指标实现不了
这个指标我定的已经十分保守,实现起来风险很小。。。

我是通过一些独辟蹊径的方式来获得表面看起来很高大上的指标的。。。

比如无炮塔模构型,比如滑翔增程。。。
wangchen123 发表于 2015-7-5 15:11
单纯追求单体战斗力是条思路
但是也得整合到系统里。。。
又在开脑洞了…
10米以上的炮管,车高才两米左右,还要达到55度的仰角,为防止炮尾触地,你的炮耳轴准备支在离炮尾一米左右的位置?这个力矩多大你算过没有?
难道PLZ-05达不到楼主的要求?
马桶上的沉思 发表于 2015-7-5 22:49
又在开脑洞了…
10米以上的炮管,车高才两米左右,还要达到55度的仰角,为防止炮尾触地,你的炮耳轴准备支 ...
看到这种结构没???

类似这种结构。。。

152129cy8y34xyu8ynnmax_jpg_thumb.jpg

152131rpwpctwj7jyp4mr4_jpg_thumb.jpg
刀道 发表于 2015-7-5 22:53
难道PLZ-05达不到楼主的要求?
信息化还算差强人意,不过炮和弹都还差了点。。。
有那功夫不如多弄点飞机,直接把炸弹扔到敌人头上。
楼主不要听信金三的鬼话,现代战争是信息战和空战。就说远射程,火箭炮远比火炮好用。
三百战斧 发表于 2015-7-5 22:58
有那功夫不如多弄点飞机,直接把炸弹扔到敌人头上。
我跟你谈手枪,你非要说火炮。。。

我和你说火炮,你又转到了飞机上。。。
威猛先生゛/dy 发表于 2015-7-5 22:59
楼主不要听信金三的鬼话,现代战争是信息战和空战。就说远射程,火箭炮远比火炮好用。
信息战也是需要火力来实现的。。。

要说远射程,在技术难度上,虽然火箭炮比火炮好实现。。。

但是火箭弹太贵,比导弹便宜不了多少。。。

而且火箭弹比炮弹易拦截。。。


这样描述k9的楼主有回复的必要吗?
必须说一句啊,楼主吧“亚洲第一炮”当真了吧,还拿它划界比较。楼主真的没问题吗?

这样描述k9的楼主有回复的必要吗?
必须说一句啊,楼主吧“亚洲第一炮”当真了吧,还拿它划界比较。楼主真的没问题吗?
斯虫之铭 发表于 2015-7-5 23:04
这样描述k9的楼主有回复的必要吗?
K9很神奇???
信息战也是需要火力来实现的。。。

要说远射程,在技术难度上,虽然火箭炮比火炮好实现。。。

火箭炮的射速不是火炮能比的,而且火箭炮也可加装制导装置,还有火箭炮数量不是问题,铁穹这种东西只是对付零星的火箭炮管用,一次几百枚都能折死他。
K9很神奇???
比你想的差多了,它根本没资格拿来做对比。
你要说火炮技术进步,找个技术先进的研发国(如德国,德国莱茵火炮,博客撸),你拿个垫底的来说明技术停懈,你不是忽悠人吗?
斯虫之铭 发表于 2015-7-5 23:13
比你想的差多了,它根本没资格拿来做对比。
你要说火炮技术进步,找个技术先进的研发国(如德国,德国莱 ...

虽然拼凑起来的东西不太靠谱,但至少在性能指标上看起来很厉害。。。

另外,他很新。。。

renfeng027 发表于 2015-7-5 22:54
看到这种结构没???

类似这种结构。。。


你这个40吨抗不住,S坦克才105的炮都37吨了,你口径都快翻倍了,后坐力大了几倍,并且靠液气悬挂来承受这么大的后坐力,本来液气悬挂就娇气,这么一弄容易出问题
renfeng027 发表于 2015-7-5 22:54
看到这种结构没???

类似这种结构。。。


你这个40吨抗不住,S坦克才105的炮都37吨了,你口径都快翻倍了,后坐力大了几倍,并且靠液气悬挂来承受这么大的后坐力,本来液气悬挂就娇气,这么一弄容易出问题
信息战也是需要火力来实现的。。。

要说远射程,在技术难度上,虽然火箭炮比火炮好实现。。。

现代战争是经济战。
沙特一个月几百亿美元
海湾战争帅吧,7000多亿美元的军费能不帅吗?
也就是没钱,钱够的话,美军能拿中子弹开路。
金三要有钱,空军先来千架三代机,异弹远火管够。
威猛先生゛/dy 发表于 2015-7-5 23:08
火箭炮的射速不是火炮能比的,而且火箭炮也可加装制导装置,还有火箭炮数量不是问题,铁穹这种东西只是对 ...
加了精确制导后,单位时间的数量就不是问题了。。。加了精确制导,攻击一个目标必然是有数的弹药,也就一两发而已,否则就是浪费弹药,而一两发是很难达到饱和攻击的。。。

另外火箭炮的话,看看这个。。。

[原创]新概念兵器创意征集——滑翔增程制导火箭弹

http://lt.cjdby.net/thread-510352-1-2.html
找钱 发表于 2015-7-5 23:20
你这个40吨抗不住,S坦克才105的炮都37吨了,你口径都快翻倍了,后坐力大了几倍
完全没问题。。。

S型坦克还有大量的潜力可挖,说实话,S型坦克弄个155炮他也扛得住的。。。
斯虫之铭 发表于 2015-7-5 23:20
现代战争是经济战。
沙特一个月几百亿美元
海湾战争帅吧,7000多亿美元的军费能不帅吗?
就是因为要省钱,才用这个超级自行火炮。。。

另外,空军不能包打一切,否则,其他兵种都取消了,你看看光靠空军能不能打胜仗???

再就是我们与老美比,在二三十年内与老美比空军是比不过的,只能加强其他兵种想办法,所谓上驷对下驷之法。。。
虽然拼凑起来的东西不太靠谱,但至少在性能指标上看起来很厉害。。。

另外,他很新。。。
楼主,我也喜欢重火力,大口径、长射程。重炮、巨炮的确好拉风。二战的犀牛还是什么的400mm自行拍击炮威力丧心病狂。
但现代支援火炮的发展方向是体系决定的,火炮要不要做大,设计师不可能没想过。
就是因为要省钱,才用这个超级自行火炮。。。

另外,空军不能包打一切,否则,其他兵种都取消了,你看 ...
战争不是比武器数据啊,亲。
超大口径火炮设计定在廉价的框架下,确保精准、射程、易操作、易维护、机动,中东可能会有很多人喜欢。
现阶段的体系不适合高端巨炮,毕竟现代先进技术下的巨炮,成本不见得有多低。
还有,非州也有可能喜欢
看到这种结构没???

类似这种结构。。。
这种结构车高多少你量过没有?最大仰角能达到多少你测过没有?炮管长度和口径呢?张口就来车高两米?如果你只是反坦克我没意见,准备大仰角远射程,洗洗睡吧…