原来中国新建的核电站也是第二代的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:03:23


现在全世界绝大多数核电站都是“第二代”技术。国务院研究室综合司副司长范必表示,过度上马第二代技术存在风险,虽然我国选择了西屋公司第三代AP1000作为核电发展的技术路线,但国内很多地方为快上核电项目,大都选择了第二代改进型。

中国电力投资集团公司总经理陆启洲12日避重就轻说到:我国沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000技术,则不存在这个问题,因其采用“非能动”安全系统,就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱,一旦遭遇紧急情况,不需交流电源和应急发电机,仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统,巧妙地冷却反应堆堆芯,带走堆芯余热,并对安全壳外部实施喷淋,从而恢复核电站的安全状态,对国内大量上马的第二代反应堆只口不提.

现在全世界绝大多数核电站都是“第二代”技术。国务院研究室综合司副司长范必表示,过度上马第二代技术存在风险,虽然我国选择了西屋公司第三代AP1000作为核电发展的技术路线,但国内很多地方为快上核电项目,大都选择了第二代改进型。

中国电力投资集团公司总经理陆启洲12日避重就轻说到:我国沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000技术,则不存在这个问题,因其采用“非能动”安全系统,就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱,一旦遭遇紧急情况,不需交流电源和应急发电机,仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统,巧妙地冷却反应堆堆芯,带走堆芯余热,并对安全壳外部实施喷淋,从而恢复核电站的安全状态,对国内大量上马的第二代反应堆只口不提.
正在用的有几个2代,新建的是3代的。这个作者把概念搞错了。
ddtrrt 发表于 2011-3-19 08:14
楼主你知道现在要进入核电制造和施工的企业需要哪些审查吗?
AP1000是三代的,广东一个是用欧洲的3带的,其他的都是二代改进
通过这件事相关部门是否会加大审验力度呢
才知道,领教了
浙江诸暨 发表于 2011-3-19 08:19

AP1000是所谓的“三代半”。依据分代方式不同也有分进4代的。
核电站代差不像战斗机一样有具体的而标准,所以有些争议。
知道了
1.日属企业西屋公司
2.第三代AP1000据说先进,尚未有实施的先例,中国正在建造。
转载无出处,评论很扯淡。

所谓第几代,大都是指技术水准,其重要评价指标就是安全性,换句话说就是出事故的概率。

不是所有3代堆都要AP-1000那样的非能动安全体系,EPR分区布置,数字全权控制一样可以做到同样数量级的事故概率。

采用了数字全权控制,双层壳体、半强制对流循环、冗余安全系统等技术的第二代电站虽不能达到三代电站的安全性,但是已经做到比2代电站高一个数量级了,例如大家拿的先进candu堆,宇宙大国的1400堆,中国在建的CNP-1000堆。

以上都比标准2代堆(例如M310)安全性高一个数量级,更比根本算不了2代堆的鬼子马克一型BWR高两个数量级。

总结就是官员语焉不详避重就轻,评论者秉承了中国媒体人的一贯特点,那就是不仅无知,也没有求知欲。

以上。
那几个压水堆之后兔子很久没动作,二代早能上了,这个比较存疑,
千万别象瘦肉精一样 ,“拉网”审完了 还是一 大 批那样的猪。

核电站直接关系民族生死啊 。千万不要说使用了“落后的反应 试纸”哦。

说实话 现在神经是紧绷的。。。不 放心
LZ----不解释,在删之前捞一把----
西南和华北这些地震高发区就不要搞了
求出处。。。。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5a53af350100avsr.html这个够清楚了吧
无链接,无事实
楼猪发了多少同样的贴了?
电网 发表于 2011-3-19 08:29


    最后一句评论很到位
为什么国内新建的核电站不采用三代技术继续使用危险的二代技术?拿人民利益和国家安全开玩笑?
xjzb933 发表于 2011-3-19 19:48
中国新建的基本都是三代技术,正运行的是二代。
你以为三代技术出现才多少年?
nightmty 发表于 2011-3-19 08:46


    再次震惊了,原来新浪博客的东西也能随便拿来做证据的

  CD里都知道新浪博客,十篇里有九篇是TMD胡说
xjzb933 发表于 2011-3-19 19:48


   为什么国内还有这么多二代机,咋不一下子全换成四代机
科普一下 我国的核反应分布图谁有!?
leeslie2008 发表于 2011-3-19 20:02


    版里就有,那篇中国的核反应堆还是很安全的帖子里
同意10楼的说法,其实对于核电来说,代差并不象军事里的飞机那样分的差距明显,而更关注的是事故率,也就是我常说的控制程度...就我知道的,以前我过来的那个在建项目就是二代改,不过已经过认证,双重壳,安全性来说,比鬼子的那个伪二代那是好多了...

其实对于地震或者海啸的发生率来说,个人操作失误的比例反而更大...我个人觉得,应该从减少操作失误造成的不必要的损失入手...比如增加监控设备或者是软件系统,对于人员操作中的不当进行监控,必要的时候,可以停堆..
皇极经世 发表于 2011-3-19 08:38


    单纯用试纸或者测试卡。更本就是不可靠的。试纸只能检测有限的几种添加剂。
回复 22# flyrat


    一看就是新警察。连锋利的灵魂都不知道。
真的很无知!
那几个2代也是2+
压水堆还是比沸水堆好很多的
电网 发表于 2011-3-19 08:29


    除此之外记者还认为自己无所不知
单纯用试纸或者测试卡。更本就是不可靠的。试纸只能检测有限的几种添加剂。
==============================================
6 种被国家明令禁用的瘦肉精, 每种试纸只能测出一种. 只用最常用那一种试纸去测, 就测不出用了 2 号那种精. 解决这种问题其实好简单, 只要一出事就拉当地领导出去杀头, 我看领导会不会认真点. 现在被电视踢爆的监管部门头头出来只说手段落後跟不上. 这种质素还做什麽监管部门 ? 专业监管部门对检测手段的知识都不及个记者 ? 有无再搞笑点的哇.;funk
出事故的概率这句是亮点,无论采用再高端技术,工程出事故的概率只能无限接近于0,而不可能=0.
可没人说事故的概率为零哦,是人做的东西,都有可能出问题,无法保证百分百的...

当然,万一出了事故,还有对策和预案不是...
性浪的博客文章,知道这点就可以不看了,还不如继续考证那77个披着人皮的野生奥特曼到底埋在日本那处小海湾有意思~~