超级军网原来中国也是要为日本提供核保护的.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 08:01:06
根据昨天中乌联合声明来看,作为[防止核武器扩散条约]的缔约国,根据条约和安理会984(1995)号决议,作为有核的安理会常任理事国家的中国,有义务对无核国家的日本,不光不能进行核威胁,核打击,甚至还要提供核安全保障.
附:安理会984号决议第2条.
2. 确认《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国有获得如下保证的合法利益:在这类国家遭到使用核武器的侵略或受到这种侵略威胁时,安全理事会,首先是其核武器常任理事国,会立即按照《联合国宪章》的有关规定采取行动;
根据昨天中乌联合声明来看,作为[防止核武器扩散条约]的缔约国,根据条约和安理会984(1995)号决议,作为有核的安理会常任理事国家的中国,有义务对无核国家的日本,不光不能进行核威胁,核打击,甚至还要提供核安全保障.
附:安理会984号决议第2条.
2. 确认《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国有获得如下保证的合法利益:在这类国家遭到使用核武器的侵略或受到这种侵略威胁时,安全理事会,首先是其核武器常任理事国,会立即按照《联合国宪章》的有关规定采取行动;
附:安理会984号决议第2条.
2. 确认《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国有获得如下保证的合法利益:在这类国家遭到使用核武器的侵略或受到这种侵略威胁时,安全理事会,首先是其核武器常任理事国,会立即按照《联合国宪章》的有关规定采取行动;
根据昨天中乌联合声明来看,作为[防止核武器扩散条约]的缔约国,根据条约和安理会984(1995)号决议,作为有核的安理会常任理事国家的中国,有义务对无核国家的日本,不光不能进行核威胁,核打击,甚至还要提供核安全保障.
附:安理会984号决议第2条.
2. 确认《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国有获得如下保证的合法利益:在这类国家遭到使用核武器的侵略或受到这种侵略威胁时,安全理事会,首先是其核武器常任理事国,会立即按照《联合国宪章》的有关规定采取行动;
只要对方国弃核，我兔可以为任何国家提供核保护----包括美国 ：）
现在已经不用原子弹炸日本了，据这几年新闻报道综合看来，福岛核电站事故程度应该远比外界想象的大，日本政府一次次改口，媒体和民间一次次揭露，数据一次次变大，后果应该是很严重的，让日本举行奥运会过些年绝对是他的头疼难题。安倍以美国为后盾，一次次给周边国家找事，只怕后面很难收场了。
由此看出这个所谓保护其实一文不值
毛子会不会宣布给越南提供核保护？
坚决保护鬼子享受核武器的权力！
但不包括误击核电站之类事故。。。
要知道，我们的技术比老美差的很远。。。
老美都会经常误击。。。
我们误击的几率是很大的。。。
要知道，我们的技术比老美差的很远。。。
老美都会经常误击。。。
我们误击的几率是很大的。。。
夏天也很冷 发表于 2013-12-9 14:52
由此看出这个所谓保护其实一文不值
其实起这个题目就是为了提醒军友们明白,所谓对乌提供核保护的意义.
几乎每个中乌联合声明都要提一提这个问题,就象中国的台湾问题一样,比较口水化.
不过今年的措辞比较特别,明显写出984号决议和核保护的内容,以前都比较模糊,个人猜测是针对伊核问题和朝核问题的.
由此看出这个所谓保护其实一文不值
其实起这个题目就是为了提醒军友们明白,所谓对乌提供核保护的意义.
几乎每个中乌联合声明都要提一提这个问题,就象中国的台湾问题一样,比较口水化.
不过今年的措辞比较特别,明显写出984号决议和核保护的内容,以前都比较模糊,个人猜测是针对伊核问题和朝核问题的.
yiyuehonglong 发表于 2013-12-9 14:44
现在已经不用原子弹炸日本了，据这几年新闻报道综合看来，福岛核电站事故程度应该远比外界想象的大，日本政 ...
核电站真的有很大风险的.
现在已经不用原子弹炸日本了，据这几年新闻报道综合看来，福岛核电站事故程度应该远比外界想象的大，日本政 ...
核电站真的有很大风险的.
真正到了关键的时候，谁还会管什么协议不协议的
你忘了大规模杀伤性武器是怎么回事了
所谓核保护其实就是，只要你缴枪，我可以考虑不用枪杀你
arsenl 发表于 2013-12-9 14:53
毛子会不会宣布给越南提供核保护？
可以给任何无核国家提供。。。。
毛子会不会宣布给越南提供核保护？
可以给任何无核国家提供。。。。
yyl 发表于 2013-12-9 15:30
你忘了大规模杀伤性武器是怎么回事了
安全与核安全不太一样,所以,保护与核保护也不太一样.
伊拉克和伊朗都是防止核武器扩散条约的无核成员国,有义务接受国际原子能机构的核查.
日本也一样,定期必须接受国际核查的.
你忘了大规模杀伤性武器是怎么回事了
安全与核安全不太一样,所以,保护与核保护也不太一样.
伊拉克和伊朗都是防止核武器扩散条约的无核成员国,有义务接受国际原子能机构的核查.
日本也一样,定期必须接受国际核查的.
fanzl1984 发表于 2013-12-9 15:38
可以给任何无核国家提供。。。。
如果根据984号决议,五大国实际已经向核不扩散条约的无核缔约国提供了核保护,至于保护到什么层次,是不是军事同盟的关系,那是两国之间的事了.
可以给任何无核国家提供。。。。
如果根据984号决议,五大国实际已经向核不扩散条约的无核缔约国提供了核保护,至于保护到什么层次,是不是军事同盟的关系,那是两国之间的事了.
taokie 发表于 2013-12-9 14:21
只要对方国弃核，我兔可以为任何国家提供核保护----包括美国 ：）
不错的二楼
只要对方国弃核，我兔可以为任何国家提供核保护----包括美国 ：）
不错的二楼
撸煮你能搞清无核国家和无核武国家的区别么？
要不了多久了 等安倍破产 鬼子会哭着喊着祈求和平的 
renfeng 发表于 2013-12-9 14:57
但不包括误击核电站之类事故。。。
要知道，我们的技术比老美差的很远。。。
不错，非常赞成这种说法。
但不包括误击核电站之类事故。。。
要知道，我们的技术比老美差的很远。。。
不错，非常赞成这种说法。
shazhinc6768 发表于 2013-12-9 16:05
撸煮你能搞清无核国家和无核武国家的区别么？
如果严格措辞,你说得对,但是一般来说,无核指的就是无核武,比如防止核武器扩散条约,一般被称为核不扩散条约.
撸煮你能搞清无核国家和无核武国家的区别么？
如果严格措辞,你说得对,但是一般来说,无核指的就是无核武,比如防止核武器扩散条约,一般被称为核不扩散条约.
taokie 发表于 2013-12-9 14:21
只要对方国弃核，我兔可以为任何国家提供核保护----包括美国 ：）
兔爷给md提供和保护，这说法太牛叉了。
只要对方国弃核，我兔可以为任何国家提供核保护----包括美国 ：）
兔爷给md提供和保护，这说法太牛叉了。
dafree 发表于 2013-12-9 16:13
如果严格措辞,你说得对,但是一般来说,无核指的就是无核武,比如防止核武器扩散条约,一般被称为核不扩散条 ...
你先去把什么是核不扩散条约的内容搞清楚。。
如果严格措辞,你说得对,但是一般来说,无核指的就是无核武,比如防止核武器扩散条约,一般被称为核不扩散条 ...
你先去把什么是核不扩散条约的内容搞清楚。。
shazhinc6768 发表于 2013-12-9 16:45
你先去把什么是核不扩散条约的内容搞清楚。。
你自己真搞清楚了吗.去查查NPT和NNPT什么关系.
你先去把什么是核不扩散条约的内容搞清楚。。
你自己真搞清楚了吗.去查查NPT和NNPT什么关系.
dafree 发表于 2013-12-9 16:56
你自己真搞清楚了吗.去查查NPT和NNPT什么关系.
核不扩散条约不只针对核武器的，核电站、核原料全包括在内。
你确定你真搞清楚了？建议你再重新去看一遍条约内容。
你自己真搞清楚了吗.去查查NPT和NNPT什么关系.
核不扩散条约不只针对核武器的，核电站、核原料全包括在内。
你确定你真搞清楚了？建议你再重新去看一遍条约内容。
五大流氓又要背书的节奏
美国在日本部署核武器，日本算有核国家
兔子应该修改一下，“国家”前面加上“正常”二字
保护费哪个交？
yiyuehonglong 发表于 2013-12-9 14:44
现在已经不用原子弹炸日本了，据这几年新闻报道综合看来，福岛核电站事故程度应该远比外界想象的大，日本政 ...
我觉得这是一个更大的阴谋。日本为了不建核电，必须付出大量的常规能源进口费用。现在日本就因此导致外汇下降了。将来有他受的。
话说美国都准备从新开始核电建设了。（美国因为以前的一次核电站事故，已经35年没有建过核电站了，但是现在强大的能源压力他也受不了了。）
现在已经不用原子弹炸日本了，据这几年新闻报道综合看来，福岛核电站事故程度应该远比外界想象的大，日本政 ...
我觉得这是一个更大的阴谋。日本为了不建核电，必须付出大量的常规能源进口费用。现在日本就因此导致外汇下降了。将来有他受的。
话说美国都准备从新开始核电建设了。（美国因为以前的一次核电站事故，已经35年没有建过核电站了，但是现在强大的能源压力他也受不了了。）
dafree 发表于 2013-12-9 15:25
核电站真的有很大风险的.
总体来说，考验一个国家的管理能力。第3代核电站安全性已经非常高了的。
中国现在建设的就是第三代核电，AP1000.
不过我也很当心中国以前建设的那些老核电站。
核电站真的有很大风险的.
总体来说，考验一个国家的管理能力。第3代核电站安全性已经非常高了的。
中国现在建设的就是第三代核电，AP1000.
不过我也很当心中国以前建设的那些老核电站。
shazhinc6768 发表于 2013-12-9 17:01
核不扩散条约不只针对核武器的，核电站、核原料全包括在内。
你确定你真搞清楚了？建议你再重新去看一 ...
昏死了,联合国哪有那种条约啊.
国际上对各国民用核工业是没什么限制的.
核不扩散条约不只针对核武器的，核电站、核原料全包括在内。
你确定你真搞清楚了？建议你再重新去看一 ...
昏死了,联合国哪有那种条约啊.
国际上对各国民用核工业是没什么限制的.
安全与核安全不太一样,所以,保护与核保护也不太一样.
伊拉克和伊朗都是防止核武器扩散条约的无核成员国, ...
你理解错我的意思了，大规模和核武器一样，说你有你就有
伊拉克和伊朗都是防止核武器扩散条约的无核成员国, ...
你理解错我的意思了，大规模和核武器一样，说你有你就有
真·酱油帝 发表于 2013-12-9 18:09
总体来说，考验一个国家的管理能力。第3代核电站安全性已经非常高了的。
中国现在建设的就是第三代核 ...
我是有怀疑的.
原来也说核电站是很安全的.但是呢,一出事就发现危害还是很难控制.
总体来说，考验一个国家的管理能力。第3代核电站安全性已经非常高了的。
中国现在建设的就是第三代核 ...
我是有怀疑的.
原来也说核电站是很安全的.但是呢,一出事就发现危害还是很难控制.
yyl 发表于 2013-12-9 18:33
你理解错我的意思了，大规模和核武器一样，说你有你就有
真要有的或想有的,是不加入核不扩散条约的.比如南亚两国和以色列,或退出的,如朝鲜.
国际上,条约的效力还是有的,并不象一般人理解的那样.
你理解错我的意思了，大规模和核武器一样，说你有你就有
真要有的或想有的,是不加入核不扩散条约的.比如南亚两国和以色列,或退出的,如朝鲜.
国际上,条约的效力还是有的,并不象一般人理解的那样.
dafree 发表于 2013-12-9 18:32
昏死了,联合国哪有那种条约啊.
国际上对各国民用核工业是没什么限制的.
没限制？
我就呵呵了，看来你活在另一个地球上。
昏死了,联合国哪有那种条约啊.
国际上对各国民用核工业是没什么限制的.
没限制？
我就呵呵了，看来你活在另一个地球上。
hotrain 发表于 2013-12-9 17:15
美国在日本部署核武器，日本算有核国家
公开的信息,这还真是没有.
比如,日本为了无核三原则,把当津轻海峡的领海,自己限制在3海哩,就是为了方便MD核武器通过,又不违反无核原则,搞到现在中国军舰也可以自由通过津轻海峡.
美国在日本部署核武器，日本算有核国家
公开的信息,这还真是没有.
比如,日本为了无核三原则,把当津轻海峡的领海,自己限制在3海哩,就是为了方便MD核武器通过,又不违反无核原则,搞到现在中国军舰也可以自由通过津轻海峡.
shazhinc6768 发表于 2013-12-9 18:42
没限制？
我就呵呵了，看来你活在另一个地球上。
你把你所谓限制核电站的[核不扩散条约]贴出来不就行了.
贴不出来,那就知道谁活在另一个星球上.
没限制？
我就呵呵了，看来你活在另一个地球上。
你把你所谓限制核电站的[核不扩散条约]贴出来不就行了.
贴不出来,那就知道谁活在另一个星球上.
dafree 发表于 2013-12-9 18:34
我是有怀疑的.
原来也说核电站是很安全的.但是呢,一出事就发现危害还是很难控制.
美国核电站事故，其实就没什么大的破坏，主要是对人们造成的恐慌比较大。日本那个核事故，完全是人为导致的。如果开始就灌水的话，就没什么事了。
苏联那个真的就是核事故了，是苏联人水平太差导致的。设计缺陷。
我是有怀疑的.
原来也说核电站是很安全的.但是呢,一出事就发现危害还是很难控制.
美国核电站事故，其实就没什么大的破坏，主要是对人们造成的恐慌比较大。日本那个核事故，完全是人为导致的。如果开始就灌水的话，就没什么事了。
苏联那个真的就是核事故了，是苏联人水平太差导致的。设计缺陷。
dafree 发表于 2013-12-9 18:45
你把你所谓限制核电站的[核不扩散条约]贴出来不就行了.
贴不出来,那就知道谁活在另一个星球上.
第三条。
另外，你肯定不知道中国给巴基斯坦建核电站需要套牌的事。
你把你所谓限制核电站的[核不扩散条约]贴出来不就行了.
贴不出来,那就知道谁活在另一个星球上.
第三条。
另外，你肯定不知道中国给巴基斯坦建核电站需要套牌的事。
dafree 发表于 2013-12-9 18:43
公开的信息,这还真是没有.
比如,日本为了无核三原则,把当津轻海峡的领海,自己限制在3海哩,就是为了方便M ...
美国不给日本面子 停靠核潜艇不说是否携核
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-10-16
【星岛网讯】美国“俄亥俄”号核潜艇16日停靠日本横须贺基地港口。但美方事先只是通知日本停靠的目的是船员休整和物资补给，未就核潜艇是否携带有核武器与日本通气。此前美国也是临时通知日本将朝鲜从支恐国名单中除名，令日本首相麻生太郎极为不满。
共同社报道，配备有巡航导弹、为执行特种部队运输任务而改装的米国“俄亥俄”号核潜艇（排水量18750吨、乘员约150人）16日停靠神奈川县美军横须贺基地港口。“俄亥俄”号是曾装备弹道核导弹的战略核潜艇，此次是首次停靠日本港口。
据美方发给日本外务省的事先通知称，“俄亥俄”号此次停靠的目的是船员休整和物资补给，期限未定。据悉，美方事先未就“俄亥俄”号是否携带有核武器与日本通气。
“俄亥俄”号于1981年服役，当时为携带24枚弹道导弹的战略潜艇。为抗衡前苏联的核战力，“俄亥俄”号长期以美国西海岸华盛顿州的基地为母港，主要在太平洋海域活动。
由于美俄裁军谈判就削减核战力达成共识，加之为应对恐怖主义等新的威胁，2002至2006年“俄亥俄”号进行了大规模改装，弹道导弹被撤除后最多能携带156枚巡航导弹，具备强大战斗力。
俄亥俄级都能停靠，一旦核战争必须直接消灭啊，日本和美国似乎没有承诺过不在日本部署核武器！
公开的信息,这还真是没有.
比如,日本为了无核三原则,把当津轻海峡的领海,自己限制在3海哩,就是为了方便M ...
美国不给日本面子 停靠核潜艇不说是否携核
星岛环球网 www.stnn.cc 2008-10-16
【星岛网讯】美国“俄亥俄”号核潜艇16日停靠日本横须贺基地港口。但美方事先只是通知日本停靠的目的是船员休整和物资补给，未就核潜艇是否携带有核武器与日本通气。此前美国也是临时通知日本将朝鲜从支恐国名单中除名，令日本首相麻生太郎极为不满。
共同社报道，配备有巡航导弹、为执行特种部队运输任务而改装的米国“俄亥俄”号核潜艇（排水量18750吨、乘员约150人）16日停靠神奈川县美军横须贺基地港口。“俄亥俄”号是曾装备弹道核导弹的战略核潜艇，此次是首次停靠日本港口。
据美方发给日本外务省的事先通知称，“俄亥俄”号此次停靠的目的是船员休整和物资补给，期限未定。据悉，美方事先未就“俄亥俄”号是否携带有核武器与日本通气。
“俄亥俄”号于1981年服役，当时为携带24枚弹道导弹的战略潜艇。为抗衡前苏联的核战力，“俄亥俄”号长期以美国西海岸华盛顿州的基地为母港，主要在太平洋海域活动。
由于美俄裁军谈判就削减核战力达成共识，加之为应对恐怖主义等新的威胁，2002至2006年“俄亥俄”号进行了大规模改装，弹道导弹被撤除后最多能携带156枚巡航导弹，具备强大战斗力。
俄亥俄级都能停靠，一旦核战争必须直接消灭啊，日本和美国似乎没有承诺过不在日本部署核武器！