超级军网新款战斗背心侧面图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:08:03
终于有这个背心的侧面图鸟，大家会很失望的，非什么新设计而是原来数字化系统背心的前后面毛利外加肩部快拆结构？的改进背心，本人认为这个背心只能是06特的补充，不可能完全替代原来装备的防弹背心，这背心实在是没有还多新意和过人的优势。终于有这个背心的侧面图鸟，大家会很失望的，非什么新设计而是原来数字化系统背心的前后面毛利外加肩部快拆结构？的改进背心，本人认为这个背心只能是06特的补充，不可能完全替代原来装备的防弹背心，这背心实在是没有还多新意和过人的优势。
估计是这种结构轻便便宜
自从看了训练弹丢进防弹衣的视频，对不能快拆的都提心吊胆。捂得再严，也有钩挂的地方，吓人。
作战背心并不需要什么别出心裁的“新意”或“过人之处”，使用顺手、质量可靠、穿脱便利才是关键。
这个背心本就是数字化背心的改款，相比06已经好很多了。唯二问题是腋下单独那根没有插扣的固定带和外露在前部的腰封，前者和快拆矛盾，后者妨碍灵活挂载
这个背心本就是数字化背心的改款，相比06已经好很多了。唯二问题是腋下单独那根没有插扣的固定带和外露在前部的腰封，前者和快拆矛盾，后者妨碍灵活挂载
starolf 发表于 2015-9-7 18:44
作战背心并不需要什么别出心裁的“新意”或“过人之处”，使用顺手、质量可靠、穿脱便利才是关键。
这个背 ...
这款难道不是防弹背心吗？不是防弹背心为什么还要有护颈？
作战背心并不需要什么别出心裁的“新意”或“过人之处”，使用顺手、质量可靠、穿脱便利才是关键。
这个背 ...
这款难道不是防弹背心吗？不是防弹背心为什么还要有护颈？
这款难道不是防弹背心吗？不是防弹背心为什么还要有护颈？
是防弹背心。
是防弹背心。
这种服装轻步兵装备建议直接交给市场，总后是不是还有这种研究所的？裁掉！
水中的鱼儿 发表于 2015-9-7 21:27
这种服装轻步兵装备建议直接交给市场，总后是不是还有这种研究所的？裁掉！
交给市场谁去买？没人买市场又在哪儿？
水中的鱼儿 发表于 2015-9-7 21:27
这种服装轻步兵装备建议直接交给市场，总后是不是还有这种研究所的？裁掉！
交给市场谁去买？没人买市场又在哪儿？
mr.penguin 发表于 2015-9-8 02:55
交给市场谁去买？没人买市场又在哪儿？
招投标啊！我看很多外军防弹衣、被服什么的不都从国内民营企业买的嘛！
交给市场谁去买？没人买市场又在哪儿？
招投标啊！我看很多外军防弹衣、被服什么的不都从国内民营企业买的嘛！
2015-9-8 09:07 上传
腋下固定带肯定是有插扣的。用插扣调节尺寸和松紧的啊。怎么可能是固定式的。预演的时候就有侧面图了。很明显的。
插扣打开很容易的。之前电视看到了背面图。肩部貌似真的是快拆结构。
至于腰封你认为影响挂载，我观点正好相反。唯一疑虑的一点就是，之前数字单兵系统背心的腰封是小插扣，那个总觉得不牢固。如果和阅兵的背心一样的是大插扣，挂载应该是比较牢固的。
腋下固定带肯定是有插扣的。用插扣调节尺寸和松紧的啊。怎么可能是固定式的。预演的时候就有侧面图了。很明显的。
插扣打开很容易的。之前电视看到了背面图。肩部貌似真的是快拆结构。
至于腰封你认为影响挂载，我观点正好相反。唯一疑虑的一点就是，之前数字单兵系统背心的腰封是小插扣，那个总觉得不牢固。如果和阅兵的背心一样的是大插扣，挂载应该是比较牢固的。
腋下固定带肯定是有插扣的。用插扣调节尺寸和松紧的啊。怎么可能是固定式的。预演的时候就有侧面图 ...
我说的插扣是抽插式的，不是穿织带那种……
有同学发的图可以清楚看到是穿织带那种。
插扣只需要两侧压下就松开了。
腰封对挂载的影响是外露造成的，试想如果万把弹匣包挂往下两排织带挂载，就和腰封冲突了。其他快拆背心的腰封都是藏在织带挂载板之下，而非外露的。
我说的插扣是抽插式的，不是穿织带那种……
有同学发的图可以清楚看到是穿织带那种。
插扣只需要两侧压下就松开了。
腰封对挂载的影响是外露造成的，试想如果万把弹匣包挂往下两排织带挂载，就和腰封冲突了。其他快拆背心的腰封都是藏在织带挂载板之下，而非外露的。
starolf 发表于 2015-9-8 11:23
我说的插扣是抽插式的，不是穿织带那种……
有同学发的图可以清楚看到是穿织带那种。
插扣只需要两侧压 ...
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
至于腰封，外漏还是很常见的设计。短背心配腰封很常见。至于弹匣包，要么常规位置，要么往下挂直接挂腰封就行了，没必要和自己招不愉快。不过腰上看图片说实话最多也就是点小件儿。阅兵背心用了大腰带扣，以前的背心都是小插扣，我很怀疑靠魔术贴和插扣能不能挂得住重物。这个设计也就是比起06能利用了腰部两侧空间，挂一下水壶和防毒面具，或者侧后挂点杂物还行。
其实这个所谓的腰封本质上还是背心本体的下缘，把06两侧的空袭部分连上了而已。
虽然觉得八成会肯定雷，不过还是有兴趣以后有机会拿到实物把玩一下
我说的插扣是抽插式的，不是穿织带那种……
有同学发的图可以清楚看到是穿织带那种。
插扣只需要两侧压 ...
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
至于腰封，外漏还是很常见的设计。短背心配腰封很常见。至于弹匣包，要么常规位置，要么往下挂直接挂腰封就行了，没必要和自己招不愉快。不过腰上看图片说实话最多也就是点小件儿。阅兵背心用了大腰带扣，以前的背心都是小插扣，我很怀疑靠魔术贴和插扣能不能挂得住重物。这个设计也就是比起06能利用了腰部两侧空间，挂一下水壶和防毒面具，或者侧后挂点杂物还行。
其实这个所谓的腰封本质上还是背心本体的下缘，把06两侧的空袭部分连上了而已。
虽然觉得八成会肯定雷，不过还是有兴趣以后有机会拿到实物把玩一下
百事256 发表于 2015-9-8 12:57
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
补个图：
腰封的问题，如果挂在腰封上，承载问题你已经说了……
如果不利用腹部织带，那鼓起来的一坨反而成了妨碍，不如像spcs那样直接在前胸片两侧用插扣连接（如果不追求腰封快拆），也不如藏在织带板之下（追求腰封快拆）
其实我的意思就是，这个腰封不需要一直延续到腹部来当腰带，到前片两侧就可以充分利用腰部挂载位置了。
百事256 发表于 2015-9-8 12:57
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
补个图：
090801cwol23e2gjrjvvrg.jpg (127.34 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
腰封的问题，如果挂在腰封上，承载问题你已经说了……
如果不利用腹部织带，那鼓起来的一坨反而成了妨碍，不如像spcs那样直接在前胸片两侧用插扣连接（如果不追求腰封快拆），也不如藏在织带板之下（追求腰封快拆）
其实我的意思就是，这个腰封不需要一直延续到腹部来当腰带，到前片两侧就可以充分利用腰部挂载位置了。
咱们设计东西总是“故意”留一点缺憾，八成是为了下次课题经费有着落。
就奇怪，都抄成那样了，怎么就不好意思抄个全部呢？
咱们设计东西总是“故意”留一点缺憾，八成是为了下次课题经费有着落。
就奇怪，都抄成那样了，怎么就不好意思抄个全部呢？
这个背心现在没有实物流出么
现代两裆铠。。。。。。
starolf 发表于 2015-9-8 13:30
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
腰封的问题，如果挂在腰封上，承载问题你已经说了……
这个算不算定型产品还得观察下。
starolf 发表于 2015-9-8 13:30
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
腰封的问题，如果挂在腰封上，承载问题你已经说了……
这个算不算定型产品还得观察下。
ALEXANDER123 发表于 2015-9-8 17:54
这个算不算定型产还得观察下。
这个是不是准备推广的新一代背心也还有待观察
这个算不算定型产还得观察下。
这个是不是准备推广的新一代背心也还有待观察
starolf 发表于 2015-9-8 18:07
这个是不是准备推广的新一代背心也还有待观察
还得改，看到这种前后片的肋间连接其实很弱智的，要不就用带插扣连接，要不就两边弄个突出部位用魔术贴粘。还不如给人批到晕的雪豹背心。
starolf 发表于 2015-9-8 18:07
这个是不是准备推广的新一代背心也还有待观察
还得改，看到这种前后片的肋间连接其实很弱智的，要不就用带插扣连接，要不就两边弄个突出部位用魔术贴粘。还不如给人批到晕的雪豹背心。
2015-9-8 21:10 上传
雪豹背心还是算了。
单靠魔术贴是很不牢靠的。。。
是国产魔术贴质量问题，高强度训练磨损得快。
单靠魔术贴是很不牢靠的。。。
是国产魔术贴质量问题，高强度训练磨损得快。
云卿 发表于 2015-9-7 18:37
自从看了训练弹丢进防弹衣的视频，对不能快拆的都提心吊胆。捂得再严，也有钩挂的地方，吓人。
能快拆也来不及的。
自从看了训练弹丢进防弹衣的视频，对不能快拆的都提心吊胆。捂得再严，也有钩挂的地方，吓人。
能快拆也来不及的。
应该不能算定型产品，阅兵产品应该是观赏功能大于实战吧
ALEXANDER123 发表于 2015-9-8 22:54
是国产魔术贴质量问题，高强度训练磨损得快。
设计缺陷，啥魔术贴都存在承载强度问题。
单靠魔术贴来孤立承载连接是没戏的。
要么插扣，要么日字扣。
是国产魔术贴质量问题，高强度训练磨损得快。
设计缺陷，啥魔术贴都存在承载强度问题。
单靠魔术贴来孤立承载连接是没戏的。
要么插扣，要么日字扣。
水中的鱼儿 发表于 2015-9-8 09:01
招投标啊！我看很多外军防弹衣、被服什么的不都从国内民营企业买的嘛！
从民营厂商中招标最大的好处就是用尽可能低的价格买到尽可能高的质量，而且从传统上人家就是民间资本来完善自己的国防需求。
反观我们，指定厂商生产追求的就是低成本，同样传统上中国的军事装备从顶尖装备到解放鞋都是国营长，传统的力量任然很大。不过目前部分军事装备已经向民间市场开放了，但只是有限的市场，大量的装备还是那几个指定的厂商生产。最好的例子就是护航的海特穿的好像就是民营厂的防弹衣。
任何改革改太快都会扯着蛋。
招投标啊！我看很多外军防弹衣、被服什么的不都从国内民营企业买的嘛！
从民营厂商中招标最大的好处就是用尽可能低的价格买到尽可能高的质量，而且从传统上人家就是民间资本来完善自己的国防需求。
反观我们，指定厂商生产追求的就是低成本，同样传统上中国的军事装备从顶尖装备到解放鞋都是国营长，传统的力量任然很大。不过目前部分军事装备已经向民间市场开放了，但只是有限的市场，大量的装备还是那几个指定的厂商生产。最好的例子就是护航的海特穿的好像就是民营厂的防弹衣。
任何改革改太快都会扯着蛋。
百事256 发表于 2015-9-8 12:57
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
本人仔细看了13楼那张图后，有新发现，那根肋部细带的前端是忽是插在前片的夹层里面，本人大胆的设想：1那根细带的前端应该是跟肩部快拆系统连接。2退一步来说如果不跟快拆系统连接，起码在夹层是用魔术贴固定。兄弟你也放大图来看看。
哦，插扣目前看就是普通的插口不是日字环。背心原型也是普通插口。等有清晰图再看看。
本人仔细看了13楼那张图后，有新发现，那根肋部细带的前端是忽是插在前片的夹层里面，本人大胆的设想：1那根细带的前端应该是跟肩部快拆系统连接。2退一步来说如果不跟快拆系统连接，起码在夹层是用魔术贴固定。兄弟你也放大图来看看。
倒是想问腰带能调节长度吗？如果一个尺寸，身材胖瘦的怎么办？
starolf 发表于 2015-9-8 13:30
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
补个图：
设计方赢了。。。。硬是不能用正常思维去考量解放军的装备设计。这样搞肩部快拆意义何在。。
我看到的图怎么看都是日字环啊，原型也是。
补个图：
设计方赢了。。。。硬是不能用正常思维去考量解放军的装备设计。这样搞肩部快拆意义何在。。倒是想问腰带能调节长度吗？如果一个尺寸，身材胖瘦的怎么办？
腰封插扣两端有带子可以调节长度的。
腰封插扣两端有带子可以调节长度的。
ALEXANDER123 发表于 2015-9-10 14:03
腰封插扣两端有带子可以调节长度的。
原来如此。有没有照片？
腰封插扣两端有带子可以调节长度的。
原来如此。有没有照片？
现在好多阅兵训练图，里面应该有。
现在好多阅兵训练图，里面应该有。
设计方赢了。。。。硬是不能用正常思维去考量解放军的装备设计。这样搞肩部快拆意义何在。。
如果我看得没错，至少这个快拆还是有用的。
如果我看得没错，至少这个快拆还是有用的。
设计方赢了。。。。硬是不能用正常思维去考量解放军的装备设计。这样搞肩部快拆意义何在。。
反正我是百撕不得其姐……
反正我是百撕不得其姐……
设计人员不到基层去，只会一味的臆想和模仿，没有时间，没有创新。最后那个啥的是一线的生命啊