原来AESA也已被划分成四代了，娘娘的APG-77只能算第二代

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 02:01:33


左下角诺斯罗普格鲁曼公司自己为aesa划分的四代，另外右下角的3DELRR雷达貌似就是美空军未来的主力防空雷达，貌似是融合了部分的AESA技术。如此看来AN/APG-81的确是比较先进的，将来肥电大规模扩散以后TG应该能从各种渠道了解到它的技术细节。{:soso_e113:}
另外令我比较吃惊的是F-16的AN/APG-80竟然也比APG-77先进一代，有谁了解世界上有多少国家的F-16换装了这种雷达，MD去年卖给巴铁的那几架block52装的是这种雷达吗？

左下角诺斯罗普格鲁曼公司自己为aesa划分的四代，另外右下角的3DELRR雷达貌似就是美空军未来的主力防空雷达，貌似是融合了部分的AESA技术。如此看来AN/APG-81的确是比较先进的，将来肥电大规模扩散以后TG应该能从各种渠道了解到它的技术细节。{:soso_e113:}
另外令我比较吃惊的是F-16的AN/APG-80竟然也比APG-77先进一代，有谁了解世界上有多少国家的F-16换装了这种雷达，MD去年卖给巴铁的那几架block52装的是这种雷达吗？
一流企业做标准
apg80算是一代？
出口的APG80强一代谁信啊。
额。。。这个没有统一标准的东西，你说什么就是什么吧
veritas 发表于 2013-7-6 08:58
出口的APG80强一代谁信啊。
将来APG-81也要随着肥电大量出口的。
按我的理解，si器件算一代，GaAs算二代，GaN算三代，四代是神马？传说中的pc雷达？
后代的产品不一定比前一代强哦，还要看产品定位——2012款的奔驰C200能比2006款的奔驰S600强？
本来现在出现的有源相控阵就有三代，装备的就是第三代，大家都在研制第四代。
这是技术划代，不一定代表性能。新一代工艺的低端CPU不一定能超过上一代高端产品。当然，投入成本一样的话，新一代的肯定会超过老一代的。

不过诺格公布了分代原则了么？比如元器件类型（什么神话假淡化假之类）、制作工艺、体系结构、后端处理模式..等等。
本来现在出现的有源相控阵就有三代，装备的就是第三代，大家都在研制第四代。
光控相控阵是第几代
给肥电打广告
打个比方，F430和F599是同一代的，一个V8，一个V12

F458出来了，比F430和F599都算高一代，但只能算替换同是V8的F430

现在用来代替F599的F12还没有消息而已
yikecat 发表于 2013-7-6 09:10
本来现在出现的有源相控阵就有三代，装备的就是第三代，大家都在研制第四代。
前几天132那个10B装备的AESA算第几代?
沙耶 发表于 2013-7-6 09:40
打个比方，F430和F599是同一代的，一个V8，一个V12

F458出来了，比F430和F599都算高一代，但只能算替换 ...
ENZO和Laferrari如何划代？
为什么我觉得是针对天线的划代

yikecat 发表于 2013-7-6 09:10
本来现在出现的有源相控阵就有三代，装备的就是第三代，大家都在研制第四代。
猫大帮忙解释下为什么雷达这么倾斜布置的就是主动相控阵雷达，另外这个AESA雷达属于几代产品
215743n4q27ze79za7nna7.jpg
切，自己的标准，爱怎么玩怎么玩去
歼20还第三代战斗机呢……
土鳖空军自行研制的战斗机里它是第三代……
笑脸男人 发表于 2013-7-6 11:06
为什么我觉得是针对天线的划代
我倒觉得像是处理器换算速度的划代，apg81跟apg80对比apg77应该无论从模块数量还是功率方面都不如吧
南极冰 发表于 2013-7-6 09:02
将来APG-81也要随着肥电大量出口的。
那可不一样，APG80美国没有装备只给阿联酋的F16E.
话说Northrop在航空电子方面的造诣和地位就好比RR在引擎方面的地位呀，名气不大，实则基础深厚

wingtirl 发表于 2013-7-6 11:52
话说Northrop在航空电子方面的造诣和地位就好比RR在引擎方面的地位呀，名气不大，实则基础深厚


可不要忽视了雷神raytheon，人家在广告中自诩是脱胎于麻省理工，引领世界雷达潮流的。另外我认为诺格在军用电子上从来都是享有盛名的，而不是名气不大的。
wingtirl 发表于 2013-7-6 11:52
话说Northrop在航空电子方面的造诣和地位就好比RR在引擎方面的地位呀，名气不大，实则基础深厚


可不要忽视了雷神raytheon，人家在广告中自诩是脱胎于麻省理工，引领世界雷达潮流的。另外我认为诺格在军用电子上从来都是享有盛名的，而不是名气不大的。
话说Northrop在航空电子方面的造诣和地位就好比RR在引擎方面的地位呀，名气不大，实则基础深厚
纳尼？世界销量第二的劳斯莱斯的名气还不够大？
得分后卫 发表于 2013-7-6 11:58
纳尼？世界销量第二的劳斯莱斯的名气还不够大？
你到街上可以问问，有谁会不认识劳斯莱斯房车，但又有谁会认识Pegasus MK106
正常，毛子Pesa不都好几代了吗
唐鸢 发表于 2013-7-6 09:35
给肥电打广告
肥电从架构和器件来讲是更先进，但不一定指标就比77牛叉，就好像唐鸢这个名字，听起来是比唐寅来的更先进，可是人唐寅是风流，这唐鸢是YD啊，不忍直视啊，我擦，必须烧死。
土豆烧洋芋坨坨 发表于 2013-7-6 12:23
肥电从架构和器件来讲是更先进，但不一定指标就比77牛叉，就好像唐鸢这个名字，听起来是比唐寅来的更先进 ...
你这厮在飞扬被爆菊，跑到CD避难来了？关门，放棍子。
针对阵面材料工艺讲的
另外棍子B是P阵，当然我希望空军又后悔了
另外棍子B是P阵，当然我希望空军又后悔了
光控相控阵是第几代
所谓的划代其实是按照TR组件所用材料划分的。光控相控阵主要改进的是信号传输和处理器件，完全体的光控相控阵雷达本身是数字阵列雷达的升级完善版，各个光电部件也可以用于改造数字阵列雷达和普通PD雷达。
前几天132那个10B装备的AESA算第几代?
未知，分代是指TR组件的材料分代的，砷化镓就是第三代，氮化镓就是第四代。
10B用P，怎么还有人不知道


APG80目前只有阿联酋的F-16E/F沙漠隼用的这款雷达！                                                 巴铁的F-16C/D用的还是机扫的！型号不记得了，不过也蛮先进的！

APG80目前只有阿联酋的F-16E/F沙漠隼用的这款雷达！                                                 巴铁的F-16C/D用的还是机扫的！型号不记得了，不过也蛮先进的！
猫大帮忙解释下为什么雷达这么倾斜布置的就是主动相控阵雷达，另外这个AESA雷达属于几代产 ...
因为机载机扫雷达和绝大部分机载无源相控阵的天线都是可以机械转动的，可以自己调整角度。有源相控阵天线一般都是固定阵，为了有效对消地面杂波的不利影响，所以，机载有源相控阵天线一般都有一个向上的倾斜安装角。
猫大帮忙解释下为什么雷达这么倾斜布置的就是主动相控阵雷达，另外这个AESA雷达属于几代产 ...
这张图上看不到雷达，不过早有图片显示歼-10B用的事PESA！
另外棍子B是P阵，当然我希望空军又后悔了
两年前实验P可能，现在，我国已经全面放弃了P，全速研制A，P现在已经全部转入预研项目，全国都没有P的配套零部件厂商了。
两年前实验P可能，现在，我国已经全面放弃了P，全速研制A，P现在已经全部转入预研项目，全国都没有P的配 ...
这可有出处？
yikecat 发表于 2013-7-6 14:44
两年前实验P可能，现在，我国已经全面放弃了P，全速研制A，P现在已经全部转入预研项目，全国都没有P的配 ...
谁说没有，国内14，38，29都有无源的产品。
东野翔1418 发表于 2013-7-6 11:11
猫大帮忙解释下为什么雷达这么倾斜布置的就是主动相控阵雷达，另外这个AESA雷达属于几代产 ...
这个图不是传说中的要喝茶的图么
原来AESA也已被划分成四代了，娘娘的APG-77只能算第二代 原来罗总爱的是娘娘 四代原来是这么宽的体型！ 欢乐多系列：将52D的单面盾分成四块，举高了怎么样？ 米帝现在也划分成5代了 四代的图出来了~!~!~! TG的四代... 童年的四代 SF的四代 四代的局 悲惨的四代 以半导体工艺为基准的AESA的划代！