中国红鸟巡航导弹载机——B6F

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 05:41:20
<P></P>
<P>中国红鸟巡航导弹载机——B6F可装载4枚红鸟1/2/3(或东海10)。导弹打击距离1000-3000公里。B6F作战半径3000公里,加上导弹的打击距离,可达6000公里。如果再进行空中加油,可以有8000——10000公里的作战半径。
</P>该机取消了所有自卫航炮。
[此贴子已经被作者于2004-8-30 10:04:54编辑过]
<P></P>
<P>中国红鸟巡航导弹载机——B6F可装载4枚红鸟1/2/3(或东海10)。导弹打击距离1000-3000公里。B6F作战半径3000公里,加上导弹的打击距离,可达6000公里。如果再进行空中加油,可以有8000——10000公里的作战半径。
</P>该机取消了所有自卫航炮。
[此贴子已经被作者于2004-8-30 10:04:54编辑过]
<P>中国红鸟巡航导弹载机——B6F大约造了10架,首先装备海军航空兵。预计制造100架以替代老式B6。</P>
<P>
</P>
<P>好啊!</P><P>四个挂架的!</P>
<P>首見,好圖!</P>[em02]
B-6还会再生产100架???!!!楼主你喝多了吧 JH-7还差不多 还揪住B-6不放吗?那真叫浪费
<B>以下是引用<I>shadow.lee</I>在2004-8-30 10:54:00的发言:</B>
B-6还会再生产100架???!!!楼主你喝多了吧 JH-7还差不多 还揪住B-6不放吗?那真叫浪费

<P>
<P>在远程战略轰炸机B8没有研制出来之前,中国为了维持战略空军的规模,不得不改进B6(就相美国改进B52一样),以保持三位一体的战略核力量中的战略轰炸机。也许中国的战略轰炸机只是国力的象征。</P>
<P>尽管大家都希望中国研制更先进的战略轰炸机,但介于B6有很大的改进潜力,空军还想让她的改进型再服役20年。这样可以用有限的军费装备更多先进的战斗机F11、F10和战斗轰炸机B7。</P>
<P>B6曾经加装2台涡扇发动机进行试验。不知道B6F是否装备了涡扇发动机。</P>
  H6还是有一定的改造潜力的,改造一部分符合我国国情,全部退役太浪费,而且FBC-1不可能一下子生产那么多。
轰6还有改装成空中加油机的,既然不会全部退役,留下来的改装一下发动机,不要那么费油的涡喷8行不行?
好像没有红鸟吧,红鸟只是网上以讹传讹的名字。这个东东应当还是我们新型YJ的载机吧。
<B>以下是引用<I>东崽儿</I>在2004-8-30 13:01:00的发言:</B>
好像没有红鸟吧,红鸟只是网上以讹传讹的名字。这个东东应当还是我们新型YJ的载机吧。


红鸟好像是一个传说。
不用H6叫谁来背得起那么大块头的巡航导弹啊。
<P>好图,顶</P>
我觉得还是不要造那么多H6,应该可以开始下一代轰哥的研制了!
<P>红鸟的空射型还在计划中</P>
十分有趣的消息[em02]
呵呵!装上WS-10以后航程增加30%多!谁说不好用啦!
<P>红鸟是三院的设计。能打3000公里,精度5米级。号称能打中陈水扁办公桌上的花盆。精度相当高,轰六是西安的东东,曾用四台斯贝MK202改装远程轰炸机,但中途下马,生产出一架原形机,轰六F用的还是涡喷8,但相信是改良版,从机体上看工艺水平有了极大提高,H6是中国的B52。</P>
红鸟当然有了,以前我们老师就说过,还看过图片呢
好图顶[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>flyingeagle</I>在2004-8-30 18:19:00的发言:</B>
呵呵!装上WS-10以后航程增加30%多!谁说不好用啦!

<P>试过?</P>
好东西
还是把现有的轰六大改吧,我不会相信新轰六还会继续生产一百架!
<B>以下是引用<I>战旗飘飘</I>在2004-8-30 23:30:00的发言:</B>
还是把现有的轰六大改吧,我不会相信新轰六还会继续生产一百架!

<P>造H6也是无奈嘛,要维持个轰炸机部队,还要维持一个轰炸机生产厂和设计部门,这个数字有可能的</P>
<P>好东西,这玩意加上那玩意会让关岛的老美老实点吧!</P>
再造100架轰6我觉得不可能!
<B>以下是引用<I>同舟</I>在2004-8-30 10:02:00的发言:</B>

<P></P>
<P>中国红鸟巡航导弹载机——B6F可装载4枚红鸟1/2/3(或东海10)。导弹打击距离1000-3000公里。B6F作战半径3000公里,加上导弹的打击距离,可达6000公里。如果再进行空中加油,可以有8000——10000公里的作战半径。
</P>该机取消了所有自卫航炮。


Add four limbs to a snake. I mean your imagination.
总感觉这幅图上的轰-6太干净了。
B52都在改,H6怎么就不能用了?这个家伙作为防区外弹药的发射平台,还是相当不错的,一旦争取到制空权后,可以派它去地毯轰炸.总之,H6老当益壮,还是有用的
H6该停产了[em05]
中国什么时候有自己的B2?
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-30 12:15:00的发言:</B>
  H6还是有一定的改造潜力的,改造一部分符合我国国情,全部退役太浪费,而且FBC-1不可能一下子生产那么多。



<P>兄弟是39军的吧,以前我们去大连海训,汽车连的兵还和你们的兵因为争路打过架呢</P>
<B>以下是引用<I>sevensun</I>在2004-8-30 10:33:00的发言:</B>

<P>好啊!</P>
<P>四个挂架的!</P>


似乎首见四挂架的。
中国的“H"是有戏的!
<P>不算首见,前有航展录象截图和施肥院停机坪089号的偷窥图,不过这么近的是第一张。</P><P>海军的地位已经强到要把战略进攻力量首先装备给它的地步??(东风和巨浪算战略威慑力量)所以总有错的。</P><P>鼎盛的考大师是一危险动物</P><P>已经停产了。</P>
大家看看第二张图上是不是有一架费尔康
<B>以下是引用<I>xlc</I>在2004-8-30 12:47:00的发言:</B>
轰6还有改装成空中加油机的,既然不会全部退役,留下来的改装一下发动机,不要那么费油的涡喷8行不行?

<P>如果楼主说的“作战半径3000公里”属实,则航程至少能达到6、7000公里。
<P>那一定是换发了。
<P>印象中老轰六的航程比苏27差不多,4000公里左右。</P>
<P>管他那  看起来还行 反正我们也没有更好的。</P>
这么大的H6才带4枚?机身呢?起码也10枚以上吧![em05]
<B>以下是引用<I>国产宙斯盾</I>在2004-9-1 19:10:00的发言:</B>
这么大的H6才带4枚?机身呢?起码也10枚以上吧![em05]

<P>这就是做梦了..........</P>[em06][em06]
<P>我也觉得实在没有必要再继续h6的研发了。</P><P>因为我们的战略是近海防御,所以轰炸机对于我们来说紧迫性没有那么强。</P><P>我们一没有能力获得绝对制空权,二没有直接打击别国领土的战略需要。</P><P>还是把钱花在巡航导弹,歼轰上好些。</P>