[请教老舰派]关于舷窗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:40:18
看二战的老军舰,欧洲人似乎比较喜欢舷窗,德国起码是两排,意大利维内托两排,法国两排,英国的胡德本来已经很少了,KGV上又变多了。

反观亚洲,长门上利用率窗还不少,大和就没有了,而美国军舰科罗纳多上已经不算多,北卡之后就完全没有了……

取消舷窗是大势所趋吗?舷窗会降低舰体强度,增加建造的工时……它除了住舱采光好,还有什么好处呢?让好多国家都难以舍弃……看二战的老军舰,欧洲人似乎比较喜欢舷窗,德国起码是两排,意大利维内托两排,法国两排,英国的胡德本来已经很少了,KGV上又变多了。

反观亚洲,长门上利用率窗还不少,大和就没有了,而美国军舰科罗纳多上已经不算多,北卡之后就完全没有了……

取消舷窗是大势所趋吗?舷窗会降低舰体强度,增加建造的工时……它除了住舱采光好,还有什么好处呢?让好多国家都难以舍弃……


除去采光,20世纪初和之前的舷窗还跟风筒一起承担通风的功能,在辅机功率提高,机械通风越来越强大后,已经配备全舰住舱通风系统的船就可以考虑适当减少舷窗。

除去采光,20世纪初和之前的舷窗还跟风筒一起承担通风的功能,在辅机功率提高,机械通风越来越强大后,已经配备全舰住舱通风系统的船就可以考虑适当减少舷窗。
学习了,呵呵,顶
谢版主,版主签名那是纳莉?还有两排舷窗的,为毛沙恩和首相都还有舷窗?舷窗的取消有没有神马故事?
毛子的现代还有舷窗{:jian:}
回复 4# 超级大笨鹰

签名档里是Parkes先生画的纳尔逊,关于舷窗的说法,我并没看到过什么正式的材料,是个人看法~
改善通风和采光大大提高的舰员对舰上居住条件的满意感,有助于提升战斗力
至于某些国家后来不用,一来不开舷窗加工方便提高建造速度降低设计难度,同时保证侧舷强度,二来日本后期也不讲究水兵居住满意度了,美帝嘛,军纪向来不好,要晒太阳可以上甲板,所以问题不大
主要是通风。053H2作为我国首型全封闭护卫舰,左舷后面却开了两个窗,就是给厨房通风的。;P
以前用舷窗是那时还没有全封闭式的技术,现在好了,空调技术先进了,可以取消舷窗了~~~
按大家的说法,舷窗在低海况的时候是可以打开的?
回复 10# 超级大笨鹰

夏天晚上睡觉的时候必须打开。;P
把脏衣服从弦窗外挂出去,18节航速一夜就会和新的一样,淡水一冲就行。当然如果舰队突然加速那只能收上来绳子了。。。
这是不是说,没有舷窗,就意味着舰载的空调已经成熟了?
空调又不是啥高科技;P
我很寂寞 发表于 2011-3-16 09:56

不一定.啤酒前几年就嚷嚷重新开舷窗.本烟鬼特别赞成...
我听一个说法:当战舰遭到炮击在舰身产生破裂后,裂纹会沿着舷窗行把舰身撕开或撕大(就像沿着孔撕邮票一样)。
不知道这个说法对不对?
取消舷窗主要还是从 整体三防考虑
bighouse 发表于 2011-3-16 21:32

这个一般不会,因为舷窗窗框部位是有补强的。
bighouse 发表于 2011-3-16 21:32
你说的是应力效应,很容易解决,在框架打几排钉子加固下就可以
俺曾经坐过带舷窗的海船,就像老式的江湖级那种。玻璃很厚,透光性不好。后来还是跑到甲板上去看海景。
其实我一直觉的长期在封闭的空调环境中人并不舒服,........;而且光线也是人造的,.......;
还是没有自然风和光让人觉的舒服,........;当然,加舷窗一是对船体强度有点影响,其次也增加造价,......;
二战前空调还是高端配置吧。大家这一说,的确好象是有点,美帝军舰是出了名的豪华,冰淇淋机都有,不配舷窗可以理解。另一个没舷窗的实例是“大和旅馆”……不过,美帝巡洋舰、驱逐舰都没有舷窗哇……
魔刀2 发表于 2011-3-17 08:31

利大于弊,所以除了毛子,舷窗已经消失很久了。
对强度影响不大吧,还真没看到哪个从那撕开的