超级军网严肃讨论：天朝的国家资本主义会不会演变为寡头资本主义 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:36:26
诚然天朝现在是国家资本主义的典范了（或者称之为有中国特色的社会主义），看中国企业500强前10名：
名次 企业名称营业收入（万元）
1中国石油化工集团公司139195196
2国家电网公司126031199
3中国石油天然气集团公司121827809
4中国移动通信集团公司49012279
5中国工商银行股份有限公司47340600
6中国建设银行股份有限公司39867200
7中国人寿保险（集团）公司38950383
8中国铁建股份有限公司35552077
9中国中铁股份有限公司34636796
10中国农业银行股份有限公司33842700
哪个不是国家控股的，哪个不是资产惊人的航母母舰？这些大型国企放在任何一个中型国家都是吓死人不赔命的。
有人说天朝已经是寡头资本主义当道了，有人说南方系的存在就是为了彻底私有化造势。设想一下：我国有没有可能走俄罗斯的轨迹，然后国家的命脉掌握在少数资本家手中？到那时我们的生活会变好，还是变坏？诚然天朝现在是国家资本主义的典范了（或者称之为有中国特色的社会主义），看中国企业500强前10名：
名次 企业名称营业收入（万元）
1中国石油化工集团公司139195196
2国家电网公司126031199
3中国石油天然气集团公司121827809
4中国移动通信集团公司49012279
5中国工商银行股份有限公司47340600
6中国建设银行股份有限公司39867200
7中国人寿保险（集团）公司38950383
8中国铁建股份有限公司35552077
9中国中铁股份有限公司34636796
10中国农业银行股份有限公司33842700
哪个不是国家控股的，哪个不是资产惊人的航母母舰？这些大型国企放在任何一个中型国家都是吓死人不赔命的。
有人说天朝已经是寡头资本主义当道了，有人说南方系的存在就是为了彻底私有化造势。设想一下：我国有没有可能走俄罗斯的轨迹，然后国家的命脉掌握在少数资本家手中？到那时我们的生活会变好，还是变坏？
名次 企业名称营业收入（万元）
1中国石油化工集团公司139195196
2国家电网公司126031199
3中国石油天然气集团公司121827809
4中国移动通信集团公司49012279
5中国工商银行股份有限公司47340600
6中国建设银行股份有限公司39867200
7中国人寿保险（集团）公司38950383
8中国铁建股份有限公司35552077
9中国中铁股份有限公司34636796
10中国农业银行股份有限公司33842700
哪个不是国家控股的，哪个不是资产惊人的航母母舰？这些大型国企放在任何一个中型国家都是吓死人不赔命的。
有人说天朝已经是寡头资本主义当道了，有人说南方系的存在就是为了彻底私有化造势。设想一下：我国有没有可能走俄罗斯的轨迹，然后国家的命脉掌握在少数资本家手中？到那时我们的生活会变好，还是变坏？诚然天朝现在是国家资本主义的典范了（或者称之为有中国特色的社会主义），看中国企业500强前10名：
名次 企业名称营业收入（万元）
1中国石油化工集团公司139195196
2国家电网公司126031199
3中国石油天然气集团公司121827809
4中国移动通信集团公司49012279
5中国工商银行股份有限公司47340600
6中国建设银行股份有限公司39867200
7中国人寿保险（集团）公司38950383
8中国铁建股份有限公司35552077
9中国中铁股份有限公司34636796
10中国农业银行股份有限公司33842700
哪个不是国家控股的，哪个不是资产惊人的航母母舰？这些大型国企放在任何一个中型国家都是吓死人不赔命的。
有人说天朝已经是寡头资本主义当道了，有人说南方系的存在就是为了彻底私有化造势。设想一下：我国有没有可能走俄罗斯的轨迹，然后国家的命脉掌握在少数资本家手中？到那时我们的生活会变好，还是变坏？
官僚资本，对
买办，对
半殖民地？似乎不对
买办，对
半殖民地？似乎不对
鸟神 发表于 2010-12-27 11:53 
目前应该是 国家原始资本主义官僚共和制吧 和200年前的欧洲很像只是多些亚洲特色而已 不过这种帖子建议尽快删除太不河蟹了！
目前应该是 国家原始资本主义官僚共和制吧 和200年前的欧洲很像只是多些亚洲特色而已 不过这种帖子建议尽快删除太不河蟹了！
权贵资本主义
菲律宾马科斯式、印尼苏哈托式的权贵家族寡头垄断资本主义
菲律宾马科斯式、印尼苏哈托式的权贵家族寡头垄断资本主义
已经是了。只是比较低调而已。
楼主可以去查查澳洲第三贵豪宅，查查当年鲁能被撤销的股份交易什么的，就清楚了
楼主可以去查查澳洲第三贵豪宅，查查当年鲁能被撤销的股份交易什么的，就清楚了
已经是了。只是比较低调而已。
楼主可以去查查澳洲第三贵豪宅，查查当年鲁能被撤销的股份交易什么的，就清楚了
楼主可以去查查澳洲第三贵豪宅，查查当年鲁能被撤销的股份交易什么的，就清楚了
我觉得还是和俄罗斯寡头资本主义不一样的
俄罗斯是彻底私有化+彻底寡头化
不在于寡头有什么 而在于没有其他势力和寡头竞争 其实是个比例问题
中国的私有化没有俄罗斯彻底 国有企业还有相当大的力量 私营经济也有相当力量 因此寡头就不能左右政治
当然 法人收购国有企业那一段确实很象俄罗斯的做法 但不知后来进行到什么程度
另外 如果到了俄罗斯的程度 中国就该出叶里禽了 就是国家完全没有力量左右经济 每次金融危机俄罗斯先倒霉 但中国好象不是
俄罗斯是彻底私有化+彻底寡头化
不在于寡头有什么 而在于没有其他势力和寡头竞争 其实是个比例问题
中国的私有化没有俄罗斯彻底 国有企业还有相当大的力量 私营经济也有相当力量 因此寡头就不能左右政治
当然 法人收购国有企业那一段确实很象俄罗斯的做法 但不知后来进行到什么程度
另外 如果到了俄罗斯的程度 中国就该出叶里禽了 就是国家完全没有力量左右经济 每次金融危机俄罗斯先倒霉 但中国好象不是
还用再演变么？
其实不是资本主义
资本主义的国家,资本占据统治地位
寡头资本主义,资本寡头占据统治地位
事实上,目前是权力比资本大,权力占据统治地位
这样的体制,是非常典型的斯大林主义,应该说,是穿着自由资本主义马甲的斯大林主义.
看看512地震所表现出来的控制力,这根本不是寡头资本主义的表现.看看高铁,看看丝带.
说白了,601857等等公司的大佬是什么?真是经济寡头吗?不是,是政府官员.
所以可见
资本主义的国家,资本占据统治地位
寡头资本主义,资本寡头占据统治地位
事实上,目前是权力比资本大,权力占据统治地位
这样的体制,是非常典型的斯大林主义,应该说,是穿着自由资本主义马甲的斯大林主义.
看看512地震所表现出来的控制力,这根本不是寡头资本主义的表现.看看高铁,看看丝带.
说白了,601857等等公司的大佬是什么?真是经济寡头吗?不是,是政府官员.
所以可见
主要为了快速走完垄断资本主义的过程
TG自己拿着这些命脉，其他人顶多就是分点残羹。虽然不公平，但起码你还能保证有不少能流进自己的建设里，俄罗斯的，那是彻底私有化，国家也那他们没办法。现在TG不倒的话，这些资源谁能搞再分配？
宁可演变为寡头资本主义，也不要演变为买办资本主义。演变为寡头资本主义，经济命脉和国民财富仍在中华民族手中，日后尚有可为；演变为买办资本主义，则经济命脉操于外国资本手中，国民财富日渐流落异国他乡，中华民族将永无出头之日矣！！
他们的表现,还不如当年成熟了的英国“新贵族”。
只是关乎国家安全的命脉行业国家垄断，其他资本市场还是非常开放的，在能源资源通信航天方面，说寡头也不为过。
寡头资本主义对中国未必是件坏事,至少寡头们为了保住自己的钱,会想办法让屁民们更和谐,以免自己被推倒.
假如有寡头的话,中国和美国最大的不同就是,美国的寡头和zf无关,只要不是共产党上台,寡头就一直存在下去,最多换几个总统罢了.
但中国,寡头和zf密切相关,没有了现zq,神马都素浮云,浮云……
假如有寡头的话,中国和美国最大的不同就是,美国的寡头和zf无关,只要不是共产党上台,寡头就一直存在下去,最多换几个总统罢了.
但中国,寡头和zf密切相关,没有了现zq,神马都素浮云,浮云……
楼主列举的大型国有企业归国资委掌控的，而不是极少数人垄断，因此不存在所谓的寡头
中国是国家资本主义，非寡头资本主义
楼主列举的大型国有企业归国资委掌控的，而不是极少数人垄断，因此不存在所谓的寡头
中国是国家资本主义，非寡头资本主义
r626 发表于 2010-12-27 22:16
资本的发展壮大能够影响甚至超过权力。。。
钱就是一种权
资本的发展壮大能够影响甚至超过权力。。。
钱就是一种权
gogolo750 发表于 2011-1-5 04:32
你的假设不符合中国国情！
你的假设不符合中国国情！
暴风烈火 发表于 2011-1-5 04:34
“政令出不了中南海”，地方利益势力抱团，石油巨头能够影响发改委的判断等等等。。。已经是我这句话的注脚了。
“政令出不了中南海”，地方利益势力抱团，石油巨头能够影响发改委的判断等等等。。。已经是我这句话的注脚了。
gogolo750 发表于 2011-1-5 04:39
朋友。。。。。话有些说大了。。。。。
朋友。。。。。话有些说大了。。。。。
寡头资本主义也还可以算是一种民族资本主义，但愿不要走向买办资本主义就好……
赞成可能出现这一情况的各位请注意了，这是赵前总书记的警告之一，注意划清界限噢;P
回复 21# tiger_121
成不了,这两年俺们这个以引进外资为荣的地方,现在的私营经济也是火得很.大有后来居上之势.俺们这批人的从业经历中你可以看出些东西来.90年代中期,大伙毕业后,一水的国企员工.再过几年国企不利索了,这一来70%(多半是被迫下岗,小半是主动跳樔)又转投外企门下.剩下15%垄断国企中的同学还是活得不错,照混不误.还有15%投入私企门下.又过几年到了2005年以后,不少国企又活过来了,但目前还没有同学重回国企门下.到是自已创业和投入私企门下的比例加大了,现在像我一样还在外企的比例成了40%,私企成了45%,还有雷打不同的15%的垄断国企.
成不了,这两年俺们这个以引进外资为荣的地方,现在的私营经济也是火得很.大有后来居上之势.俺们这批人的从业经历中你可以看出些东西来.90年代中期,大伙毕业后,一水的国企员工.再过几年国企不利索了,这一来70%(多半是被迫下岗,小半是主动跳樔)又转投外企门下.剩下15%垄断国企中的同学还是活得不错,照混不误.还有15%投入私企门下.又过几年到了2005年以后,不少国企又活过来了,但目前还没有同学重回国企门下.到是自已创业和投入私企门下的比例加大了,现在像我一样还在外企的比例成了40%,私企成了45%,还有雷打不同的15%的垄断国企.
还号称什么国家资本主义，明明是权贵资本主义。
只要jy的私有化政策一天不能得逞 这种转变就一天不会发生 苏联的的国企在苏联时代从未转化成寡头 一旦私有化 公有权被破坏 这些才会变成寡头
歌剧院幽灵 发表于 2010-12-27 14:53
官僚资本垄断资本主义 更加合适
官僚资本垄断资本主义 更加合适
现在不是吗
gogolo750 发表于 2011-1-5 04:39
地方利益是无法与中央决策抗衡的
地方利益是无法与中央决策抗衡的
bjnr 发表于 2011-1-5 10:44
反对，因为不符合“垄断”一词的定义
反对，因为不符合“垄断”一词的定义
gogolo750 发表于 2011-1-5 11:18
还不垄断？
还不垄断？
中国这么大，说寡头有点夸张，权贵官僚吧~~
bjnr 发表于 2011-1-5 12:22
可以是，“垄断竞争”，但不是垄断，垄断定义关键词是：特定商品，唯一卖家。
石油领域不是唯一卖家，电信领域不是，铁路不是，银行保险也不是，只有电可以算是。
但电力又属于“自然垄断”。
可以是，“垄断竞争”，但不是垄断，垄断定义关键词是：特定商品，唯一卖家。
石油领域不是唯一卖家，电信领域不是，铁路不是，银行保险也不是，只有电可以算是。
但电力又属于“自然垄断”。
gogolo750 发表于 2011-1-5 04:39
难道你还真信中央政府对付不了什么“地方利益势力”、“石油巨头”之类的不成;P
难道你还真信中央政府对付不了什么“地方利益势力”、“石油巨头”之类的不成;P
任何一个资本国家都会走向这个过程，只不过欧美的寡头是私人。而且我国为国家。对比来说，国家比私人更有意义。。
gogolo750 发表于 2011-1-5 13:22
这些只有一个东家，请注意，你开三个店，可是都是你的店
这些只有一个东家，请注意，你开三个店，可是都是你的店
美国是典型的寡头资本主义或者门阀资本主义，即社会巨大部分的财富和权力掌握在少数的寡头家族和门阀世家手中，中国还没发展到那么高级的垄断阶段
gogolo750 发表于 2011-1-5 13:22
这是传统定义 这些看似不唯一的几个卖家 他们的后台老板都只有一个 所以就是垄断
这是传统定义 这些看似不唯一的几个卖家 他们的后台老板都只有一个 所以就是垄断
都什么年代了还在幻想共产主义？世界就是不平等的，人生来就是分贵贱的。要想自己好就要千方百计踩着别人往上爬，讨论这些东西都没有意义
这里怎那么反动啊？
我们又不算寡头资本主义。 掌握大量资本的寡头和掌握国家政权的是同一群人，只要这个特征还在就没什么可怕的。 寡头资本主义的危险在于资本集中于资本家，资本家是可以到处走的，相当于把一个国家的资本转移到另一个国家去，被转出的国家自然要受苦。 我们就没这个问题。 比如前一阵子英国要收金融税，就遭到英国金融巨头集体威胁，如果收税就把总部搬走，一毛也不给你。