超级军网JCFERRET或辉哥请进，关于坦克设计
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:04:56
<P>好久没来超大了，没想到碰到了辉哥一干人等，呵呵，幸会。
如果没有说错的话，陆军，尤其是装甲是WH的主要方向，
所以我赞同，杂志应该有方向，要精专，而不是泛泛而谈。</P>
<P>对于坦克的设计和改进，我也有些自己的想法，
不过介于网络没有围墙的特点，我一般不怎么谈得。
刚才看到JCFERRET兄说道，WH的PS确实影响了我们设计师的设计，这让我感到欣然：）
确实，我一直坚持早期《战场》上的那个“98改”是PS的，直到那两张火车上的99出现，我还是坚持。
不过没想到自己的观点今天居然被证实了，挺高兴。</P>
<P>希望JCFERRET兄能给我个WH的联系方式，我也有些东西想给他交流，
呵呵，希望能给我们的设计师一点启发，进而对我们的国防能有所裨益，这才是我喜爱军事的初衷：）
简要说就是一个坦克的整体设计，基本特征是发动机前置，无人炮塔，模块化战斗舱，乘员舱后置，梅卡瓦式尾门，观瞄控制光电化，1553B接口，分布式传感器，这是整体部分（整体结构和装甲防护参考塔尔的战损统计）。
各分系统：三种不同原理的非尾舱自动装弹机（体积小，支持任意方位角和射角下的装填），大弹药基数和大待发弹数，有泄压板，整装弹水平威力的分装弹或5种特殊发射药型弹，弹药补充集装化……
一共18个创新点。
至于发动机前置坦克前装甲薄弱和发动机维修困难的问题也有较满意的解决方案，也考虑到了今后坦克的主要威胁来自空中这一问题，在坦克使用维护和管理上也有些建议。
基本参数：5.6(车体)*3.3*2.3,35－38吨，近期120整／125分，远期140整／分。</P>
<P>并且也有相关车族：1，33－38t坦克底盘：主战坦克，顶置155／52榴弹炮，营团指挥车；
2，20t8*8轮式装甲车族：30mm步／侦战，100mm步战，105／120坦克歼击车，155迫榴，122／155加榴，单57步兵支援车，HJ-9发射车，指挥，救护，弹炮合一，喷火，观测，核生化侦测，无人机收发／遥控，排布雷，修理……；
3，8*8／10*10重卡：122*40*2，155／52，网火，300*12，406*6，DH-10*4，YJ83／YJ12*4，HQ9*6，M-7*2DF-11／DF－15，集团军／师指挥，弹炮合一，手术，发电，水处理，集装箱，油料，修理，舟船……。</P>
<P>至于重装步兵战车，我认为很必要，但目前最好的办法是参照以色列和俄罗斯的做法，用那8000辆59进行改装，这样无论效费比，实际使用，技术可实现性，时间成本上都是最合适的。
不过唯一的问题就是没法借鉴苏联的“看不见的师”了，预备役的装甲力量会受些影响。
如有兴趣，请站内短信联系：）</P><P>好久没来超大了，没想到碰到了辉哥一干人等，呵呵，幸会。
如果没有说错的话，陆军，尤其是装甲是WH的主要方向，
所以我赞同，杂志应该有方向，要精专，而不是泛泛而谈。</P>
<P>对于坦克的设计和改进，我也有些自己的想法，
不过介于网络没有围墙的特点，我一般不怎么谈得。
刚才看到JCFERRET兄说道，WH的PS确实影响了我们设计师的设计，这让我感到欣然：）
确实，我一直坚持早期《战场》上的那个“98改”是PS的，直到那两张火车上的99出现，我还是坚持。
不过没想到自己的观点今天居然被证实了，挺高兴。</P>
<P>希望JCFERRET兄能给我个WH的联系方式，我也有些东西想给他交流，
呵呵，希望能给我们的设计师一点启发，进而对我们的国防能有所裨益，这才是我喜爱军事的初衷：）
简要说就是一个坦克的整体设计，基本特征是发动机前置，无人炮塔，模块化战斗舱，乘员舱后置，梅卡瓦式尾门，观瞄控制光电化，1553B接口，分布式传感器，这是整体部分（整体结构和装甲防护参考塔尔的战损统计）。
各分系统：三种不同原理的非尾舱自动装弹机（体积小，支持任意方位角和射角下的装填），大弹药基数和大待发弹数，有泄压板，整装弹水平威力的分装弹或5种特殊发射药型弹，弹药补充集装化……
一共18个创新点。
至于发动机前置坦克前装甲薄弱和发动机维修困难的问题也有较满意的解决方案，也考虑到了今后坦克的主要威胁来自空中这一问题，在坦克使用维护和管理上也有些建议。
基本参数：5.6(车体)*3.3*2.3,35－38吨，近期120整／125分，远期140整／分。</P>
<P>并且也有相关车族：1，33－38t坦克底盘：主战坦克，顶置155／52榴弹炮，营团指挥车；
2，20t8*8轮式装甲车族：30mm步／侦战，100mm步战，105／120坦克歼击车，155迫榴，122／155加榴，单57步兵支援车，HJ-9发射车，指挥，救护，弹炮合一，喷火，观测，核生化侦测，无人机收发／遥控，排布雷，修理……；
3，8*8／10*10重卡：122*40*2，155／52，网火，300*12，406*6，DH-10*4，YJ83／YJ12*4，HQ9*6，M-7*2DF-11／DF－15，集团军／师指挥，弹炮合一，手术，发电，水处理，集装箱，油料，修理，舟船……。</P>
<P>至于重装步兵战车，我认为很必要，但目前最好的办法是参照以色列和俄罗斯的做法，用那8000辆59进行改装，这样无论效费比，实际使用，技术可实现性，时间成本上都是最合适的。
不过唯一的问题就是没法借鉴苏联的“看不见的师”了，预备役的装甲力量会受些影响。
如有兴趣，请站内短信联系：）</P>
如果没有说错的话，陆军，尤其是装甲是WH的主要方向，
所以我赞同，杂志应该有方向，要精专，而不是泛泛而谈。</P>
<P>对于坦克的设计和改进，我也有些自己的想法，
不过介于网络没有围墙的特点，我一般不怎么谈得。
刚才看到JCFERRET兄说道，WH的PS确实影响了我们设计师的设计，这让我感到欣然：）
确实，我一直坚持早期《战场》上的那个“98改”是PS的，直到那两张火车上的99出现，我还是坚持。
不过没想到自己的观点今天居然被证实了，挺高兴。</P>
<P>希望JCFERRET兄能给我个WH的联系方式，我也有些东西想给他交流，
呵呵，希望能给我们的设计师一点启发，进而对我们的国防能有所裨益，这才是我喜爱军事的初衷：）
简要说就是一个坦克的整体设计，基本特征是发动机前置，无人炮塔，模块化战斗舱，乘员舱后置，梅卡瓦式尾门，观瞄控制光电化，1553B接口，分布式传感器，这是整体部分（整体结构和装甲防护参考塔尔的战损统计）。
各分系统：三种不同原理的非尾舱自动装弹机（体积小，支持任意方位角和射角下的装填），大弹药基数和大待发弹数，有泄压板，整装弹水平威力的分装弹或5种特殊发射药型弹，弹药补充集装化……
一共18个创新点。
至于发动机前置坦克前装甲薄弱和发动机维修困难的问题也有较满意的解决方案，也考虑到了今后坦克的主要威胁来自空中这一问题，在坦克使用维护和管理上也有些建议。
基本参数：5.6(车体)*3.3*2.3,35－38吨，近期120整／125分，远期140整／分。</P>
<P>并且也有相关车族：1，33－38t坦克底盘：主战坦克，顶置155／52榴弹炮，营团指挥车；
2，20t8*8轮式装甲车族：30mm步／侦战，100mm步战，105／120坦克歼击车，155迫榴，122／155加榴，单57步兵支援车，HJ-9发射车，指挥，救护，弹炮合一，喷火，观测，核生化侦测，无人机收发／遥控，排布雷，修理……；
3，8*8／10*10重卡：122*40*2，155／52，网火，300*12，406*6，DH-10*4，YJ83／YJ12*4，HQ9*6，M-7*2DF-11／DF－15，集团军／师指挥，弹炮合一，手术，发电，水处理，集装箱，油料，修理，舟船……。</P>
<P>至于重装步兵战车，我认为很必要，但目前最好的办法是参照以色列和俄罗斯的做法，用那8000辆59进行改装，这样无论效费比，实际使用，技术可实现性，时间成本上都是最合适的。
不过唯一的问题就是没法借鉴苏联的“看不见的师”了，预备役的装甲力量会受些影响。
如有兴趣，请站内短信联系：）</P><P>好久没来超大了，没想到碰到了辉哥一干人等，呵呵，幸会。
如果没有说错的话，陆军，尤其是装甲是WH的主要方向，
所以我赞同，杂志应该有方向，要精专，而不是泛泛而谈。</P>
<P>对于坦克的设计和改进，我也有些自己的想法，
不过介于网络没有围墙的特点，我一般不怎么谈得。
刚才看到JCFERRET兄说道，WH的PS确实影响了我们设计师的设计，这让我感到欣然：）
确实，我一直坚持早期《战场》上的那个“98改”是PS的，直到那两张火车上的99出现，我还是坚持。
不过没想到自己的观点今天居然被证实了，挺高兴。</P>
<P>希望JCFERRET兄能给我个WH的联系方式，我也有些东西想给他交流，
呵呵，希望能给我们的设计师一点启发，进而对我们的国防能有所裨益，这才是我喜爱军事的初衷：）
简要说就是一个坦克的整体设计，基本特征是发动机前置，无人炮塔，模块化战斗舱，乘员舱后置，梅卡瓦式尾门，观瞄控制光电化，1553B接口，分布式传感器，这是整体部分（整体结构和装甲防护参考塔尔的战损统计）。
各分系统：三种不同原理的非尾舱自动装弹机（体积小，支持任意方位角和射角下的装填），大弹药基数和大待发弹数，有泄压板，整装弹水平威力的分装弹或5种特殊发射药型弹，弹药补充集装化……
一共18个创新点。
至于发动机前置坦克前装甲薄弱和发动机维修困难的问题也有较满意的解决方案，也考虑到了今后坦克的主要威胁来自空中这一问题，在坦克使用维护和管理上也有些建议。
基本参数：5.6(车体)*3.3*2.3,35－38吨，近期120整／125分，远期140整／分。</P>
<P>并且也有相关车族：1，33－38t坦克底盘：主战坦克，顶置155／52榴弹炮，营团指挥车；
2，20t8*8轮式装甲车族：30mm步／侦战，100mm步战，105／120坦克歼击车，155迫榴，122／155加榴，单57步兵支援车，HJ-9发射车，指挥，救护，弹炮合一，喷火，观测，核生化侦测，无人机收发／遥控，排布雷，修理……；
3，8*8／10*10重卡：122*40*2，155／52，网火，300*12，406*6，DH-10*4，YJ83／YJ12*4，HQ9*6，M-7*2DF-11／DF－15，集团军／师指挥，弹炮合一，手术，发电，水处理，集装箱，油料，修理，舟船……。</P>
<P>至于重装步兵战车，我认为很必要，但目前最好的办法是参照以色列和俄罗斯的做法，用那8000辆59进行改装，这样无论效费比，实际使用，技术可实现性，时间成本上都是最合适的。
不过唯一的问题就是没法借鉴苏联的“看不见的师”了，预备役的装甲力量会受些影响。
如有兴趣，请站内短信联系：）</P>
还有网火？？！！这个东东过于有美国特色了。
[此贴子已经被作者于2004-8-28 16:03:06编辑过]
<B>以下是引用<I>信号与系统</I>在2004-8-28 13:34:00的发言：</B>有创意，但要想在5.6米的车长上实现你的愿望，恐怕仍需要数十年的时间。只要车体长度不变的话，20年内恐怕以美国的技术储备也难以实现您的愿望。在这样长的车体上发射120或125毫米火炮，就如同一个5、6岁的儿童打79狙击步枪，如果趴着打，顶多也不会被后坐多远，但如果是站着打得话，枪一响，孩子就得一个跟头躺下。
<P>好久没来超大了，没想到碰到了辉哥一干人等，呵呵，幸会。
如果没有说错的话，陆军，尤其是装甲是WH的主要方向，
所以我赞同，杂志应该有方向，要精专，而不是泛泛而谈。</P>
<P>对于坦克的设计和改进，我也有些自己的想法，
不过介于网络没有围墙的特点，我一般不怎么谈得。
刚才看到JCFERRET兄说道，WH的PS确实影响了我们设计师的设计，这让我感到欣然：）
确实，我一直坚持早期《战场》上的那个“98改”是PS的，直到那两张火车上的99出现，我还是坚持。
不过没想到自己的观点今天居然被证实了，挺高兴。</P>
<P>希望JCFERRET兄能给我个WH的联系方式，我也有些东西想给他交流，
呵呵，希望能给我们的设计师一点启发，进而对我们的国防能有所裨益，这才是我喜爱军事的初衷：）
简要说就是一个坦克的整体设计，基本特征是发动机前置，无人炮塔，模块化战斗舱，乘员舱后置，梅卡瓦式尾门，观瞄控制光电化，1553B接口，分布式传感器，这是整体部分（整体结构和装甲防护参考塔尔的战损统计）。
各分系统：三种不同原理的非尾舱自动装弹机（体积小，支持任意方位角和射角下的装填），大弹药基数和大待发弹数，有泄压板，整装弹水平威力的分装弹或5种特殊发射药型弹，弹药补充集装化……
一共18个创新点。
至于发动机前置坦克前装甲薄弱和发动机维修困难的问题也有较满意的解决方案，也考虑到了今后坦克的主要威胁来自空中这一问题，在坦克使用维护和管理上也有些建议。
基本参数：5.6(车体)*3.3*2.3,35－38吨，近期120整／125分，远期140整／分。</P>
<P>并且也有相关车族：1，33－38t坦克底盘：主战坦克，顶置155／52榴弹炮，营团指挥车；
2，20t8*8轮式装甲车族：30mm步／侦战，100mm步战，105／120坦克歼击车，155迫榴，122／155加榴，单57步兵支援车，HJ-9发射车，指挥，救护，弹炮合一，喷火，观测，核生化侦测，无人机收发／遥控，排布雷，修理……；
3，8*8／10*10重卡：122*40*2，155／52，网火，300*12，406*6，DH-10*4，YJ83／YJ12*4，HQ9*6，M-7*2DF-11／DF－15，集团军／师指挥，弹炮合一，手术，发电，水处理，集装箱，油料，修理，舟船……。</P>
<P>至于重装步兵战车，我认为很必要，但目前最好的办法是参照以色列和俄罗斯的做法，用那8000辆59进行改装，这样无论效费比，实际使用，技术可实现性，时间成本上都是最合适的。
不过唯一的问题就是没法借鉴苏联的“看不见的师”了，预备役的装甲力量会受些影响。
如有兴趣，请站内短信联系：</P>
<P>哇，上面的你也来了。哈哈。一网打尽啦。</P>
老兄很专业啊，呵呵。网火是什么东东？
<P>转贴一个航天网上的介绍文章</P><P><B>网络时代武器新概念
-网火精确打击系统 </B><P>--------------------------------------------------------------------------------
作 者：林海
网络编辑：中国航天工程咨询中心_赵丽荣
--------------------------------------------------------------------------------
</P><P> “网火”系统是为了满足美国陆军的“目标部队”规划需求而提出的。它率先采用“网络中心”的概念，应用模块化设计，将原本集中在少数几种较大、较重型武器的主要战术功能分散到一系列较小、较轻的平台上，以一套精确导引的火力支持系统提供对远程、点目标的有效攻击能力。作为21世纪美国陆军“目标部队”的重要装备，它是一种直接火力系统，技术先进，可在战术层次上提供高毁伤率的、连续密集的区域火力。“网火”系统的目标是向战术指挥官(师级及下属)提供对高价值目标的快捷精确火力效果，还具有近实时地获取目标和对毁伤进行评估的能力。该系统最突出的特点是将信息网络技术与精确打击技术相结合，形成一个有机的作战网络，以满足“网络中心战”的作战目标要求。
系统基本情况
“网火”也称非直瞄发射系统(NLOS－LS)，是美国陆军“未来作战系统”(FCS)的技术演示计划。该计划由美国国防高级研究项目局(DARPA)负责管理，由洛马和雷声两家厂商进行实际设计、研发与测试等工作。系统由洛马公司的巡航攻击导弹(LAM)、雷声公司的精确攻击导弹(PAM)、箱式发射单元(C/LU)以及嵌入“未来作战系统”的指挥、控制、通信、计算机、侦察、信息与监视系统(C4RIS)的网络化攻击控制中心组成。箱式发射单元由两家公司联合研制，可用高机动性多用途轮式车辆运输。巡航攻击导弹和精确攻击导弹具有对各种威胁目标的高毁伤攻击能力。“网火”系统的基本设计标准是能够攻击整个作战区域的静止和运动目标。发射后，精确攻击导弹直接飞向准备打击的目标，而巡航攻击导弹在战场上空巡航，直到发现它能打击的目标。因采用完全模块化设计，“网火”系统又被称为“箱装导弹”。
“网火”是一种多联装智能化导弹系统，集全球定位系统/惯导系统(GPS/INS)网络化数据链路、具有目标自动识别能力的激光雷达导引头、先进的针阀式发动机和小型涡轮喷气发动机于一身。“网火”系统平台独立，不需要专门设计发射车辆。系统可以在运输车辆或地面阵地上从箱式发射单元垂直发射导弹，操作者无需重新瞄准即能向不同方向发射，特别是在建筑群和丛林地区以及遮蔽阵地上，垂直发射优势明显。箱式发射单元可重复使用和再装填。“网火”可以在战场机动部署，为目标部队提供“随机火力”支援。巡航导弹带有先进的传感器，能够以攻击和监视双模式工作。“网火”可以利用“未来作战系统”中的大型无人车辆装载，也可以用直升机部署到战场上，进行远程操作。其后勤保障负担很小，不需要配备粗笨、昂贵和需大量人员的发射平台。
“网火”系统的任务规划计算机采用标准化软件，可与战场毁伤评估系统、资源分析系统、机动控制系统、先进野战炮兵数据系统、空射导弹防御报警系统、战术空域综合系统、陆军全球指挥控制系统和空军威胁战斗管理核心系统以及未来战场应用的各种系统兼容。系统具有抗干扰能力、火力引导操作的远程控制能力、自动和受控的可靠性检测能力以及自动和受控的失效能力。
在设计上，“网火”系统提出了全新的作战理念，将火力打击、侦察监视、效能评估、打击过程中的任务分配与转换等功能通过数据链凝聚于一身，开创了基于网络支持的、无缝隙的、自主与受控攻击相结合的“多功能火力系统”运用模式。“网火”系统符合美军作战理论的变革方向和军事技术的发展方向，具有很好的发展势头。
武器系统性能特点及作战过程
1箱式发射单元
采用车辆独立设计，可以装在“目标部队”的各种有人与无人驾驶平台、“悍马”战车、水平台架上或直接放置在地面发射，具有无人值守遥控发射能力；每个发射箱由4×4的16个发射管组成，其中15个装导弹，1个装发射/控制电子装置及独立的供电系统，可以进行再装填；导弹在包装箱中密封保存，垂直发射；导弹及发射控制采用网络技术。
箱式发射单元能重复使用和改变配置，其计算机与通信系统通过陆军作战指挥系统连接“未来战斗系统”的指挥、控制、通信与计算机系统，使用标准的火控软件处理来自机动作战或火力支援系统的射击指令。
2巡航攻击导弹
这是一种一次性使用的巡航攻击导弹，直径178毫米，长152厘米，重约45千克，射程70千米；采用具有自动目标识别能力的激光雷达导引头，可进行大范围的搜索；采用微型涡喷发动机，可进行30分钟的巡航飞行；采用网络技术的箱式发射单元和导弹机动/控制单元；可以改变方向，进行目标捕获和下传图像数据链。
导弹采用的激光雷达导引头能将近实时的信息和图像传输给地面站。激光雷达将保证发现与识别目标的精度，降低连带毁伤。导弹配用多功能战斗部，用于攻击轻型装甲目标和软目标。操作手可以将任务数据输入到导弹上或在导弹飞行过程中变更数据。若需执行战斗毁伤评估任务，巡航攻击导弹即会有一段“悬挂时间”，并在此时向地面站发送攻击后的图像，以帮助提高再次打击的精度。
3精确攻击导弹
这是一种低成本直接攻击导弹，直径178毫米，长152厘米，重约45千克，射程40～60千米；采用推力可变的固体火箭发动机；采用双模精确末段导引头或非致冷红外导引头；采用大型多模战斗部，主要用于攻击坦克等高价值硬点目标；带有目标捕获单元网络。
精确攻击导弹可通过数据链与战术网络连结，在飞行中可获得及时的信息更新。该弹在发射后仍可重新设定攻击目标，或下载用于目标比对的影像。
精确攻击导弹采用的针阀式发动机是一种推力可变的固体燃料火箭发动机，为导弹提供可变化的毁伤概率。导弹配装多功能战斗部，用于攻击重型装甲目标或者软目标。发射前，导弹已接收到有关目标位置、特性等数据信息，并利用具有高度抗干扰能力的GPS/INS支持飞行到目标的原始位置。这时，操作手通过双向数据链路将变化了的目标位置信息发送给飞行中的导弹，使导弹能攻击运动中的目标。
4作战使用过程
巡航攻击导弹和精确攻击导弹主要有两种飞行攻击方式：直瞄射击弹道，用于实施近距离(500米～20千米)的快速攻击；助推滑翔弹道，用于攻击远距离(20～50千米)目标。有了“网火”系统，作战部队将能在各种作战情况下拥有扩展能力，在作战各阶段都能提供连续的近距离支援火力。
“网火”系统的基本运用概念是：巡航攻击导弹先行发射，在GPS/INS导引下飞至指定目标区上空盘旋滞留，并用激光雷达搜索目标。一旦发现敌方踪迹，即发射成本较低的精确攻击导弹将目标摧毁。如果目标的优先级高、时效性紧迫或巡航攻击导弹因燃料耗尽而即将坠落，也可以用巡航攻击导弹直接攻击。在作战的整个过程中，战斗人员利用“网火”系统，将拥有持续密集的机动区域火力。“网火”系统机动性强，可支持友邻或非友邻部队的战斗行动，组织灵活，可操作性强，可配备于支援部队以及合成部队和联合部队。
每套“网火”系统全重1295千克，可用“悍马”车以上的任何载重车底盘作为机动工具，战术机动性良好，且不受载体的限制。该系统可用C－130运输机空运，战略机动力强。以“悍马”车为载体时，可直接驶入驶出C－130货舱，装卸极为便利。
计划进展情况
洛马公司和雷声公司都按照美国国防高级研究项目局的合同，对该系统项目的某些方面进行了演示，包括巡航攻击导弹和精确攻击导弹的样弹以及发射装置等。2002年6月，巡航攻击导弹进行了首次飞行试验，同年11月精确攻击导弹进行了首次飞行试验。雷声公司计划从2003年开始再进行8次类似试验。2003年5月，洛马公司和雷声公司共同成立了网火有限责任公司，专门负责管理“网火”计划，以进行“网火”项目的导弹和发射装置研制工作以及非直瞄发射系统的生产工作。目前在研的产品包括巡航攻击导弹、精确攻击导弹和自主箱式发射装置。新成立的公司由洛马公司和雷声公司联合管理。2003年11月，雷声公司在白沙导弹靶场，首次成功地进行了精确攻击导弹的导引头试验，对雷声公司研制的双模、非致冷红外成像/半主动激光导引头进行了试验。飞行试验后的分析表明，该导引头成功地制导并击中一个全尺寸的地面装甲目标，可以采用发射后锁定工作方式。这次制导试验除验证该双模导引头外，还验证了用于精确攻击导弹的可变推力固体火箭发动机。该发动机现正由通用航空喷气公司研制。这是该发动机第三次成功的飞行验证试验。网火公司2004年3月22日宣布获得美国陆军授予的研制非直瞄发射系统的合同，合同价值11亿美元。按照合同，该公司将开始为期6年的系统开发与演示阶段研究工作。美国陆军计划在2010年开始部署非直瞄发射系统，并可能会购买900套箱式发射箱和3万枚巡航攻击导弹和精确攻击导弹。□
(2004年第06期) </P></P>
-网火精确打击系统 </B><P>--------------------------------------------------------------------------------
作 者：林海
网络编辑：中国航天工程咨询中心_赵丽荣
--------------------------------------------------------------------------------
</P><P> “网火”系统是为了满足美国陆军的“目标部队”规划需求而提出的。它率先采用“网络中心”的概念，应用模块化设计，将原本集中在少数几种较大、较重型武器的主要战术功能分散到一系列较小、较轻的平台上，以一套精确导引的火力支持系统提供对远程、点目标的有效攻击能力。作为21世纪美国陆军“目标部队”的重要装备，它是一种直接火力系统，技术先进，可在战术层次上提供高毁伤率的、连续密集的区域火力。“网火”系统的目标是向战术指挥官(师级及下属)提供对高价值目标的快捷精确火力效果，还具有近实时地获取目标和对毁伤进行评估的能力。该系统最突出的特点是将信息网络技术与精确打击技术相结合，形成一个有机的作战网络，以满足“网络中心战”的作战目标要求。
系统基本情况
“网火”也称非直瞄发射系统(NLOS－LS)，是美国陆军“未来作战系统”(FCS)的技术演示计划。该计划由美国国防高级研究项目局(DARPA)负责管理，由洛马和雷声两家厂商进行实际设计、研发与测试等工作。系统由洛马公司的巡航攻击导弹(LAM)、雷声公司的精确攻击导弹(PAM)、箱式发射单元(C/LU)以及嵌入“未来作战系统”的指挥、控制、通信、计算机、侦察、信息与监视系统(C4RIS)的网络化攻击控制中心组成。箱式发射单元由两家公司联合研制，可用高机动性多用途轮式车辆运输。巡航攻击导弹和精确攻击导弹具有对各种威胁目标的高毁伤攻击能力。“网火”系统的基本设计标准是能够攻击整个作战区域的静止和运动目标。发射后，精确攻击导弹直接飞向准备打击的目标，而巡航攻击导弹在战场上空巡航，直到发现它能打击的目标。因采用完全模块化设计，“网火”系统又被称为“箱装导弹”。
“网火”是一种多联装智能化导弹系统，集全球定位系统/惯导系统(GPS/INS)网络化数据链路、具有目标自动识别能力的激光雷达导引头、先进的针阀式发动机和小型涡轮喷气发动机于一身。“网火”系统平台独立，不需要专门设计发射车辆。系统可以在运输车辆或地面阵地上从箱式发射单元垂直发射导弹，操作者无需重新瞄准即能向不同方向发射，特别是在建筑群和丛林地区以及遮蔽阵地上，垂直发射优势明显。箱式发射单元可重复使用和再装填。“网火”可以在战场机动部署，为目标部队提供“随机火力”支援。巡航导弹带有先进的传感器，能够以攻击和监视双模式工作。“网火”可以利用“未来作战系统”中的大型无人车辆装载，也可以用直升机部署到战场上，进行远程操作。其后勤保障负担很小，不需要配备粗笨、昂贵和需大量人员的发射平台。
“网火”系统的任务规划计算机采用标准化软件，可与战场毁伤评估系统、资源分析系统、机动控制系统、先进野战炮兵数据系统、空射导弹防御报警系统、战术空域综合系统、陆军全球指挥控制系统和空军威胁战斗管理核心系统以及未来战场应用的各种系统兼容。系统具有抗干扰能力、火力引导操作的远程控制能力、自动和受控的可靠性检测能力以及自动和受控的失效能力。
在设计上，“网火”系统提出了全新的作战理念，将火力打击、侦察监视、效能评估、打击过程中的任务分配与转换等功能通过数据链凝聚于一身，开创了基于网络支持的、无缝隙的、自主与受控攻击相结合的“多功能火力系统”运用模式。“网火”系统符合美军作战理论的变革方向和军事技术的发展方向，具有很好的发展势头。
武器系统性能特点及作战过程
1箱式发射单元
采用车辆独立设计，可以装在“目标部队”的各种有人与无人驾驶平台、“悍马”战车、水平台架上或直接放置在地面发射，具有无人值守遥控发射能力；每个发射箱由4×4的16个发射管组成，其中15个装导弹，1个装发射/控制电子装置及独立的供电系统，可以进行再装填；导弹在包装箱中密封保存，垂直发射；导弹及发射控制采用网络技术。
箱式发射单元能重复使用和改变配置，其计算机与通信系统通过陆军作战指挥系统连接“未来战斗系统”的指挥、控制、通信与计算机系统，使用标准的火控软件处理来自机动作战或火力支援系统的射击指令。
2巡航攻击导弹
这是一种一次性使用的巡航攻击导弹，直径178毫米，长152厘米，重约45千克，射程70千米；采用具有自动目标识别能力的激光雷达导引头，可进行大范围的搜索；采用微型涡喷发动机，可进行30分钟的巡航飞行；采用网络技术的箱式发射单元和导弹机动/控制单元；可以改变方向，进行目标捕获和下传图像数据链。
导弹采用的激光雷达导引头能将近实时的信息和图像传输给地面站。激光雷达将保证发现与识别目标的精度，降低连带毁伤。导弹配用多功能战斗部，用于攻击轻型装甲目标和软目标。操作手可以将任务数据输入到导弹上或在导弹飞行过程中变更数据。若需执行战斗毁伤评估任务，巡航攻击导弹即会有一段“悬挂时间”，并在此时向地面站发送攻击后的图像，以帮助提高再次打击的精度。
3精确攻击导弹
这是一种低成本直接攻击导弹，直径178毫米，长152厘米，重约45千克，射程40～60千米；采用推力可变的固体火箭发动机；采用双模精确末段导引头或非致冷红外导引头；采用大型多模战斗部，主要用于攻击坦克等高价值硬点目标；带有目标捕获单元网络。
精确攻击导弹可通过数据链与战术网络连结，在飞行中可获得及时的信息更新。该弹在发射后仍可重新设定攻击目标，或下载用于目标比对的影像。
精确攻击导弹采用的针阀式发动机是一种推力可变的固体燃料火箭发动机，为导弹提供可变化的毁伤概率。导弹配装多功能战斗部，用于攻击重型装甲目标或者软目标。发射前，导弹已接收到有关目标位置、特性等数据信息，并利用具有高度抗干扰能力的GPS/INS支持飞行到目标的原始位置。这时，操作手通过双向数据链路将变化了的目标位置信息发送给飞行中的导弹，使导弹能攻击运动中的目标。
4作战使用过程
巡航攻击导弹和精确攻击导弹主要有两种飞行攻击方式：直瞄射击弹道，用于实施近距离(500米～20千米)的快速攻击；助推滑翔弹道，用于攻击远距离(20～50千米)目标。有了“网火”系统，作战部队将能在各种作战情况下拥有扩展能力，在作战各阶段都能提供连续的近距离支援火力。
“网火”系统的基本运用概念是：巡航攻击导弹先行发射，在GPS/INS导引下飞至指定目标区上空盘旋滞留，并用激光雷达搜索目标。一旦发现敌方踪迹，即发射成本较低的精确攻击导弹将目标摧毁。如果目标的优先级高、时效性紧迫或巡航攻击导弹因燃料耗尽而即将坠落，也可以用巡航攻击导弹直接攻击。在作战的整个过程中，战斗人员利用“网火”系统，将拥有持续密集的机动区域火力。“网火”系统机动性强，可支持友邻或非友邻部队的战斗行动，组织灵活，可操作性强，可配备于支援部队以及合成部队和联合部队。
每套“网火”系统全重1295千克，可用“悍马”车以上的任何载重车底盘作为机动工具，战术机动性良好，且不受载体的限制。该系统可用C－130运输机空运，战略机动力强。以“悍马”车为载体时，可直接驶入驶出C－130货舱，装卸极为便利。
计划进展情况
洛马公司和雷声公司都按照美国国防高级研究项目局的合同，对该系统项目的某些方面进行了演示，包括巡航攻击导弹和精确攻击导弹的样弹以及发射装置等。2002年6月，巡航攻击导弹进行了首次飞行试验，同年11月精确攻击导弹进行了首次飞行试验。雷声公司计划从2003年开始再进行8次类似试验。2003年5月，洛马公司和雷声公司共同成立了网火有限责任公司，专门负责管理“网火”计划，以进行“网火”项目的导弹和发射装置研制工作以及非直瞄发射系统的生产工作。目前在研的产品包括巡航攻击导弹、精确攻击导弹和自主箱式发射装置。新成立的公司由洛马公司和雷声公司联合管理。2003年11月，雷声公司在白沙导弹靶场，首次成功地进行了精确攻击导弹的导引头试验，对雷声公司研制的双模、非致冷红外成像/半主动激光导引头进行了试验。飞行试验后的分析表明，该导引头成功地制导并击中一个全尺寸的地面装甲目标，可以采用发射后锁定工作方式。这次制导试验除验证该双模导引头外，还验证了用于精确攻击导弹的可变推力固体火箭发动机。该发动机现正由通用航空喷气公司研制。这是该发动机第三次成功的飞行验证试验。网火公司2004年3月22日宣布获得美国陆军授予的研制非直瞄发射系统的合同，合同价值11亿美元。按照合同，该公司将开始为期6年的系统开发与演示阶段研究工作。美国陆军计划在2010年开始部署非直瞄发射系统，并可能会购买900套箱式发射箱和3万枚巡航攻击导弹和精确攻击导弹。□
(2004年第06期) </P></P>
编辑是赵丽蓉？
[此贴子已经被作者于2004-8-29 13:18:49编辑过]
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-8-29 12:44:00的发言：</B>
编辑是赵丽蓉？
<P>不好意思吓倒您了，还是赶紧换个头像吧，</P>[em19][em19][em19]
plumage兄弟，你也要开学了吧？
他早就回北京了.
<P>佟旭：</P><P> 太好了，居然能在这里遇见你。 ：）</P><P> 我说一句：我就是曾给《军事力量》邮箱发邮件提建议的那个 章俊 了，在拿到《军事力量》2和《军事力量》3时，我很高兴地看到你绘制的坦克视图是统一比例发表，还标上了统一的比例：1/35 ，希望以后的《军事力量》能继续保持……</P><P> 还有一点不知足的想法：《军事力量》能不能再补发一次中国89式反坦克炮及88B、59、69式坦克视图？ 比例仍为：1/35 。当然不要急，可以慢慢在以后的各期中分期发表。另外，最好也要逐期同比例发表别国的，如：俄罗斯的T-72、T-80、T-90、BMP系列……</P><P> 更有：以后《军事力量》能不能军机、军舰线图都是统一比例？？？？</P><P> 呵呵…… 我是不是太贪婪了？？ ：）</P>
红隼兄，你好，谢谢您对军事力量的支持，
<B>以下是引用<I>红隼</I>在2004-8-31 21:08:00的发言：</B>
<P>佟旭：</P>
<P> 太好了，居然能在这里遇见你。 ：）</P>
<P> 我说一句：我就是曾给《军事力量》邮箱发邮件提建议的那个 章俊 了，在拿到《军事力量》2和《军事力量》3时，我很高兴地看到你绘制的坦克视图是统一比例发表，还标上了统一的比例：1/35 ，希望以后的《军事力量》能继续保持……</P>
<P> 还有一点不知足的想法：《军事力量》能不能再补发一次中国89式反坦克炮及88B、59、69式坦克视图？ 比例仍为：1/35 。当然不要急，可以慢慢在以后的各期中分期发表。另外，最好也要逐期同比例发表别国的，如：俄罗斯的T-72、T-80、T-90、BMP系列……</P>
<P> 更有：以后《军事力量》能不能军机、军舰线图都是统一比例？？？？</P>
<P> 呵呵…… 我是不是太贪婪了？？ ：）</P>
<P>1/35的尼米兹？</P>
佟旭的线图使我见过的最精美的，非常感谢，希望今后有根多更好的作品出来
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-8-31 22:11:00的发言：</B>
>
<P>1/35的尼米兹？</P>
<P>统一比例是个好主意哦
<P>我想这位兄弟的意思应该是用一些模型常用的比例比如军舰用1/700</P>[em01]
[此贴子已经被作者于2004-9-1 18:53:51编辑过]
<B>以下是引用<I>佟旭</I>在2004-8-31 21:54:00的发言：</B>
红隼兄，你好，谢谢您对军事力量的支持，
<P>
<P>谢什么？……</P>
<P>只要你们出好书，继续出中国军迷喜欢的好书。我还要谢谢你们呢！！！！！！ ：）</P>
<B>以下是引用<I>红隼</I>在2004-9-1 18:51:00的发言：</B>
<P>JCFERRET：</P>
<P> 哎呀，我哪里是那个意思，我怎么会要1/35的尼米兹？那该有多大……得多大的纸！</P>
<P> 我的意思是以后《军事力量》中载的军机、军舰线图都能统一采用相同的比例，具体比例当然由你们决定！</P>
<P> 只是，比例一旦定下，以后只要条件允许，期期都能如此。那么，《军事力量》以后对读者而言就相当于一本工具书，一本兵器词典！ 极有收藏价值！！</P>
<P> </P>
<P>
<P>嘻嘻，我就喜欢偶尔如此淘气一番，开个不大不小的玩笑。</P>
<P>至于说极有收藏价值，我们自己可不敢说，如果读者觉得应该收藏，那是对王辉和佟旭的认可和支持。要让这本书更有收藏价值，恐怕也离不开更多读者的参与和指正。冷静的观察和真诚的帮助对任何一个刊物都是至关重要的，我只希望《军事力量》能一直对得起这样的观察和帮助。我们能报答读者的也只有这些了。</P>
终于知道了又一个高人，佟旭，真是感谢超大，让我有豪华的感觉。
<B>以下是引用<I>佟旭</I>在2004-8-30 13:45:00的发言：</B>
plumage兄弟，你也要开学了吧？
<P>咳，你们很忙吧，注意身体得。我早就来了，不过就是没安顿好宿舍呢，现在终于住踏实了，又在忙我自己的杂志呢。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-3 19:43:05编辑过]
<P>谢谢红隼，太谢谢了。我想挥戈应该已经看过这个帖子了。</P><P>其实啊，那些坦克的线条图实在受文章版面和篇幅影响太大了，佟旭画的图，放大到1：1，能看到更多的细节，比如焊缝的细节。现在这样，我也觉得可惜。可人家坚持这么画，画一幅图要多少时间，我可不敢尝试。</P><P>至于跨页问题，我也不知道王辉能不能解决，如何解决，反正我知道，你这么喜欢这些图，小佟是要开心死了。没准他现在咧着嘴乐呢。</P>
<P>去上海出差了三天,参加第二届国际集成电路展览暨研讨会,在漕宝路光大会展中心，
昨天晚上刚回来,听了两天半的个专题报告等到昨天中午去看展览,
人家都开始收摊了,不过去了些不错的企业,
比如freescale,瑞萨，AMD,cadence,synopsys,Fujitsu，威盛等，
算是我见过的中国水平最高的集成电路类展览了，不过很多地方还是比较狗尾。
不过忙得像上了发条的兔子，根本没时间去逛，呵呵，
结果过江南而不得看，郁闷啊。
呵呵，JCFERRET兄，到目前还没人和我联系啊，呵呵。
没想到佟旭兄这么专著敬业，难怪每次的线图都这样让人难易释手。
基洛夫那篇文章我挺喜欢，算是目前对它介绍最好的一篇了。不过，苏联有一艘大型电子船，用的基洛夫的船体，有很牛的五面相控阵（好像是，很早以前在FAS上看得）
有机会介绍一下，呵呵，好么？
不过海军不能算是军事力量的专长，三期中每期都有几篇像是火腿中的淀粉填充物，
呵呵，不好意思这样比喻，我也明白，好文章之所以是好文章，就在于少而难得，
一本书中有两三篇十分出色的文章我就会不犹豫的把它买下，
王辉系列的文章有个共同特点，就是喜欢追本溯源，从头道来，
这点我很喜欢，呵呵，任何一个好武器都不是从天上掉下来的，自有渊源，
对它的了解，有助于新的武器的开发。
</P>
昨天晚上刚回来,听了两天半的个专题报告等到昨天中午去看展览,
人家都开始收摊了,不过去了些不错的企业,
比如freescale,瑞萨，AMD,cadence,synopsys,Fujitsu，威盛等，
算是我见过的中国水平最高的集成电路类展览了，不过很多地方还是比较狗尾。
不过忙得像上了发条的兔子，根本没时间去逛，呵呵，
结果过江南而不得看，郁闷啊。
呵呵，JCFERRET兄，到目前还没人和我联系啊，呵呵。
没想到佟旭兄这么专著敬业，难怪每次的线图都这样让人难易释手。
基洛夫那篇文章我挺喜欢，算是目前对它介绍最好的一篇了。不过，苏联有一艘大型电子船，用的基洛夫的船体，有很牛的五面相控阵（好像是，很早以前在FAS上看得）
有机会介绍一下，呵呵，好么？
不过海军不能算是军事力量的专长，三期中每期都有几篇像是火腿中的淀粉填充物，
呵呵，不好意思这样比喻，我也明白，好文章之所以是好文章，就在于少而难得，
一本书中有两三篇十分出色的文章我就会不犹豫的把它买下，
王辉系列的文章有个共同特点，就是喜欢追本溯源，从头道来，
这点我很喜欢，呵呵，任何一个好武器都不是从天上掉下来的，自有渊源，
对它的了解，有助于新的武器的开发。
</P>
从《战场》走来 又走向我们自己的《军事力量》对于国家强大的殷切心情是否能真正促使国家励精图治 挥戈参与的这几本杂志我全都买在手中那种感觉实在是舒服！但千万不要又中途。。。夭折 在不涉及过多机密的情况下也要保证文章的可读性 挺难为各位的 呵呵 对此向各位编辑表示谢意！！！
<B>以下是引用<I>shadow.lee</I>在2004-9-4 9:53:00的发言：</B>
从《战场》走来 又走向我们自己的《军事力量》对于国家强大的殷切心情是否能真正促使国家励精图治 挥戈参与的这几本杂志我全都买在手中那种感觉实在是舒服！但千万不要又中途。。。夭折 在不涉及过多机密的情况下也要保证文章的可读性 挺难为各位的 呵呵 对此向各位编辑表示谢意！！！
<P>不管能与不能，都要经过努力才知道。</P>
<P>其实车辆线图的比例也不必太大,一种车型像老坦装和军火库上用正文一个版面已经足够,像第一期mp用两个版面也可以,但用上四个版面就有用图来凑数的嫌疑(当然如果每期能用8个版面来刊登4种或8种车型的线图偶还是要欢迎的),如果坚持用大比例还可以学老战场和战车上的做法,一本书里加一个拉页.当然这些都会有增加成本的问题,要看王总的钱包而定.</P><P>基洛夫的文章其实不像别人说的那么差,写的还是比较细.只是资料的考证有些问题,而且不应该拆成两期发.</P><P>军科出的对印自卫反击战史删节版(删掉了后面的150多页统计表和作战图)网上有下载.但对于一般人而言,这本书已经足够了.</P>
<B>以下是引用<I>JCFERRET</I>在2004-9-3 22:37:00的发言：</B>
<P>谢谢红隼，太谢谢了。我想挥戈应该已经看过这个帖子了。</P>
<P>其实啊，那些坦克的线条图实在受文章版面和篇幅影响太大了，佟旭画的图，放大到1：1，能看到更多的细节，比如焊缝的细节。现在这样，我也觉得可惜。可人家坚持这么画，画一幅图要多少时间，我可不敢尝试。</P>
<P>至于跨页问题，我也不知道王辉能不能解决，如何解决，反正我知道，你这么喜欢这些图，小佟是要开心死了。没准他现在咧着嘴乐呢。</P>
<P>谢谢就不必了…… ：） 呵呵…… 辉哥真看到我的言语了？真高兴！！
<P>啊？ 佟旭画图如此细致入微？？ 我是佩服之极！！！我用AutoCAD画过图，我完全能理解他这样画图的辛苦，敬佩感动之余，只希望佟旭能注意身体，别累坏了……
[此贴子已经被作者于2004-9-5 10:08:56编辑过]
对了 《巡航者》的情况谁知道啊？？还出吗？？？就那一孤本啊？？？