政府草菅人命,井下被困不到一天就不救[转帖]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:25:37
据新华社 美国28岁男子德温·韦斯滕斯科的命运牵动人心。
  他意外坠入内华达州一处废弃矿井,救援人员施救受阻。考虑到救援可能危害施救者生命,尽管韦斯滕斯科还活着,救援还是停止。
  放弃救援
  韦斯滕斯科困在一处55米深矿井内。视频图像显示,他受伤,还活着。
  美联社说,这处矿井有近百年历史,非常不稳定,井壁掉石块。
  韦斯滕斯科母亲的伯父罗纳德·施伦普6日告诉美联社记者,救援人员4日着手营救。一名救援人员下至矿井15米深处,头部被一块掉落的大石块砸中,安全帽破裂,救援中止。
  4日晚些时候,韦斯滕斯科的家人获知,出于安全考虑,救援人员决定停止营救。
  韦斯滕斯科的家人表示理解,在6日发表声明说:“对参与营救的人而言,这非常困难。我们震惊并不愿相信地坐在这里,试着接受(韦斯滕斯科无法获救的)可怕消息。家人为德温(·韦斯滕斯科)祈祷,向他告别。最痛苦的事莫过于把德温留在矿井里。”
  葬身矿井?
  韦斯滕斯科热衷户外运动,喜爱打猎和雪地机动车运动。
  韦斯滕斯科坠井前在内华达州从事地热钻探工作,2日下班后与两名朋友一同户外探险时发生意外。
  土地管理局官员说,内华达州现确认存在大约5万处危险的废弃矿井和井口,韦斯滕斯科坠入的矿井不在其中。美联社报道,内华达州官员打算在韦斯滕斯科离世后永久封堵矿井,韦斯滕斯科的遗体将葬于井中。
  内华达州潘兴县和兰德县治安部门官员先前参与救援,协助救援的还有纽蒙特矿业公司、美国海军、土地管理局和内华达州公共安全部门人员。
  潘兴县和兰德县治安部门没有提供救援细节,没有说明叫停救援是个人决定还是集体决策。
  艰难决定
  是否应该营救韦斯滕斯科,民众看法不尽相同。
  淘金热考察公司老板科里·舒曼批评说,只要韦斯滕斯科还活着,就不应该眼睁睁地放弃。
  他6日告诉美联社记者:“现在的问题是(救援人员)缺乏经验,没有人受过专门训练、去过废弃矿井。”
  美国矿井营救协会官员罗布·麦吉说,不记得有幸存者尚未获救便停止救援的先例,但如果救援人员生命受到威胁,确实需要进一步考虑。
  劳工部前矿山安全和卫生署署长达维特·麦卡蒂尔说,救援没有法规要求,救援人员必须根据不同情况做决定,前提是“不危及救援人员性命”。  1869年以来,美国151名救援人员在参与39起矿井救援过程中死亡

http://空格news.sina.com.cn/w/2011-03-08/025322070406.shtml

看了上面的新闻后,才理解 新西兰的行为,原来这是民主国家的传统啊!

不过美国的 那个 救大兵的电影白拍了,那终究只是电影,只是人们美好的想法,现实是 考虑到救援可能危害施救者生命,尽管还活着,救援还是停止。

我很奇怪,堂堂世界第一强国,永远不会输的国家,连个为救援人员挡石头的护具都没有?只有安全帽?连美国海军都那么怕死吗?纳税人的钱花到哪里去了?救援人员还没有受过相关培训?

从现实来看,遇难者生命力十分顽强,要是救援人员努力救援,是可以救回来的,他预2日遇难,6日死亡,整整支撑了四天!后面两天就整整在坑底等死,没人去救他!据新华社 美国28岁男子德温·韦斯滕斯科的命运牵动人心。
  他意外坠入内华达州一处废弃矿井,救援人员施救受阻。考虑到救援可能危害施救者生命,尽管韦斯滕斯科还活着,救援还是停止。
  放弃救援
  韦斯滕斯科困在一处55米深矿井内。视频图像显示,他受伤,还活着。
  美联社说,这处矿井有近百年历史,非常不稳定,井壁掉石块。
  韦斯滕斯科母亲的伯父罗纳德·施伦普6日告诉美联社记者,救援人员4日着手营救。一名救援人员下至矿井15米深处,头部被一块掉落的大石块砸中,安全帽破裂,救援中止。
  4日晚些时候,韦斯滕斯科的家人获知,出于安全考虑,救援人员决定停止营救。
  韦斯滕斯科的家人表示理解,在6日发表声明说:“对参与营救的人而言,这非常困难。我们震惊并不愿相信地坐在这里,试着接受(韦斯滕斯科无法获救的)可怕消息。家人为德温(·韦斯滕斯科)祈祷,向他告别。最痛苦的事莫过于把德温留在矿井里。”
  葬身矿井?
  韦斯滕斯科热衷户外运动,喜爱打猎和雪地机动车运动。
  韦斯滕斯科坠井前在内华达州从事地热钻探工作,2日下班后与两名朋友一同户外探险时发生意外。
  土地管理局官员说,内华达州现确认存在大约5万处危险的废弃矿井和井口,韦斯滕斯科坠入的矿井不在其中。美联社报道,内华达州官员打算在韦斯滕斯科离世后永久封堵矿井,韦斯滕斯科的遗体将葬于井中。
  内华达州潘兴县和兰德县治安部门官员先前参与救援,协助救援的还有纽蒙特矿业公司、美国海军、土地管理局和内华达州公共安全部门人员。
  潘兴县和兰德县治安部门没有提供救援细节,没有说明叫停救援是个人决定还是集体决策。
  艰难决定
  是否应该营救韦斯滕斯科,民众看法不尽相同。
  淘金热考察公司老板科里·舒曼批评说,只要韦斯滕斯科还活着,就不应该眼睁睁地放弃。
  他6日告诉美联社记者:“现在的问题是(救援人员)缺乏经验,没有人受过专门训练、去过废弃矿井。”
  美国矿井营救协会官员罗布·麦吉说,不记得有幸存者尚未获救便停止救援的先例,但如果救援人员生命受到威胁,确实需要进一步考虑。
  劳工部前矿山安全和卫生署署长达维特·麦卡蒂尔说,救援没有法规要求,救援人员必须根据不同情况做决定,前提是“不危及救援人员性命”。  1869年以来,美国151名救援人员在参与39起矿井救援过程中死亡

http://空格news.sina.com.cn/w/2011-03-08/025322070406.shtml

看了上面的新闻后,才理解 新西兰的行为,原来这是民主国家的传统啊!

不过美国的 那个 救大兵的电影白拍了,那终究只是电影,只是人们美好的想法,现实是 考虑到救援可能危害施救者生命,尽管还活着,救援还是停止。

我很奇怪,堂堂世界第一强国,永远不会输的国家,连个为救援人员挡石头的护具都没有?只有安全帽?连美国海军都那么怕死吗?纳税人的钱花到哪里去了?救援人员还没有受过相关培训?

从现实来看,遇难者生命力十分顽强,要是救援人员努力救援,是可以救回来的,他预2日遇难,6日死亡,整整支撑了四天!后面两天就整整在坑底等死,没人去救他!
体制问题啊
这是个阴毛,他家肯定在10个工作日内被强拆
据透露,他家house正位于新建高速的必经之路
冥猪一头,救上来咬人咋办?
体制问题啊体制问题。。
太深了,技术上的原因吧
微薄上看到过,说是救援的话会有很大的风险,大概是谁都不肯承担这个责任。。。。
这叫程序正确,管他人命不人命,程序正确就行。
太极八卦 发表于 2011-3-11 10:49


    还是体制问题啊 98洪水的时候 人肉堤坝那个风险不比这个小吧  
民主国家的体制问题 好严重啊  让JY怎么办啊 怎么办啊 怎么办啊 怎么办啊

欢迎美分来洗地
就把他扔在里面等死?我擦,这也太不人道了
爱国一把枪 发表于 2011-3-11 10:56


    你这人说话油头滑脑。。。。
拯救大兵发来贺电。
体制问题
柳慕苏 发表于 2011-3-11 12:04

韦斯滕斯科热衷户外运动,喜爱打猎和雪地机动车运动。
  韦斯滕斯科坠井前在内华达州从事地热钻探工作,2日下班后与两名朋友一同户外探险时发生意外

沪皖警方合力 一年轻民警坠崖

复旦大学学生在黄山被困获救
 然而,在护送学生们走出危险区域时,黄山市风景区公安局一名年仅23岁的民警张宁海因雨夜自然环境复杂而不幸坠崖,牺牲了自己年轻的生命。消息传来,获救学生自发在临时休息场所举行了简短的默哀仪式,向牺牲民警表示沉痛哀悼和崇高敬意。他们也向参与此次救援行动的有关部门同志集体鞠躬,表示感谢。
没办法。老总们说了。不能为了一个人牺牲体制内成员
草菅人命!!!!每年交这么多税政府都干嘛去啦!!!???事前没有应急预案,事中处置措施不得力,政府都是干什么吃的!!!官僚!腐败!这绝对的体制问题呀!!!!
救不救是态度问题,救不救得上是水平问题。

人活着就得救,救到人死了,宣布失败,就没麻烦了。