政府草菅人命，井下被困不到一天就不救

据新华社 美国28岁男子德温·韦斯滕斯科的命运牵动人心。
　　他意外坠入内华达州一处废弃矿井，救援人员施救受阻。考虑到救援可能危害施救者生命，尽管韦斯滕斯科还活着，救援还是停止。
　　放弃救援
　　韦斯滕斯科困在一处55米深矿井内。视频图像显示，他受伤，还活着。
　　美联社说，这处矿井有近百年历史，非常不稳定，井壁掉石块。
　　韦斯滕斯科母亲的伯父罗纳德·施伦普6日告诉美联社记者，救援人员4日着手营救。一名救援人员下至矿井15米深处，头部被一块掉落的大石块砸中，安全帽破裂，救援中止。
　　4日晚些时候，韦斯滕斯科的家人获知，出于安全考虑，救援人员决定停止营救。
　　韦斯滕斯科的家人表示理解，在6日发表声明说：“对参与营救的人而言，这非常困难。我们震惊并不愿相信地坐在这里，试着接受（韦斯滕斯科无法获救的）可怕消息。家人为德温（·韦斯滕斯科）祈祷，向他告别。最痛苦的事莫过于把德温留在矿井里。”
　　葬身矿井？
　　韦斯滕斯科热衷户外运动，喜爱打猎和雪地机动车运动。
　　韦斯滕斯科坠井前在内华达州从事地热钻探工作，2日下班后与两名朋友一同户外探险时发生意外。
　　土地管理局官员说，内华达州现确认存在大约5万处危险的废弃矿井和井口，韦斯滕斯科坠入的矿井不在其中。美联社报道，内华达州官员打算在韦斯滕斯科离世后永久封堵矿井，韦斯滕斯科的遗体将葬于井中。
　　内华达州潘兴县和兰德县治安部门官员先前参与救援，协助救援的还有纽蒙特矿业公司、美国海军、土地管理局和内华达州公共安全部门人员。
　　潘兴县和兰德县治安部门没有提供救援细节，没有说明叫停救援是个人决定还是集体决策。
　　艰难决定
　　是否应该营救韦斯滕斯科，民众看法不尽相同。
　　淘金热考察公司老板科里·舒曼批评说，只要韦斯滕斯科还活着，就不应该眼睁睁地放弃。
　　他6日告诉美联社记者：“现在的问题是（救援人员）缺乏经验，没有人受过专门训练、去过废弃矿井。”
　　美国矿井营救协会官员罗布·麦吉说，不记得有幸存者尚未获救便停止救援的先例，但如果救援人员生命受到威胁，确实需要进一步考虑。
　　劳工部前矿山安全和卫生署署长达维特·麦卡蒂尔说，救援没有法规要求，救援人员必须根据不同情况做决定，前提是“不危及救援人员性命”。　　1869年以来，美国151名救援人员在参与39起矿井救援过程中死亡

http://news.sina.com.cn/w/2011-03-08/025322070406.shtml

看了上面的新闻后，才理解 新西兰的行为，原来这是民主国家的传统啊！

不过美国的 那个 救大兵的电影白拍了，那终究只是电影，只是人们美好的想法，现实是 考虑到救援可能危害施救者生命，尽管还活着，救援还是停止。

我很奇怪，堂堂世界第一强国，永远不会输的国家，连个为救援人员挡石头的护具都没有？只有安全帽？连美国海军都那么怕死吗？纳税人的钱花到哪里去了？救援人员还没有受过相关培训？

从现实来看，遇难者生命力十分顽强，要是救援人员努力救援，是可以救回来的，他预2日遇难，6日死亡，整整支撑了四天！后面两天就整整在坑底等死，没人去救他！据新华社 美国28岁男子德温·韦斯滕斯科的命运牵动人心。
　　他意外坠入内华达州一处废弃矿井，救援人员施救受阻。考虑到救援可能危害施救者生命，尽管韦斯滕斯科还活着，救援还是停止。
　　放弃救援
　　韦斯滕斯科困在一处55米深矿井内。视频图像显示，他受伤，还活着。
　　美联社说，这处矿井有近百年历史，非常不稳定，井壁掉石块。
　　韦斯滕斯科母亲的伯父罗纳德·施伦普6日告诉美联社记者，救援人员4日着手营救。一名救援人员下至矿井15米深处，头部被一块掉落的大石块砸中，安全帽破裂，救援中止。
　　4日晚些时候，韦斯滕斯科的家人获知，出于安全考虑，救援人员决定停止营救。
　　韦斯滕斯科的家人表示理解，在6日发表声明说：“对参与营救的人而言，这非常困难。我们震惊并不愿相信地坐在这里，试着接受（韦斯滕斯科无法获救的）可怕消息。家人为德温（·韦斯滕斯科）祈祷，向他告别。最痛苦的事莫过于把德温留在矿井里。”
　　葬身矿井？
　　韦斯滕斯科热衷户外运动，喜爱打猎和雪地机动车运动。
　　韦斯滕斯科坠井前在内华达州从事地热钻探工作，2日下班后与两名朋友一同户外探险时发生意外。
　　土地管理局官员说，内华达州现确认存在大约5万处危险的废弃矿井和井口，韦斯滕斯科坠入的矿井不在其中。美联社报道，内华达州官员打算在韦斯滕斯科离世后永久封堵矿井，韦斯滕斯科的遗体将葬于井中。
　　内华达州潘兴县和兰德县治安部门官员先前参与救援，协助救援的还有纽蒙特矿业公司、美国海军、土地管理局和内华达州公共安全部门人员。
　　潘兴县和兰德县治安部门没有提供救援细节，没有说明叫停救援是个人决定还是集体决策。
　　艰难决定
　　是否应该营救韦斯滕斯科，民众看法不尽相同。
　　淘金热考察公司老板科里·舒曼批评说，只要韦斯滕斯科还活着，就不应该眼睁睁地放弃。
　　他6日告诉美联社记者：“现在的问题是（救援人员）缺乏经验，没有人受过专门训练、去过废弃矿井。”
　　美国矿井营救协会官员罗布·麦吉说，不记得有幸存者尚未获救便停止救援的先例，但如果救援人员生命受到威胁，确实需要进一步考虑。
　　劳工部前矿山安全和卫生署署长达维特·麦卡蒂尔说，救援没有法规要求，救援人员必须根据不同情况做决定，前提是“不危及救援人员性命”。　　1869年以来，美国151名救援人员在参与39起矿井救援过程中死亡

http://news.sina.com.cn/w/2011-03-08/025322070406.shtml

看了上面的新闻后，才理解 新西兰的行为，原来这是民主国家的传统啊！

不过美国的 那个 救大兵的电影白拍了，那终究只是电影，只是人们美好的想法，现实是 考虑到救援可能危害施救者生命，尽管还活着，救援还是停止。

我很奇怪，堂堂世界第一强国，永远不会输的国家，连个为救援人员挡石头的护具都没有？只有安全帽？连美国海军都那么怕死吗？纳税人的钱花到哪里去了？救援人员还没有受过相关培训？

从现实来看，遇难者生命力十分顽强，要是救援人员努力救援，是可以救回来的，他预2日遇难，6日死亡，整整支撑了四天！后面两天就整整在坑底等死，没人去救他！