解放军少将:驳斥歼10抄袭自以色列狮式战机传言!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:04:15
空军装备部部长魏钢在接受中广军事记者采访时说:“歼-10完全是我们自己设计,有自主知识产权的。有人说它跟以色列的“狮”式战斗机比较像,稍有军事常识的人都知道,歼-10起飞重量、尺寸都比“狮”式飞机要大得多,还有很明显的一点,就是“狮”式飞机的进气道是亚音速不可调,我们是超音速进气道,这都反映出这些成果完全是自主创新的。有些境外媒体认为我们得到国外支持,这显然是外行的评价,他们既低估了中国装备科技人员的能力,也低估了自己政府对科技的管控能力。”
   PS:之前好像一直有人说J10是抄袭,难道空军装备部长亲自出来忽悠?
  
消息来源 http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_03/09/5054086_0.shtml空军装备部部长魏钢在接受中广军事记者采访时说:“歼-10完全是我们自己设计,有自主知识产权的。有人说它跟以色列的“狮”式战斗机比较像,稍有军事常识的人都知道,歼-10起飞重量、尺寸都比“狮”式飞机要大得多,还有很明显的一点,就是“狮”式飞机的进气道是亚音速不可调,我们是超音速进气道,这都反映出这些成果完全是自主创新的。有些境外媒体认为我们得到国外支持,这显然是外行的评价,他们既低估了中国装备科技人员的能力,也低估了自己政府对科技的管控能力。”
   PS:之前好像一直有人说J10是抄袭,难道空军装备部长亲自出来忽悠?
  
消息来源 http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_03/09/5054086_0.shtml
以色列帮助中国的主要还是在飞控这一块。至于气动,以色列还没那个资格。我们国家在六十年代就开始研究鸭式布局了,歼9当年就是鸭式三角翼布局。歼十在技术上和歼9是有很大联系的。
谣言终将破灭
谣言终将破灭,不错,不过最后破灭的将是啥呢;P
都过去多少年了,有啥好纠结的,莫非记者无事可做?
有点像就是抄 J10如果是抄的 那J20抄谁呢
总是需要新闻炒作的,否则谁看

以色列帮助中国的主要还是在飞控这一块。至于气动,以色列还没那个资格。我们国家在六十年代就开始研究鸭式 ...
馋嘴的野猫 发表于 2011-3-9 18:35


以色列人的电传也不是自己开发的,是由那个研制IDF电传的厂家GEC-Marconi帮助研制的. 后面上个图。

GEC-MARCONI VS LAVI.JPG
以色列帮助中国的主要还是在飞控这一块。至于气动,以色列还没那个资格。我们国家在六十年代就开始研究鸭式 ...
馋嘴的野猫 发表于 2011-3-9 18:35


以色列人的电传也不是自己开发的,是由那个研制IDF电传的厂家GEC-Marconi帮助研制的. 后面上个图。

GEC-MARCONI VS LAVI.JPG
flank1978 发表于 2011-3-9 18:45


    你到底想说什么呢?
回复 8# zhang3wood


    说歼十抄袭以色列的,那是荒谬的,但是在歼十的研制中,两国之间确实有合作。好象是飞机控制率上面。这个我不大懂。
歼10本来就是幼狮拙劣的仿制品有什么好驳斥的!
flank1978 发表于 2011-3-9 18:45


    离子鱼还放过当年早期J10用皮托管的图呢。。。。。你还怕啥
回复 11# peishеns


    P神有尿不泄来钓鱼!
peishеns 发表于 2011-3-9 18:59

发现一个著名id拙劣的仿制品
peishеns 发表于 2011-3-9 18:59
屁神你这……幼师?!
回复 13# 10号战机


    那是假冒的ID  别被骗了
馋嘴的野猫 发表于 2011-3-9 18:35

……请搜索刘悟泉显示的回忆录相关章节。
其实歼十就是抄狮的,就好比爱抚15抄了米格25…什么?民团团员?那歼九呢
……谁说是抄袭了!明明是我们出钱和人家合作搞出来的型号,有知识产权的怎么能说是抄袭!

空军装备部部长魏钢在接受中广军事记者采访时说:“歼-10完全是我们自己设计,有自主知识产权的。有人说它跟 ...
强我国防 发表于 2011-3-9 18:27


……真相啊!100403130238690562875f83d7.jpg1004031302252969bb6dddb16f.jpg10040314406d2b33b29708fc0b_jpg_thumb.jpg10040313563fae7d9a4d6d6428.jpg
空军装备部部长魏钢在接受中广军事记者采访时说:“歼-10完全是我们自己设计,有自主知识产权的。有人说它跟 ...
强我国防 发表于 2011-3-9 18:27


……真相啊!100403130238690562875f83d7.jpg1004031302252969bb6dddb16f.jpg10040314406d2b33b29708fc0b_jpg_thumb.jpg10040313563fae7d9a4d6d6428.jpg
对头,抄一个没有解决配平问题、项目超支20多倍的半成品,抄成了土鳖空军主力。

要我说,懒得费口舌去贬斥那些傻货,他爱怎么想就怎么想。
peishеns 发表于 2011-3-9 18:59


你就是你M和你B的拙劣的仿制品,你给我仿制个J20出来,我就对你佩服的五体投地了。
不然,你就是个哗众取宠的料,爱哪儿凉快就哪儿凉快去
馋嘴的野猫 发表于 2011-3-9 18:58

以色列人不用说肯定熟悉美帝那套先进的战斗机开发规范和流程,611所的人这个肯定是会学。至于具体的技术方面,不见得能够给他们多少帮助。犹太人会做生意是全球出了名的,但这种无本生意他恐怕做不成。

想想歼-8IIACT花了多少年时间才最后搞定,那个LAVI才飞了不到一年居然还可以让人抄,菲夷所思啊!
最多参考而已
peishеns 发表于 2011-3-9 18:59

偶要投诉你仿冒知名ID!:D
算了,只有正方体的飞机才能摆脱抄袭之嫌疑啊!
回复 13# 10号战机


    它是个屁P神哦,兄弟你别上当了啊…
绿林好汉 发表于 2011-3-9 19:06

……对头,当初合作设计的协议就是战略欺骗,什么合作设计,什么引进设计软件都是特务造谣。100420223314383765f940945e_jpg_thumb.jpg
魏部长点燃了Cd战火:D

……对头,当初合作设计的协议就是战略欺骗,什么合作设计,什么引进设计软件都是特务造谣。
lizyu 发表于 2011-3-9 19:10



    有合作,我是愿意承认的;
如同“翔凤”、C919,国产化率很低,知识产权还是归中国,还算中国研制的;
J-10的国产化率当然比这两者高多了。

其实,军队代表对研制过程不了解是很正常的。
……对头,当初合作设计的协议就是战略欺骗,什么合作设计,什么引进设计软件都是特务造谣。
lizyu 发表于 2011-3-9 19:10



    有合作,我是愿意承认的;
如同“翔凤”、C919,国产化率很低,知识产权还是归中国,还算中国研制的;
J-10的国产化率当然比这两者高多了。

其实,军队代表对研制过程不了解是很正常的。
回复 27# xnihxa520sb


    都幼狮了,绝对是钓鱼,ID的真假在钓鱼面前并不重要
绿林好汉 发表于 2011-3-9 19:13

……谁说不是中国研制的了?但也别号称什么独立研制,什么没有外方的支持这样的话。
回复 23# zhang3wood


    说的有道理,确实是这样,要说抄袭幼狮的气动外形,那真的很可笑,就他们那点水平,连像样的风洞都没有,最早关于抄袭以色列的说法应该是那个叫方方的家伙,当年给歼十的数据就直接拿幼狮的参数,很多人就这样沿用了很久。
这都哪年的老黄历了,还在纠结,没有意义么?别连科开着米格25叛逃了,结果过些年出了个F15,咋不说F15是抄MIG25呢?长得像就说是抄的,简直是小孩子吵嘴一样的低智商行为。
lizyu 发表于 2011-3-9 19:14


    回答问题的不是成飞研制主管;
军队代表的回答与宣传一致。
 看来我这帖子发的不对,又要燃起战火阿!罪过!
回复 17# lizyu


    看了一小段,没看到点子上。不过却看到了你为啥坚称目前成飞丝带不是最正统的原因。   但是你不能因为一个系统内部人员的话就否认成飞丝带不是正统。其实就是两家竞争,成飞获胜,和当年搞歼十一样。
lizyu 发表于 2011-3-9 19:14
有外国专家参与就不叫独立研制,那米国人都可以跳楼了,可以说米国的所有领域都离不开“外国”专家。前些年米国为应对“中国威胁”,好像是在李文和案的闹剧之后,还特意颁布了一条命令,就是国防科工等核心领域,禁止中国公民和华裔参与。
酒精考研 发表于 2011-3-9 19:31

……华裔是什么意思不用我说吧?中国在美公民可也是拿美国工资的。研制10号时以色列人可是代表他们国家的,我们还得给参与的人、以色列的企业拿钱去要求合作,这差距可大的很了。等美国什么时候要求611参与某飞机的合作研制再说这话也来得及。
某些水下动物还是玩J8算了,扯小十还没那个水平