解放军少将:中国新型战机没有抄袭外国技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:42:20
解放军少将:中国新型战机没有抄袭外国技术 2012年03月08日  来源:国际在线 






魏钢


  全国人大代表、中国空军原装备部部长魏钢少将7日在北京表示,中国发展武器装备靠的是科技自主创新,“抄袭”之说无从谈起。目前,空军已经构建了完备的、符合中国国情和国防政策的独特的武器装备体系。作为空军武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。


  中国最高权力机关——全国人大年度例会正在北京召开。魏钢少将在会议间隙接受中国国际广播电台采访时说,这次政府工作报告继续强调创新,必将对整个国家的科技进步,对军队的武器装备建设发挥重大的促进作用。他以歼-10战斗机为例,说明这些年空军武器装备发展建设是国家整个科技体系创新的结果。
  魏钢少将说:“歼10,它是我们自主创新的。去年我组织了一些文章专门论述了从歼-9到歼-10,说明我们国家有多年歼-9飞机型号研制的基础,在这个基础上再提升一步做出了歼-10,所以说它不是抄袭的,而是自己多年创新积累的结果。”
  2006年,歼-10战斗机开始装备部队并形成作战能力。歼-10战斗机的服役使中国首次拥有了国产第三代战斗机。随后,国产预警机翱翔蓝天,中国航空发动机也取得了重大突破。2011年,中国新型号隐形战机的亮相在国际社会引起轰动。也有媒体分析称,中国的新型战机抄袭了外国的技术。
  对此,魏钢回应道,从外观上来看我们和国外的战机相比有很大的区别,抄袭之说无从说起:“现在大家关注(的中国空军)一些新的型号(战机),更不是抄袭。这个从外观我们可以看出来,和世界其他国家同一代的战斗机相比它有很大区别。它外观都不同,这个抄袭就无从说起了,完全是我们自己创新的成果。它是适合中国国情,适合中国军队需要的,并不是照搬一个外国型号。”
  今年61岁的魏钢2004年至2011年担任中国空军装备部部长,这期间也是空军装备高速发展的阶段。他曾编著了《中国飞机全书》,汇编了中国百年所有型号飞机资料,填补了中国航空史研究空白。这位从飞机机械师干起的将军对航空飞机发展、空军最新装备发展如数家珍。他表示,越被封锁的领域发展会越快,因为科技创新力度越大。
  魏钢表示,这些年中国空军进步非常大,构建了自己独特的武器装备体系。中国不像其他一些国家是买别人的,或者买若干个国家拼凑出一个体系,现在武器装备体系完全是中国自己的。
  魏钢说:“作为一个军队作战来讲,我们强调是是信息化条件下的体系作战能力,你如果把不同型号的武器装备搭建成一个体系,你会发现看着好看,用起来极其困难,会有很多困难。我想他们对这些认识应该认识很清楚。你比如说它的武器装备完好率很低,他维修保养很困难,他的零配件是不通用的,打起仗他的弹药是不通用的,它在空中它的信息系统是不同的。那么这些东西弄到一体,怎么能构成一个有效的武器装备体系?我感到是不可能的。”
  他强调,中国的武器装备体系要立足于中国国情和基本国策。与美国以海外作战为基础不同的是,我们的武器装备倾向于防御,立足于本土作战,保卫和平发展的环境:“所谓武器装备体系,应该说就是你各种武器装备型号它的一个集合体,这个集合体有不同模式有不同形态。美国那种形态,他是为了全世界作战,可能他更加倾向于进攻,我们的武器装备更加倾向于防御。他是立足于海外作战,我们立足于国土作战。因为我们国家的基本国策是这样,我们不是去侵略别人,我们是保卫自己的国家,保卫自己和平发展的环境。”
  经过多年的发展,中国空军的武器装备在逐渐缩小着与军事强国之间的差距。魏钢说,中国这么多年坚持自主创新所构成的武器装备体系,我认为是优于不少国家的:“早几年我们跟他们比是望尘莫及,现在我们可以说是望其项背,有差距但是不会有非常大的差距。我认为我们空军作为武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。我感到他们对我们应该说早几年是瞧不起,现在他们是比较服气,比较佩服了。”(杨琼)


http://www.chinanews.com/gn/2012/03-08/3728337.shtml

解放军少将:中国新型战机没有抄袭外国技术 2012年03月08日  来源:国际在线 






魏钢


  全国人大代表、中国空军原装备部部长魏钢少将7日在北京表示,中国发展武器装备靠的是科技自主创新,“抄袭”之说无从谈起。目前,空军已经构建了完备的、符合中国国情和国防政策的独特的武器装备体系。作为空军武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。


  中国最高权力机关——全国人大年度例会正在北京召开。魏钢少将在会议间隙接受中国国际广播电台采访时说,这次政府工作报告继续强调创新,必将对整个国家的科技进步,对军队的武器装备建设发挥重大的促进作用。他以歼-10战斗机为例,说明这些年空军武器装备发展建设是国家整个科技体系创新的结果。
  魏钢少将说:“歼10,它是我们自主创新的。去年我组织了一些文章专门论述了从歼-9到歼-10,说明我们国家有多年歼-9飞机型号研制的基础,在这个基础上再提升一步做出了歼-10,所以说它不是抄袭的,而是自己多年创新积累的结果。”
  2006年,歼-10战斗机开始装备部队并形成作战能力。歼-10战斗机的服役使中国首次拥有了国产第三代战斗机。随后,国产预警机翱翔蓝天,中国航空发动机也取得了重大突破。2011年,中国新型号隐形战机的亮相在国际社会引起轰动。也有媒体分析称,中国的新型战机抄袭了外国的技术。
  对此,魏钢回应道,从外观上来看我们和国外的战机相比有很大的区别,抄袭之说无从说起:“现在大家关注(的中国空军)一些新的型号(战机),更不是抄袭。这个从外观我们可以看出来,和世界其他国家同一代的战斗机相比它有很大区别。它外观都不同,这个抄袭就无从说起了,完全是我们自己创新的成果。它是适合中国国情,适合中国军队需要的,并不是照搬一个外国型号。”
  今年61岁的魏钢2004年至2011年担任中国空军装备部部长,这期间也是空军装备高速发展的阶段。他曾编著了《中国飞机全书》,汇编了中国百年所有型号飞机资料,填补了中国航空史研究空白。这位从飞机机械师干起的将军对航空飞机发展、空军最新装备发展如数家珍。他表示,越被封锁的领域发展会越快,因为科技创新力度越大。
  魏钢表示,这些年中国空军进步非常大,构建了自己独特的武器装备体系。中国不像其他一些国家是买别人的,或者买若干个国家拼凑出一个体系,现在武器装备体系完全是中国自己的。
  魏钢说:“作为一个军队作战来讲,我们强调是是信息化条件下的体系作战能力,你如果把不同型号的武器装备搭建成一个体系,你会发现看着好看,用起来极其困难,会有很多困难。我想他们对这些认识应该认识很清楚。你比如说它的武器装备完好率很低,他维修保养很困难,他的零配件是不通用的,打起仗他的弹药是不通用的,它在空中它的信息系统是不同的。那么这些东西弄到一体,怎么能构成一个有效的武器装备体系?我感到是不可能的。”
  他强调,中国的武器装备体系要立足于中国国情和基本国策。与美国以海外作战为基础不同的是,我们的武器装备倾向于防御,立足于本土作战,保卫和平发展的环境:“所谓武器装备体系,应该说就是你各种武器装备型号它的一个集合体,这个集合体有不同模式有不同形态。美国那种形态,他是为了全世界作战,可能他更加倾向于进攻,我们的武器装备更加倾向于防御。他是立足于海外作战,我们立足于国土作战。因为我们国家的基本国策是这样,我们不是去侵略别人,我们是保卫自己的国家,保卫自己和平发展的环境。”
  经过多年的发展,中国空军的武器装备在逐渐缩小着与军事强国之间的差距。魏钢说,中国这么多年坚持自主创新所构成的武器装备体系,我认为是优于不少国家的:“早几年我们跟他们比是望尘莫及,现在我们可以说是望其项背,有差距但是不会有非常大的差距。我认为我们空军作为武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。我感到他们对我们应该说早几年是瞧不起,现在他们是比较服气,比较佩服了。”(杨琼)


http://www.chinanews.com/gn/2012/03-08/3728337.shtml

魏钢少将说:“歼10,它是我们自主创新的。去年我组织了一些文章专门论述了从歼-9到歼-10,说明我们国家有多年歼-9飞机型号研制的基础,在这个基础上再提升一步做出了歼-10,所以说它不是抄袭的,而是自己多年创新积累的结果。”


==
        以后还会有讨论四代与歼九之间的血缘关系的文章的,那个更有意思。


少将说话不如CD头衔人士权威。。。




少将说话不如CD头衔人士权威。。。

000620p8kacgiancpj8anv.jpg (134.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-8 16:13 上传


歼九中型单发双25方案=>歼十

歼九重型双发双26方案=>X代

   某风洞用来测某机的3MA试验,是正常的和必须的。
中国就是研制出飞碟,也会被说成是抄袭的美国人用的锅盖
cctt6 发表于 2012-3-8 15:51
中国就是研制出飞碟,也会被说成是抄袭的美国人用的锅盖
呵呵 美分真会这么说
以为是对着作业本抄书呢,有那么容易抄袭的?
兔子太累啦!
霏菲飞 发表于 2012-3-8 15:46
少将说话不如CD头衔人士权威。。。

确切说是少将说话不如某所扫地的大妈权威
“作为空军武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。 ”,看到这句话眼眶湿润,不容易啊!感谢中国航空人,谢谢你们,现在已经解决了有无的问题了,下一步就是求精求新了。充满希望!
霏菲飞 发表于 2012-3-8 15:46
少将说话不如CD头衔人士权威。。。
哈哈


我们的研制有借鉴,也有自己创新。
装备部长强调创新,而超大的某些人夸大了借鉴,直接说抄袭。实话说,这个年代抄袭能够抄出四代是不可能的,有时候觉得是某些人内心有点酸,所以才这样臆测研制者如何而已。
大家相信自己的判断,那些人没有那么大影响力,对实际不产生什么影响。借用他们自己的话:研制者不关注网络上说什么,那么研制者也不关系超大的某些人在网络上说抄袭,自己该干什么继续干什么,也不必向某些人证明什么。

我们的研制有借鉴,也有自己创新。
装备部长强调创新,而超大的某些人夸大了借鉴,直接说抄袭。实话说,这个年代抄袭能够抄出四代是不可能的,有时候觉得是某些人内心有点酸,所以才这样臆测研制者如何而已。
大家相信自己的判断,那些人没有那么大影响力,对实际不产生什么影响。借用他们自己的话:研制者不关注网络上说什么,那么研制者也不关系超大的某些人在网络上说抄袭,自己该干什么继续干什么,也不必向某些人证明什么。




借鉴,借什么鉴?  歼十的前身,歼九中型单发双25方案,70年代中期就定了稿,当时国际上没有任何一个与之大体类似的鸭式设计,当时就已经走在鸭式设计潮流的前头,大大领先于北欧人后来的设计。以色列人从美国拿来的方案,甚至连北欧人的水平都不如。

更别说那在当时极度变态和超前的歼九重型双发双26方案,将近40年前不但远远超出了当时的世界水平,直到今天其直系后代仍然在世界上独领风骚。

image001.jpg (54.04 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

1970年代中期的歼九双发双26方案

2012-3-8 16:29 上传



借鉴,借什么鉴?  歼十的前身,歼九中型单发双25方案,70年代中期就定了稿,当时国际上没有任何一个与之大体类似的鸭式设计,当时就已经走在鸭式设计潮流的前头,大大领先于北欧人后来的设计。以色列人从美国拿来的方案,甚至连北欧人的水平都不如。

更别说那在当时极度变态和超前的歼九重型双发双26方案,将近40年前不但远远超出了当时的世界水平,直到今天其直系后代仍然在世界上独领风骚。
抄袭那么容易的话,别国早就抄袭了
霏菲飞 发表于 2012-3-8 15:46
少将说话不如CD头衔人士权威。。。
CD给什么头衔人家装备部长也不会来的,很值钱吗
乘胜追击 发表于 2012-3-8 17:37
CD给什么头衔人家装备部长也不会来的,很值钱吗
不值钱,但恶心人
在军工领域中国是有自主创新能力的,毕竟别人不会给你核心技术,当然技术的发展是有规律性的,大家想到一起去没什么奇怪的,不要以为就是抄袭了,山寨也是要水平的。
这种纯属废话!根本用不着在这些问题上废口舌!
霏菲飞 发表于 2012-3-8 15:46
少将说话不如CD头衔人士权威。。。
又看到这个恶心帖子了。

难怪人家说超大是造谣重灾区。看看如此贵宾明目张胆的造谣。其实人家说的也不错。
抄袭得有原版做参考啊,难道中国弄到了F22吗?
许多谣言根本经不起推敲,恶意传播谣言的人明显别有用心。
少将说话不如CD头衔人士权威。。。
呵呵,某黑永远被定在历史的cw柱上
中国就是研制出飞碟,也会被说成是抄袭的美国人用的锅盖
精辟…顶…
不值钱,但恶心人
小心哦,人家贵宾有一帮大神和护法,看看以前的很多争论,都是谁活下来你就明白了,很多大牛为此已经不来超大
drakan 发表于 2012-3-8 16:10
确切说是少将说话不如某所扫地的大妈权威
鱼大妈都臭了,就放过它吧
少将说话不如CD头衔人士权威。。。
那鱼原来还有如此“光荣”的历史啊。


  采取防御策略可以理解,但采取国土防空战略就是等死的表现。即使是采取防御策略,也应做到你打我一拳,我必还你一脚;你进入我的国界,我必反击到你的内陆;你采用常规攻击,我加倍还你常规轰炸;你对我进行非常规打击,我就灭你整个国家!!!

  采取防御策略可以理解,但采取国土防空战略就是等死的表现。即使是采取防御策略,也应做到你打我一拳,我必还你一脚;你进入我的国界,我必反击到你的内陆;你采用常规攻击,我加倍还你常规轰炸;你对我进行非常规打击,我就灭你整个国家!!!
莱特兄弟笑而不语
想起了某工程曾说过的,棍子的雷达就是2035的翻版
牛行天下 发表于 2012-3-8 16:14
“作为空军武器装备体系来讲,该有的东西我们基本都有了。 ”,看到这句话眼眶湿润,不容易啊!感谢中国航空 ...
要是再添上隐轰就真的是“该有的东西我们基本都有了”

zjhzyhqq 发表于 2012-3-9 19:01
想起了某工程曾说过的,棍子的雷达就是2035的翻版


这是谣传。  以色列的那些烂货,土鳖是看不上眼的,只有外贸项目中考虑过搭配销售。美国货是行货,美国给犹太人的是垃圾猴版。

土鳖的雷达参考过美国的一些特点,起点就比犹太人的高很多。
zjhzyhqq 发表于 2012-3-9 19:01
想起了某工程曾说过的,棍子的雷达就是2035的翻版


这是谣传。  以色列的那些烂货,土鳖是看不上眼的,只有外贸项目中考虑过搭配销售。美国货是行货,美国给犹太人的是垃圾猴版。

土鳖的雷达参考过美国的一些特点,起点就比犹太人的高很多。
wyc6316330 发表于 2012-3-9 19:17
要是再添上隐轰就真的是“该有的东西我们基本都有了”
有的,快看到了。
这种事情解释干嘛 指望JY还是愤愤会信么。。给他们看资料他们也不会看 被打脸后又会转移话题扯性能科技了 歼10很落后啊云云。。本人早就见识过了。。