超级军网少将：中国新型雷达能发现F22战机 预警机也行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:29:01
人民网北京2月17日电 据《解放军报》消息，2月10日，我东海防空识别区附近出现不明目标，东海舰队数架战机随后进入防空识别区警戒巡逻。香港《东方日报》网站称，该不明目标或为美国F-22隐形战机。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示，中国军队有能力发现F-22隐形战机。若此次出现在东海防空识别区附近的战机确实是F-22，中国军队刚好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
2月11日出版的《解放军报》刊登了一篇题为《战鹰翱翔捍卫海空安宁》的文章称，2月10号上午10点左右，东海舰队侦察台位通报：我东海防空识别区附近出现不明目标。指挥员、东海舰队航空兵副参谋长张建、立即向战备分队下达命令，东海舰队数架战机数分钟后进入防空识别区警戒巡逻，某舰载直升机团的直升机随舰在相关海空域战巡，多个机场的数架值班战机导弹上架，随时准备升空待战。不过，报道未对外公布不明目标所属国家及相关资料。
针对海外媒体猜测进入东海防空识别区的军机可能是F-22隐形战机的报道，尹卓认为，若此次出现在东海防空识别区附近的确实是美国的F-22战机，中国军队正好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
中国军队目前是否有能力及时发现和识别隐形战机目标呢？有军事专家认为，中国新型相控阵雷达已可担此重任。尹卓也表示，F-22也并不绝对隐身，米波雷达便可使其现身，我国在东海方向部署的雷达具备发现F-22隐形战机的能力。此外，像空警-2000和空警-500等预警机也有能力发现隐形战机。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3331967&v=3人民网北京2月17日电 据《解放军报》消息，2月10日，我东海防空识别区附近出现不明目标，东海舰队数架战机随后进入防空识别区警戒巡逻。香港《东方日报》网站称，该不明目标或为美国F-22隐形战机。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示，中国军队有能力发现F-22隐形战机。若此次出现在东海防空识别区附近的战机确实是F-22，中国军队刚好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
2月11日出版的《解放军报》刊登了一篇题为《战鹰翱翔捍卫海空安宁》的文章称，2月10号上午10点左右，东海舰队侦察台位通报：我东海防空识别区附近出现不明目标。指挥员、东海舰队航空兵副参谋长张建、立即向战备分队下达命令，东海舰队数架战机数分钟后进入防空识别区警戒巡逻，某舰载直升机团的直升机随舰在相关海空域战巡，多个机场的数架值班战机导弹上架，随时准备升空待战。不过，报道未对外公布不明目标所属国家及相关资料。
针对海外媒体猜测进入东海防空识别区的军机可能是F-22隐形战机的报道，尹卓认为，若此次出现在东海防空识别区附近的确实是美国的F-22战机，中国军队正好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
中国军队目前是否有能力及时发现和识别隐形战机目标呢？有军事专家认为，中国新型相控阵雷达已可担此重任。尹卓也表示，F-22也并不绝对隐身，米波雷达便可使其现身，我国在东海方向部署的雷达具备发现F-22隐形战机的能力。此外，像空警-2000和空警-500等预警机也有能力发现隐形战机。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3331967&v=3
2月11日出版的《解放军报》刊登了一篇题为《战鹰翱翔捍卫海空安宁》的文章称，2月10号上午10点左右，东海舰队侦察台位通报：我东海防空识别区附近出现不明目标。指挥员、东海舰队航空兵副参谋长张建、立即向战备分队下达命令，东海舰队数架战机数分钟后进入防空识别区警戒巡逻，某舰载直升机团的直升机随舰在相关海空域战巡，多个机场的数架值班战机导弹上架，随时准备升空待战。不过，报道未对外公布不明目标所属国家及相关资料。
针对海外媒体猜测进入东海防空识别区的军机可能是F-22隐形战机的报道，尹卓认为，若此次出现在东海防空识别区附近的确实是美国的F-22战机，中国军队正好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
中国军队目前是否有能力及时发现和识别隐形战机目标呢？有军事专家认为，中国新型相控阵雷达已可担此重任。尹卓也表示，F-22也并不绝对隐身，米波雷达便可使其现身，我国在东海方向部署的雷达具备发现F-22隐形战机的能力。此外，像空警-2000和空警-500等预警机也有能力发现隐形战机。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3331967&v=3人民网北京2月17日电 据《解放军报》消息，2月10日，我东海防空识别区附近出现不明目标，东海舰队数架战机随后进入防空识别区警戒巡逻。香港《东方日报》网站称，该不明目标或为美国F-22隐形战机。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示，中国军队有能力发现F-22隐形战机。若此次出现在东海防空识别区附近的战机确实是F-22，中国军队刚好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
2月11日出版的《解放军报》刊登了一篇题为《战鹰翱翔捍卫海空安宁》的文章称，2月10号上午10点左右，东海舰队侦察台位通报：我东海防空识别区附近出现不明目标。指挥员、东海舰队航空兵副参谋长张建、立即向战备分队下达命令，东海舰队数架战机数分钟后进入防空识别区警戒巡逻，某舰载直升机团的直升机随舰在相关海空域战巡，多个机场的数架值班战机导弹上架，随时准备升空待战。不过，报道未对外公布不明目标所属国家及相关资料。
针对海外媒体猜测进入东海防空识别区的军机可能是F-22隐形战机的报道，尹卓认为，若此次出现在东海防空识别区附近的确实是美国的F-22战机，中国军队正好可以借机磨练针对隐形战机的发现、识别和拦截能力。
中国军队目前是否有能力及时发现和识别隐形战机目标呢？有军事专家认为，中国新型相控阵雷达已可担此重任。尹卓也表示，F-22也并不绝对隐身，米波雷达便可使其现身，我国在东海方向部署的雷达具备发现F-22隐形战机的能力。此外，像空警-2000和空警-500等预警机也有能力发现隐形战机。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=3331967&v=3
美帝，你还有多少值得炫耀的，不嫌丢人就来南海裸奔吧
希望多来， 好让我们摸清他的底细
哈哈
哈哈
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
099 发表于 2016-2-18 12:12
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
自己去看看东海识别区，会只有100公里？
还有f22的雷达比预警机探测的远？不然的话怎么击落预警机？
099 发表于 2016-2-18 12:12
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
自己去看看东海识别区，会只有100公里？
还有f22的雷达比预警机探测的远？不然的话怎么击落预警机？
099 发表于 2016-2-18 12:12
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
发现距离这种军事机密，谁告诉你啊
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
发现距离这种军事机密，谁告诉你啊
安得猛士兮 发表于 2016-2-18 12:15
发现距离这种军事机密，谁告诉你啊
东海识别区，就已经说了发现距离了！肯定在安全范围外发现的，不然的话搞什么识别区巡逻啊？
安得猛士兮 发表于 2016-2-18 12:15
发现距离这种军事机密，谁告诉你啊
东海识别区，就已经说了发现距离了！肯定在安全范围外发现的，不然的话搞什么识别区巡逻啊？
隐身机被发现基本只有跑的份！难不成与三代机玩狗斗！自掉身价！那么金贵的飞机只能用来达成战略目标！
自己去看看东海识别区，会只有100公里？
还有f22的雷达比预警机探测的远？不然的话怎么击落预警机？
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警机不要太轻松，你预警机能搜到400公里外的f22吗？
还有f22的雷达比预警机探测的远？不然的话怎么击落预警机？
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警机不要太轻松，你预警机能搜到400公里外的f22吗？
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
你这智商堪忧，蚂蚁能踩到大象，大象就踩不到蚂蚁？
你这智商堪忧，蚂蚁能踩到大象，大象就踩不到蚂蚁？
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
什么高科技啊，发射导弹不用开雷达？当然，你说数据链用其它战机的雷达数据，呵呵，其它战机开雷达…………………一群黑人后面跟了个大灯泡………
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
什么高科技啊，发射导弹不用开雷达？当然，你说数据链用其它战机的雷达数据，呵呵，其它战机开雷达…………………一群黑人后面跟了个大灯泡………
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
这智商，不要不要的，你让f22，200km开雷达试试，地面火力已经可劲招呼了。
这智商，不要不要的，你让f22，200km开雷达试试，地面火力已经可劲招呼了。
兔子也是多余，说这个干嘛，还是有点不敢招惹美帝
关键是发现的距离，
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
我知道，你出多少钱买？
100公里内就算能发现F22，恐怕空警2000也早就被AIM120D击落了..
我知道，你出多少钱买？
中国必胜！
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
第一次知道了战斗机的雷达功率和预警机的雷达功率一个样，可以看得一样远的
第一次知道了战斗机的雷达功率和预警机的雷达功率一个样，可以看得一样远的
兔子也是多余，说这个干嘛，还是有点不敢招惹美帝
识别区发现了，派军机去验证，叫什么不敢招惹美帝？
识别区发现了，派军机去验证，叫什么不敢招惹美帝？
zjhzyhqq 发表于 2016-2-18 12:23
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
F22在200公里外就开雷达？你想死美帝可不想死。开着雷达隐身，你在说笑话吗？
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
F22在200公里外就开雷达？你想死美帝可不想死。开着雷达隐身，你在说笑话吗？
这次围观的F22是带了副油箱还是装了角反射器？
米畜的娘娘是几十年的老女人了，还天天当做青楼头牌拿出来秀，人老珠黄懂不懂，米爹啊，早破处早就收回成本了
美帝逼着中国亮大杀器。逼着中国亮出废掉你隐身的武器。美帝，您现在高兴了吗？
鹰酱，你掉的是金胖次，银胖次，还是娘娘的灰胖次？O(∩_∩)O
发现预警机和发现f22是一个概念吗？f22可以搜索到200公里雷达截面积1平米的目标，搜索到400公里外的预警 ...
不说其他的，雷达截面积和发射距离不是比例关系，让F22在400公里外发现预警机很难，况且发现了又怎么样？
你能攻击预警机又不被发现么？别告诉我绕道。
不说其他的，雷达截面积和发射距离不是比例关系，让F22在400公里外发现预警机很难，况且发现了又怎么样？
你能攻击预警机又不被发现么？别告诉我绕道。
F22在200公里外就开雷达？你想死美帝可不想死。开着雷达隐身，你在说笑话吗？
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用不敢用的雷达来，简直傻到透顶
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用不敢用的雷达来，简直傻到透顶
这次围观的F22是带了副油箱还是装了角反射器？
说的很清楚了，是米波雷达，加副邮箱或者反射镜的厘米波雷达就可以发现了。
说的很清楚了，是米波雷达，加副邮箱或者反射镜的厘米波雷达就可以发现了。
不说其他的，雷达截面积和发射距离不是比例关系，让F22在400公里外发现预警机很难，况且发现了又怎么样？ ...
f22可以等，继续接近，等到距离为200公里，这个时候预警机就很危险，aim120d的在这个距离上对预警机已经有很大威胁了
f22可以等，继续接近，等到距离为200公里，这个时候预警机就很危险，aim120d的在这个距离上对预警机已经有很大威胁了
这次围观的F22是带了副油箱还是装了角反射器？
装了龙博透镜，昨天在韩国上空摆酷的22上都装着，照片上很清晰。
装了龙博透镜，昨天在韩国上空摆酷的22上都装着，照片上很清晰。
讲一段相声 发表于 2016-2-18 12:33
第一次知道了战斗机的雷达功率和预警机的雷达功率一个样，可以看得一样远的
阁下的理解力让我为之捉急
讲一段相声 发表于 2016-2-18 12:33
第一次知道了战斗机的雷达功率和预警机的雷达功率一个样，可以看得一样远的
阁下的理解力让我为之捉急
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用 ...
隐身战机在对抗三代机中优势很明显，但是想突破有着完善米波雷达的防空体系很难。预警机是很容易被发现，问题是你如何突进到有效攻击范围内去消灭预警机？不消灭预警机又如何进一步突进？
隐身战机在对抗三代机中优势很明显，但是想突破有着完善米波雷达的防空体系很难。预警机是很容易被发现，问题是你如何突进到有效攻击范围内去消灭预警机？不消灭预警机又如何进一步突进？
这智商，不要不要的，你让f22，200km开雷达试试，地面火力已经可劲招呼了。
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用不敢用的雷达来，简直傻到透顶，早知道应该请阁下这样智商的人去给md当设计师。
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用不敢用的雷达来，简直傻到透顶，早知道应该请阁下这样智商的人去给md当设计师。
460874879 发表于 2016-2-18 12:36
F22在200公里外就开雷达？你想死美帝可不想死。开着雷达隐身，你在说笑话吗？
人家就是在开玩笑的嘛，除非他说雷达波束也是隐形的，我才相信他是认真的。
F22在200公里外就开雷达？你想死美帝可不想死。开着雷达隐身，你在说笑话吗？
人家就是在开玩笑的嘛，除非他说雷达波束也是隐形的，我才相信他是认真的。
f22可以等，继续接近，等到距离为200公里，这个时候预警机就很危险，aim120d的在这个距离上对预警机已经 ...
问题在于，你如何做到能突进到200公里？
F22对于米波雷达，隐身性一点都不好。
问题在于，你如何做到能突进到200公里？
F22对于米波雷达，隐身性一点都不好。
我们不告诉他，应该诱使其进入我领空将其击落。给美帝个教训。
隐身战机在对抗三代机中优势很明显，但是想突破有着完善米波雷达的防空体系很难。预警机是很容易被发现， ...
本来讨论的基础就是预警机对f22,搞得现在又是米波段又是地面防空。当预警机对上f22,400公里距离f22发现预警机，预警机发现不了f22,以f22的飞行性能，迅速接近预警机到200公里的距离锁定开火，你预警机这时候即便发现f22也无济于事了
本来讨论的基础就是预警机对f22,搞得现在又是米波段又是地面防空。当预警机对上f22,400公里距离f22发现预警机，预警机发现不了f22,以f22的飞行性能，迅速接近预警机到200公里的距离锁定开火，你预警机这时候即便发现f22也无济于事了
美国人是傻逼（当然俄国人更蠢，还造出400公里的雪豹），设计agp77那么高的功率干啥，造出这种根本不能用 ...
呵呵，你知道人家咋用的不？美国人不傻逼，所以他知道在什么地方该开雷达。
呵呵，你知道人家咋用的不？美国人不傻逼，所以他知道在什么地方该开雷达。
问题在于，你如何做到能突进到200公里？
F22对于米波雷达，隐身性一点都不好。
即便有地面米波段雷达帮助，问题在于，这200公里不需要几分钟，你在这么短的距离如何有效拦截？你拿什么拦截f22,米波段雷达去导引对空导弹？还是引导三代机去拦截？都不太现实，
F22对于米波雷达，隐身性一点都不好。
即便有地面米波段雷达帮助，问题在于，这200公里不需要几分钟，你在这么短的距离如何有效拦截？你拿什么拦截f22,米波段雷达去导引对空导弹？还是引导三代机去拦截？都不太现实，
zjhzyhqq 发表于 2016-2-18 13:07
本来讨论的基础就是预警机对f22,搞得现在又是米波段又是地面防空。当预警机对上f22,400公里距离f22发现预 ...
400公里外的f22如何发现的预警机呢？
本来讨论的基础就是预警机对f22,搞得现在又是米波段又是地面防空。当预警机对上f22,400公里距离f22发现预 ...
400公里外的f22如何发现的预警机呢？
如果中国的三代机必须要跟f22来一场遭遇战，场面就应该像孙悟空和贝吉塔遇到悟饭布欧一样的压力吧？你们认为10a和11b哪个的赢面大些？还是两款战机一起上？
呵呵，你知道人家咋用的不？美国人不傻逼，所以他知道在什么地方该开雷达。
我本来是不知道，但现在已经知道，f22敢开机，阁下嘴炮可不是吃素的，吐口唾液就把它轰下楼。
我本来是不知道，但现在已经知道，f22敢开机，阁下嘴炮可不是吃素的，吐口唾液就把它轰下楼。
400公里外的f22如何发现的预警机呢？
f22如何在200公里外发现1平米的目标，就如何在400公里外发现几十上百平米的预警机
f22如何在200公里外发现1平米的目标，就如何在400公里外发现几十上百平米的预警机