F22高空高速突防中国雷达发现不了

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 06:33:26

兵器知识主编秦榛在接受深圳卫视采访的时候说美国的F22要是高空高速突防我们中国的话我们中国目前现有雷达技术是对他发现不了的无能为力的是真的吗我们到现在还拿这猛禽没有办法啊好歹我们也研究这隐形飞机这么些年了我们的歼-20出来好些年那以后还怎么搞兵器知识主编秦榛在接受深圳卫视采访的时候说美国的F22要是高空高速突防我们中国的话我们中国目前现有雷达技术是对他发现不了的无能为力的是真的吗我们到现在还拿这猛禽没有办法啊好歹我们也研究这隐形飞机这么些年了我们的歼-20出来好些年那以后还怎么搞

该主编进中央军委了吗？

能不能有点独立思考的能力？

爱抚娘娘经过实战检验过么？用它和大国交战过么？爱抚娘娘就算突了防，大陆用导弹把亚洲机场犁一遍，他去哪？

听说再高空会导致飞行员失觉。。。
经历过实战再来说话，不能光看数据；现在绣花枕头很多。。。

这年头小白这么好忽悠啊

要是真是这样，米蒂早吹了，轮不到他

这个秦榛是个什么东东？

别误伤万一是忽悠局的呢

高空高速？我们也有呀！

lz请自行百度天波雷达

ZHWE623 发表于 2014-6-14 11:41
该主编进中央军委了吗？
你应该知道的

这个秦榛的政治立场有很大问题...

mkxzdy 发表于 2014-6-14 11:46
这年头小白这么好忽悠啊
必须好忽悠~~

abpplo 发表于 2014-6-14 11:50
lz请自行百度天波雷达
哈哈哈我偷用农夫山泉的一句话我们不生产水我们只是大自然的搬运工呵呵我也是感觉有争议拿出来让大家来各抒己见

按道理来说兵器知识主编应该是靠谱的

我的军迷发表于 2014-6-14 11:49
别误伤万一是忽悠局的呢
为啥没在广大有关栏目上现眼？？

空中小蔡说我也可以。

关键还是探测距离，能在多远的距离发现隐身的F22，有多长时间做出反应，目前对付F22貌似没太多好办法。我期待第一架F22被击落的出现

关键还是探测距离，能在多远的距离发现隐身的F22，有多长时间做出反应，目前对付F22貌似没太多好办法。我期待第一架F22被击落的出现

关键是一直到现在都没发现娘娘穿越兔子领空，可以说明这主编说的是正确的?

好像娘娘都不敢靠近9段线，当然发现不了了！废话！

simao19822003 发表于 2014-6-14 11:53
按道理来说兵器知识主编应该是靠谱的
前不久就有人说中国发现隐身飞机有多种手段你不信，却信一个卖书的？是屁股。。。还是脑袋。。。？

这个秦榛是个什么东东？
秦蓁……

前不久就有人说中国发现隐身飞机有多种手段你不信，却信一个卖书的？是屁股。。。还是脑袋。。。？
J-20回头一定会带雷达波反射器

当年也吹U2的高度是绝对安全的

violet88 发表于 2014-6-14 12:04
好像娘娘都不敢靠近9段线，当然发现不了了！废话！
你能再扯蛋一点吗？马航事件就暴露了兔子对南海空域的雷达监视根本就是空白

你能再扯蛋一点吗？马航事件就暴露了兔子对南海空域的雷达监视根本就是空白
兔子知道不知道，需要给你说？

肯定可以啊。。
人家可是天天打外星人的。。。TG的这点放空算啥。。。

奇怪的是，美国有这么压倒性的22，居然给继续嘴炮

kulbit 发表于 2014-6-14 12:07
J-20回头一定会带雷达波反射器
哦，中国发现不了隐形飞机来自J20带龙伯透镜反射器那事啊，我只能感叹神逻辑了

戴校说爱抚娘娘来过魔都

差点看成秦桧了

简直放屁胡扯，又一个战忽局的，都高空高速突防乐还隐身个屁，还发现不了。真逗比。

你能再扯蛋一点吗？马航事件就暴露了兔子对南海空域的雷达监视根本就是空白
智商低到一定程度难道真的会引起异变吗？

高空高速与雷达发现不了有什么联系？

秦大人有王中将说话算数吗？

当年也吹U2的高度是绝对安全的
却被竹竿捅下来了来自: Android客户端

智商低到一定程度难道真的会引起异变吗？
只能说某些人被忽悠的还不够惨，

都是战忽局的

不打下来就说不清

F22高空高速突防中国雷达发现不了谢绝口水严肃求证：高空高速战机配光电雷达能否俯视发现 ... 发现F22能假装发现不了吗有可能发现F22的中国反隐身雷达 100km外发现F22的雷达 F22是否可以进入中国领空,而不被我方雷达发现? 中国反隐形雷达5百公里外可发现美军F22 少将：中国新型雷达能发现F22战机预警机也行 F22飞到莫斯科上空，毛子也发现不了多年前看过一个j8可高空雷达俯视打f22背部的文章，弱弱 ... 美军自己的雷达能发现F22么? J20，F22同是四代机，双方雷达如何有效发现对方？