超级军网政协委员甘连舫：“向我加税，放老百姓一马”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:00:54
http://news.qq.com/a/20110306/000411.htm
2011年03月06日08:16南方网王星 邝野我要评论(129) 字号：T|T
转播到腾讯微博
多收我们点税，我们不怕！ 南都漫画 邝野
“向我加税，放老百姓一马！”3月4日，在全国政协会议分组讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品集团有限责任公司董事长兼总裁甘连舫谈到个税免征额问题时说，“我建议多收我们点税，我们不怕。我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税，这还没算年底的税。把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。不然国家这么富，老百姓囊中羞涩，这不符合我们社会主义国家的原则啊。”
昨天，南都报道见报后，“@南都两会”在微博上发布了这条消息，迅速引发网络热议，“向我加税，放老百姓一马！”成为了很多网民心目中的强音，甚至将其与“向我开炮”类比。到昨天晚上10点半，这条微博已经被转发4500次，评论过千。有网友狂赞甘连舫，也有网友提出质疑，认为他是工资基本不用动的企业家，“您还是放那些高级白领一马吧！”
网友“@苗炜”“还是放那些高级白领一马吧！”
“你一个月交的税就是我大半年的收入了，但我必须顶你！好委员！”在网上，“向我加税，放老百姓一马！”引发热烈议论，在“@南都两会”微博4500次转发和1000多评论中，赞扬声占了大部分，一些网友提出“不管你为什么这么说，即便是作秀，我也支持你”。甚至多位网友想起了电影《英雄儿女》主人公王成的“向我开炮”。
但也有网友提出了疑问。网友“@顾青”等就提出“3万元用不了9000元税”，对此，甘连舫昨天在接受南都记者杨秀伟采访时解释说自己工资是3万多，但综合收入不止于此，9000多元的税是来自综合收入。
“@苗炜”则评论说：“董事长大爷，您的工资是工资，您的产业还是您的产业呢！您还是放那些高级白领一马吧！”记者了解到，甘连舫除了是星牌公司的老总，也是北京一家房地产企业的董事长，工资对他而言可能不像对普通人那么重要。多位网友提出，即便是月收入3万的人，税负都已经够高，不应该再加税了“国家不差钱。”
地产商委员“我再多交点也没关系”
“这个说法很好，我很赞同，”全国政协委员、河南台兴房产有限公司董事长王超斌说，“我也是高收入群体，我对这个没有意见。”他说，自己再多交点也没关系，主要是“要让老百姓少交点，老百姓太不容易”。王超斌说，他知道这么说可能会被人骂，但自己确实是这么想的。
对于甘连舫的“向我加税，放老百姓一马！”的说法，南都记者采访了多位代表和委员，看法各有不同。有和王超斌一样赞成的，全国人大代表、江苏恒顺集团董事长叶有伟说，他看到了网上对该委员说法的讨论，认为甘的说法有一定道理，个税不应让普通百姓有压力，主要还是应让中等以上收入的人群来承担。全国人大代表、江苏瑞信律师事务所主任刘玲也表示赞成，她说这是个基本的社会公平问题，个税调整一定要“惠及中低收入人群，高收入者高交税”。全国政协委员、民生教育集团主席李学春对甘连舫的“高姿态”表示赞赏，他说如果政府确实需要提高高收入群体税负，他完全可以接受。
纺织女工代表“我从来没有交过个税”
全国人大代表、广东省信宜中学特级教师吴菊和广东海洋大学食品科技学院食品与质量安全系主任雷晓凌代表也都赞成甘连舫的说法，她们的收入都不高，吴菊说自己教了20多年书，月收入应发2900多元，扣税之后只有2400元。而对于“放老百姓一马”，她们认为起征点并不是最重要的，收入几千块的也可以纳税，多多少少交点，只要不构成负担，重在税率。
全国人大代表、湖北省荆州市乾盛纺织有限公司工人李红锦工作27年了，是一个普通的纺织女工，对于大家热议的个人所得税，她以前完全没有概念。
李红锦说，她月收入应发1300多元，扣完保险等实发1200元。她说，自己从来没有交过税，身边的同事们也都没交过税。“贫富差距太大了，我想是不是对他们税率提一点，能平衡给我们一点？”她认为富人也是劳动所得，也不容易，但“毕竟他们生活好些，交一些税会不会影响也不大”。
律师委员“不要让其他人跟你去牺牲”
“你愿意自我牺牲，但不要让其他人跟你去牺牲。”全国政协委员、广东东方昆仑律师事务所主任朱征夫谈到甘连舫的说法，提出可以就某一种消费行为调整税率，但不应针对特定人群大幅度提高个税税率，这有违基本公平。他认为政府只要一边降低中低收入群体税负，一边提高征税的原则性，避免高收入群体的逃税、避税就够了。
还有两位不愿透露姓名的代表委员提出，个税税负已经够重，提高起征点、减轻中低收入群体负担都是必须的，但不需要也不应该对月收入1万到3万的中产阶级加税，应该藏富于民，国家已经够有钱。其中一位打两份工月收入1万元的代表表示，自己的税负已经感觉很重。 南都记者王星 发自北京
微博互动
@股市水货的微博：这比那些慈善家还要慈善！！！这样的委员才是思考问题的委员，才是解决问题的委员！那些只知道去举手鼓掌的，考虑问题有这个深度吗？
@工号3152_老婆奴：关注两会以来，终于看到一真正说到我心坎里去的话。
@天佑民安：国家这么富，老百姓囊中羞涩，国企老总脸红吗？
@马麟：关键不是加减税，而是怎么分配收上来的税。
@ LuffyDu：数额先不提，关键应该是真正取之于民用之于民。
@陈春耕_Chris：三万多，收9000的税，合理吗？需要这么重的税率吗？
@听雪煮茶_cyl：这不是一个个税的问题，我们平时交的税不是太少，而是太多，改善民生，应该从减税做起！
@我爱我屋：无论这老板什么目的，能这样表态就很得人心！国富民穷不好滴。
@郑杰：活雷锋！今天不愧是雷锋纪念日啊。
@蒜蓉开边虾：多些这样的委员、官员，老百姓能不开心吗？
@闵8627：不管他是有什么样的想法，能说这样的话，中低收入者很欣慰。
@美丽de彩虹：一个月交的税就快顶老百姓(很多基层企业职工)大半年的工资了。
@张谦微博：我同意被他代表。
@何宽：企业家的税也很重，要再加税的话，民营企业的生命力就彻底完蛋了。
@ jacobm eng：个人认为税收改革要考虑社会各阶层的利益，并参照外国既有的成功经验，有的国家妈妈在家照顾小孩，爸爸就会比夫妻双方都有收入的少缴税，税收改革应以家庭为单位征收比较合理。http://news.qq.com/a/20110306/000411.htm
2011年03月06日08:16南方网王星 邝野我要评论(129) 字号：T|T
转播到腾讯微博
多收我们点税，我们不怕！ 南都漫画 邝野
“向我加税，放老百姓一马！”3月4日，在全国政协会议分组讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品集团有限责任公司董事长兼总裁甘连舫谈到个税免征额问题时说，“我建议多收我们点税，我们不怕。我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税，这还没算年底的税。把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。不然国家这么富，老百姓囊中羞涩，这不符合我们社会主义国家的原则啊。”
昨天，南都报道见报后，“@南都两会”在微博上发布了这条消息，迅速引发网络热议，“向我加税，放老百姓一马！”成为了很多网民心目中的强音，甚至将其与“向我开炮”类比。到昨天晚上10点半，这条微博已经被转发4500次，评论过千。有网友狂赞甘连舫，也有网友提出质疑，认为他是工资基本不用动的企业家，“您还是放那些高级白领一马吧！”
网友“@苗炜”“还是放那些高级白领一马吧！”
“你一个月交的税就是我大半年的收入了，但我必须顶你！好委员！”在网上，“向我加税，放老百姓一马！”引发热烈议论，在“@南都两会”微博4500次转发和1000多评论中，赞扬声占了大部分，一些网友提出“不管你为什么这么说，即便是作秀，我也支持你”。甚至多位网友想起了电影《英雄儿女》主人公王成的“向我开炮”。
但也有网友提出了疑问。网友“@顾青”等就提出“3万元用不了9000元税”，对此，甘连舫昨天在接受南都记者杨秀伟采访时解释说自己工资是3万多，但综合收入不止于此，9000多元的税是来自综合收入。
“@苗炜”则评论说：“董事长大爷，您的工资是工资，您的产业还是您的产业呢！您还是放那些高级白领一马吧！”记者了解到，甘连舫除了是星牌公司的老总，也是北京一家房地产企业的董事长，工资对他而言可能不像对普通人那么重要。多位网友提出，即便是月收入3万的人，税负都已经够高，不应该再加税了“国家不差钱。”
地产商委员“我再多交点也没关系”
“这个说法很好，我很赞同，”全国政协委员、河南台兴房产有限公司董事长王超斌说，“我也是高收入群体，我对这个没有意见。”他说，自己再多交点也没关系，主要是“要让老百姓少交点，老百姓太不容易”。王超斌说，他知道这么说可能会被人骂，但自己确实是这么想的。
对于甘连舫的“向我加税，放老百姓一马！”的说法，南都记者采访了多位代表和委员，看法各有不同。有和王超斌一样赞成的，全国人大代表、江苏恒顺集团董事长叶有伟说，他看到了网上对该委员说法的讨论，认为甘的说法有一定道理，个税不应让普通百姓有压力，主要还是应让中等以上收入的人群来承担。全国人大代表、江苏瑞信律师事务所主任刘玲也表示赞成，她说这是个基本的社会公平问题，个税调整一定要“惠及中低收入人群，高收入者高交税”。全国政协委员、民生教育集团主席李学春对甘连舫的“高姿态”表示赞赏，他说如果政府确实需要提高高收入群体税负，他完全可以接受。
纺织女工代表“我从来没有交过个税”
全国人大代表、广东省信宜中学特级教师吴菊和广东海洋大学食品科技学院食品与质量安全系主任雷晓凌代表也都赞成甘连舫的说法，她们的收入都不高，吴菊说自己教了20多年书，月收入应发2900多元，扣税之后只有2400元。而对于“放老百姓一马”，她们认为起征点并不是最重要的，收入几千块的也可以纳税，多多少少交点，只要不构成负担，重在税率。
全国人大代表、湖北省荆州市乾盛纺织有限公司工人李红锦工作27年了，是一个普通的纺织女工，对于大家热议的个人所得税，她以前完全没有概念。
李红锦说，她月收入应发1300多元，扣完保险等实发1200元。她说，自己从来没有交过税，身边的同事们也都没交过税。“贫富差距太大了，我想是不是对他们税率提一点，能平衡给我们一点？”她认为富人也是劳动所得，也不容易，但“毕竟他们生活好些，交一些税会不会影响也不大”。
律师委员“不要让其他人跟你去牺牲”
“你愿意自我牺牲，但不要让其他人跟你去牺牲。”全国政协委员、广东东方昆仑律师事务所主任朱征夫谈到甘连舫的说法，提出可以就某一种消费行为调整税率，但不应针对特定人群大幅度提高个税税率，这有违基本公平。他认为政府只要一边降低中低收入群体税负，一边提高征税的原则性，避免高收入群体的逃税、避税就够了。
还有两位不愿透露姓名的代表委员提出，个税税负已经够重，提高起征点、减轻中低收入群体负担都是必须的，但不需要也不应该对月收入1万到3万的中产阶级加税，应该藏富于民，国家已经够有钱。其中一位打两份工月收入1万元的代表表示，自己的税负已经感觉很重。 南都记者王星 发自北京
微博互动
@股市水货的微博：这比那些慈善家还要慈善！！！这样的委员才是思考问题的委员，才是解决问题的委员！那些只知道去举手鼓掌的，考虑问题有这个深度吗？
@工号3152_老婆奴：关注两会以来，终于看到一真正说到我心坎里去的话。
@天佑民安：国家这么富，老百姓囊中羞涩，国企老总脸红吗？
@马麟：关键不是加减税，而是怎么分配收上来的税。
@ LuffyDu：数额先不提，关键应该是真正取之于民用之于民。
@陈春耕_Chris：三万多，收9000的税，合理吗？需要这么重的税率吗？
@听雪煮茶_cyl：这不是一个个税的问题，我们平时交的税不是太少，而是太多，改善民生，应该从减税做起！
@我爱我屋：无论这老板什么目的，能这样表态就很得人心！国富民穷不好滴。
@郑杰：活雷锋！今天不愧是雷锋纪念日啊。
@蒜蓉开边虾：多些这样的委员、官员，老百姓能不开心吗？
@闵8627：不管他是有什么样的想法，能说这样的话，中低收入者很欣慰。
@美丽de彩虹：一个月交的税就快顶老百姓(很多基层企业职工)大半年的工资了。
@张谦微博：我同意被他代表。
@何宽：企业家的税也很重，要再加税的话，民营企业的生命力就彻底完蛋了。
@ jacobm eng：个人认为税收改革要考虑社会各阶层的利益，并参照外国既有的成功经验，有的国家妈妈在家照顾小孩，爸爸就会比夫妻双方都有收入的少缴税，税收改革应以家庭为单位征收比较合理。
2011年03月06日08:16南方网王星 邝野我要评论(129) 字号：T|T
转播到腾讯微博
多收我们点税，我们不怕！ 南都漫画 邝野
“向我加税，放老百姓一马！”3月4日，在全国政协会议分组讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品集团有限责任公司董事长兼总裁甘连舫谈到个税免征额问题时说，“我建议多收我们点税，我们不怕。我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税，这还没算年底的税。把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。不然国家这么富，老百姓囊中羞涩，这不符合我们社会主义国家的原则啊。”
昨天，南都报道见报后，“@南都两会”在微博上发布了这条消息，迅速引发网络热议，“向我加税，放老百姓一马！”成为了很多网民心目中的强音，甚至将其与“向我开炮”类比。到昨天晚上10点半，这条微博已经被转发4500次，评论过千。有网友狂赞甘连舫，也有网友提出质疑，认为他是工资基本不用动的企业家，“您还是放那些高级白领一马吧！”
网友“@苗炜”“还是放那些高级白领一马吧！”
“你一个月交的税就是我大半年的收入了，但我必须顶你！好委员！”在网上，“向我加税，放老百姓一马！”引发热烈议论，在“@南都两会”微博4500次转发和1000多评论中，赞扬声占了大部分，一些网友提出“不管你为什么这么说，即便是作秀，我也支持你”。甚至多位网友想起了电影《英雄儿女》主人公王成的“向我开炮”。
但也有网友提出了疑问。网友“@顾青”等就提出“3万元用不了9000元税”，对此，甘连舫昨天在接受南都记者杨秀伟采访时解释说自己工资是3万多，但综合收入不止于此，9000多元的税是来自综合收入。
“@苗炜”则评论说：“董事长大爷，您的工资是工资，您的产业还是您的产业呢！您还是放那些高级白领一马吧！”记者了解到，甘连舫除了是星牌公司的老总，也是北京一家房地产企业的董事长，工资对他而言可能不像对普通人那么重要。多位网友提出，即便是月收入3万的人，税负都已经够高，不应该再加税了“国家不差钱。”
地产商委员“我再多交点也没关系”
“这个说法很好，我很赞同，”全国政协委员、河南台兴房产有限公司董事长王超斌说，“我也是高收入群体，我对这个没有意见。”他说，自己再多交点也没关系，主要是“要让老百姓少交点，老百姓太不容易”。王超斌说，他知道这么说可能会被人骂，但自己确实是这么想的。
对于甘连舫的“向我加税，放老百姓一马！”的说法，南都记者采访了多位代表和委员，看法各有不同。有和王超斌一样赞成的，全国人大代表、江苏恒顺集团董事长叶有伟说，他看到了网上对该委员说法的讨论，认为甘的说法有一定道理，个税不应让普通百姓有压力，主要还是应让中等以上收入的人群来承担。全国人大代表、江苏瑞信律师事务所主任刘玲也表示赞成，她说这是个基本的社会公平问题，个税调整一定要“惠及中低收入人群，高收入者高交税”。全国政协委员、民生教育集团主席李学春对甘连舫的“高姿态”表示赞赏，他说如果政府确实需要提高高收入群体税负，他完全可以接受。
纺织女工代表“我从来没有交过个税”
全国人大代表、广东省信宜中学特级教师吴菊和广东海洋大学食品科技学院食品与质量安全系主任雷晓凌代表也都赞成甘连舫的说法，她们的收入都不高，吴菊说自己教了20多年书，月收入应发2900多元，扣税之后只有2400元。而对于“放老百姓一马”，她们认为起征点并不是最重要的，收入几千块的也可以纳税，多多少少交点，只要不构成负担，重在税率。
全国人大代表、湖北省荆州市乾盛纺织有限公司工人李红锦工作27年了，是一个普通的纺织女工，对于大家热议的个人所得税，她以前完全没有概念。
李红锦说，她月收入应发1300多元，扣完保险等实发1200元。她说，自己从来没有交过税，身边的同事们也都没交过税。“贫富差距太大了，我想是不是对他们税率提一点，能平衡给我们一点？”她认为富人也是劳动所得，也不容易，但“毕竟他们生活好些，交一些税会不会影响也不大”。
律师委员“不要让其他人跟你去牺牲”
“你愿意自我牺牲，但不要让其他人跟你去牺牲。”全国政协委员、广东东方昆仑律师事务所主任朱征夫谈到甘连舫的说法，提出可以就某一种消费行为调整税率，但不应针对特定人群大幅度提高个税税率，这有违基本公平。他认为政府只要一边降低中低收入群体税负，一边提高征税的原则性，避免高收入群体的逃税、避税就够了。
还有两位不愿透露姓名的代表委员提出，个税税负已经够重，提高起征点、减轻中低收入群体负担都是必须的，但不需要也不应该对月收入1万到3万的中产阶级加税，应该藏富于民，国家已经够有钱。其中一位打两份工月收入1万元的代表表示，自己的税负已经感觉很重。 南都记者王星 发自北京
微博互动
@股市水货的微博：这比那些慈善家还要慈善！！！这样的委员才是思考问题的委员，才是解决问题的委员！那些只知道去举手鼓掌的，考虑问题有这个深度吗？
@工号3152_老婆奴：关注两会以来，终于看到一真正说到我心坎里去的话。
@天佑民安：国家这么富，老百姓囊中羞涩，国企老总脸红吗？
@马麟：关键不是加减税，而是怎么分配收上来的税。
@ LuffyDu：数额先不提，关键应该是真正取之于民用之于民。
@陈春耕_Chris：三万多，收9000的税，合理吗？需要这么重的税率吗？
@听雪煮茶_cyl：这不是一个个税的问题，我们平时交的税不是太少，而是太多，改善民生，应该从减税做起！
@我爱我屋：无论这老板什么目的，能这样表态就很得人心！国富民穷不好滴。
@郑杰：活雷锋！今天不愧是雷锋纪念日啊。
@蒜蓉开边虾：多些这样的委员、官员，老百姓能不开心吗？
@闵8627：不管他是有什么样的想法，能说这样的话，中低收入者很欣慰。
@美丽de彩虹：一个月交的税就快顶老百姓(很多基层企业职工)大半年的工资了。
@张谦微博：我同意被他代表。
@何宽：企业家的税也很重，要再加税的话，民营企业的生命力就彻底完蛋了。
@ jacobm eng：个人认为税收改革要考虑社会各阶层的利益，并参照外国既有的成功经验，有的国家妈妈在家照顾小孩，爸爸就会比夫妻双方都有收入的少缴税，税收改革应以家庭为单位征收比较合理。http://news.qq.com/a/20110306/000411.htm
2011年03月06日08:16南方网王星 邝野我要评论(129) 字号：T|T
转播到腾讯微博
多收我们点税，我们不怕！ 南都漫画 邝野
“向我加税，放老百姓一马！”3月4日，在全国政协会议分组讨论会上，全国政协委员、北京星牌体育用品集团有限责任公司董事长兼总裁甘连舫谈到个税免征额问题时说，“我建议多收我们点税，我们不怕。我现在平时工资是3万多元，一个月交9000多元的税，这还没算年底的税。把我们这样的管好了，对老百姓就放一马。不然国家这么富，老百姓囊中羞涩，这不符合我们社会主义国家的原则啊。”
昨天，南都报道见报后，“@南都两会”在微博上发布了这条消息，迅速引发网络热议，“向我加税，放老百姓一马！”成为了很多网民心目中的强音，甚至将其与“向我开炮”类比。到昨天晚上10点半，这条微博已经被转发4500次，评论过千。有网友狂赞甘连舫，也有网友提出质疑，认为他是工资基本不用动的企业家，“您还是放那些高级白领一马吧！”
网友“@苗炜”“还是放那些高级白领一马吧！”
“你一个月交的税就是我大半年的收入了，但我必须顶你！好委员！”在网上，“向我加税，放老百姓一马！”引发热烈议论，在“@南都两会”微博4500次转发和1000多评论中，赞扬声占了大部分，一些网友提出“不管你为什么这么说，即便是作秀，我也支持你”。甚至多位网友想起了电影《英雄儿女》主人公王成的“向我开炮”。
但也有网友提出了疑问。网友“@顾青”等就提出“3万元用不了9000元税”，对此，甘连舫昨天在接受南都记者杨秀伟采访时解释说自己工资是3万多，但综合收入不止于此，9000多元的税是来自综合收入。
“@苗炜”则评论说：“董事长大爷，您的工资是工资，您的产业还是您的产业呢！您还是放那些高级白领一马吧！”记者了解到，甘连舫除了是星牌公司的老总，也是北京一家房地产企业的董事长，工资对他而言可能不像对普通人那么重要。多位网友提出，即便是月收入3万的人，税负都已经够高，不应该再加税了“国家不差钱。”
地产商委员“我再多交点也没关系”
“这个说法很好，我很赞同，”全国政协委员、河南台兴房产有限公司董事长王超斌说，“我也是高收入群体，我对这个没有意见。”他说，自己再多交点也没关系，主要是“要让老百姓少交点，老百姓太不容易”。王超斌说，他知道这么说可能会被人骂，但自己确实是这么想的。
对于甘连舫的“向我加税，放老百姓一马！”的说法，南都记者采访了多位代表和委员，看法各有不同。有和王超斌一样赞成的，全国人大代表、江苏恒顺集团董事长叶有伟说，他看到了网上对该委员说法的讨论，认为甘的说法有一定道理，个税不应让普通百姓有压力，主要还是应让中等以上收入的人群来承担。全国人大代表、江苏瑞信律师事务所主任刘玲也表示赞成，她说这是个基本的社会公平问题，个税调整一定要“惠及中低收入人群，高收入者高交税”。全国政协委员、民生教育集团主席李学春对甘连舫的“高姿态”表示赞赏，他说如果政府确实需要提高高收入群体税负，他完全可以接受。
纺织女工代表“我从来没有交过个税”
全国人大代表、广东省信宜中学特级教师吴菊和广东海洋大学食品科技学院食品与质量安全系主任雷晓凌代表也都赞成甘连舫的说法，她们的收入都不高，吴菊说自己教了20多年书，月收入应发2900多元，扣税之后只有2400元。而对于“放老百姓一马”，她们认为起征点并不是最重要的，收入几千块的也可以纳税，多多少少交点，只要不构成负担，重在税率。
全国人大代表、湖北省荆州市乾盛纺织有限公司工人李红锦工作27年了，是一个普通的纺织女工，对于大家热议的个人所得税，她以前完全没有概念。
李红锦说，她月收入应发1300多元，扣完保险等实发1200元。她说，自己从来没有交过税，身边的同事们也都没交过税。“贫富差距太大了，我想是不是对他们税率提一点，能平衡给我们一点？”她认为富人也是劳动所得，也不容易，但“毕竟他们生活好些，交一些税会不会影响也不大”。
律师委员“不要让其他人跟你去牺牲”
“你愿意自我牺牲，但不要让其他人跟你去牺牲。”全国政协委员、广东东方昆仑律师事务所主任朱征夫谈到甘连舫的说法，提出可以就某一种消费行为调整税率，但不应针对特定人群大幅度提高个税税率，这有违基本公平。他认为政府只要一边降低中低收入群体税负，一边提高征税的原则性，避免高收入群体的逃税、避税就够了。
还有两位不愿透露姓名的代表委员提出，个税税负已经够重，提高起征点、减轻中低收入群体负担都是必须的，但不需要也不应该对月收入1万到3万的中产阶级加税，应该藏富于民，国家已经够有钱。其中一位打两份工月收入1万元的代表表示，自己的税负已经感觉很重。 南都记者王星 发自北京
微博互动
@股市水货的微博：这比那些慈善家还要慈善！！！这样的委员才是思考问题的委员，才是解决问题的委员！那些只知道去举手鼓掌的，考虑问题有这个深度吗？
@工号3152_老婆奴：关注两会以来，终于看到一真正说到我心坎里去的话。
@天佑民安：国家这么富，老百姓囊中羞涩，国企老总脸红吗？
@马麟：关键不是加减税，而是怎么分配收上来的税。
@ LuffyDu：数额先不提，关键应该是真正取之于民用之于民。
@陈春耕_Chris：三万多，收9000的税，合理吗？需要这么重的税率吗？
@听雪煮茶_cyl：这不是一个个税的问题，我们平时交的税不是太少，而是太多，改善民生，应该从减税做起！
@我爱我屋：无论这老板什么目的，能这样表态就很得人心！国富民穷不好滴。
@郑杰：活雷锋！今天不愧是雷锋纪念日啊。
@蒜蓉开边虾：多些这样的委员、官员，老百姓能不开心吗？
@闵8627：不管他是有什么样的想法，能说这样的话，中低收入者很欣慰。
@美丽de彩虹：一个月交的税就快顶老百姓(很多基层企业职工)大半年的工资了。
@张谦微博：我同意被他代表。
@何宽：企业家的税也很重，要再加税的话，民营企业的生命力就彻底完蛋了。
@ jacobm eng：个人认为税收改革要考虑社会各阶层的利益，并参照外国既有的成功经验，有的国家妈妈在家照顾小孩，爸爸就会比夫妻双方都有收入的少缴税，税收改革应以家庭为单位征收比较合理。
这篇文章，茶馆有两篇，这里有一篇，哈哈。。。。。。。
现在个税多少起征？