代表委员建议立法网络“治水” 网民忧堵塞言路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:08:17
http://www.chinanews.com/gn/2011/03-04/2882996.shtml

代表委员建议立法网络“治水” 网民忧堵塞言路

2011年03月04日 08:28 来源:京华时报 参与互动(1)  【字体:↑大 ↓小】

  全国政协十一届四次会议新闻发言人赵启正称,“网络水军”隐身于普通网民中间,背后有机构利益,他们制造假民意误导受众,甚至影响政府决策。多名代表委员表示,“网络水军”是误导民意、颠覆公德良序的麻烦制造者,必须尽快立法遏制。




  全国人大代表王元成称,“网络水军”背后有三级利益链条:最高级是负责派活的网络公关公司;次级是组织协调工作的网络“包工头”;一些闲散人员组成庞大“水军”群处在链条最底端。王元成说,网络公关公司组织“水军”刷票、煽动舆论干扰司法案件等情况越来越多,有些事件甚至误导了政府的相关决策。全国人大代表高明芹表示,“网络水军”总以正义为名行侵权之实,不仅让个人名誉权、隐私权等受损,也伤害了公共利益,形成“群氓文化”,“既然叫‘水’军,就说明是虚假的东西,和产品造假相比,舆论造假的欺骗性更强”。

  包明德委员建议加强网络管理,尤其要确立网络道德和诚信机制,“这种管理应该释放有礼有节的智慧,让它真正为民众服务,建立诚信的网络世界”。

  高明芹代表认为,法律法规的不健全纵容了“网络水军”的泛滥。比如,我国的侵权责任法中虽规定网络用户利用网络侵害他人民事权益应承担侵权责任,并通知网络服务商采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,但该条款是消极被动地堵而非主动监管。此外,高明芹代表认为,关于“承担民事责任”方面的规定也过于笼统,缺乏具体条款,难以震慑,“对‘网络水军’的立法治理,必须从刑法和民法两个层面入手,这样才能真正净化网络环境”。

  网友PK

  鼓掌派

  俏俏鱼87:那确实,网上造事,一大流毒,需要治理。

  王华民委员:规范“网络水军”的建议:1.参照国外立法先进经验,尽快立法规范行业行为,严厉打击违法行为。2.严厉打击幕后推手,目前打击“水军”难度大,有效打击幕后推手才能扭转现状。3.建立统一网络警察队伍,不受属地管理限制。4.加强对网站的管理,要求网站、博客、搜索引擎遵守相关规定,逐步实行实名制。

  担忧派

  武大的树:我承认网络推手、“网络水军”确实有危害。但是,政协会议发言人说要立法打击“网络水军”,还是令我担忧,会不会“网络水军”没打成,把网民的言路却堵塞了,倒洗澡水连孩子一块倒掉了?

  散步的鱼:一天到晚微博灌水的,会不会被抓起来,好害怕啊……

  卷卷-Jaylin:不知道这一竿子下去会不会冤枉一片无辜群众。

  中立派

  我是亮剑2010:曲折是非,民众自然有分辨力。民众的眼睛是雪亮的,不要低估了。(实习记者 黄海蕾 综合报道)http://www.chinanews.com/gn/2011/03-04/2882996.shtml

代表委员建议立法网络“治水” 网民忧堵塞言路

2011年03月04日 08:28 来源:京华时报 参与互动(1)  【字体:↑大 ↓小】

  全国政协十一届四次会议新闻发言人赵启正称,“网络水军”隐身于普通网民中间,背后有机构利益,他们制造假民意误导受众,甚至影响政府决策。多名代表委员表示,“网络水军”是误导民意、颠覆公德良序的麻烦制造者,必须尽快立法遏制。




  全国人大代表王元成称,“网络水军”背后有三级利益链条:最高级是负责派活的网络公关公司;次级是组织协调工作的网络“包工头”;一些闲散人员组成庞大“水军”群处在链条最底端。王元成说,网络公关公司组织“水军”刷票、煽动舆论干扰司法案件等情况越来越多,有些事件甚至误导了政府的相关决策。全国人大代表高明芹表示,“网络水军”总以正义为名行侵权之实,不仅让个人名誉权、隐私权等受损,也伤害了公共利益,形成“群氓文化”,“既然叫‘水’军,就说明是虚假的东西,和产品造假相比,舆论造假的欺骗性更强”。

  包明德委员建议加强网络管理,尤其要确立网络道德和诚信机制,“这种管理应该释放有礼有节的智慧,让它真正为民众服务,建立诚信的网络世界”。

  高明芹代表认为,法律法规的不健全纵容了“网络水军”的泛滥。比如,我国的侵权责任法中虽规定网络用户利用网络侵害他人民事权益应承担侵权责任,并通知网络服务商采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,但该条款是消极被动地堵而非主动监管。此外,高明芹代表认为,关于“承担民事责任”方面的规定也过于笼统,缺乏具体条款,难以震慑,“对‘网络水军’的立法治理,必须从刑法和民法两个层面入手,这样才能真正净化网络环境”。

  网友PK

  鼓掌派

  俏俏鱼87:那确实,网上造事,一大流毒,需要治理。

  王华民委员:规范“网络水军”的建议:1.参照国外立法先进经验,尽快立法规范行业行为,严厉打击违法行为。2.严厉打击幕后推手,目前打击“水军”难度大,有效打击幕后推手才能扭转现状。3.建立统一网络警察队伍,不受属地管理限制。4.加强对网站的管理,要求网站、博客、搜索引擎遵守相关规定,逐步实行实名制。

  担忧派

  武大的树:我承认网络推手、“网络水军”确实有危害。但是,政协会议发言人说要立法打击“网络水军”,还是令我担忧,会不会“网络水军”没打成,把网民的言路却堵塞了,倒洗澡水连孩子一块倒掉了?

  散步的鱼:一天到晚微博灌水的,会不会被抓起来,好害怕啊……

  卷卷-Jaylin:不知道这一竿子下去会不会冤枉一片无辜群众。

  中立派

  我是亮剑2010:曲折是非,民众自然有分辨力。民众的眼睛是雪亮的,不要低估了。(实习记者 黄海蕾 综合报道)
官方水军受不受这法管?

说实话,如果网络上的批评之声大大减少,甚至变成和现实媒体一样,那两种人最开心:领导和洋人。
只要是官方的,法律都管不着
连 新闻法 多没有 谈这个太早也。
有本事先出个 新闻法
万马齐喑最可哀。管理者一定要慎重。
布衣鲜卑 发表于 2011-3-4 09:40


    那文革的牛鬼蛇神齐咆哮就是最可贵?我最怕的还是一个极端跳到另一个极端……
rx78nt1gx放风中 发表于 2011-3-4 10:54


    原来文革是大鸣大放极端自由主义大泛滥啊?首见[:a8:]
rx78nt1gx放风中 发表于 2011-3-4 10:54


   
这种言论正是从一个极端走向另一个极端的表现。

我说的是慎重,你眼拙还是不识字?
没有管理的规则就没有什么慎重不慎重可言。
话说 什么样的规则下都要有制度监管,就看怎么个管法?弹性那样的最好。在说 现在水军阵的看的麻烦。特别是网易和新浪的那些发帖者 简直进去看帖 完全没有看到什么,里面全是水。
Kirchies11 发表于 2011-3-4 11:06


    如果对于比一下呢?冲击ZF部门,今天这派明天那派,天天各种口号随便喊,随便哪个理由都是打到别人的借口,公检法被“革命群众”冲烂,今天的永远健康明天的叛党叛国……老实说,现在的网上,干着跟红小将一样事情(尽管只是嘴炮)的网络水军,你说少么?
布衣鲜卑 发表于 2011-3-4 11:13


        如果对于比一下呢?冲击ZF部门,今天这派明天那派,天天各种口号随便喊,随便哪个理由都是打到别人的借口,公检法被“革命群众”冲烂,今天的永远健康明天的叛党叛国……老实说,现在的网上,干着跟红小将一样事情(尽管只是嘴炮)的网络水军,你说少么?我说最怕,你眼瞎还是不认字?
先出台充分调研征求意见的法律,有法可依是前提。
网络那么多水军,也是和现实的怨气有关系。要不,为什么现在两会大量关注民生细节问题,希望能更多的解决民众关心的生活问题。中央的部分政策也欠妥,或者说好政策一到地方就非常容易走形变味。
还有对于水军的鉴别也不能由领导屁股决定嘛,不然容易误伤,增加对立面。
我认为还是要很慎重,让部分网民在网上撒撒气发泄下,总好过在单位里怒气冲天的强。