赵启正说要警惕“网络水军”制造假民意误导受众,我深以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:01:55
  中新网3月2日电 全国政协十一届四次会议新闻发言人赵启正今日表示,“网络推手”有时制造假民意,目的是左右舆论,误导受众,甚至影响政府决策,值得注意与警惕。

  全国政协十一届四次会议新闻发布会今日举行,有记者问及“网络水军”和网络民意是什么关系,对此,赵启正说,这个题目是很多人关心的,“网络水军”的问题,现在大家意见比较大。到去年年底,网民是4.57亿,广大网民利用网络进行交流,表达观点,参与政治,网络民意的影响也越来越大。

  赵启正说,我们也明显感觉到,网络文化或者是网络环境,发展错综复杂,在这当中出现了“网络水军”、“网络推手”这样特别的称呼。有些人隐身于普通网民中间,发帖留言,其背后有机构利益。因此,有时制造假民意,目的是左右舆论,误导受众,甚至影响政府决策,值得注意与警惕。

http://www.chinanews.com/gn/2011/03-02/2879134.shtml中新网3月2日电 全国政协十一届四次会议新闻发言人赵启正今日表示,“网络推手”有时制造假民意,目的是左右舆论,误导受众,甚至影响政府决策,值得注意与警惕。

  全国政协十一届四次会议新闻发布会今日举行,有记者问及“网络水军”和网络民意是什么关系,对此,赵启正说,这个题目是很多人关心的,“网络水军”的问题,现在大家意见比较大。到去年年底,网民是4.57亿,广大网民利用网络进行交流,表达观点,参与政治,网络民意的影响也越来越大。

  赵启正说,我们也明显感觉到,网络文化或者是网络环境,发展错综复杂,在这当中出现了“网络水军”、“网络推手”这样特别的称呼。有些人隐身于普通网民中间,发帖留言,其背后有机构利益。因此,有时制造假民意,目的是左右舆论,误导受众,甚至影响政府决策,值得注意与警惕。

http://www.chinanews.com/gn/2011/03-02/2879134.shtml
不知道漫天的50cents的某某爷爷辛苦了,算不算误导
国产奶百分百安全是不是民意我不知道,水军制造的早熟奶是有案可查的。
其实我觉得哈,可以新弄几个权威媒体起来,就像美国大众普片相信的CNN一样
zzx6800 发表于 2011-3-2 22:11


    其实米国人一样在论坛上骂CNN
呵呵,你是专业人士,对新闻的把握太迅速了。我说的还是以前的圣元奶粉事件,bpa是什么,我拜你所赐刚知道。
呵呵,我所说的圣元奶粉早熟事件也是蒙牛制造的啊,它的道德底裤早就没了,有资格打谁的脸?
百度早就有水军的广告了
终于引起重视了,支持打击!
都不干净。
zgz1975 发表于 2011-3-2 22:15

你跟这种“专业”人士较啥劲(这个应该是今天才注册的马甲,原来的ID大概被封了)

亩产万斤谷 当前离线

在线时间
    1 小时
注册时间
    2011-3-2
最后登录
    2011-3-2
圣元早熟的事完全是炒作吧
雌性激素比母乳都低
亩产万斤这个是系列马甲,还有米,粮等
亩产万斤系列教主
赵启正:CPI计算权重五年一变 现在的更合理
2011年03月02日 17:15 来源: 中国网 【字体:大 中 小】 网友评论




全国政协十一届四次会议新闻发言人赵启正(摄影:中国网 杨佳)

  关于CPI的问题,赵启正说,CPI任何国家都有这个指标。有人问为什么现在的CPI计算权重改了?大家知道,CPI是日常消费,由多种组成,比例可能A占6%,B占10%,C占12%,现在为什么改了?有人说你们是不是为了降低CPI的数值成心改的?不是的。任何一个国家的CPI都是几年一改的。为什么?因为我们的生活方式在变化,物价在变化,中国是五年一变,正好是今年改变。

  那改变有什么内容呢?比如房租,以前在CPI中占的比例比较低,那现在房租涨得很快,那你说房租占比为什么少呢?比如以前是10%,现在是不是13%呢?所以有这样的调整,更有利于反映CPI的真实情况。不妨比较一下,用老计算CPI的各种权重和新计算CPI的各种权重有什么差异?我也看了一下,比如1月份同比涨幅,旧的计算是4.918%,新的计算是4.942%,高了0.024个百分点。环比涨幅,旧的计算方法是1.070%,新的方法是1.021%,低了0.049个百分比。我觉得有点奇怪了,怎么改了以后两个差不多,专家告诉我,现在看不出来,随着时间的发展,还是有些差异,现在的更合理。
亩产XX不是那个屡屡信谣传谣被人截图的碧云XX教主的马甲么
只准CCTV引到民意 严禁水军引导民意
呵呵,传说中的教主.........
真理部一直在制造假民意误导受众,也没见赵启正说啥。
人民日报60年没说过一句谎话:D
5毛,5升才是正规军
洗地都洗到牛奶了,这个只会引起反面效果
网络实名制就没有那么多破事了
zgz1975 发表于 2011-3-2 22:09


    选择性无视么。。。赵启正这么说是不是准备逐步撤销网评员(俗称五毛党)队伍啊,坚决支持!
最讨厌五毛强奸民意,制造舆论了!
库兹涅佐夫上将 发表于 2011-3-3 09:17


这种事只能我做,不能你做的,懂么?!
什么民意不民意的?土鳖说什么是民意,什么就是民意!
crocb 发表于 2011-3-3 10:36
你这种盖帽的思维很无聊。只要是水军,通过大量的虚假信息企图左右舆论,达到不可告人的目的,那他就应该受到唾弃。在这个统一标准下,某些单位如果为私利雇佣大批马甲试图混淆视听蒙混过关,就和蒙牛3q的网络打手没一点区别。

反鳖是你的自由,但请不要秀下限,拿个5毛的概念就想混淆水军和政府处理正常网络信息的工作者。起码这是对陕西合阳那8位日积月累处理所有网上反映问题的同志不尊敬。
某些网站的水军太多了
当然中二症患者也不少
不知道赵启正想过没有,为什么网络水军可以引导舆论,为什么在几大门户网站的评论里,绝大部分人都相信你所说的谣言,这才是解决问题的关键~~
在下也深以为然