超级军网韩寒“首先我是人，其次我是一个中国人”诡辩术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:24:36
韩寒怎么不说“首先我是一个灵长目动物，其次才是一个人。”这样不是更好为自己的行为开脱。这种实际上不就是“白马非马”的诡辩术。同理的还有“爱国不爱政府”，“爱国不爱D”之类。其实不过是故意混淆从属与包含的关系，从根本上说就是割裂了一般和个别、共性和个性的关系，是主观混淆和玩弄概念的结果罢了。这种诡辩术还有那么多人趋之若鹜，跟着瞎咋呼，实在是语文教育的失败。
韩寒怎么不说“首先我是一个灵长目动物，其次才是一个人。”这样不是更好为自己的行为开脱。这种实际上不就是“白马非马”的诡辩术。同理的还有“爱国不爱政府”，“爱国不爱D”之类。其实不过是故意混淆从属与包含的关系，从根本上说就是割裂了一般和个别、共性和个性的关系，是主观混淆和玩弄概念的结果罢了。这种诡辩术还有那么多人趋之若鹜，跟着瞎咋呼，实在是语文教育的失败。
他啊。就属于国家养起来。给大家锻炼思考能力的
JY和韩寒类似的诡辩还有很多。可惜中国中小学不开逻辑课程。逻辑学和演讲在古希腊和春秋战国时期都是人人必学的，现代社会反而是少数人专利。可能是逻辑能力太强就不好忽悠了吧。
想想有些人把韩寒誉为80后精神领袖，说句话就当是圣旨，开口闭口韩寒说，实在是不明所以。我不否认原先的韩寒不错，但现在的韩寒我看也只是个游于网络的职业写手，哦不，是个开赛车的。
为啥不赶快投胎去索马里做个纯粹的“人”。
freedreamer 发表于 2011-2-28 18:44 
acoustics 发表于 2011-2-28 19:08
你在搞笑吗？MD中小学会教逻辑学？？？
为了喷TG你让MD的中小学生学业加重了不少啊
你在搞笑吗？MD中小学会教逻辑学？？？
为了喷TG你让MD的中小学生学业加重了不少啊
回复 6# acoustics
美国也就大学开始看很多书的。
美国也就大学开始看很多书的。
逻辑不是 体现在语文的分析之中么。。。
韩寒不就是那个号称松江二中之耻，打开抽屉能搜出一打文胸，曾经提过足球的流氓嘛
他那点老底俺们二中的都晓得地，不是当年语文教研主任捧他，这厮算什么鸟人
他那点老底俺们二中的都晓得地，不是当年语文教研主任捧他，这厮算什么鸟人
acoustics 发表于 2011-2-28 19:08
你懂不懂什么叫逻辑学，逻辑学跟逻辑课是一回事吗，logic？
你懂不懂什么叫逻辑学，逻辑学跟逻辑课是一回事吗，logic？
也就是一浪费汽油和带宽的，犯得着跟他认真么
从集合论的角度看，韩寒说的很对。我的目标就是把人和中国人两个集合画上等号。
df6621505 发表于 2011-2-28 21:24
你不是在说笑话吗？如果你不是人，你就一定不是中国人，这还要画等号？
你是中国人，你就一定是人
你不是在说笑话吗？如果你不是人，你就一定不是中国人，这还要画等号？
你是中国人，你就一定是人
韩寒那年去混起点，起点还特意让他和一无名之辈来了场PK，结果却被打得打败，人们都称他写的小说很像小学生作文= =
现在的韩寒基本还就是十几年前的韩寒。十几年前作为高中生很牛B，很突出。十几年后作为成年人，很幼稚，很落后。
当汉奸的好理由
样品测试 发表于 2011-2-28 21:27
哈哈哈一下……
从逻辑的角度说，你这还真不对。
“人”的概念有很多，
在法律范畴上“人”包括“自然人”和“法人”。后者显然不是“人”（自然学意义上的）。
在生物学范畴上“人”包括“能人”“猿人”“智人”“现代人”。前三者不是法律意义上的人，盗挖前三者骨骼属于“盗掘古生物”。
哈哈哈一下……
从逻辑的角度说，你这还真不对。
“人”的概念有很多，
在法律范畴上“人”包括“自然人”和“法人”。后者显然不是“人”（自然学意义上的）。
在生物学范畴上“人”包括“能人”“猿人”“智人”“现代人”。前三者不是法律意义上的人，盗挖前三者骨骼属于“盗掘古生物”。
林青豪 发表于 2011-2-28 21:52
由此发生的逻辑学诡辩就是：“北京人不是中国人”。
你肯定觉得奇怪，北京是中国首都，为啥“北京人不是中国人”？
很简单，此处“北京人”可以是生物学意义上的“北京人” http://baike.baidu.com/view/13974.htm
那时候还远没有什么中国，自然“北京人不是中国人”啦……
由此发生的逻辑学诡辩就是：“北京人不是中国人”。
你肯定觉得奇怪，北京是中国首都，为啥“北京人不是中国人”？
很简单，此处“北京人”可以是生物学意义上的“北京人” http://baike.baidu.com/view/13974.htm
那时候还远没有什么中国，自然“北京人不是中国人”啦……
林青豪 发表于 2011-2-28 21:52
:D 如果这么说就该先加一句，首先我是一个生物，然后我是一个动物，再然后我是一个哺乳动物，再然后我是一个灵长类动物，然后才是人
不然怎么符合逻辑？？
:D 如果这么说就该先加一句，首先我是一个生物，然后我是一个动物，再然后我是一个哺乳动物，再然后我是一个灵长类动物，然后才是人
不然怎么符合逻辑？？
样品测试 发表于 2011-2-28 21:57
逻辑关系和逻辑修辞并不等同。
逻辑关系和逻辑修辞并不等同。
人的社会属性+自然属性
林青豪 发表于 2011-2-28 22:01
http://lt.cjdby.net/thread-1081045-1-1.html
“一天”有很多不同的内涵：
比方说“一天一夜”这种修辞里头，一天就是一个白天。
政府公文里头的“一天内完成”这种行政修辞里头，一天就是“一个工作日”。比较正规的公司的工作安排也是这样。（小公司就不一定了）。
http://lt.cjdby.net/thread-1081045-1-1.html
“一天”有很多不同的内涵：
比方说“一天一夜”这种修辞里头，一天就是一个白天。
政府公文里头的“一天内完成”这种行政修辞里头，一天就是“一个工作日”。比较正规的公司的工作安排也是这样。（小公司就不一定了）。
样品测试 发表于 2011-2-28 21:57
你的这种，以及我上面搞的那个“北京人不是中国人”等等，其实一样。
属于“偷换概念”http://baike.baidu.com/view/1100634.htm
你这样的批驳，可以说得很爽，但是没有实际意义。
你的这种，以及我上面搞的那个“北京人不是中国人”等等，其实一样。
属于“偷换概念”http://baike.baidu.com/view/1100634.htm
你这样的批驳，可以说得很爽，但是没有实际意义。
albertho 发表于 2011-2-28 22:04
传统的说法是“人权首先是生存权”。
但是一个国家如果发展到G2的地步，国民的生存权仍然是国家首要面对的任务，本身也是不够的。
传统的说法是“人权首先是生存权”。
但是一个国家如果发展到G2的地步，国民的生存权仍然是国家首要面对的任务，本身也是不够的。
林青豪 发表于 2011-2-28 22:10
:D 就是要学上面那样搞才可以显示那个搞法的荒谬么
:D 就是要学上面那样搞才可以显示那个搞法的荒谬么
这种成天讲话跟放屁一样轻松的人渣，理他干嘛 ~
看完楼上大多数童鞋所有发言！ 令我不禁有智商上的优越感！:D
过几年，韩寒就30了。
样品测试 发表于 2011-2-28 21:27
人类还分中国人和外国人，老夫要做的就是让地球上只有中国人
人类还分中国人和外国人，老夫要做的就是让地球上只有中国人
acoustics 发表于 2011-2-28 19:08
乃确定
乃确定
acoustics 发表于 2011-2-28 19:08
逻辑是虾米？
我承认MD的逻辑一向“很强悍”！
逻辑是虾米？
我承认MD的逻辑一向“很强悍”！
韩寒每天拉屎所以他是造粪机器。他不就是这个逻辑吗。
回复 1# freedreamer
你先首先是一个中国人，其次才是一个人？
中国人以外，都不是人了？
你先首先是一个中国人，其次才是一个人？
中国人以外，都不是人了？
还我汉衣冠 发表于 2011-2-28 21:30
格子也不算得是无名之辈。
格子也不算得是无名之辈。
ppengine 发表于 2011-2-28 21:43
ppengine 发表于 2011-2-28 21:43
韩寒幼稚？他幼稚怎么和上海传媒以及上海一帮老爷关系这么好的？
韩寒这人，现实里脾气温和着呢，连说话声音都很小，那叫一个低调的没话说。
韩寒幼稚？他幼稚怎么和上海传媒以及上海一帮老爷关系这么好的？
韩寒这人，现实里脾气温和着呢，连说话声音都很小，那叫一个低调的没话说。
“首先我是人，其次我是一个中国人”
有错吗？
难道要 “首先我是一个中国人，其次我是人”？
有错吗？
难道要 “首先我是一个中国人，其次我是人”？
acoustics 发表于 2011-3-1 08:48
凤姐。
凤姐。
每次看到喷HH的贴子我都会进来看一下，因为会感觉很欢乐，哈哈。
虽然我没看过HH的什么作品，充其量也就是转到本论坛的几篇，但每次这里的喷HH的场景总是会人感到很欢乐，哈哈。
虽然我没看过HH的什么作品，充其量也就是转到本论坛的几篇，但每次这里的喷HH的场景总是会人感到很欢乐，哈哈。