瓦良格. 弹射器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:13:39
瓦良格修得差不多了   但目前所有的信息都显示是滑跃起飞

没有弹射器 J15的战斗力显示要打折扣的  今后的固定翼预警机也没法上

为什么不装弹射器呢  还是因为保密  大家不知道

弹射器已经有了几十年了  应该不会还是什么高端机密吧

江南在造的两艘  也有这个问题  

舰载机 预警机 核潜艇 神盾舰  该有的都想到了  我们海军不会忽略弹射器这个问题吧

大胆猜想瓦良格上也会装弹射器的瓦良格修得差不多了   但目前所有的信息都显示是滑跃起飞

没有弹射器 J15的战斗力显示要打折扣的  今后的固定翼预警机也没法上

为什么不装弹射器呢  还是因为保密  大家不知道

弹射器已经有了几十年了  应该不会还是什么高端机密吧

江南在造的两艘  也有这个问题  

舰载机 预警机 核潜艇 神盾舰  该有的都想到了  我们海军不会忽略弹射器这个问题吧

大胆猜想瓦良格上也会装弹射器的
打倒标题党 CD版主们上啊
LZ去装一个吧
标题党
好歹也是09年的id就发一这水平的帖子?
没有就没有!
而且固定翼预警机能上滑跃的。
上不上固定翼是一回事,思想保守又是另一回事...

大牛创造了滑跃,而大熊发展了大级别飞机滑跃,那么白兔再进一步使用固定翼滑跃....

又有什么不可能的呢...

何必妄自菲薄...
面包会有滴
这贴够水的。。。
一一四三点五型空母不会再装弹射器,代价比较高,沿着曲线甲板敷设,基本是不可能的
但是在改建和消化一一四三点五的时候,择机在某处平行建造一个也不是很奇怪的事情,那个时候如果弹射器有了,装上去才符合逻辑,六万来吨的航母如果摆脱了一一四三点五固有的缺憾,或许载机数量会有所提升,比欧洲的航母都不逊色
LZ去装一个吧
面包会有的,别急啊!!
楼主你这是标题党,谁不想有弹弓呀!
猜想斜甲板以后会装,试好了再装国妈。
我觉得,现在的瓦良格号不会装弹射器。弹射器的技术要求还是很高的,并不因为它已经存在了多少年,我们就认为它就已经成为“大陆货”了。而且,目前弹射器还处在一个技术发展的路口,到底是继续沿用蒸汽弹射方式,还是采用电磁弹射方式,需要时间来检验技术发展的方向。
我还以为真有弹射器呢 原来是。。。。
呵呵 国妈有就行了~~
国妈肯定会有的  老瓦嘛希望不大  而且滑跃应该也可以上固定翼预警机吧
弹你。。。。。。。
老瓦是前苏联设计的,本来就没设计弹射器
偶承认,偶是被楼主的标题马扁进来的!
stonewanglei24 发表于 2011-6-28 11:47
我觉得,现在的瓦良格号不会装弹射器。弹射器的技术要求还是很高的,并不因为它已经存在了多少年,我们就认 ...
还是用蒸汽吧,这个有样子。电磁还在试验阶段,千万别在大船上应用。
“江南在造的两艘  也有这个问题”??
标题党....
在这种总体和平局部冲突大国角力的年代,武器就是拿出来慑人的,除非是另有隐情,一味说保密根本没有意义。
黑丝不都大方让人拍了
这个标题党。。。。太水了点吧
LZ不厚道,标题党!
车永学 发表于 2011-6-28 11:21
一一四三点五型空母不会再装弹射器,代价比较高,沿着曲线甲板敷设,基本是不可能的
但是在改建和消化一一 ...
为啥非要沿曲线甲板铺设?
只要给个足够的初速度弥补,满载时起飞速度差值就可以了
对于弹射这块难度要求更低才对
滑跃原理上来说和弹射并不矛盾

弹射给个初速,滑跃多赢得一点时间而已

举个不恰当的例子就是,抛射一定角度下比平射远

为啥就都以为滑跃和弹射不能共存呢?

如果老瓦不上弹射或者说将来也不上弹射,那弹射哪去验证呢?
标题党害死人啊````够水```
万恶滴标题党

dv25 发表于 2011-6-28 12:27
为啥非要沿曲线甲板铺设?
只要给个足够的初速度弥补,满载时起飞速度差值就可以了
对于弹射这块难度要 ...


因为1143.5起飞甲板是曲线形上翘的,除非拆掉飞行甲板重建,显然不可取
加速行程越长,加速度值越低,末速度就越高,这个初中物理就讲过,你的明白?
当然也有反其道而行之的:比如格斗和拼刺就一定要短行程大加速度,讲究寸劲,行程大了,破绽露给对手
不过弹射飞机不必用寸劲,飞机的结构和飞行员的身体都受不了那么多个G

如果要试验弹射器,最不合适的地方就是1143.5,这个资源要留给战斗舰,有限解决有没有得问题
弹射器样机完全可以找个鸟无人烟的避人耳目的地方,噼里啪啦弹个够,尔等不会知道
也有例外,大隐于市,你搜索一个叫顾黄浜的地方,卫星地图

dv25 发表于 2011-6-28 12:27
为啥非要沿曲线甲板铺设?
只要给个足够的初速度弥补,满载时起飞速度差值就可以了
对于弹射这块难度要 ...


因为1143.5起飞甲板是曲线形上翘的,除非拆掉飞行甲板重建,显然不可取
加速行程越长,加速度值越低,末速度就越高,这个初中物理就讲过,你的明白?
当然也有反其道而行之的:比如格斗和拼刺就一定要短行程大加速度,讲究寸劲,行程大了,破绽露给对手
不过弹射飞机不必用寸劲,飞机的结构和飞行员的身体都受不了那么多个G

如果要试验弹射器,最不合适的地方就是1143.5,这个资源要留给战斗舰,有限解决有没有得问题
弹射器样机完全可以找个鸟无人烟的避人耳目的地方,噼里啪啦弹个够,尔等不会知道
也有例外,大隐于市,你搜索一个叫顾黄浜的地方,卫星地图
好水。
8楼+1!
老瓦2012.1.11日试航你们懂的~!!!
明年的?晚了点,明年应该是别的咯。
车永学 发表于 2011-6-28 12:42
因为1143.5起飞甲板是曲线形上翘的,除非拆掉飞行甲板重建,显然不可取
加速行程越长,加速度值越低, ...
起飞取决于速度,而非加速度
加速度和距离也没必然联系
或者说因果关系搞反了

滑跃+弹射的好处,就是无需那么高G加速,因为只需补足满载起飞与低负载起飞速度差值就可以

初中物理还需要我再讲讲吗?

dv25 发表于 2011-6-28 13:26
起飞取决于速度,而非加速度
加速度和距离也没必然联系
或者说因果关系搞反了


你是喜欢用比较低的G值和缓地达到一个比较高的末速度呢?
还是喜欢被一脚踹出去?行程短,G值大,你又要G值低,又要末速度大,又要避免在曲线甲板上走行程,这不是矛盾吗?难道你想把弹射器搞到拦阻索那个位置去?
dv25 发表于 2011-6-28 13:26
起飞取决于速度,而非加速度
加速度和距离也没必然联系
或者说因果关系搞反了


你是喜欢用比较低的G值和缓地达到一个比较高的末速度呢?
还是喜欢被一脚踹出去?行程短,G值大,你又要G值低,又要末速度大,又要避免在曲线甲板上走行程,这不是矛盾吗?难道你想把弹射器搞到拦阻索那个位置去?
标题党
车永学 发表于 2011-6-28 13:30
你是喜欢用比较低的G值和缓地达到一个比较高的末速度呢?
还是喜欢被一脚踹出去?行程短,G值大
没有喜欢不喜欢
只要能实现
前断弹射只要达到较低的速度后段一样滑跃起飞


参谋大人你德智仁勇兼备,你老去割开那十几层甲板,拆掉那十多个隔舱先把蒸汽管路和那锅炉连起来再说吧。能有这闲情逸致还不如一开始就造一条新的,老瓦干脆去当赌船得了。

参谋大人你德智仁勇兼备,你老去割开那十几层甲板,拆掉那十多个隔舱先把蒸汽管路和那锅炉连起来再说吧。能有这闲情逸致还不如一开始就造一条新的,老瓦干脆去当赌船得了。
这个楼主太水了,别丢人了