正在造的防空驱逐舰防空导弹还是左轮手枪式布局

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:24:58


还是和170、171一样的布局（前面 六组后面两组左轮手枪布局）。像MK41那样不会做吗？像054A型那样不行吗？晕死了.这样排48枚防空弹就显得很拥挤，像MK41那样排即使排64枚也绰绰有余

还是和170、171一样的布局（前面 六组后面两组左轮手枪布局）。像MK41那样不会做吗？像054A型那样不行吗？晕死了.这样排48枚防空弹就显得很拥挤，像MK41那样排即使排64枚也绰绰有余
慢慢来,左轮就左轮呗.....
除了051C外,土O哪型DDG的VLS采用左轮手枪布局?!
那个好像是酒桶吧
365赌王 发表于 2011-2-28 16:19


    关键是它排成圆形的，而不是矩阵排列
看来这一型就是要先下锅饺子对付温饱问题。。。上巧克力要等动力搞定后的增肥版。。。快了快了。。
再说了我们的左轮看着是左轮其实是巧克力啊。。。
fkg063423 发表于 2011-2-28 16:24


    有区别吗？自己好好想一想，有多大区别？
回复 1# fkg063423

052C上的是蜂窝煤，礼服那样的才是左轮。。。。。
至于既然054A都能上巧克力，而052C后续舰还没有上，肯定是有技术上的原因的
fkg063423 发表于 2011-2-28 16:24


    红旗16那种如果做不成通用，也是一样。。。。热发射冷发射不是问题，没有把海军导弹发射方式通用化，是否巧克力就是浮云。
fkg063423 发表于 2011-2-28 16:24


能用方形圆形又怎样？目前为止本质都是专用防空导弹发射装置。
fkg063423 发表于 2011-2-28 16:07


    红旗16射程不足，现在新的防空弹还没搞出来，改巧克力远程防空还要不要啦？！要是等新蛋蛋，岂不是悠悠愤愤要说海军不下饺子了？
liuliufe76 发表于 2011-2-28 16:35


    方的比圆的空间利用效率高多了，就算是圆的，左轮似的布局也不应该。
看看MD就知道了，通用化不是一天两天能做到的@@@
mychekay 发表于 2011-2-28 16:39


    S300系统不就是圆的一拆二？
mychekay 发表于 2011-2-28 16:39


    HHQ9太大太重，即使排成方的也不会省空间，换成热发还多一套燃气排导设备，热垂最大好处是在于通用性高。酒桶不是左轮。
楼上说的对，要搞巧克力还是要先减重，红旗16也一样
咱的不转。
矩型说白了就热发射呗，咱不需要
回复 1# fkg063423


    不要见了圆筒就是左轮。该长点脑子了
楼主家的左轮不能转。
哪家左轮每个巢随时可以直接射？
先解决有无的问题吧
雪雪雪~~白的裤衩。俺也没那么多想法~~~趁着好时候，把底子打打好，等严寒来临的时候好过冬啊~~~
真不明白楼主这样的知道什么叫“左轮”么~~
关键是红酒它排成圆形的，而不是采用左轮手枪原理，红酒每个盖子可以单独打开，单独射击，3M86才是一个口子打多发，底下可以转动
AAAAA007 发表于 2011-2-28 18:31
海红九也是可以转的，当然是在装填时转，发射时不转
有比没有好啊
一点都不意外，楼主何必大惊小怪
有人说是6+4，到底是什么？
先解决有无的问题吧
一直都是酒桶吧...
只有51C才是...
心急吃不了热豆腐,还是要慢慢来的
咱的不是左轮，是蜂窝煤！
回复 1# fkg063423
054跟052C用的根本就不是一种导弹。发射方式也完全不一样。
wujimin 发表于 2011-2-28 16:35
052C上的蜂窝煤跟054A巧克力的区别,一个是圆筒,一个是方块.
一个只能射防空弹,一个能射各种导弹
小兔子，要加油啊！
严格说，土工的052C（170、171）以及施工中的防空驱逐舰，都是蜂窝煤，而非左轮，毕竟蜂窝煤是不会转动的。
上图撒！
我们的HQ-9蛋体积太大了吧 搞不了那种巧克力吧。 把蛋蛋体积缩小 觉得游戏。
名将如云的时代 发表于 2011-2-28 19:40


    能射各种导弹？现在？倒麻烦你说说是哪种导弹还能射。。。
正在造的防空驱逐舰防空导弹还是左轮手枪式布局 防空驱逐舰的蛋蛋主要侧重打飞机还是拦截反舰导弹? 澳大利亚的新型防空驱逐舰 预射型的防空导弹 环球战略网：大多数中国防空导弹还是国产的 伊朗的这个系统是防空还是反舰导弹？ [原创]052c防空驱逐舰的连续防空火力解决方案 防空导弹 韩媒披露：新服役的宙斯盾驱逐舰竟没装防空导弹 什么时候能制造带80枚以上远程防空导弹的驱逐舰？？ 谈谈印度海军未来的防空驱逐舰 现代级的防空导弹