【讨论】蒋光头在东北的战略错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:32:59
蒋光头的部队进入东北后,两路分兵,以新一军为首的杀向北满,新六军为首的杀向南满,结果是两面都取得了一定战果:北边的林彪兵败四平,一直跑过了松花江;南边的作战也拿下了本溪等大城市。但是两边的结果都没干净:南满虽然处境艰难,可实力尚存。北满随占领了长春、吉林,也只是孤岛两座。

假如,当年的光头不采用分兵的战略,而是集中主力先向南满出动,只留一部牵制北满,待南满搞定后,再向北满进攻,是不是效果会好得多呢?想想后来的三下江南、四保临江之战,光头要南北兼顾,何其狼狈啊!拿下南满,不仅可以安顿后方,还可以在其原有的基础上重建军工体系,这是多么重要的事情啊。一旦南满安定,后方的补给也可以通过海上得到,不必非依赖北宁线不可。

可惜,错过了最初的时机,待林彪站稳脚跟,蒋光头再想那么做都不可能了。

再进一步架空:一旦南满顺利拿下,北满如果最终也失败的话,坐镇东北的国军就会占有资源和工业的绝对优势,且切断了解放军和苏联之间的联系,那局面就完全不同了。是不是可以说,东北的丢失是蒋光头内战失利的决定性因素?蒋光头的部队进入东北后,两路分兵,以新一军为首的杀向北满,新六军为首的杀向南满,结果是两面都取得了一定战果:北边的林彪兵败四平,一直跑过了松花江;南边的作战也拿下了本溪等大城市。但是两边的结果都没干净:南满虽然处境艰难,可实力尚存。北满随占领了长春、吉林,也只是孤岛两座。

假如,当年的光头不采用分兵的战略,而是集中主力先向南满出动,只留一部牵制北满,待南满搞定后,再向北满进攻,是不是效果会好得多呢?想想后来的三下江南、四保临江之战,光头要南北兼顾,何其狼狈啊!拿下南满,不仅可以安顿后方,还可以在其原有的基础上重建军工体系,这是多么重要的事情啊。一旦南满安定,后方的补给也可以通过海上得到,不必非依赖北宁线不可。

可惜,错过了最初的时机,待林彪站稳脚跟,蒋光头再想那么做都不可能了。

再进一步架空:一旦南满顺利拿下,北满如果最终也失败的话,坐镇东北的国军就会占有资源和工业的绝对优势,且切断了解放军和苏联之间的联系,那局面就完全不同了。是不是可以说,东北的丢失是蒋光头内战失利的决定性因素?
最大错误就是斯大林提出对东北日伪企业搞合资苏联站51%的股权,中国政府站49%的股权,老蒋没答应,老蒋要答应了,斯大林就不会放TG进东北。
哈揖 发表于 2011-2-26 11:34

看问题要全面看
1、南满的TG根本无法消灭,旅大租、朝鲜是两个避难所,打不过就往里跑,休整完了再接着打,你老蒋敢追进去?
2、当时TG对关内南北铁路大干线搞破袭,造成南北命脉中断,导致国内物流不畅,加剧通胀问题,老蒋根本不可能再往东北调兵。老蒋在东北兵力已经不足了。
3、四平战役后,正赶上马歇尔回中国,马歇尔在美国德高望重,老蒋不能不给他点面子。

但我认为根本问题就是,当初苏联刚进东北时,就该答应斯大林51%股权的要求,后面就不会有TG进东北的事了。这才是老蒋的失误。
回楼上,斯大林想把东北作为自己的势力氛围,蒋光头想的是东北的门户开放,这等于放美国人入东北,他们的利益是不可能一致的。
哈揖 发表于 2011-2-26 11:44

雅尔塔体系已经规定了东北是苏联的势力范围,美国经济可能会向东北渗透,但军队不可能进入东北,(美军在秦皇岛登陆,就让斯大林暴怒)

抗战胜利后老蒋个人声望达到历史高点,此时他有三条选择
上策,顺从当时主流民意,搞联合政府,则流芳万古。
中策,顺从斯大林搞合资,苏联占51%的股份,则自己名声臭了,但可保住大陆江山,至少TG夺天下的时间会延长三五年。(因为那样斯大林就不会放TG进东北了)
下策,既不搞联合政府,也不从了斯大林,而是打内战,结果就是去台湾。
猴赛音 发表于 2011-2-26 11:53

以光头的脾性,一、二都不可能。只有第三条是可以做的。:D

现在就以第三条为讨论的基础:

从纯军事上说,如果南满的部队全部退入朝鲜,那么光头只需以一部防守中朝边境即可。那就等于是对南满取守势,对北满取攻势的姿态。

以光头的脾性,一、二都不可能。只有第三条是可以做的。

现在就以第三条为讨论的基础:

从纯军 ...
哈揖 发表于 2011-2-26 12:06


大连也可退呀,而且中朝边境那么长,老蒋有那么多兵守边境吗?

其实当时的形式迫使老蒋在拿下四平后不得不停战
1、马歇尔回来了,要给个面子
2、TG在关内扒铁路造成物流不畅,引起大范围通胀加剧,老蒋要派兵搞定吧,或者和TG和谈
3、中间派知识分子天天骂老蒋,国内主流民意依然认为和谈几率很大。
4、老蒋没兵可往东北调了
5、TG,老蒋自己也认为,最后和谈成功几率很大
等等,所以老蒋拿下四平后和谈,这是必然的选择,只不过在长春问题上没谈妥,最后大打起来了。TG说长春咋俩都不驻兵,老蒋说我辛辛苦苦打下四平,凭啥不驻兵长春

其实要知道后来会大大起来,甚至跑到台湾。老蒋还有一个险招,就是彻底豁出去,从山东或者华北调兵东北,放弃山东、华北部分地区,在东北集中兵力拿下哈尔滨,以及周围的肇州、肇源、肇东、呼兰、阿城这样,TG真的就不能咸鱼翻身了。

问题就在于即使老蒋能拿下,哈尔滨。那有没有足够的兵力控制肇州、肇源、肇东、呼兰、阿城这些地区,要知道这几个地方是产粮大县而且当时人口也集中,是TG在北满的最重要兵源地。如果能,那TG真的就不能咸鱼翻身了。问题是要凑够足够兵力,就要在关内放弃不少地方,这要冒多大风险呀。

而且GMD的根本问题在于,政治腐败,土地政策上得不到农民用户,舆论上得不到中间派(占当时文化人的70%以上)的支持,就算军事上怎么能胜利呢?

蒋光头的部队进入东北后,两路分兵,以新一军为首的杀向北满,新六军为首的杀向南满,结果是两面都取得了一 ...
哈揖 发表于 2011-2-26 11:34


北满哈尔滨附近、长春附近全是产粮大县,人口还较多,要是放任TG发展,老蒋一样是悲剧。
而且南满TG不可能剿干净,朝鲜、大连那是回血基地。

但是如果能打下哈尔滨及其周围地区,则阿彪哥真的就很难翻身了,问题是老蒋有那么多兵马?
以光头的脾性,一、二都不可能。只有第三条是可以做的。

现在就以第三条为讨论的基础:

从纯军 ...
哈揖 发表于 2011-2-26 12:06


大连也可退呀,而且中朝边境那么长,老蒋有那么多兵守边境吗?

其实当时的形式迫使老蒋在拿下四平后不得不停战
1、马歇尔回来了,要给个面子
2、TG在关内扒铁路造成物流不畅,引起大范围通胀加剧,老蒋要派兵搞定吧,或者和TG和谈
3、中间派知识分子天天骂老蒋,国内主流民意依然认为和谈几率很大。
4、老蒋没兵可往东北调了
5、TG,老蒋自己也认为,最后和谈成功几率很大
等等,所以老蒋拿下四平后和谈,这是必然的选择,只不过在长春问题上没谈妥,最后大打起来了。TG说长春咋俩都不驻兵,老蒋说我辛辛苦苦打下四平,凭啥不驻兵长春

其实要知道后来会大大起来,甚至跑到台湾。老蒋还有一个险招,就是彻底豁出去,从山东或者华北调兵东北,放弃山东、华北部分地区,在东北集中兵力拿下哈尔滨,以及周围的肇州、肇源、肇东、呼兰、阿城这样,TG真的就不能咸鱼翻身了。

问题就在于即使老蒋能拿下,哈尔滨。那有没有足够的兵力控制肇州、肇源、肇东、呼兰、阿城这些地区,要知道这几个地方是产粮大县而且当时人口也集中,是TG在北满的最重要兵源地。如果能,那TG真的就不能咸鱼翻身了。问题是要凑够足够兵力,就要在关内放弃不少地方,这要冒多大风险呀。

而且GMD的根本问题在于,政治腐败,土地政策上得不到农民用户,舆论上得不到中间派(占当时文化人的70%以上)的支持,就算军事上怎么能胜利呢?

蒋光头的部队进入东北后,两路分兵,以新一军为首的杀向北满,新六军为首的杀向南满,结果是两面都取得了一 ...
哈揖 发表于 2011-2-26 11:34


北满哈尔滨附近、长春附近全是产粮大县,人口还较多,要是放任TG发展,老蒋一样是悲剧。
而且南满TG不可能剿干净,朝鲜、大连那是回血基地。

但是如果能打下哈尔滨及其周围地区,则阿彪哥真的就很难翻身了,问题是老蒋有那么多兵马?
放弃山东和河北的一部,保住河北北部,争取有海路进军东北的道路,可以算险招,恐怕也是老蒋最好的办法了。只要老蒋有那个魄力。

其实想想看,东北在日本的多年经营下,基础雄厚,得了它就完全占有全国范围的主动,要军工有军工,要资源有资源,当时的关内没有能做到这一点的。

PS:大连似乎不大可能收留TG的部队吧?斯大林要冒干涉中国内部事务的风险的。
TG胜利的根源主要还是土地改革,最终胜利不取决于将领能力,只是早晚的问题。
光头还有一支部队没有用到点上,就是胡宗南的部队,把它放到西北是政治意义大于军事意义,如果用到东北,那又是一支生力军。
拿不下南满的,常公想把延边的二棒子全部驱逐,人家还不跟你拼老命,大不了先到朝鲜,你一走,我就回来打你呗。
哈揖 发表于 2011-2-27 08:51
事后诸葛亮,老蒋有这个战略机动运输能力么,更不用说当时一心打算拿下老毛结束内战
实际上北满才是争夺的关键。不拿下北满就不能彻底断绝老毛子对土共的支持,就不能彻底肃清北满的共军武装,也就无法稳固东北的局势。毛曾经说北满的根据地是个舒服的沙发,靠背是毛子,扶手是朝鲜和外蒙。
猴赛音 发表于 2011-2-26 11:43

你坑光头不用这么卖力吧
另外,本溪战役后南满压根就不艰难,他们战役缴获比消耗还大得多。四平战役结束没多久,南满就发动了鞍海战役,搞定了60军一个师,又赚一笔。
本溪战役后新六军、52军195师、71军88师都被调往了四平,南满的国军力量大大减弱,这又是兵力不足情况下分兵的后果。
哈揖 发表于 2011-2-28 09:27

又想到一个险招,就是让胡宗南放弃西北,率军驻扎南满。不知道可行否。
关键是土地改革

tg靠这个吸引了最多的人力

加上关东军留下的武器,东北的工业基础和战略位置,胜利只是早晚问题


花生米在东北的最大错误,就是不该进兵东北。和老毛相比,花生米这个人完全没有战略眼光。

东北四塞之地,用围棋术语说,实则是一个没有气眼的死局。如果花生米不贪图东北,改由由少量精锐陆军(新一军、新六军这样的美械师)扼守山海关,具有绝对优势的海军封锁辽东湾,这样一来,林彪在东北再NB也出不来。如果从一开始花生米就采取重点进攻策略,集中兵力进攻TG的山东解放区,则东北与外界的联系就会全部中断,这样,东北的弹药、资金、通讯器材和药品不进关内,TG的日子就会雪上加霜,历史很有可能会改写。

花生米在东北的最大错误,就是不该进兵东北。和老毛相比,花生米这个人完全没有战略眼光。

东北四塞之地,用围棋术语说,实则是一个没有气眼的死局。如果花生米不贪图东北,改由由少量精锐陆军(新一军、新六军这样的美械师)扼守山海关,具有绝对优势的海军封锁辽东湾,这样一来,林彪在东北再NB也出不来。如果从一开始花生米就采取重点进攻策略,集中兵力进攻TG的山东解放区,则东北与外界的联系就会全部中断,这样,东北的弹药、资金、通讯器材和药品不进关内,TG的日子就会雪上加霜,历史很有可能会改写。

上策,顺从当时主流民意,搞联合政府,则流芳万古。
猴赛音 发表于 2011-2-26 11:53

在此基础上,将东北完全交给TG,换取TG放弃关内的武装与政权——类似于东江纵队北上那样的形式。
看起来,掌握了东北工业的TG将十分可怕。但是实际的来看,东北属于真空地带,本来就不在KMT地掌握中,日后KMT在东北败得最惨的领域也在政权建设方面。这个交易其实跟慷他人之慨差不多。以东北换取关内的太平,从经济上军事上都是很划算的交易。而“送”给TG这么一块宝地,在争取民意方面也是大大的得分。
再者,完全掌握东北的Tg与苏联发生矛盾的机会不小。49年羽翼丰满的TG已经有资本不理会斯大林“不要渡江”的建议,46年则未必。斯大林更需要的是一个俯首帖耳的小弟,而不是犟头倔脑的兄弟党。
此乃驱虎吞狼之计。
上策,顺从当时主流民意,搞联合政府,则流芳万古。
猴赛音 发表于 2011-2-26 11:53

在此基础上,将东北完全交给TG,换取TG放弃关内的武装与政权——类似于东江纵队北上那样的形式。
看起来,掌握了东北工业的TG将十分可怕。但是实际的来看,东北属于真空地带,本来就不在KMT地掌握中,日后KMT在东北败得最惨的领域也在政权建设方面。这个交易其实跟慷他人之慨差不多。以东北换取关内的太平,从经济上军事上都是很划算的交易。而“送”给TG这么一块宝地,在争取民意方面也是大大的得分。
再者,完全掌握东北的Tg与苏联发生矛盾的机会不小。49年羽翼丰满的TG已经有资本不理会斯大林“不要渡江”的建议,46年则未必。斯大林更需要的是一个俯首帖耳的小弟,而不是犟头倔脑的兄弟党。
此乃驱虎吞狼之计。
猴赛音 发表于 2011-2-28 10:34

就看当时的海运能力怎么样了吧?

退一步说,就算没办法把胡宗南的全部主力都运到南满,也不该留在西北的,只要以一部防守西安、潼关一线,把主力都调到山东,作为一支机动大军增大对山东和河北的压力,也是好棋一步。总比留在西北和只有几万人的部队兜圈子好。
猴赛音 发表于 2011-2-28 10:34


    还是坑光头。放弃西北?让西北军旧部公开投共吗?
哈揖 发表于 2011-2-28 09:27


    廖耀湘集团不去,四平就打不下来。
  反正屁股和脑袋只能顾一头,自己选。
maomaobear2 发表于 2011-2-28 14:24
主要是想从军事上讨论下,至于土改,光头是不可能做的。
矢锋 发表于 2011-2-28 17:46

或者先打南满,或者先打北满,同意。我的看法是先顾一头。
kpi 发表于 2011-2-28 15:37


没用。炮党海军根本没那个能力阻隔辽东海运。
在陆地上,从纯军事角度上说,扼守山海关和燕山防线也不是不行,但只靠新1和新6兵力肯定不够,乃自己从地图上拉拉从山海关到居庸关总共有多长。而且这条防线基本没纵深可言,燕山山脉一旦被突破就直接玩完儿。
kpi 发表于 2011-2-28 15:37


    兄台不错,感觉这是花生米能够保住大陆政权唯一可能的办法。
老蒋不放苏联那啥51%的股权 , 到底是因为他主子是美国 还是因为 他 为了不出卖民族利益呢~
这是对历史的无知,如果美国真是GMD主子,那内战根本打不起来了,因为美国极力反对中国内战,主张搞联合政府。而蒋在很多关键问题上,根本没鸟美国。

第二,若以这种逻辑推理,那TG在43年之前还是共产国际的支部呢。苏联和共产国际对TG的领导人的选拔还有极大发言权呢。而事实上一旦TG控制全国政权,苏联就控制不了TG了。

再重复一遍,中国作为大国,任何国家都不能,也不可能成为中国中央政府的主子。中国是个那么大的国家。

第三,答不答应这个与美国无关,他不可能答应,他会被骂死的。就像他不可能承认伪满洲国一样,同一个道理。在雅尔塔秩序下,东北就算是苏联势力范围,但终归也要归还中国,这个老蒋心里有底。即使今天让他重新选择,他宁可选联合政府也不会选51%,因为49年之前老蒋在大陆根本控制不了媒体,媒体自由度很大,就算他想卖国,那是要冒着极大舆论风险的。
kpi 发表于 2011-2-28 15:37


不敢的

东北的粮仓当时还没完全开发出来,但是工业基础已经非常非常可怕了。日本人多年的投资建设

让林彪在东北安心搞生产,搞土改,以gcd的效率,出来的军队gmd绝对对付不了
哈揖 发表于 2011-2-28 17:47

光头后来去台湾,搞土改搞成功了,才有台湾的今天。
maomaobear2 发表于 2011-3-1 10:40

那是他吸取了在大陆的教训吧?

如果他还是在大陆,且在内战中胜出的话,他还是不可能搞土改的。
maomaobear2 发表于 2011-3-1 10:40
在大陆是土改自己的地,在台湾是土改别人的地,所以空一格在台湾成功了
wajy 发表于 2011-2-28 17:56


    当过余孽果然都是一样的蠢货。连称呼都是“兄台”。
矢锋 发表于 2011-2-28 17:54
除非海军被TG策反,否则TG要突破海上封锁还是很困难的吧?辽东半岛到山东半岛的距离,和大陆到台湾的距离有一拼了。而且花生米在葫芦岛有海军基地,距离大连也很近,这个和渡江战役不好类比。
政治决定军事,KMT这个烂泥糊不上墙的货政治上一塌糊涂,还指望军事上能强过TG?
kpi 发表于 2011-2-28 15:37


    满洲的工业还差你说的那些??就凭满洲的工业,干挺GMD只是时间问题。
[quote]光头后来去台湾,搞土改搞成功了,才有台湾的今天。
maomaobear2 发表于 2011-3-1 10:40
在大陆是土改自己的地,在台湾是土改别人的地,所以空一格在台湾成功了[/QUOTE]
光头在ww干的就是伙同大地主消灭中小地主。现在台南的绿毛里还有大把是那时候被光头搞得倾家荡产的

发送自我的 meizu_m9 大板凳
[quote]没用。炮党海军根本没那个能力阻隔辽东海运。
在陆地上,从纯军事角度上说,扼守山海关和燕山防线也 ...
矢锋 发表于 2011-2-28 17:54
除非海军被TG策反,否则TG要突破海上封锁还是很困难的吧?辽东半岛到山东半岛的距离,和大陆到台湾的距离有一拼了。而且花生米在葫芦岛有海军基地,距离大连也很近,这个和渡江战役不好类比。[/QUOTE]

封锁渤海口,炮党海军一直在做,但除了拿民船冒功外加铁嘴水上飘外,还真没啥拿得出手的东西

发送自我的 meizu_m9 大板凳


蒋的问题是根本不该打内战,因为毛之所以同意国共谈判搞双十协定,斯大林是施加了很大压力的,但斯同时也必须保证TG的生存,也就是说无论斯大林与国民党搞不搞合资,TG至少要保证在东北的地盘。这也符合斯大林把东北作为美苏战略缓冲区的想法。
  老蒋打下四平的时候,国共再进行和平谈判的可能就没有了。

为了东北放弃西北是不可能的,虽然西北的战略地位不如东北,但胡宗南军队在关中的存在可以掩护大西南,同时向东可以支援中原和山西。
放弃东北巩固华北是低效的,因为不占据辽西,凭借河北平原的地理很难防守东北TG的入关。

蒋的问题是根本不该打内战,因为毛之所以同意国共谈判搞双十协定,斯大林是施加了很大压力的,但斯同时也必须保证TG的生存,也就是说无论斯大林与国民党搞不搞合资,TG至少要保证在东北的地盘。这也符合斯大林把东北作为美苏战略缓冲区的想法。
  老蒋打下四平的时候,国共再进行和平谈判的可能就没有了。

为了东北放弃西北是不可能的,虽然西北的战略地位不如东北,但胡宗南军队在关中的存在可以掩护大西南,同时向东可以支援中原和山西。
放弃东北巩固华北是低效的,因为不占据辽西,凭借河北平原的地理很难防守东北TG的入关。