目前中国海军适合执行撤侨等非传统安全任务的舰只,欢迎 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 11:46:57
此次徐州舰奉命驰援,开我国海军改革开放后撤侨任务之先河。
本人依个人之浅见,初步列了一下,我国海军目前在全球范围适合执行撤侨、救灾等非传统安全任务的舰只,仅限目前已服役或即将服役的船只,欢迎大家补充。
1、998/999舰,做为船坞登陆舰,具有执行此类任务最适合的装备,故列为首选。
2、866舰,做为目前海军最大的医疗舰,自是重要的选择。
3、88舰,这个就不用多说了,这么好的游轮,比希腊那些民船自是适合多了。
4、81郑和舰,做为训练舰,即不具有驱护舰那么强的军事属性,又具有相应的承载量和适当的武器,但无机库,影响了远距离使用。我觉的我国到了建一型与目前海军新装舰艇相适应的训练舰的时候了。
5、82世昌舰,大拖鞋上灵活的模块化布置,可执行从医疗救护到直升机平台等多种用途,该舰可快速改装成医院船、直升机母舰、运输船。
25_129163_f7961300291628a.jpg
45b1b617h704911519186&690.jpg
b853d6fc4899e9eefc037fcf.jpg
show_mop.jpg此次徐州舰奉命驰援,开我国海军改革开放后撤侨任务之先河。
本人依个人之浅见,初步列了一下,我国海军目前在全球范围适合执行撤侨、救灾等非传统安全任务的舰只,仅限目前已服役或即将服役的船只,欢迎大家补充。
1、998/999舰,做为船坞登陆舰,具有执行此类任务最适合的装备,故列为首选。
2、866舰,做为目前海军最大的医疗舰,自是重要的选择。
3、88舰,这个就不用多说了,这么好的游轮,比希腊那些民船自是适合多了。
4、81郑和舰,做为训练舰,即不具有驱护舰那么强的军事属性,又具有相应的承载量和适当的武器,但无机库,影响了远距离使用。我觉的我国到了建一型与目前海军新装舰艇相适应的训练舰的时候了。
5、82世昌舰,大拖鞋上灵活的模块化布置,可执行从医疗救护到直升机平台等多种用途,该舰可快速改装成医院船、直升机母舰、运输船。
25_129163_f7961300291628a.jpg
45b1b617h704911519186&690.jpg
b853d6fc4899e9eefc037fcf.jpg
show_mop.jpg
U2142P27T1D530696F3DT20081118084027.jpg
应该出大型载机渔政船
wanghan 发表于 2011-2-25 20:46

呵呵,这个目前不确定因素很多,因为限定为已服役和即将服役的舰船,所以我没列进去。
有道理
不可能。在没有中国空军的地方不考虑军船
楼主错了,撤侨又不是抢滩登陆,军舰是以打仗为目的设计的,不是公交车。就好比某化工厂泄漏,周围居民撤离,难道你讨论哪款警车适合这项任务???还不是租借客车来撤离,警车只是起引导作用,军舰的目的是显示力量存在,保护己方租借的邮轮能顺利到达安全海域,所以派艘护卫舰够了,当然,如果遇到自然灾害需要出动直升机之类的另当别论~~
F-18G 发表于 2011-2-25 21:11

撤侨不可能全都是安全撤侨,一但发生战斗,或侨民发生重大伤亡,驱护舰的救护能力是远远不足的。
回复 8# jjbf80


    那需要的是地面部队,海军作用有限,除非你准备运点地面部队去,否则昆仑山和530没区别~~

回复  jjbf80


    那需要的是地面部队,海军作用有限,除非你准备运点地面部队去,否则昆仑山和530没 ...
F-18G 发表于 2011-2-25 21:31

我这里讨论的是海军适合执行任务的船只,并没有讨论整个任务编成啊。至于海军的作用,各国派去的,大部分都是海军吧。
而且你怎么知道昆仑山就一定会是空船去呢?我只所以选择这些船只,正是因为这些船只功能性强,可适应执行多种任务。
就像你说的派地面部队,那也证明你也承认在在撤侨时可能会用到武力,而昆仑山在这种时候比530可要有用多了。而且就算是不动用武力的撤侨,也不一定都可以使用港口啊,必要时舰载直升机也要发挥重要作用。
530上带的直9可是不如昆仑山上的直8给力多了。
合适的时候,用合适的装备。当然,如果这个装备可以多适应几种情况,那不是更适合吗。
回复  jjbf80


    那需要的是地面部队,海军作用有限,除非你准备运点地面部队去,否则昆仑山和530没 ...
F-18G 发表于 2011-2-25 21:31

我这里讨论的是海军适合执行任务的船只,并没有讨论整个任务编成啊。至于海军的作用,各国派去的,大部分都是海军吧。
而且你怎么知道昆仑山就一定会是空船去呢?我只所以选择这些船只,正是因为这些船只功能性强,可适应执行多种任务。
就像你说的派地面部队,那也证明你也承认在在撤侨时可能会用到武力,而昆仑山在这种时候比530可要有用多了。而且就算是不动用武力的撤侨,也不一定都可以使用港口啊,必要时舰载直升机也要发挥重要作用。
530上带的直9可是不如昆仑山上的直8给力多了。
合适的时候,用合适的装备。当然,如果这个装备可以多适应几种情况,那不是更适合吗。
F-18G 发表于 2011-2-25 21:11
我这里计论的是适合非传统安全任务,包括了撤侨、护侨和抢险救灾等一系列工作,并不仅仅局限于这一次撤侨,这些工作也是各国海军当前任务中的重要组成。军舰是以打仗为目的设计的,但并不影响其在非传统安全任务中发挥作用。冰灾的时候,还出动装甲车去压冰抢险呢。军事装备有其专业性,但很多非传统安全任务条件并不比战争简单,所以我选择的大部分都是辅助船只,其功能更多,更便于遂行多种任务。
按你的理论,老美多次动用航母撤侨,动用医院船救灾,难道也都是错的。
同见!!
HM最合适
不错,有点意思
大家有没有留意88、866、887、886、888这几艘船的船型很相似,特别是舰桥一下部分。
护卫舰驱逐舰本来就干脏活,不能排除
考虑到人员装载的话,貌似只有这几款合适了
呵呵,建议88为撤侨专用舰。
军舰是去做保镖的,大容量的船体也是作为医疗、补给、登陆、物资输送等军事用途设施存在的,撤侨人员装载完全可以交给民船。
考虑来考虑去,还是航母最合适。
无冲突时,红新月船最好,
有突出时,坞登合适
88舰是干什么的?
战斗舰艇去撒娇,侨民住在哪里啊?