解放军装备说明书太简单致制导炮弹试射失败

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:51:20
解放军装备说明书太简单致制导炮弹试射失败2011-02-23  来源: 解放军报(北京) 

核心提示:很多官兵都反映:如今信息化新装备列装,厂方提供的技术说明书越来越薄,越来越简单,但即使把说明书倒背如流也“玩不转”现有的新装备。在某次制导炮弹试射中,炮弹出现了脱靶的情况。


装备说明书太薄引发军人争论。

资料图:国产155毫米激光末制导炮弹


【使用官兵心声】
都怪说明书太“薄”没说清楚
看到炮弹“脱靶”这一幕,全团官兵惊呆了。
问题到底出在哪儿?试射小组反复检查,才发现是激光指示器位置选择不正确,致使激光反射波角度偏离……
“要是厂家的装备技术说明书能写上这一笔,炮弹就不会打瞎了!”四级军士长李明博抱怨道。试射小组官兵也特别委屈:“发射一枚炮弹,听起来好像很简单,可新型炮弹不仅需要组装,而且还要用激光引导,技术特别复杂,厂家配备的技术说明书实在太简单!”
“就拿最简单的装填炮弹来说,我们就遭遇了难题。”该团装备处副处长颜庭刚介绍说“新型炮弹组装起来比普通炮弹要长1米多,该从火炮车门外直接往里装?还是在车内一截一截装?他们足足研究了3天……”
“以前装备列装,厂家都要配备厚厚的一摞说明书,技术原理、战技性能、故障处置等全都有。”很多官兵都反映:如今信息化新装备列装,厂方提供的技术说明书越来越薄,越来越简单,即使把说明书倒背如流也“玩不转”。
【生产厂家初衷】
让说明书薄一点难道不好吗
制导炮弹试射失败的消息,很快传回了生产厂家。
“当初制作说明书时为什么不详细些?”面对记者询问,厂家一名高级工程师回答说:“我们这么做也是好意。信息化新装备技术原理特别复杂,操作如果也很复杂,就不利于部队学习使用。因此武器专家在设计产品时,一是追求操作简单,最好就像‘傻瓜’照相机那样拿起来就能使;二是尽量把说明书、操作手册写得简单些。部队官兵的素质今非昔比,弄很厚的说明书,有必要吗?”
装备生产厂家毕竟不同于部队,无法预料武器装备在使用过程中会遇到哪些问题,也是造成说明书不详细的一个原因。厂方专家告诉记者,他们确实没考虑到新型炮弹在自行火炮上发射的一些技术细节。比如,关于如何选择激光指示器的位置,由于无法提前预知部队发射场的地貌情况,说明书上只字未提。
“这个忽略很可怕!”官兵们反映说,激光指示器是新型炮弹的“眼睛”,眼睛长“歪”了,就可能造成误伤事故,付出血的代价。
【装备专家解析】
“说明书越薄越好”是一厢情愿
公说公有理,婆说婆有理。那说明书究竟该薄点还是该厚点?
“按常理说,应当薄点好。”沈阳军区军械雷达修理所总工程师闫军认为:装备技术说明书从厚变薄,这一变迁折射出我军武器装备从机械化向信息化转型、部队官兵科技素养提升的时代特点。“装备好用,官兵易学,新装备技术说明书日趋变薄,似乎也在情理之中。”
“但情理是一回事,现实是另一回事。”闫总工程师话锋一转告诉记者,武器装备毕竟不同于家用电器,作战环境非常复杂,各种意外难以想象,装备技术说明书并非越薄越好。另外,我们官兵的素质真像厂家想象的那么高吗?
“说明书越薄越好”是一厢情愿。部队官兵反映,信息化新装备操作虽然日趋简单,但部队官兵作为“用户”必须明白:武器装备是要打仗的,必须精研细抠,绝不能仅仅停留在“傻瓜式”的操作层面上。
【部队正在行动】
官兵与厂家携手编写新版说明书
“说明书过于简单是一个不容忽视的问题,直接影响着新装备战斗力的生成。”有了切肤之痛,该团主动跟厂家联系请教,组织官兵认真研究新型制导炮弹的技术原理和构造,总结出新型制导炮弹的专业射表、人员操作分工和选择激光制导位置的上百条经验技巧,编写了全军首家用自行火炮发射激光末制导炮弹的操作手册。在此基础上,他们还利用三维、动画技术,开发出了一套简单易学的电子操作手册,大大提高了基层官兵的学习效率。
前不久,该团组织第2次新型激光末制导炮弹试射。结果,2枚炮弹顺利发射,全部精确命中目标。最近,该团使用的自行火炮发射激光末制导炮弹的操作手册被所属集团军部队推广。记者了解到,如今,生产该型激光末制导炮弹的某军工厂,正借鉴该团操作手册编写新的技术说明书,一份详尽规范,可读性、操作性俱佳的操作手册将很快配发全军。
编余小议
“傻瓜机”是给聪明人用的
■柳 刚
漫步家电市场,我们会发现:产品越先进,操作越简单,所谓智能机多是“傻瓜机”。但战友们买个手机,就会发现说明书其实很厚,产品功能、使用维护、故障现象、解决方案、温馨提示应有尽有,细心的厂家甚至针对一些因操作不当可能发生的问题,注明了法律责任,把“丑话说在前面”,堪称滴水不漏。


民用产品如此,武器装备亦然。有关资料显示,美军“华盛顿”号航母是世界上现代化程度最高的航空母舰,舰上不少装备都是自动化操作,但该舰装备技术说明书重达几吨,得好几个屋子才能装下。严禁违规使用的部分,说明书措辞一点不温柔,干脆是“WARNING(警告)”。
可见,“傻瓜机”一点也不“傻”,造它的人很聪明,卖它的人很聪明,也要求使用它的人很聪明。当前,部队的新型装备越来越多。武器装备是军人的“第二生命”,在学习使用新型装备时,我们要知其然,更要知其所以然,该懂的技术原理一定要懂,该掌握的功能一定要掌握,该弄清楚的故障现象一定要弄清楚,千万不能被“傻瓜机”忽悠“傻”了。(本文来源:解放军报 作者:刘建伟 方 汉)





http://war.news.163.com/11/0223/12/6TIVMF9M00011MTO.html解放军装备说明书太简单致制导炮弹试射失败2011-02-23  来源: 解放军报(北京) 

核心提示:很多官兵都反映:如今信息化新装备列装,厂方提供的技术说明书越来越薄,越来越简单,但即使把说明书倒背如流也“玩不转”现有的新装备。在某次制导炮弹试射中,炮弹出现了脱靶的情况。


装备说明书太薄引发军人争论。

资料图:国产155毫米激光末制导炮弹


【使用官兵心声】
都怪说明书太“薄”没说清楚
看到炮弹“脱靶”这一幕,全团官兵惊呆了。
问题到底出在哪儿?试射小组反复检查,才发现是激光指示器位置选择不正确,致使激光反射波角度偏离……
“要是厂家的装备技术说明书能写上这一笔,炮弹就不会打瞎了!”四级军士长李明博抱怨道。试射小组官兵也特别委屈:“发射一枚炮弹,听起来好像很简单,可新型炮弹不仅需要组装,而且还要用激光引导,技术特别复杂,厂家配备的技术说明书实在太简单!”
“就拿最简单的装填炮弹来说,我们就遭遇了难题。”该团装备处副处长颜庭刚介绍说“新型炮弹组装起来比普通炮弹要长1米多,该从火炮车门外直接往里装?还是在车内一截一截装?他们足足研究了3天……”
“以前装备列装,厂家都要配备厚厚的一摞说明书,技术原理、战技性能、故障处置等全都有。”很多官兵都反映:如今信息化新装备列装,厂方提供的技术说明书越来越薄,越来越简单,即使把说明书倒背如流也“玩不转”。
【生产厂家初衷】
让说明书薄一点难道不好吗
制导炮弹试射失败的消息,很快传回了生产厂家。
“当初制作说明书时为什么不详细些?”面对记者询问,厂家一名高级工程师回答说:“我们这么做也是好意。信息化新装备技术原理特别复杂,操作如果也很复杂,就不利于部队学习使用。因此武器专家在设计产品时,一是追求操作简单,最好就像‘傻瓜’照相机那样拿起来就能使;二是尽量把说明书、操作手册写得简单些。部队官兵的素质今非昔比,弄很厚的说明书,有必要吗?”
装备生产厂家毕竟不同于部队,无法预料武器装备在使用过程中会遇到哪些问题,也是造成说明书不详细的一个原因。厂方专家告诉记者,他们确实没考虑到新型炮弹在自行火炮上发射的一些技术细节。比如,关于如何选择激光指示器的位置,由于无法提前预知部队发射场的地貌情况,说明书上只字未提。
“这个忽略很可怕!”官兵们反映说,激光指示器是新型炮弹的“眼睛”,眼睛长“歪”了,就可能造成误伤事故,付出血的代价。
【装备专家解析】
“说明书越薄越好”是一厢情愿
公说公有理,婆说婆有理。那说明书究竟该薄点还是该厚点?
“按常理说,应当薄点好。”沈阳军区军械雷达修理所总工程师闫军认为:装备技术说明书从厚变薄,这一变迁折射出我军武器装备从机械化向信息化转型、部队官兵科技素养提升的时代特点。“装备好用,官兵易学,新装备技术说明书日趋变薄,似乎也在情理之中。”
“但情理是一回事,现实是另一回事。”闫总工程师话锋一转告诉记者,武器装备毕竟不同于家用电器,作战环境非常复杂,各种意外难以想象,装备技术说明书并非越薄越好。另外,我们官兵的素质真像厂家想象的那么高吗?
“说明书越薄越好”是一厢情愿。部队官兵反映,信息化新装备操作虽然日趋简单,但部队官兵作为“用户”必须明白:武器装备是要打仗的,必须精研细抠,绝不能仅仅停留在“傻瓜式”的操作层面上。
【部队正在行动】
官兵与厂家携手编写新版说明书
“说明书过于简单是一个不容忽视的问题,直接影响着新装备战斗力的生成。”有了切肤之痛,该团主动跟厂家联系请教,组织官兵认真研究新型制导炮弹的技术原理和构造,总结出新型制导炮弹的专业射表、人员操作分工和选择激光制导位置的上百条经验技巧,编写了全军首家用自行火炮发射激光末制导炮弹的操作手册。在此基础上,他们还利用三维、动画技术,开发出了一套简单易学的电子操作手册,大大提高了基层官兵的学习效率。
前不久,该团组织第2次新型激光末制导炮弹试射。结果,2枚炮弹顺利发射,全部精确命中目标。最近,该团使用的自行火炮发射激光末制导炮弹的操作手册被所属集团军部队推广。记者了解到,如今,生产该型激光末制导炮弹的某军工厂,正借鉴该团操作手册编写新的技术说明书,一份详尽规范,可读性、操作性俱佳的操作手册将很快配发全军。
编余小议
“傻瓜机”是给聪明人用的
■柳 刚
漫步家电市场,我们会发现:产品越先进,操作越简单,所谓智能机多是“傻瓜机”。但战友们买个手机,就会发现说明书其实很厚,产品功能、使用维护、故障现象、解决方案、温馨提示应有尽有,细心的厂家甚至针对一些因操作不当可能发生的问题,注明了法律责任,把“丑话说在前面”,堪称滴水不漏。


民用产品如此,武器装备亦然。有关资料显示,美军“华盛顿”号航母是世界上现代化程度最高的航空母舰,舰上不少装备都是自动化操作,但该舰装备技术说明书重达几吨,得好几个屋子才能装下。严禁违规使用的部分,说明书措辞一点不温柔,干脆是“WARNING(警告)”。
可见,“傻瓜机”一点也不“傻”,造它的人很聪明,卖它的人很聪明,也要求使用它的人很聪明。当前,部队的新型装备越来越多。武器装备是军人的“第二生命”,在学习使用新型装备时,我们要知其然,更要知其所以然,该懂的技术原理一定要懂,该掌握的功能一定要掌握,该弄清楚的故障现象一定要弄清楚,千万不能被“傻瓜机”忽悠“傻”了。(本文来源:解放军报 作者:刘建伟 方 汉)





http://war.news.163.com/11/0223/12/6TIVMF9M00011MTO.html
这玩意可老多钱了。。。。。。
李明博抱怨道。
简化说明书,是不是炮弹消耗速度会加快呢?增加订货量?
hawkee 发表于 2011-2-23 12:36


    命薄打炮……[:a12:]
哈哈,李明博打炮
认识个人,给老外大公司打工,就是写说明书
中国自古就靠悟,西方的教材写的比较详细。
试射时候厂家没技术人员在?
jflycai 发表于 2011-2-23 13:14


    嗯,说明书前10页是各种安全提示……
四级军士长李明博。。。。
国内的厂家其实东西做的不错,就是技术文档太不当一回事了,这个是弱项
这样可以增加定单
难道没有工程师上门培训?不可能吧?
这么危险的东西直接用快递邮上门,看看说明说,上网baidu一下就自己打?
我觉得还是事先打电话问下对方工程师才是正确的工作态度
名字亮了···
f22 发表于 2011-2-23 12:54

文档工程师,都是有专门职位的。
是个事。。。。
代码注释、标记,自己对付着敲,指望同事的努力;
软件包手册,赶着工对付,还不定说得清楚,指望未来的客服部;
商品电子硬件n个型号拿一个说明书对付,于今说能清楚的case终于有不少的了,但基本还是指望英特网。

军品这块看来也一样

5000年来文档化的传统哪去了?
善解人意的制造商员工自己,觉得该省的就省了?
用户没地位啊

06年?还想起问过那个所有没有用知识管理 虚幻问的 没人理
估计现在仍然没什么人用 或者用出水平(根据没有纯属猜度)。
要是说明书太厚,证明这个装备还很不成输,就不应该匆匆装备部队,成熟的装备应该是装上就能打,顶不济也应该有容错功能,象火炮一般都有水平调节,但不是说只有完全水泡居中才能射击,象这种指导炮弹就因为说明书没有写上一条,就打不准,那还不如不装备,在战时,人家坦克飞机会给你研究说明书的时间吗.
f22 发表于 2011-2-23 12:54


    DCC的干活。。。
是那本说明书在装成熟 这是真相
科研院所什么都不会干的 40,50 一般都是写说明书,产品包装,培训之类的,一线工程师忙的手脚朝天那里有功夫弄这个,某大型研究院地面设备所,骨干员工40多个,辅助人员300多
您这辅助人员里不包括生产性员工吧 比如这个品质,库房和成品组装人员?
包括这里面的冗员,比如品质干活只要两个人
实际上要安排10多个
该团装备处副处长颜庭刚介绍说“新型炮弹组装起来比普通炮弹要长1米多,该从火炮车门外直接往里装?还是在车内一截一截装?他们足足研究了3天…不能打个电话给厂家问问嘛~~
说真的,老外的说明文档都真的是太贴心了,尤其是玩软件的时候,要找的其实都在帮助功能里

国产的比起来就很抱歉了{:qiliang:}
回复 24# hillsboro1


    那真太好了 我往宽处算了下 那个所还多出140人左右找不到部门分配。品质我算的是6个线上品质(1人/1组,共6组),2个巡线,3个入库3个出厂6个QA2个QE1个Q老大,这么冗下来,是个部外6+部内17人的品质体制。

神圣的想象。
军代表没提醒一下吗?按道理军代表对用户方的情况比较熟悉吧。看了一些报道,军代表顶好几个科研人员哪。
技术文档太不当一回事


2人就够的话,其实生产规模就更小了,没有民品。但是设备可能是大的,24个生产员工还得包。那么人数不太变,还有140人左右的负荷,却实在考虑不出新部门的名字。。智力低,献丑了。。
可能增多点社会功能更好。。没完没了的游戏不玩儿咯。。

2人就够的话,其实生产规模就更小了,没有民品。但是设备可能是大的,24个生产员工还得包。那么人数不太变,还有140人左右的负荷,却实在考虑不出新部门的名字。。智力低,献丑了。。
可能增多点社会功能更好。。没完没了的游戏不玩儿咯。。
回复 27# sanzoh


    呵呵,看来到处差不多啊,我看过好几个所,qc下面有个资料保管员,还有个光盘保管员
还有个QC当然管理员,真服了机构设置的
为什么不用英文?
天山白瑞德 发表于 2011-2-23 16:29
扯蛋。你以为装备是你家电视机洗衣机?你去工厂、医院这些地方看看,稍微复杂一点的仪器设备,哪个不是一大厚本甚至几大厚本的说明书?
靠悟?现代社会节奏快,战争更是迅速。扯淡的悟。详细的说明书是对用户的一种尊重,能改善用户体验。
wyn1981 发表于 2011-2-23 19:28


    这个真无语了,就这样也处长?
厂方专家告诉记者,他们确实没考虑到新型炮弹在自行火炮上发射的一些技术细节。比如,关于如何选择激光指示器的位置,由于无法提前预知部队发射场的地貌情况,说明书上只字未提。
“这个忽略很可怕!”官兵们反映说,激光指示器是新型炮弹的“眼睛”,眼睛长“歪”了,就可能造成误伤事故,付出血的代价。

嘿嘿…,怎么说厂家都得认了,不然明年……
李明博试射失败。
没有厂家技术服务人员么,难道真是快递过去的