解放军老式加榴炮发射新型制导炮弹精度成倍提高

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 13:13:01


成都军区某炮兵团老装备打出新精度



2013年04月10日
来源: 解放军报




图为火炮实弹射击
  3月20日,成都军区某炮兵团在滇东高原展开实战化演练,对团队装备的各种新型弹药进行实战运用。
  随着多种新型弹药陆续装备该团,使该团一批老装备焕发了青春。演练中,该团运用某型加榴炮发射某新型制导炮弹,命中精度成倍提高。(代昊)




http://news.xinhuanet.com/mil/2013-04/10/c_124560823.htm



成都军区某炮兵团老装备打出新精度



2013年04月10日
来源: 解放军报




图为火炮实弹射击  3月20日,成都军区某炮兵团在滇东高原展开实战化演练,对团队装备的各种新型弹药进行实战运用。
  随着多种新型弹药陆续装备该团,使该团一批老装备焕发了青春。演练中,该团运用某型加榴炮发射某新型制导炮弹,命中精度成倍提高。(代昊)




http://news.xinhuanet.com/mil/2013-04/10/c_124560823.htm

以为说的是66,居然是96
我也以为是66呢
我也以为是66
应该是说66,山寨红土地。配图嘛……估计瞎整的。96-122不好意思说老装备的。
乌蒙铁军貌似还有一个营83-122,说老哪轮得到96
swat191 发表于 2013-4-11 08:36
以为说的是66,居然是96
加榴炮就是66,榴弹炮才可能是96。
话说D30这种苏联60年代的老炮,TG怎么96年才仿制定型?
话说D30这种苏联60年代的老炮,TG怎么96年才仿制定型?
好像先出了86是外贸的,不知道为啥呀折腾了10年
swat191 发表于 2013-4-11 08:36
以为说的是66,居然是96
拜托你看清楚一点,这就是66式152加农榴弹炮!
军妓乱配新闻照片,文字说的加榴炮只能是66式152牵引加榴炮,照片用了张96式122榴弹炮开火照片,军妓工作不认真,菜鸟们容易被忽悠乱了
到现在炮兵也不戴耳罩啊,劳保工作做的不好
我也以为是 TYPE 66
这几个哥们打炮的表情真痛苦。
这几个哥们打炮的表情真痛苦。
sagaliang 发表于 2013-4-11 11:47
好像先出了86是外贸的,不知道为啥呀折腾了10年
这炮在中越边境战场上就用过
snowface 发表于 2013-4-12 09:57
这炮在中越边境战场上就用过
新鲜热辣拉上去试过啊?然后根据实战使用经验再调整修改才定型自用?
sagaliang 发表于 2013-4-12 10:16
新鲜热辣拉上去试过啊?然后根据实战使用经验再调整修改才定型自用?
我记得很早的时候看到过一张图片和文章,配的图就是这炮在边境作战中的图片
请教一下狼版,W86和96-122有啥不一样啊?@喜之狼  
莫西贝 发表于 2013-4-11 13:36
拜托你看清楚一点,这就是66式152加农榴弹炮!
兄弟,你的眼神有误啊!这明显不是66-152嘛!----

snowface 发表于 2013-4-12 09:57
这炮在中越边境战场上就用过


本版确定绝对没有

86年才外贸定型,到量产也都88年了,开始出口的一批人家要退货,又折腾了一两年才算靠谱

你说的那张图不看本版也知道,为某厂内部试炮组职工做广告实弹演示套图之一
snowface 发表于 2013-4-12 09:57
这炮在中越边境战场上就用过


本版确定绝对没有

86年才外贸定型,到量产也都88年了,开始出口的一批人家要退货,又折腾了一两年才算靠谱

你说的那张图不看本版也知道,为某厂内部试炮组职工做广告实弹演示套图之一

sagaliang 发表于 2013-4-12 10:26
请教一下狼版,W86和96-122有啥不一样啊?@喜之狼


内膛优化设计、用新弹新发射药、瞄准具重新设计

性能比山寨原版增加15%
sagaliang 发表于 2013-4-12 10:26
请教一下狼版,W86和96-122有啥不一样啊?@喜之狼


内膛优化设计、用新弹新发射药、瞄准具重新设计

性能比山寨原版增加15%
喜之狼 发表于 2013-4-12 12:29
本版确定绝对没有

86年才外贸定型,到量产也都88年了,开始出口的一批人家要退货,又折腾了一两年才 ...
N多年前的图片了,该说什么好

snowface 发表于 2013-4-12 13:22
N多年前的图片了,该说什么好



百度纳米图一张,是这个不?
snowface 发表于 2013-4-12 13:22
N多年前的图片了,该说什么好


95840cba94fdec6b2c575d41b580395c.jpg (21.32 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2013-4-12 13:29 上传


百度纳米图一张,是这个不?
喜之狼 发表于 2013-4-12 13:30
百度纳米图一张,是这个不?
上战场的装备轮子一般不会有白圈圈吧

喜之狼 发表于 2013-4-12 13:30
百度纳米图一张,是这个不?


是,没错,就是这张。我记得那篇文章也介绍了直描火炮什么的内容,很久很久了
喜之狼 发表于 2013-4-12 13:30
百度纳米图一张,是这个不?


是,没错,就是这张。我记得那篇文章也介绍了直描火炮什么的内容,很久很久了
snowface 发表于 2013-4-12 13:37
是,没错,就是这张
国内身管火炮也就那点儿破事儿
成都军区什么时候有直升机吊装的轻型大口径火炮就好了,直升机吊装大口径火炮+模块化火箭炮,这才是山地战的利器
snowface 发表于 2013-4-13 01:34
成都军区什么时候有直升机吊装的轻型大口径火炮就好了,直升机吊装大口径火炮+模块化火箭炮,这才是山地战的 ...
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?

喜之狼 发表于 2013-4-13 01:58
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?


吼吼,有劳版主这么晚回复……对面的印度已经打算装备轻型大口径火炮了。相对于山地作战部队在大山里使用师旅属122+集团军炮兵旅的300远火、牵引火炮这些东西,直升机吊装大口径火炮和模块化火箭炮装备山地战部队是不是机动性和反应速度更好些?可以放到负责山地作战的旅或师
喜之狼 发表于 2013-4-13 01:58
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?


吼吼,有劳版主这么晚回复……对面的印度已经打算装备轻型大口径火炮了。相对于山地作战部队在大山里使用师旅属122+集团军炮兵旅的300远火、牵引火炮这些东西,直升机吊装大口径火炮和模块化火箭炮装备山地战部队是不是机动性和反应速度更好些?可以放到负责山地作战的旅或师

喜之狼 发表于 2013-4-13 01:58
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?


团里面的炮兵营、炮兵连以便携的为好,如107火、迫榴炮、迫击炮、反坦克导弹等。当然,有直升机配属,合成营更好

喜之狼 发表于 2013-4-13 01:58
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?


团里面的炮兵营、炮兵连以便携的为好,如107火、迫榴炮、迫击炮、反坦克导弹等。当然,有直升机配属,合成营更好

5SJ{(1X{$)F04CFNOHWW.jpg (57.13 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-4-13 10:19 上传

喜之狼 发表于 2013-4-13 01:58
您的设想准备配属到哪一级?营连还是师团?
目前的SR5模块化火箭炮偏小,如果能把中近程防空导弹、短程地地战术导弹这样的发射模块也整合在一起,配属到负责山地作战的旅,那样的话会更有意义
snowface 发表于 2013-4-13 10:26
目前的SR5模块化火箭炮偏小,如果能把中近程防空导弹、短程地地战术导弹这样的发射模块也整合在一起,配属 ...
你这是旅还是军?
snowface 发表于 2013-4-13 02:20
团里面的炮兵营、炮兵连以便携的为好,如107火、迫榴炮、迫击炮、反坦克导弹等。当然,有直升机配属,合 ...
加上附属设备和后勤保障你这营绝对达到旅的编制规模
目前的SR5模块化火箭炮偏小,如果能把中近程防空导弹、短程地地战术导弹这样的发射模块也整合在一起,配属 ...
旅没有那么大的作战纵深

f22 发表于 2013-4-13 21:14
旅没有那么大的作战纵深


是的,旅的确没有那么大的作战纵深不,中近程防空导弹、短程地地战术导弹、火箭炮这些应该是集团军制编下的装备吧

这里我说是“配属”,没说一定要把这些编制放到旅里面。如果是编制到集团军炮兵旅,作战时配属给山地作战的旅或师呢?中近程防空导弹、短程地地战术导弹、火箭炮这样的发射模块整合在一起,显然无法适应现在的部队编制,需要师旅级的合成,或者说战前根据不同的作战任务进行不同配属。
f22 发表于 2013-4-13 21:14
旅没有那么大的作战纵深


是的,旅的确没有那么大的作战纵深不,中近程防空导弹、短程地地战术导弹、火箭炮这些应该是集团军制编下的装备吧

这里我说是“配属”,没说一定要把这些编制放到旅里面。如果是编制到集团军炮兵旅,作战时配属给山地作战的旅或师呢?中近程防空导弹、短程地地战术导弹、火箭炮这样的发射模块整合在一起,显然无法适应现在的部队编制,需要师旅级的合成,或者说战前根据不同的作战任务进行不同配属。
gxnnjy 发表于 2013-4-13 14:12
加上附属设备和后勤保障你这营绝对达到旅的编制规模
是“配属”,直升机未必必须是属于该旅编制内的
snowface 发表于 2013-4-14 03:12
是“配属”,直升机未必必须是属于该旅编制内的
配属也不是你这样配的,不能求大求全,像你这样配法会造成旅异常膨大,旅变成师丧失旅的优势。中国加强也只是局部加强,从来都没有整体加强
喜之狼 发表于 2013-4-12 12:39
内膛优化设计、用新弹新发射药、瞄准具重新设计

性能比山寨原版增加15%
这个15%是怎么算出来的?射程?精度?威力?反应时间?怎么综合起来的?还是宣称?

国产125 发表于 2013-4-14 15:58
这个15%是怎么算出来的?射程?精度?威力?反应时间?怎么综合起来的?还是宣称?


基本型除了行战转换,其它各指标均有提高
改进A,行战转换也有提高
这些均以数据比较证明
国产125 发表于 2013-4-14 15:58
这个15%是怎么算出来的?射程?精度?威力?反应时间?怎么综合起来的?还是宣称?


基本型除了行战转换,其它各指标均有提高
改进A,行战转换也有提高
这些均以数据比较证明
这炮怎么像打越南时那种啊