谢伏瞻:防止务工收入的过快上涨,降低劳动力成本所推动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:01:26
   看了这则新闻,无语。
  
   究竟是完成中央的通胀指标任务重要,还是真正有利于人民重要,在这位国家级局长心里不言而喻。屁股决定脑袋,此时不要跟“我”说三个代表,不要跟“我”说人民公仆,更不要跟“我”说百姓疾苦,因为“我”的前程关系更大!
  
   有点糊涂了,发展经济的根本目的就是为了增加老百姓的收入,提高全民生活水平(尤其是收入较低的群众),但是为了通胀压力,本来就收入较低的务工者需要损失提高收入的机会,需要继续享受劳动力被剥削被严重低估的境况。为什么受伤害的总是我们底层百姓。这样的经济发展究竟有什么用?这样的经济发展利益了谁?
  
   在目前已经贫富差距不断加大情况下,殊不见富豪榜上中国人数不断增加,公务员成为全国人民心目中的金饭碗,垄断行业工资晒得网民心惊肉跳,却要求防止农民工收入增长过快,真是有亲有疏。
  
   在来看看真的是务工者的收入增长过快,加大了通货膨胀压力吗?长期以来,务工者做最脏最累最辛苦的工作,却仅仅千把块的报酬(还在通货膨胀中严重缩水),只不过增长到1500、2000块,虽然幅度看起来大,可其实增加的总量又有多少,占到总通货增加的比例又有多少呢?并且,在各行各业收入都在逐年增加的基础上,务工者收入这几年都没有得到明显增加,而是远远低于了平均速度。这些,能推动通货膨胀的原因吗?
  
   房价上涨的时候,地价上涨的时候,明显造成了资本市场的严重溢价,却不见这位谢局长出来说话。务工者工资涨了一些,就给通货膨胀带来了压力。谢局长还真是抓住重点!
  
   对了顺便说一句,照谢局长的理论,全国有600万公务员,加上事业单位和国有垄断企业员工(电力煤气自来水石油石化通信公司等)大概有3000万左右,每人自降20%工资,估计比控制务工者工资更有效能缓解通胀压力,岂不妙哉?
  
   其实,公务员每年的工资增长若是能不要高于GDP,全国人民已经偷笑了,谢局长,请搞抬贵手放过我们低收入的务工者吧!

http://finance.sina.com.cn/g/20080323/04064656084.shtml看了这则新闻,无语。
  
   究竟是完成中央的通胀指标任务重要,还是真正有利于人民重要,在这位国家级局长心里不言而喻。屁股决定脑袋,此时不要跟“我”说三个代表,不要跟“我”说人民公仆,更不要跟“我”说百姓疾苦,因为“我”的前程关系更大!
  
   有点糊涂了,发展经济的根本目的就是为了增加老百姓的收入,提高全民生活水平(尤其是收入较低的群众),但是为了通胀压力,本来就收入较低的务工者需要损失提高收入的机会,需要继续享受劳动力被剥削被严重低估的境况。为什么受伤害的总是我们底层百姓。这样的经济发展究竟有什么用?这样的经济发展利益了谁?
  
   在目前已经贫富差距不断加大情况下,殊不见富豪榜上中国人数不断增加,公务员成为全国人民心目中的金饭碗,垄断行业工资晒得网民心惊肉跳,却要求防止农民工收入增长过快,真是有亲有疏。
  
   在来看看真的是务工者的收入增长过快,加大了通货膨胀压力吗?长期以来,务工者做最脏最累最辛苦的工作,却仅仅千把块的报酬(还在通货膨胀中严重缩水),只不过增长到1500、2000块,虽然幅度看起来大,可其实增加的总量又有多少,占到总通货增加的比例又有多少呢?并且,在各行各业收入都在逐年增加的基础上,务工者收入这几年都没有得到明显增加,而是远远低于了平均速度。这些,能推动通货膨胀的原因吗?
  
   房价上涨的时候,地价上涨的时候,明显造成了资本市场的严重溢价,却不见这位谢局长出来说话。务工者工资涨了一些,就给通货膨胀带来了压力。谢局长还真是抓住重点!
  
   对了顺便说一句,照谢局长的理论,全国有600万公务员,加上事业单位和国有垄断企业员工(电力煤气自来水石油石化通信公司等)大概有3000万左右,每人自降20%工资,估计比控制务工者工资更有效能缓解通胀压力,岂不妙哉?
  
   其实,公务员每年的工资增长若是能不要高于GDP,全国人民已经偷笑了,谢局长,请搞抬贵手放过我们低收入的务工者吧!

http://finance.sina.com.cn/g/20080323/04064656084.shtml
:D 其实说得也有点对
是防止过快…… 而不是防止上涨
是啊,民工做的是最苦的活,许多是城里人不愿意做的,他们本来就是弱势群体,怎么能让他们的工资过快上涨呢,中央现在是太关心他们了,他们都快成为高收入群体了,搞得统计局长想当民工了哦.
政绩=升迁的习惯性思维。
有本事猪肉粮食涨价不要跳;P
无耻之极,为什么不降低税收呢,国家对财富的剥削还少么?
前任统计局长只是搞小蜜,现任统计局长更毒,拿民工开刀了,我日.
不容易呀,到处被骂
什么世道,哎
这家伙可以当演员啦:Q
政治正确与经济正确本来就存在着某种的悖论,农民工是消费品的只要消费者,也就是现在涨价最厉害的那些产品的主要消费者,他们涨的工资,大部分就是用于这些消费品的消费,在一段时期内,消费品的缺乏与大量的购买力的出现,就会出现通货膨胀,而且还是短时间内不能消除的通货膨胀。

涨工资是政治正确的决定,但在消费品不能在短时间内,不管是通过市场手段还是行政手段,都不能满足市场需求的情况下,涨工资就会加速通货膨胀,最严重的就如同49年时一样,工资不断涨,但物价每分钟都在升。

现在关键就是涨价的那些消费品,市场不可能满足需求,这才是政府要着力解决的问题,80年代是菜篮子问题,,到现在,还逃不出菜篮子问题,这就是政府的过失了。
这个白痴不知道,普遍收入的上涨会带来消费的繁荣,接着就是经济快速增长。

这才是良性的经济增长。

至于产品不够的问题,不够就去国际市场上买好了,政府捏着那么多外汇干什么用
原帖由 yewenyewu 于 2008-3-27 17:41 发表
政治正确与经济正确本来就存在着某种的悖论,农民工是消费品的只要消费者,也就是现在涨价最厉害的那些产品的主要消费者,他们涨的工资,大部分就是用于这些消费品的消费,在一段时期内,消费品的缺乏与大量的购买力 ...



49年是什么时候,能和现在比么?
怎么不降降公务员的工资,这个狗日的。:@
这个东西是怎么爬上官位的?
不出力的挣大钱,出死力的不挣钱
原帖由 inferno 于 2008-3-27 18:33 发表
这个白痴不知道,普遍收入的上涨会带来消费的繁荣,接着就是经济快速增长。

这才是良性的经济增长。

至于产品不够的问题,不够就去国际市场上买好了,政府捏着那么多外汇干什么用

如果粮食能从国际市场上解决,就不会出现粮食价格大涨,有的国家如埃及为面包而死人了。

白痴都知道没有就去生产,去买,但食品生产周期就不是你说什么时候要,就什么时候能给你的,猪肉价格上涨,但猪肉生产周期超过一年。食品生产,也不是你说生产多少就多少的,这还要看天。
前任统计局长只是搞小蜜,现任统计局长更毒,拿民工开刀了,我日.