人民日报:劳动收入占比降低 症结在行业垄断

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 05:01:57
清华大学经济管理学院副院长 白重恩

  导致劳动收入占比持续下降的不合理因素,主要是垄断行业利润大幅增加、服务业税负较重和就业不充分。垄断行业利润主要用于再投资,资本收益就会挤占劳动收入;税负重,服务业发展就慢,劳动收入占比提高得也慢;劳动力不能充分就业,劳动收入占比自然就低。

  针对“劳动收入占比连续22年出现下降”的说法,我们所做的研究表明,存在着劳动收入占比下降的幅度被高估的情况。

  从省际收入法GDP核算数据中可以清楚地看到劳动收入占比的变化趋势:从1978年到1984年之间,劳动收入占比是略微上升的;在1984年到1995年间,主要处于上下波动状态。真正出现连续下降是在1995年之后。

  之所以1995年来会出现连续下降,主要原因一是农业占GDP比重大幅度下降以及我国农业中劳动收入占比的核算方法,二是核算方法发生了变化。

  一般来说,劳动收入占比的高低变化是一个“自然过程”:当经济由农业向非农业转型时,劳动收入占比会下降;当经济由工业向服务业迈进时,劳动收入占比又将会回升。这样的波动变化,应该说是正常的,政府也无需过多干预。

  但是,如果刨除上述合理因素的影响,劳动占比仍出现持续下降,那就不正常了。经过研究,我们发现,导致劳动收入占比持续下降的不合理因素,主要是垄断行业利润大幅增加、服务业税负较重和就业不充分。垄断行业利润主要用于再投资,资本收益就会挤占劳动收入;税负重,服务业发展就慢,劳动收入占比提高得也慢;劳动力不能充分就业,劳动收入占比自然就低。

我国现有的低消费、高投资的经济增长模式,消费需求不足,投资率过高都与劳动收入占比下降密切相关。因此,要转变经济增长方式,应该从调整国民收入分配格局入手,提高劳动收入占比。

  那么,劳动收入占比达到什么样的水平,才能使居民的劳动收入增长与GDP增长基本同步?

  有观点认为,扭转劳动收入占比下降,应当大力提高劳动者的工资收入。我们对此进行的分析研究表明,当工资水平上升1%,就业就会减少1%左右,两个效果基本互相抵消,劳动收入占比并没有提高。因此,单靠给职工涨工资,难以扭转劳动收入占比下降,反而可能减慢就业的增加速度,并拉大就业人群与失业人群之间的收入差距。

  提高劳动收入占比,政府应该和能够做的,就是尽量消除那些导致劳动收入占比下降的不合理因素。比如,加速发展服务业、加快垄断行业改革、支持中小企业发展、有效促进就业等。另外,将服务业的营业税改为增值税、增加对社会保障的投入等措施,也可以直接地或间接地增加劳动收入占比。

  实际上,在这些方面政府已经在出台相关举措,包括进一步清理规范涉企行政事业性收费,取消不合法、不合理的收费项目,优化企业生产经营环境;通过财政补贴扩大中小企业担保业务,改善中小企业融资环境的资金;针对目前国有资本收益收取比例过低问题,将完善国有资本收益收取政策,适当提高国有资本收益的收取比例等。相信随着一些政策举措的陆续出台和进一步落实,劳动收入占比下降的趋势将得到扭转,中国的经济结构和发展方式也将更加健康合理。

  (本报记者 李丽辉采访整理)
http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/01/c_12164429_2.htm清华大学经济管理学院副院长 白重恩

  导致劳动收入占比持续下降的不合理因素,主要是垄断行业利润大幅增加、服务业税负较重和就业不充分。垄断行业利润主要用于再投资,资本收益就会挤占劳动收入;税负重,服务业发展就慢,劳动收入占比提高得也慢;劳动力不能充分就业,劳动收入占比自然就低。

  针对“劳动收入占比连续22年出现下降”的说法,我们所做的研究表明,存在着劳动收入占比下降的幅度被高估的情况。

  从省际收入法GDP核算数据中可以清楚地看到劳动收入占比的变化趋势:从1978年到1984年之间,劳动收入占比是略微上升的;在1984年到1995年间,主要处于上下波动状态。真正出现连续下降是在1995年之后。

  之所以1995年来会出现连续下降,主要原因一是农业占GDP比重大幅度下降以及我国农业中劳动收入占比的核算方法,二是核算方法发生了变化。

  一般来说,劳动收入占比的高低变化是一个“自然过程”:当经济由农业向非农业转型时,劳动收入占比会下降;当经济由工业向服务业迈进时,劳动收入占比又将会回升。这样的波动变化,应该说是正常的,政府也无需过多干预。

  但是,如果刨除上述合理因素的影响,劳动占比仍出现持续下降,那就不正常了。经过研究,我们发现,导致劳动收入占比持续下降的不合理因素,主要是垄断行业利润大幅增加、服务业税负较重和就业不充分。垄断行业利润主要用于再投资,资本收益就会挤占劳动收入;税负重,服务业发展就慢,劳动收入占比提高得也慢;劳动力不能充分就业,劳动收入占比自然就低。

我国现有的低消费、高投资的经济增长模式,消费需求不足,投资率过高都与劳动收入占比下降密切相关。因此,要转变经济增长方式,应该从调整国民收入分配格局入手,提高劳动收入占比。

  那么,劳动收入占比达到什么样的水平,才能使居民的劳动收入增长与GDP增长基本同步?

  有观点认为,扭转劳动收入占比下降,应当大力提高劳动者的工资收入。我们对此进行的分析研究表明,当工资水平上升1%,就业就会减少1%左右,两个效果基本互相抵消,劳动收入占比并没有提高。因此,单靠给职工涨工资,难以扭转劳动收入占比下降,反而可能减慢就业的增加速度,并拉大就业人群与失业人群之间的收入差距。

  提高劳动收入占比,政府应该和能够做的,就是尽量消除那些导致劳动收入占比下降的不合理因素。比如,加速发展服务业、加快垄断行业改革、支持中小企业发展、有效促进就业等。另外,将服务业的营业税改为增值税、增加对社会保障的投入等措施,也可以直接地或间接地增加劳动收入占比。

  实际上,在这些方面政府已经在出台相关举措,包括进一步清理规范涉企行政事业性收费,取消不合法、不合理的收费项目,优化企业生产经营环境;通过财政补贴扩大中小企业担保业务,改善中小企业融资环境的资金;针对目前国有资本收益收取比例过低问题,将完善国有资本收益收取政策,适当提高国有资本收益的收取比例等。相信随着一些政策举措的陆续出台和进一步落实,劳动收入占比下降的趋势将得到扭转,中国的经济结构和发展方式也将更加健康合理。

  (本报记者 李丽辉采访整理)
http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/01/c_12164429_2.htm
我朝威武,党政无不亚克西!
光说不练有啥用?
政策是英明滴,决策是果断滴,执行是不利滴,问题是复杂滴
追忆 发表于 2010-6-1 19:45


    政策是不出中南海滴,黑锅是地方政府滴,税收是中央滴
我觉得这种说辞很2B,普通劳动者的收入很低,所以显得垄断行业工资高,现在党要把垄断行业收入拉下来,大家一起穷,这样有什么意义,TG有能耐就应该让大多数劳动者都过上和垄断行业职工一样有尊严的生活
apirlshide 发表于 2010-6-1 20:22


    财政占GDP比重越来越大,增长速度 那个快啊
说有毛用,要有行动!
满版都是假话大话空话官话套话废话傻话!
专家的智商怎么越来越无下限了。
垄断企业的一线职工工资也不高的,领导们的工资才叫高呢,企业内部差距不比行业差距小
说的不错,症结在行业垄断,特别是工会行业被某组织垄断了。
mcw 发表于 2010-6-1 22:06
专家 说出了问题的关键,但不敢说出问题的实质
关键是垄断,问题的实质 是 谁被谁垄断了!
工会 被某组织垄断了,政治权力 被某组织垄断了。
某一个人 发表于 2010-6-2 06:57

现在全世界都这样。。。。你以为某组织没有了就不会有垄断么?
{:cha:}有垄断不可怕,可怕的是有反垄断法,不执行才可怕。。。
财政收入占GDP高~~工资收入自然就低了~~跷跷板
damo56030 发表于 2010-6-2 10:27


    全世界有几个国家 像中国这样 社会的方方面面被某组织垄断,朝鲜,古巴,还美国,日本?
某一个人 发表于 2010-6-2 10:39


    美国爆发金融危机,高管们依然可以拿着政府的救济金替自己发放巨额奖金,日本的政治世家不是一两天了,鸠山由纪夫之前日本某党干了多少届政府了?;P
damo56030 发表于 2010-6-2 10:42


你是想说 美国日本方方面面比中国更垄断吗?
某一个人 发表于 2010-6-2 10:48

应该说,美国和日本的垄断形态更稳定和成熟,等级更高
垄断企业自身确实存在国有资产经营收益相当部分被小部分人分享的问题,但这专家的意见更是转移祸水的目的——地方政府不作为和胡作为、市场及投资环境恶化、国进民退、中小企业融资难及相对税负过重、权钱勾结导致的社会资源分配不公平……恐怕这些更是最主要的原因吧!
光说不练还不如向某些企业的工人学习:停工!{:jian:}
中央都被利益集团绑架了 几个秀才唱高调有个屁用
severl1983 发表于 2010-6-1 22:26


    对极了