铁路部门称限购是为保障长途客回应引发社会质疑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:39:04
2011年02月22日08:15   东广新闻台
  各位听众,针对近期旅客反映强烈的沪宁线普通列车车票“限购”,铁路部门称“‘限购’是为了保障长途旅客能够买到火车票”,这一回应引发社会质疑。有学者指出,在垄断经营前提下,普通旅客“被高铁”是一种无奈的“必然”。请听报道:

  记者昨天(21)在一家火车票代售点购买上海到南京普通列车车票,被告之虽然票源并不紧张,但就是很难买到。

  【实况:(是不是现在不卖上海到南京的普通车票?)有啊,卖完了(3月3号还有吗?)硬座没了。开窗第一天能买,开窗十分钟里面买。十分钟过了以后就没票了,(很紧张这个票?)不是很紧张,他规定了开窗十分钟有,十分钟以后就不买了。(哪里规定的?)铁路局规定的,哪里规定的。】

  铁路部门对此解释,沪宁短途线路普通车票限售,是为了保障长途线路。比如上海到西安、开封等,如果短程卖掉了,就意味着这些线路从上海出发的长途旅客买不到票。这样理由,旅客是否接受呢?

  【实况:始发站是不可能上满的。比如说我从上海到兰州,那么苏州、无锡、南京都要上人的,那你这部分预留票,就可以卖给沪宁沿线的短途旅客,他是不会影响到长途旅客的,除非你告诉我从始发站的时候,上海长途旅客已经全部上满了。那你说这怎么可能。】

  实际上,因为高铁的开通,原线路普通列车停运已有先例。2008年8月,京津城际铁路投入运营后,原有老线路的不少北京到天津点对点的列车就被取消。2009年12月,武广铁路客运专线通车后,铁道部门也取消了武、广间13对普快列车。社会学家顾俊说,这笔高铁帐,铁老大算得比谁都清楚。

  【实况:高铁很简单,他说我投了那么多钱建完了,如果没有乘客的话我怎么样办?你同样坐到南京我才三四十块钱,你一百四十六,你说我是让你去买一百四十六的票,还是让你去买三四十块钱的票?】

  顾俊认为,高铁客户显然应该以商务客为主,并与航运和高速公路展开短兵相接。但是在垄断经营前提下,普通旅客没有选择的“被高铁”,是铁老大的如意算盘。

  【实况:以世界第八十七位的人均收入,享受世界第一的速度,就是超出我们现有的消费水平的。旅客都是被高铁的,这是毫无疑问,铁路部门自己非常清楚,但是你推得动铁道部的大象屁股吗?】

  以上由东广记者马尊伊报道。2011年02月22日08:15   东广新闻台
  各位听众,针对近期旅客反映强烈的沪宁线普通列车车票“限购”,铁路部门称“‘限购’是为了保障长途旅客能够买到火车票”,这一回应引发社会质疑。有学者指出,在垄断经营前提下,普通旅客“被高铁”是一种无奈的“必然”。请听报道:

  记者昨天(21)在一家火车票代售点购买上海到南京普通列车车票,被告之虽然票源并不紧张,但就是很难买到。

  【实况:(是不是现在不卖上海到南京的普通车票?)有啊,卖完了(3月3号还有吗?)硬座没了。开窗第一天能买,开窗十分钟里面买。十分钟过了以后就没票了,(很紧张这个票?)不是很紧张,他规定了开窗十分钟有,十分钟以后就不买了。(哪里规定的?)铁路局规定的,哪里规定的。】

  铁路部门对此解释,沪宁短途线路普通车票限售,是为了保障长途线路。比如上海到西安、开封等,如果短程卖掉了,就意味着这些线路从上海出发的长途旅客买不到票。这样理由,旅客是否接受呢?

  【实况:始发站是不可能上满的。比如说我从上海到兰州,那么苏州、无锡、南京都要上人的,那你这部分预留票,就可以卖给沪宁沿线的短途旅客,他是不会影响到长途旅客的,除非你告诉我从始发站的时候,上海长途旅客已经全部上满了。那你说这怎么可能。】

  实际上,因为高铁的开通,原线路普通列车停运已有先例。2008年8月,京津城际铁路投入运营后,原有老线路的不少北京到天津点对点的列车就被取消。2009年12月,武广铁路客运专线通车后,铁道部门也取消了武、广间13对普快列车。社会学家顾俊说,这笔高铁帐,铁老大算得比谁都清楚。

  【实况:高铁很简单,他说我投了那么多钱建完了,如果没有乘客的话我怎么样办?你同样坐到南京我才三四十块钱,你一百四十六,你说我是让你去买一百四十六的票,还是让你去买三四十块钱的票?】

  顾俊认为,高铁客户显然应该以商务客为主,并与航运和高速公路展开短兵相接。但是在垄断经营前提下,普通旅客没有选择的“被高铁”,是铁老大的如意算盘。

  【实况:以世界第八十七位的人均收入,享受世界第一的速度,就是超出我们现有的消费水平的。旅客都是被高铁的,这是毫无疑问,铁路部门自己非常清楚,但是你推得动铁道部的大象屁股吗?】

  以上由东广记者马尊伊报道。
这是上海局活该挨骂阿。把限售区段表,放票时间,复用办法全都公布出来不就完了。而且可以卖无座。
要么就直接停开,要么就光明正大的限售,有车却故意不卖票的做法确实会留下话柄
要么就直接停开,要么就光明正大的限售,有车却故意不卖票的做法确实会留下话柄
有意思。在外地上学的人应该都知道有所谓限售一说。已经实行好多年了,难道记者都没有上过大学?还是装聋作哑?
每年学校订票之前都会下发通知,告诉学生列车的限售区段,告诉学生很多长途车是不售短途票的。比如北京-成都T7,限售广元以远,也就是说西安以近包括西安除非是复用,是不能打出票来的。
这种做法肯定是正确的。本来长途车就应该优先照顾长途的旅客出行,不然还开直通列车干嘛?
实行这么多年了,现在拿出来和高铁捆绑说事有意思么?


限售影响最大的是短途吧?沪杭高铁后,管内的动车什么的几乎都走高铁了,管内的T字头也停了一批,剩下的大多是是跨区的,短途不卖票。现在上海到沪杭沿线小站没以前方便,要么既有线挤K字头,要么先去虹桥,然后下车后做几十公里汽车去目的地。我的看法就是与其在离小地方市区几十公里的地方设个高铁站,还不如高铁只连接大城市,都市之间的地方交给以后的城际轻轨。很多小站不仅降低高铁运行速度,而且里市区远人们不愿去,而原有站因为高铁还减少了停靠车次,吃力不讨好。我经常来回沪杭间的几个城市,那些地方的主要客流都是来往长三角的短途,高铁通车后在那些地方只听到过各种抱怨。

限售影响最大的是短途吧?沪杭高铁后,管内的动车什么的几乎都走高铁了,管内的T字头也停了一批,剩下的大多是是跨区的,短途不卖票。现在上海到沪杭沿线小站没以前方便,要么既有线挤K字头,要么先去虹桥,然后下车后做几十公里汽车去目的地。我的看法就是与其在离小地方市区几十公里的地方设个高铁站,还不如高铁只连接大城市,都市之间的地方交给以后的城际轻轨。很多小站不仅降低高铁运行速度,而且里市区远人们不愿去,而原有站因为高铁还减少了停靠车次,吃力不讨好。我经常来回沪杭间的几个城市,那些地方的主要客流都是来往长三角的短途,高铁通车后在那些地方只听到过各种抱怨。
事实是现在沪宁线上K车仍然可以买到,俺老爸老妈就做过几次,还有一次还去车站签票,从周四改到周六,也没问题,都有座位。