清河命案网谣引发社会恐慌

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:41:44
   本报邢台电(记者张会武)8月28日,清河县公安局快速出动、积极稳妥地处置一起网络谣言案,对造谣网民— 20岁清河女子赵某依法行政拘留。透过案例,记者通过采访警方和吧主,力图探寻治理网络谣言路径。

  网谣:娄庄发生命案

  8月26日晚,清河县公安局网安大队民警在工作中发现百度贴吧“清河吧”网名为“宁05021”的网民发布消息称:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”的信息,该信息迅速被点击1000余次,在该县部分群众中传播,严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌

  “我们首先与相关部门进行核实,迅速确定该信息为谣言信息,并将网络舆情上报、预警;其次,迅速启动应对网络谣言处置机制,快速开展正面引导并在贴吧及时发布通告澄清事实;同时快速确定造谣网民身份,并于8月28日,将违法人员赵某行政拘留。”30日下午,清河县公安局网安大队负责人告诉记者。

  30日,记者在“清河吧”中已难觅“谣言帖子”。据警方介绍,目前,网络谣言逐渐平息,网上舆情平稳。

  警方:没有删帖权限

  如果在百度贴吧清河吧中搜素“娄庄”,清河警方的爱心提示依旧存在。

  但面对网络谣言,警方也有一定的局限。事后确定造谣者,并将其绳之以法,“这或许是警方目前所能做的一切”,邢台警方一位匿名人士向记者介绍到,针对网络谣言,以贴吧为例,警方即使在确定是谣言后,也不能立刻删帖。“没有这个权限,只能再找吧主或发帖者,而这,都给了谣言散布的时间。”对于警方来讲,在百度贴吧这个平台上的处置操作,最佳方案就是及时发帖回复澄清事实,而后才有可能将始作俑者绳之以法。

  析因:与贴吧生态有

  “谣言或不负责言论的肆意扩散,与贴吧自身的技术规范有很大关联。”30日下午,“清河吧”吧主“卢沟晓月”告诉记者。

  2007年,“卢沟晓月”触网,2009年起开始担任清河吧吧主。在她看来,当前网络谣言的泛滥,有其平台操作的技术原因。原先发帖者只要在贴吧发了贴,就没有权限更改或撤销自己的帖子,“有据可查的年代,发帖者比较谨言慎行。”但现在的发帖者则有了删帖的权限,“可以随时撤销自己的发言贴”。在这种情况下,“发帖者随时可以发泄完就遁迹”。“吧主”目前的权限就是尽可能净化网络环境,“我不能阻止帖子刊登,也不能左右帖子撤销,所能做的就是在刊登后及时发现、教育,必要时删帖。”

  作者:张会武
http://roll.sohu.com/20130831/n385519303.shtml  本报邢台电(记者张会武)8月28日,清河县公安局快速出动、积极稳妥地处置一起网络谣言案,对造谣网民— 20岁清河女子赵某依法行政拘留。透过案例,记者通过采访警方和吧主,力图探寻治理网络谣言路径。

  网谣:娄庄发生命案

  8月26日晚,清河县公安局网安大队民警在工作中发现百度贴吧“清河吧”网名为“宁05021”的网民发布消息称:“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”的信息,该信息迅速被点击1000余次,在该县部分群众中传播,严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌

  “我们首先与相关部门进行核实,迅速确定该信息为谣言信息,并将网络舆情上报、预警;其次,迅速启动应对网络谣言处置机制,快速开展正面引导并在贴吧及时发布通告澄清事实;同时快速确定造谣网民身份,并于8月28日,将违法人员赵某行政拘留。”30日下午,清河县公安局网安大队负责人告诉记者。

  30日,记者在“清河吧”中已难觅“谣言帖子”。据警方介绍,目前,网络谣言逐渐平息,网上舆情平稳。

  警方:没有删帖权限

  如果在百度贴吧清河吧中搜素“娄庄”,清河警方的爱心提示依旧存在。

  但面对网络谣言,警方也有一定的局限。事后确定造谣者,并将其绳之以法,“这或许是警方目前所能做的一切”,邢台警方一位匿名人士向记者介绍到,针对网络谣言,以贴吧为例,警方即使在确定是谣言后,也不能立刻删帖。“没有这个权限,只能再找吧主或发帖者,而这,都给了谣言散布的时间。”对于警方来讲,在百度贴吧这个平台上的处置操作,最佳方案就是及时发帖回复澄清事实,而后才有可能将始作俑者绳之以法。

  析因:与贴吧生态有

  “谣言或不负责言论的肆意扩散,与贴吧自身的技术规范有很大关联。”30日下午,“清河吧”吧主“卢沟晓月”告诉记者。

  2007年,“卢沟晓月”触网,2009年起开始担任清河吧吧主。在她看来,当前网络谣言的泛滥,有其平台操作的技术原因。原先发帖者只要在贴吧发了贴,就没有权限更改或撤销自己的帖子,“有据可查的年代,发帖者比较谨言慎行。”但现在的发帖者则有了删帖的权限,“可以随时撤销自己的发言贴”。在这种情况下,“发帖者随时可以发泄完就遁迹”。“吧主”目前的权限就是尽可能净化网络环境,“我不能阻止帖子刊登,也不能左右帖子撤销,所能做的就是在刊登后及时发现、教育,必要时删帖。”

  作者:张会武
http://roll.sohu.com/20130831/n385519303.shtml
公安肯定会打击造谣贴,但肯定不会仅限于打击造谣贴。
果然TG有一帮猪队友。
哈哈,知道什么人民民主专制的优越性了吧。
这个也算造谣,防民之口甚于防川,不要做得太过分了
呵呵,好!战斗力钢钢的
真TM想骂人,好事被这些蠢货办坏了
这个女孩所说的“听说”是真听谁说还是自己发明的?估计这是个关键点
听说噢巴马强奸了三次希拉里?到底几次求证。我要是在美国不知道对我怎么处理?
谁有原贴?如果只是问是否有命案,为什么会引起恐慌?原贴还写了什么?报道写完原贴贴出的东西没有?现在有些妓者写出的东西实在是不敢相信的。
dxdx1207 发表于 2013-8-31 18:03
这个也算造谣,防民之口甚于防川,不要做得太过分了
“防民之口甚于防川”,这里的“防”是提醒执政者要善政而不给民以口实,自己的一举一动一言一行,天下的民都在看着并口口相传呢;
何谓民?别有用心者已经不在民之系列了,所以一定要专政。
这种语气也能引起恐慌
GSTSQZLXF 发表于 2013-8-31 18:22
这个女孩所说的“听说”是真听谁说还是自己发明的?估计这是个关键点
只要她不能说清是从哪里听说的,就只能认定是她造谣。
dxdx1207 发表于 2013-8-31 18:03
这个也算造谣,防民之口甚于防川,不要做得太过分了
那就行动起来啊
过了,谣言不一定一定要动用公权来打击
很快网络就会一片和谐,再也没有负面消息了,我们实在太伟大鸟
南方系的反攻,你们还会看到更精彩的表演,搜搜历史谁利用运动扩大化把原本正常的运动引向了疯狂,叫几个狗腿子随意的用打击造谣干点过分的事配合他们炒作 轻而易举
如果说南方系或某些大V造谣需要打击,难道政府有些人发言不需要打击吗???一个疑问贴,点击1000多次,能”严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌“吗??这种添油加醋算不算造谣?