今天郁闷到了，悲剧！

:D 钥匙是你的私人财产，建议楼主直接砖毙两老不死！！

wwww130 发表于 2011-2-21 19:17


    我就当扔给乞丐了，我X

现在有点后悔，不应该给的

你丢了钥匙，就要承担丢钥匙的责任和风险。老头老太这么做没有任何不妥。

拾金不昧是要表扬的，偷鸡摸狗是要惩罚的，但你不能责备有偿归还的要求。你大可不给他20元钱，去法院告他嘛，当然你是不愿花这时间成本的。

而且你还算运气好，老头老太只要了你20元钱，万一你最终找不着钥匙呢？万一钥匙被心怀不轨的人捡走了后来偷你车呢？到那时，你还会想说不该给这20元吗？

    这话说的，看来还得高兴下了？钥匙是我的，你捡了还要钱，还要得理直气壮，说实在的，要不是小姑娘在身后，我绝对不给！大不了我打110报警，拿着别人钥匙不给还要我给钱才还我，我还得感谢她？是，如果找不到更悲剧，我一开始就很感谢人家，可人家根本不是做好事，而是想敲我，虽然只是20块，但是这难道是好事情吗？我本来一开始是非常高兴和感谢的，但是当她拿着钥匙不给还要钱，还理直气壮的，我就很不高兴。

你丢了钥匙，就要承担丢钥匙的责任和风险。老头老太这么做没有任何不妥。

拾金不昧是要表扬的，偷鸡摸狗 ...
Flanker-D 发表于 2011-2-21 19:37

    这话说的，看来还得高兴下了？钥匙是我的，你捡了还要钱，还要得理直气壮，说实在的，要不是小姑娘在身后，我绝对不给！大不了我打110报警，拿着别人钥匙不给还要我给钱才还我，我还得感谢她？是，如果找不到更悲剧，我一开始就很感谢人家，可人家根本不是做好事，而是想敲我，虽然只是20块，但是这难道是好事情吗？我本来一开始是非常高兴和感谢的，但是当她拿着钥匙不给还要钱，还理直气壮的，我就很不高兴。

老友老太婆的话，直接抢就是了，这些老不死的。:D

wawo1 发表于 2011-2-21 19:40


    当然了，你该庆幸钥匙失而复得啊！成本才20块钱！人总是失去的时候才知道珍惜，只有得不到的才是最珍贵的。
没必要自己找郁闷嘛

wawo1 发表于 2011-2-21 19:19


    说不定人家是想给你个教训，叫你以后别这么粗心大意，丢东西是有代价的:lol

车车 发表于 2011-2-21 19:41


    我是想抢的，但是我身后的小姑娘说了句：算了，给她吧。我就给了。我也不想浪费时间。很没劲的

Flanker-D 发表于 2011-2-21 19:45


    这根本不可能哦

20又不多，总比丢了车强。

Flanker-D 发表于 2011-2-21 19:43


    20块是小，我觉得他们不应该要。因为他们不是做好事。我当时就说了，你们留个电话，我请你们吃饭或者下次给你们！X的这样他们都不肯，我想硬来的，但是身后有小姑娘在，不想浪费时间

achtung 发表于 2011-2-21 19:49


    是不多，但是你觉得这样是好事情吗

wawo1 发表于 2011-2-21 19:47

直接抢，不然叫警察来，告她一个扒窃，反正车是你的，她怎么可能有钥匙？

车车 发表于 2011-2-21 20:00


    没小姑娘在我绝对硬来，我钥匙上是有我车牌的，赖不了的

楼主日西小姑娘，大家也不配合一下

lvtom 发表于 2011-2-21 20:10
看了这么多回复终于有个明白的...

啥车？汽车还是自行车？

随风飘 发表于 2011-2-21 20:30


    当然是汽车

估计这个新闻能给楼主一定的启示


-----------------------------
女工“捡”300万金饰被判刑:警方拒公开所持证据
http://sz.bendibao.com/news/　本地宝资讯　2009年5月15日　来源：新浪  
　　深圳机场清洁女工梁丽涉嫌盗窃巨额黄金首饰一案，引来许多市民和网民的高度关注，并针对其行为究竟是否构成盗窃议论纷纷。昨日，深圳警方新闻发言人在媒体通气会上就广大市民、网民关心的问题回答了记者的提问。

　　记者：据悉此案目前已被检察机关退回补充证据，是否说明警方认定其盗窃的证据不足?

　　警方：此案侦查办案程序完全合法。公安机关从接警、立案侦查、采取强制措施、提请批准逮捕到移送起诉，每个环节都有法律依据，按照规定的程序和时限进行的，没有任何违法违规行为。现有证据证明梁丽既有主观上非法占有他人财物的动机，也在客观上实施了秘密窃取的行为，公安机关以涉嫌盗窃进行立案侦查证据充分确凿，检察机关也依照程序和法律规定批准了逮捕。

　　目前，检察机关认为案件上有部分证据需要补充，市公安局依照程序正在补充侦查，这也是法律规定的正常办案程序。

　　媒体和网上的部分报道与事实有较大出入，与不了解案情真相有直接关系。公安机关将严格按照法律规定行使侦查权，欢迎媒体和广大市民群众依法监督。

　　记者：此案大家最关注的就是定性问题。梁丽的行为究竟应该是涉嫌盗窃还是侵占?

　　警方：侵占罪是指以非法占有他人财物为目的将代为保管的他人财物或者他人遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大拒不交出的行为;而盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的行为。关于梁丽的行为是构成盗窃还是侵占，公安机关接受案件后，所开展的调查取证，都是围绕这个行为能不能构成犯罪，这个行为构成何种犯罪来开展的。依照我们现在侦查获取的证据，警方认为，梁丽的行为具有占有他人财产的主观目的，而且其本人客观上实施了秘密窃取的行为。依据刑法，我们将其定性为盗窃罪。

　　记者：警方到梁丽家搜查时，装有黄金首饰的箱子是梁丽主动交出来的还是警方搜出来的?

　　警方：到嫌疑人梁丽家，我们首先表明了身份并出示了相关的手续，然后做她的思想工作有20分钟左右，当询问她当天有没有带东西回家时，她说“有”，但只说“带了矿泉水和洗手液”。直到警方准备搜查时，梁丽这才告诉侦查员装有黄金首饰的箱子的存放处。

　　记者：梁丽既然是在公共场合拿走装有黄金首饰的箱子，能算作“秘密窃取”吗?

　　警方：盗窃案件可以发生在任何地点，可以发生在公共场合，也可以发生在私人场合，其中公共场合盗窃在公安机关办理的刑事案件中是最普遍的。一般接触法律少的人可能有些误解，认为在公共场合不算秘密窃取，实际并不是这样。我们通过侦查获得了相关证据，我们是依据这些证据将此案定性为盗窃的。

　　记者：那警方能否公开掌握的这些证据呢?

　　警方：现在这个案件已经由宝安区人民检察院退回公安部门补充侦查。因为此案还在侦办过程中，按照《人民警察法》规定，人民警察不得泄露警务工作秘密，对于正在侦办的案件，警方目前尚不能公布案件的证据。

Flanker-D 发表于 2011-2-21 19:37


    这个在理

20块，应该算不是上敲诈。
也许楼主丢的东西不多吧。
如果是我，我估计不会等他们问我要，我自己就给了。
就20块，就当保管费用了。
有些事情自己主动点，心情会好点。
你看，20块钱的事情，你一直郁闷到现在。不值得了吧？如果当时是你主动给的，估计那小姑娘一直很感觉你很男人！

晕倒，LZ发象有点不大在理呀，拾金不昧在这个社会是不会有的，也不应该倡议，因为这样对其它人不公平

longzs 发表于 2011-2-21 20:59


    钱是小事，但是我不觉得这样的事情是好事情，辛苦费？得了吧，我怎么知道他们到底是什么想法，因为这老太说了，她一直在按遥控找那部车是我的！我看可没那么简单

kodakCat 发表于 2011-2-21 21:22


    。。。。你的思想有问题。又不是人家送到我这的，是我在找的时候看见他拿在手里的，她有个X的辛苦撒，而且这老太说了，她是拿着遥控器在找我车呢，我看没那么简单

老太太虽然有点不讲道理，不过给20元也无妨。。。

我在国外捡到钱包，拿到警察局。。。登记的时候警察就问我如果联系到失主，你要多少报酬。。。如果没有联系到，6个月后里面的东西就归你了。。。

gu1981china 发表于 2011-2-21 21:36


    如果她真的很辛苦，我200都愿意，但是关键是人家根本不辛苦，而且还拿着我的遥控在找车，我要拿钥匙她还不给，真的，小姑娘都看不下去了，我只能忍了

wawo1 发表于 2011-2-21 21:31

如果是这样你应该让她慢慢去找 ，等她找到后续动作，如果是偷东西，那么报警！
但，估计你不会，因为你赶时间。

我只好奇你用遥控锁了车门之后怎么能把车钥匙弄丢了呢？都这么大的人了
从来还没听说过谁把车钥匙弄丢了 感觉男人把车钥匙看的比老婆都紧

wawo1 发表于 2011-2-21 20:31


都开了汽车了，还在乎那二十块钱， 而且是个老太太，你居然还差点动手抢。你就不怕抢的时候她摔一跤？？听了你的话，如果不是有个MM在，你是不是肯定动手抢了啊;P，那就不是20块钱的问题啊。而且老太太也没啥不对，捡来的又不是偷来的。

你说让我说你点啥好呢。

遇到这种事下次主动给钱就得了。大家都高兴。

你赚了，去4S重配钥匙几百块呐。