超级军网我们的经济真的这么好吗?求解惑``
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:42:34
军迷们有没有懂经济的``昨天看凤凰卫视``国外的很多金融寡头在做空我们的经济``说是因为我们这几年的放贷太高``在房地产方面形成很大的泡沫``他们采取的措施是在华尔街追击我们上市的公司``据说已经取得了很大的收益``我有点担心啊``请懂行的哥们聊聊啊``
军迷们有没有懂经济的``昨天看凤凰卫视``国外的很多金融寡头在做空我们的经济``说是因为我们这几年的放贷太高``在房地产方面形成很大的泡沫``他们采取的措施是在华尔街追击我们上市的公司``据说已经取得了很大的收益``我有点担心啊``请懂行的哥们聊聊啊``
军迷们有没有懂经济的``昨天看凤凰卫视``国外的很多金融寡头在做空我们的经济``说是因为我们这几年的放贷太高``在房地产方面形成很大的泡沫``他们采取的措施是在华尔街追击我们上市的公司``据说已经取得了很大的收益``我有点担心啊``请懂行的哥们聊聊啊``市场经济在中国，发生了突变。
国际金融大亨们要面对的，是一个经济怪兽。
以往在西方资本市场上的战斗经验，用在这头怪兽身上，效果不大。
市场经济在中国，发生了突变。
国际金融大亨们要面对的，是一个经济怪兽。
以往在西方资本市场上的战斗经验，用在这头怪兽身上，效果不大。
TG是喜欢浮夸，
但是也不至于那么差，
别看数字，看平时老百姓的生活水平。
民富则国强。
但是也不至于那么差，
别看数字，看平时老百姓的生活水平。
民富则国强。
嗯，你赶快跟着做空不就赚了？到时你可以爽歪歪，哈哈
论坛里要是都同一个声音说话也没啥意思了``我只是有些担心``你能说我们的经济一点问题都没有吗?我们都希望祖国强大``百姓富强``但我想我们不能被一时的成就冲昏了头脑``楼上的两位``如果你说没有`请你们拿出事实``
ZF提高警惕就好了，监控热钱与游资动向，虽然百姓手里钱确实不宽裕，但国家有钱啊，小川不是说了吗，要造个池子，这池子就是装热钱的，同时蓄水池的水位也是动态的，加息、房产新政、准备金提到历史新高收回了大量流动性，水流走了再降息降一级存款准备金释放央行控制的流动性。
最差也不会崩溃，别忘了还有大把外汇储备呢，大不了世界经济同归于尽
最差也不会崩溃，别忘了还有大把外汇储备呢，大不了世界经济同归于尽
世界经济同归于尽就是世界末日了。。到时候肯定要爆发大规模战争
zoran1101 发表于 2011-2-21 08:26 
谁主张谁举证，齐人之福大家可能有兴趣，杞人忧天可无药可救
谁主张谁举证，齐人之福大家可能有兴趣，杞人忧天可无药可救
关键是TG本身就是一个巨大的市场
所以对外依赖并不是决定性的因素
所以对外依赖并不是决定性的因素
回复 6# 灰狼哥
我昨天也是这么想的`我们有大把的外汇储备``但那个香港的专家说如果房地产泡沫被刺破``就会形成多米诺骨牌``每年将产生1W亿的坏帐``多少储备也没用``吓偶一跳``
我昨天也是这么想的`我们有大把的外汇储备``但那个香港的专家说如果房地产泡沫被刺破``就会形成多米诺骨牌``每年将产生1W亿的坏帐``多少储备也没用``吓偶一跳``
话说老美的金融家们又有什么数据和理论证明他们是对的呢？
这些数据准确吗？这些理论在中国身上应验过吗？
这些数据准确吗？这些理论在中国身上应验过吗？
华尔街的金融家们连自己国家的经济前景都预测不好，还来预测中国的
大环境不好 今年将比较困难 但比起其他大经济体中国的问题要小的多 主要是在经济增长的大条件下可以解决结构性问题 而发达经济体没有这个动力
专家忽悠不能全信
专家忽悠不能全信
回复 10# zoran1101
所以现在购房门槛提得这么高是有战略考虑的，中国人哎买房，泡沫如果真的破灭没有人还贷款，那坏账确实惊人。那现在就是在抑制泡沫继续吹，慢慢的缩小泡沫
所以现在购房门槛提得这么高是有战略考虑的，中国人哎买房，泡沫如果真的破灭没有人还贷款，那坏账确实惊人。那现在就是在抑制泡沫继续吹，慢慢的缩小泡沫
中国的金融市场比较特殊...国家管制的很严.金融寡头想掀起什么风浪还是比较困难的.参见金融危机和东南亚金融风暴
zoran1101 发表于 2011-2-21 08:30
我们有趋近三万亿美元的外汇储备，你说我们怕吗？
把这些外汇投进去，可以让世界金融全部完蛋
我们有趋近三万亿美元的外汇储备，你说我们怕吗？
把这些外汇投进去，可以让世界金融全部完蛋
中国崩溃论的历史比中国威胁论还长
事实证明，即没有威胁，也没有崩溃
难道经济形势比当年企业工人大规模下岗的时候还危险？我不信
不过我个人认为胡温管理经济事务的水平比江朱低
核心在位的时候，物价也没这么高，房价也没这么贵，天也没这么旱
中国崩溃论的历史比中国威胁论还长
事实证明，即没有威胁，也没有崩溃
难道经济形势比当年企业工人大规模下岗的时候还危险？我不信
不过我个人认为胡温管理经济事务的水平比江朱低
核心在位的时候，物价也没这么高，房价也没这么贵，天也没这么旱
世界经济蹦溃，我们还是可以自行维持经济体系，没石油就用煤化油。对我们而言我们只需要矿产资源石油和高科技技术
中国人均住房面积并不算高，因此的确有需求，而且中国房价高得离谱的地方也只有几个，但那里高房价是全中国甚至全世界的富人堆起来的，也不是一般人需要考虑的。房市调控目标恐怕是不涨，最多小跌，想它大跌的人可能会失望。
heavenstar_x 发表于 2011-2-21 08:30
经济学很搞笑，依是一个持相反观点的”砖家“可以共享一届炸 药 奖的学科
经济学很搞笑，依是一个持相反观点的”砖家“可以共享一届炸 药 奖的学科
我国是高度中央集权和市场经济相结合的体制，是中华文明几千年来的统治经验吸收西方近现代市场经济经验相结合的产物。我国的这种制度效率极高但是因为不受制约如果走错了容易走向轮回。
如果真的有一天我国崩溃了，那绝对不是什么热钱、西方资本搞得，他们还不配。必然是来自内部。不过我认为我们刚起步，离这一天我们这代人赶不上了。
如果真的有一天我国崩溃了，那绝对不是什么热钱、西方资本搞得，他们还不配。必然是来自内部。不过我认为我们刚起步，离这一天我们这代人赶不上了。
明镜亦无台 发表于 2011-2-21 08:49
比较同意这个看法
打刚需房价也有办法，经适房+廉租房+公租房一起上大面积铺开，可以有效抑制刚需涨价，武汉是成功例子，但是对于富到流油的那一层无效
比较同意这个看法
打刚需房价也有办法，经适房+廉租房+公租房一起上大面积铺开，可以有效抑制刚需涨价，武汉是成功例子，但是对于富到流油的那一层无效
TG经济的确不错，但潜藏的危机太多
物产丰隆 发表于 2011-2-21 08:18
文天祥发来贺电
文天祥发来贺电
好他妹……
楼主想说什么，直说。
juelian 发表于 2011-2-21 09:01
富得流油那一层不是俺们P民需要关心的，话说他们说不定也看着盖茨的钱包流哈喇子呢。。。不过定期搞一次海南的地产泡沫，把羊养肥了宰也不错，毕竟那岛上没太多人，又是旅游胜地。
富得流油那一层不是俺们P民需要关心的，话说他们说不定也看着盖茨的钱包流哈喇子呢。。。不过定期搞一次海南的地产泡沫，把羊养肥了宰也不错，毕竟那岛上没太多人，又是旅游胜地。
zoran1101 发表于 2011-2-21 08:30
中国前100名的富豪中80%以上是房地产富翁，如果把这些人资产没收，基本可以达到1W亿，如果把所有贪官和房产商资产没收，抵消坏账，还有结余。
中国前100名的富豪中80%以上是房地产富翁，如果把这些人资产没收，基本可以达到1W亿，如果把所有贪官和房产商资产没收，抵消坏账，还有结余。
现在炸药 奖也是敏感词了？下回用啥呢？
中国国富民贫或是大多数民很贫，这不是一个好的经济现象，这种以靠卖资源、卖土地、靠出口、靠低工资发展起来的经济不具可持续性，结构性有很大问题，也很脆弱，在外容易受制于人，在内容易引发矛盾激化，目前，好在国家已经认识到这问题，进行经济结构的调整，进行经济转型，逐步拉动内需，这也说明中国经济发展的节点已经到来，是个最危险的时期，能否成功就看TG的智慧与意志了。过去30年，个人不管采取什么方式，是贪也好，是腐也罢，是劳动致富也行，中国的中产阶级必须已经培育完成，并且有兴致投资社会各方面，回哺社会，而不能一直藏富，必须成为经济活跃与内需拉动的主力军，同时，再有大约不到10年，中国的人口红利必将结束（今年出现的工慌已经出现这样的端倪），劳动力成本将大幅提高，这时中国的经济转型、产业布局及产业链国际分工，特别是在东南亚的分工还未完成，内需还不能象MD一样，成为拉动全球经济的新引擎，那么可以预测TG的经济高速发展也就到此为止了，其后。。。。。
中国国富民贫或是大多数民很贫，这不是一个好的经济现象，这种以靠卖资源、卖土地、靠出口、靠低工资发展起来的经济不具可持续性，结构性有很大问题，也很脆弱，在外容易受制于人，在内容易引发矛盾激化，目前，好在国家已经认识到这问题，进行经济结构的调整，进行经济转型，逐步拉动内需，这也说明中国经济发展的节点已经到来，是个最危险的时期，能否成功就看TG的智慧与意志了。过去30年，个人不管采取什么方式，是贪也好，是腐也罢，是劳动致富也行，中国的中产阶级必须已经培育完成，并且有兴致投资社会各方面，回哺社会，而不能一直藏富，必须成为经济活跃与内需拉动的主力军，同时，再有大约不到10年，中国的人口红利必将结束（今年出现的工慌已经出现这样的端倪），劳动力成本将大幅提高，这时中国的经济转型、产业布局及产业链国际分工，特别是在东南亚的分工还未完成，内需还不能象MD一样，成为拉动全球经济的新引擎，那么可以预测TG的经济高速发展也就到此为止了，其后。。。。。
物产丰隆 发表于 2011-2-21 08:18
科威特发来贺电。
科威特发来贺电。
那时候确实天灾少
大城市房价跌不下来 你想想，北京二环房子要是一万一平米以下 像我们临沂这样火车站包子店的个体户大娘都能把它买下 那时候就打破头去抢会死人地~ 现在二线城市个体户小老板很有钱的，拉个沙子，卖几块砖或能个吊车都能几十万 不要小瞧二线购买了 要是出现空房没人买。那肯定是核战爆发了
wuyinglang 发表于 2011-2-21 09:16
呵呵，
呵呵，
回复 29# xp001822
呵呵`你说这个我也知道`但是您觉得这可能吗??
呵呵`你说这个我也知道`但是您觉得这可能吗??
无敌的华尔街JY，先把金融危机摆平吧。。。
怕什么？我们有各种FQ，什么妖魔鬼怪都不敢来！
zoran1101 发表于 2011-2-21 08:26
你这个说法本身就没意义，世界上那个经济体一点问题没有，有问题就不能解决吗？美国两房危机严重不，人家不是也过来了。国家也跟人一样，有点毛病是正常的，谁也不是孙悟空。
你这个说法本身就没意义，世界上那个经济体一点问题没有，有问题就不能解决吗？美国两房危机严重不，人家不是也过来了。国家也跟人一样，有点毛病是正常的，谁也不是孙悟空。
大家都没说到点子上.
关键在于体制.我们国家的体制核心说白了就是权力控制资本,而MD则是资本控制权力.
举个例子说,房地产市场.MD会出现大量次贷,关键在于所谓的"零首付",这种情况就不可能在中国出现.因为中国主要的四大银行都是国有的,虽然他们出于资本逐利的本能想要这么干,但权力的刚性约束在那里,谁敢和中央政策对着来谁就走人.至于一些小型的私人银行和外资银行,也很好约束.比如谁要敢和GCD对着来谁就不要想得到大银行的资金拆借,还有地方政府也会整你,等等.
因此哪怕中国的房地产市场如此火爆,也没谁敢搞零首付,大家买房子至少得交个首付款,这就确保了次贷风险在中国降到最低.
另外,在流动性约束上也是一样.中央只要觉得形式不好,就可以通过调整储备金率或者其它手段(比如专项检查各国有银行不良贷款率)减少流动性,以此"挤泡沫",同时等待实体经济赶上资产价格,也就无所谓泡沫了.
至于相对难约束的外资.不好意思,中国是货币管制国家.外资理论上是不可能以投资资产套利为目的进入中国的.要想做到这一点,只有两种办法,一是走地下钱庄.但是这种非法渠道规模终究有限,而且其本身也是要受到种种约束的,比如前面所说的总的流动性的约束.二就是伪装成直接投资进来.但是不好意思,这同样是要审批的,而且规模越大审批的层级越高,而且一旦出了问题要问责具体官员(增加具体经办官员的风险,使其不敢同流合污),这样的种种限制约束下,热钱规模总是有限,比起GCD能动员的资产来说简直是不值一提的.
而中国能做到的这些,MD是做不到的,或者说,传统西方经济学中经典的资本控制国家模式(所谓市场出清)是做不到的.别的不说,华尔街根本就不会听白宫的,那个政权敢和他们的利益做对,把他弄下台就完了.甚至更极端的情况,一颗子弹就能解决问题.而在中国,哪怕你再牛的资本,甚至这些资本联合起来,敢和GCD斗?
权力控制资本,而不是资本控制权力.这才是中国经济最大的秘诀所在,也正是为什么西方经济学JY总是预测错中国的主要原因.
关键在于体制.我们国家的体制核心说白了就是权力控制资本,而MD则是资本控制权力.
举个例子说,房地产市场.MD会出现大量次贷,关键在于所谓的"零首付",这种情况就不可能在中国出现.因为中国主要的四大银行都是国有的,虽然他们出于资本逐利的本能想要这么干,但权力的刚性约束在那里,谁敢和中央政策对着来谁就走人.至于一些小型的私人银行和外资银行,也很好约束.比如谁要敢和GCD对着来谁就不要想得到大银行的资金拆借,还有地方政府也会整你,等等.
因此哪怕中国的房地产市场如此火爆,也没谁敢搞零首付,大家买房子至少得交个首付款,这就确保了次贷风险在中国降到最低.
另外,在流动性约束上也是一样.中央只要觉得形式不好,就可以通过调整储备金率或者其它手段(比如专项检查各国有银行不良贷款率)减少流动性,以此"挤泡沫",同时等待实体经济赶上资产价格,也就无所谓泡沫了.
至于相对难约束的外资.不好意思,中国是货币管制国家.外资理论上是不可能以投资资产套利为目的进入中国的.要想做到这一点,只有两种办法,一是走地下钱庄.但是这种非法渠道规模终究有限,而且其本身也是要受到种种约束的,比如前面所说的总的流动性的约束.二就是伪装成直接投资进来.但是不好意思,这同样是要审批的,而且规模越大审批的层级越高,而且一旦出了问题要问责具体官员(增加具体经办官员的风险,使其不敢同流合污),这样的种种限制约束下,热钱规模总是有限,比起GCD能动员的资产来说简直是不值一提的.
而中国能做到的这些,MD是做不到的,或者说,传统西方经济学中经典的资本控制国家模式(所谓市场出清)是做不到的.别的不说,华尔街根本就不会听白宫的,那个政权敢和他们的利益做对,把他弄下台就完了.甚至更极端的情况,一颗子弹就能解决问题.而在中国,哪怕你再牛的资本,甚至这些资本联合起来,敢和GCD斗?
权力控制资本,而不是资本控制权力.这才是中国经济最大的秘诀所在,也正是为什么西方经济学JY总是预测错中国的主要原因.
leonardo 发表于 2011-2-21 08:30
内销市场从来就不是中国经济增长的关键，内销市场是控制的，而且由于各地的地方保护主义，内部市场阻力是很大的，所以无怪乎很多企业都要进入家乐福和沃尔玛这样的国际超市，因为他可以占领全国市场，而不是要你一个省一个省的去建点，或者和每个省每个市的代理商谈判。而且说实话老百姓购买力有限，住房教育和医疗三座大山压着，我就问问你，要是那些小年轻没有父母供养，他们每个月可能花那么多钱吗？
内销市场从来就不是中国经济增长的关键，内销市场是控制的，而且由于各地的地方保护主义，内部市场阻力是很大的，所以无怪乎很多企业都要进入家乐福和沃尔玛这样的国际超市，因为他可以占领全国市场，而不是要你一个省一个省的去建点，或者和每个省每个市的代理商谈判。而且说实话老百姓购买力有限，住房教育和医疗三座大山压着，我就问问你，要是那些小年轻没有父母供养，他们每个月可能花那么多钱吗？