超级军网碰上这种企业欠款有啥办法追讨？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:13:07
《男子刀劫女财务讨欠款》幕后调查
石牌粮贸公司与广州市粤皇食品有限公司签订购销合同，盖的公章却是广州市粤皇食品科技有限公司的。
2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，而且两家是不同的企业。而有此类似遭遇的企业还有另外几家。
“卢沛泉的货款会先支付，公司已经联系卢沛泉的家属进行协商”。昨日上午，在广州市番禺区法院执行局法官协调下，粤皇食品科技有限公司(以下简称粤皇科技)副总经理俞林海称，公司支付卢沛泉的货款后，还会寻求法律途径解决月饼盒的质量问题。
“粤皇是一个公司在运营，一个公司为空壳”。一些与粤皇科技发生纠纷的供货商认为，粤皇涉嫌搞欺诈。卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他们陷入一个事先布好的局。
老员工：粤皇食品与粤皇科技是一家人
“其实是一套班子，经营两家公司”。一名不愿具名的员工也表示，他前几年曾在粤皇从事管理工作，发现粤皇科技和粤皇食品同为一个老板，对内并不分家。
“欠款总是拖”。该人士表示，粤皇货款纠纷很多，除了每年过年过节之外，几乎都有人来厂里要钱。之前由于事小没有闹起来，现在发生了劫人讨欠款的事，企业深层的问题才浮露水面。
对此，俞林海回应说：“两家公司不同老板，是亲戚关系，但不是一家公司，更不是空壳公司”。俞林海介绍说，粤皇食品在海珠区注册，粤皇科技在番禺注册，两个公司各拥有独立法人。之前，粤皇科技的老板一直在粤皇食品工作，后来他独自注册粤皇科技，专门负责为粤皇食品加工食品。
讨债企业：粤皇食品签合同粤皇科技盖章
卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他弟弟的公司跟粤皇食品有限公司(以下简称粤皇食品)签订合同，但合同上盖的是粤皇科技的公章，才导致债务无法追回。卢沛雄认为，他们陷入一个事先布好的局。
“我们在2007年就因为被拖欠货款而起诉粤皇科技公司，到现在仍有70万元的货款没有偿还。”据为广州天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司(以下简称石牌粮贸公司)讨货款的律师介绍，他们遭遇了同样的困局。
该律师提供了广州市中级人民法院关于该货款纠纷的判决书及石牌粮贸公司同广州市粤皇食品有限公司的部分购销合同。当时签购销合同的是广州市粤皇食品有限公司，盖的却是广州市粤皇食品科技有限公司的公章，“我们一直以为两家公司是同一家公司”。
据该公司另一位当事人透露，因为合同盖的是粤皇食品科技公司的章，2007年该公司500万元货款被拖欠公司将粤皇科技公司告上番禺区人民法院时，一审和中院二审均判决石牌粮贸公司获胜，但有将近70万元货款粤皇科技公司一直不归还。2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，两家是不同的企业。
在石牌粮贸公司诉讼过程中，陆续又有5家企业在番禺区人民法院对粤皇科技拖欠货款提起诉讼。“几位当事人一碰头，发现过程惊人一致。”该当事人说。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
番禺区法院：粤皇合同纠纷多但金额都不大
据番禺区法院透露，自2008年以来，粤皇科技作为被申请执行人，包括卢沛泉的货款纠纷在内在番禺区法院共有6起案件，涉及金额达3735061.78元。
另据了解，2003年至今，“粤皇食品有限公司”及“粤皇食品科技有限公司”在广州中院民事诉讼共20件，其中18件是买卖合同纠纷，涉及对象除广州市瑞丰彩印有限公司外，还有广州及汕头、佛山等地公司，但诉讼标的额不大，纠纷额多为数万元或数十万元。
最新进展
粤皇科技：卢沛泉货款将由粤皇食品垫付
昨日上午，番禺区法院执行局的法官曾树廉法官等人，再次前往“粤皇科技”公司，寻找相关责任人进行协商沟通。
“会先支付卢沛泉的货款”。粤皇科技副总经理俞林海表示，粤皇科技在年前为粤皇食品加工，粤皇食品欠下粤皇科技一笔加工费。经番禺区人民法院协调，粤皇食品的老板已经同意将这笔加工费先行垫付给卢沛泉。粤皇科技昨日已与卢沛泉的家属联系，货款纠纷最终将在下个星期一(2月21日)有明确结果。但就月饼盒质量问题，粤皇科技在支付货款后，仍会通过法律途径解决纠纷。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
对于粤皇科技其他的货款纠纷如何解决，俞林海表示，番禺法院昨日已经拿了公司所欠款企业名单，这两天公司会跟各方进行商谈，谈妥后交由法院执行部门，资金将由粤皇食品用欠下其公司的加工费垫付。
“保证会还我们钱这个承诺当然好，不过只能姑且听之，希望他们尽快有实际行动。”卢沛泉哥哥卢沛雄听到会还钱的消息后说。
法官析案
粤皇科技与粤皇食品均有独立法人资格，法官解释称：
“粤皇科技”、“粤皇食品”在法律上不是同一家公司
南方都市报（以下简称“南都”）：“粤皇科技”被申请执行的债务达370万元，最早被立案的是哪一起？在什么时候？
曾树廉（番禺区法院执行局法官）：最早立案的是2008年8月，申请执行人为天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司，涉案金额达82万元，其间双方曾达成协议，“粤皇科技”曾表示将以每月偿还2万元的方式进行支付，但后来又没有履行，因此2010年3月又再次到法院申请恢复执行，由于该公司名下并无车辆、房产等可执行的财产，法院仅查封了一批办公设备，并已进入拍卖程序，该批办公设备估价约为7693元。
南都：据法院调查了解，“粤皇科技”的经营状况如何？为何在有债务被申请执行的情况下仍能进行生产经营活动？
曾树廉：我们曾到其位于番禺区化龙镇的厂房，其楼下是办公场所，楼上是生产线。我们曾查封过其生产线，但其提出异议，表示厂房及生产线都是租用的，并非其财产。我们根据工商登记显示，该厂房和生产线均是“粤皇科技”向“粤皇食品”租赁使用的，因此也不能对此查封。
南都：“粤皇科技”与“粤皇食品”这两间公司到底是什么关系？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
曾树廉：这两间公司在法律上均有独立的法人资格，是两个不同的民事主体，各自独立承担民事责任。本案中，依据法院的生效判决，需要承担民事责任的主体为广州市粤皇食品科技有限公司，而非广州市粤皇食品有限公司。
在申请执行材料中，申请执行人提供了三个不同的银行账户，经查询，此三个银行账户并非本案中被执行人“粤皇科技”的银行账户，而是“粤皇食品”的账户，在“粤皇科技”银行账户上仅有不足千元，且已经因为另一起纠纷被冻结。
南都：如果下周一由“粤皇食品”承诺出面进行协调，成功的话将如何处理？协商不成，法院又将采取何种措施？
曾树廉：依据生效判决，“粤皇食品”虽然是案外人，但其法定代表人与“粤皇科技”的法定代表人存在亲戚关系，如果由“粤皇食品”站出来协商，双方能达成和解协议，制订出债务偿还方案，法院将依法对该协议进行司法确认，并督促该协议的履行。
若双方对债务偿还方案不能达成协议的，我院将依法对被执行人采取执行强制措施。首先，将依据生效的法律文书，查实“粤皇科技”有无应收未收款、进出货款以及经手人是谁，如果有应收未收款，将通知到期债权人暂停支付给“粤皇科技”，依据政策进行查扣。其次将会联合公安机关，查找“粤皇科技”法定代表人林华福本人，如果发现其有抽逃资金、注资不足等情况，将要求其在责任范围内进行承担。
经营活动存在着一定的风险，是双方建立在诚信之下的来往，债权人在经营期间应该对公司的财产、经营状况有所了解，且尽量提供对方的财产线索，法院作为一种司法救济的手段也会尽力查找，争取圆满解决。
统筹：南都记者 王志海
采写：南都记者 张昊 王志海 龙玉琴 海鹏飞
http://gcontent.oeeee.com/5/bf/5 ... log/8a1/83c74c.html《男子刀劫女财务讨欠款》幕后调查
石牌粮贸公司与广州市粤皇食品有限公司签订购销合同，盖的公章却是广州市粤皇食品科技有限公司的。
2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，而且两家是不同的企业。而有此类似遭遇的企业还有另外几家。
“卢沛泉的货款会先支付，公司已经联系卢沛泉的家属进行协商”。昨日上午，在广州市番禺区法院执行局法官协调下，粤皇食品科技有限公司(以下简称粤皇科技)副总经理俞林海称，公司支付卢沛泉的货款后，还会寻求法律途径解决月饼盒的质量问题。
“粤皇是一个公司在运营，一个公司为空壳”。一些与粤皇科技发生纠纷的供货商认为，粤皇涉嫌搞欺诈。卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他们陷入一个事先布好的局。
老员工：粤皇食品与粤皇科技是一家人
“其实是一套班子，经营两家公司”。一名不愿具名的员工也表示，他前几年曾在粤皇从事管理工作，发现粤皇科技和粤皇食品同为一个老板，对内并不分家。
“欠款总是拖”。该人士表示，粤皇货款纠纷很多，除了每年过年过节之外，几乎都有人来厂里要钱。之前由于事小没有闹起来，现在发生了劫人讨欠款的事，企业深层的问题才浮露水面。
对此，俞林海回应说：“两家公司不同老板，是亲戚关系，但不是一家公司，更不是空壳公司”。俞林海介绍说，粤皇食品在海珠区注册，粤皇科技在番禺注册，两个公司各拥有独立法人。之前，粤皇科技的老板一直在粤皇食品工作，后来他独自注册粤皇科技，专门负责为粤皇食品加工食品。
讨债企业：粤皇食品签合同粤皇科技盖章
卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他弟弟的公司跟粤皇食品有限公司(以下简称粤皇食品)签订合同，但合同上盖的是粤皇科技的公章，才导致债务无法追回。卢沛雄认为，他们陷入一个事先布好的局。
“我们在2007年就因为被拖欠货款而起诉粤皇科技公司，到现在仍有70万元的货款没有偿还。”据为广州天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司(以下简称石牌粮贸公司)讨货款的律师介绍，他们遭遇了同样的困局。
该律师提供了广州市中级人民法院关于该货款纠纷的判决书及石牌粮贸公司同广州市粤皇食品有限公司的部分购销合同。当时签购销合同的是广州市粤皇食品有限公司，盖的却是广州市粤皇食品科技有限公司的公章，“我们一直以为两家公司是同一家公司”。
据该公司另一位当事人透露，因为合同盖的是粤皇食品科技公司的章，2007年该公司500万元货款被拖欠公司将粤皇科技公司告上番禺区人民法院时，一审和中院二审均判决石牌粮贸公司获胜，但有将近70万元货款粤皇科技公司一直不归还。2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，两家是不同的企业。
在石牌粮贸公司诉讼过程中，陆续又有5家企业在番禺区人民法院对粤皇科技拖欠货款提起诉讼。“几位当事人一碰头，发现过程惊人一致。”该当事人说。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
番禺区法院：粤皇合同纠纷多但金额都不大
据番禺区法院透露，自2008年以来，粤皇科技作为被申请执行人，包括卢沛泉的货款纠纷在内在番禺区法院共有6起案件，涉及金额达3735061.78元。
另据了解，2003年至今，“粤皇食品有限公司”及“粤皇食品科技有限公司”在广州中院民事诉讼共20件，其中18件是买卖合同纠纷，涉及对象除广州市瑞丰彩印有限公司外，还有广州及汕头、佛山等地公司，但诉讼标的额不大，纠纷额多为数万元或数十万元。
最新进展
粤皇科技：卢沛泉货款将由粤皇食品垫付
昨日上午，番禺区法院执行局的法官曾树廉法官等人，再次前往“粤皇科技”公司，寻找相关责任人进行协商沟通。
“会先支付卢沛泉的货款”。粤皇科技副总经理俞林海表示，粤皇科技在年前为粤皇食品加工，粤皇食品欠下粤皇科技一笔加工费。经番禺区人民法院协调，粤皇食品的老板已经同意将这笔加工费先行垫付给卢沛泉。粤皇科技昨日已与卢沛泉的家属联系，货款纠纷最终将在下个星期一(2月21日)有明确结果。但就月饼盒质量问题，粤皇科技在支付货款后，仍会通过法律途径解决纠纷。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
对于粤皇科技其他的货款纠纷如何解决，俞林海表示，番禺法院昨日已经拿了公司所欠款企业名单，这两天公司会跟各方进行商谈，谈妥后交由法院执行部门，资金将由粤皇食品用欠下其公司的加工费垫付。
“保证会还我们钱这个承诺当然好，不过只能姑且听之，希望他们尽快有实际行动。”卢沛泉哥哥卢沛雄听到会还钱的消息后说。
法官析案
粤皇科技与粤皇食品均有独立法人资格，法官解释称：
“粤皇科技”、“粤皇食品”在法律上不是同一家公司
南方都市报（以下简称“南都”）：“粤皇科技”被申请执行的债务达370万元，最早被立案的是哪一起？在什么时候？
曾树廉（番禺区法院执行局法官）：最早立案的是2008年8月，申请执行人为天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司，涉案金额达82万元，其间双方曾达成协议，“粤皇科技”曾表示将以每月偿还2万元的方式进行支付，但后来又没有履行，因此2010年3月又再次到法院申请恢复执行，由于该公司名下并无车辆、房产等可执行的财产，法院仅查封了一批办公设备，并已进入拍卖程序，该批办公设备估价约为7693元。
南都：据法院调查了解，“粤皇科技”的经营状况如何？为何在有债务被申请执行的情况下仍能进行生产经营活动？
曾树廉：我们曾到其位于番禺区化龙镇的厂房，其楼下是办公场所，楼上是生产线。我们曾查封过其生产线，但其提出异议，表示厂房及生产线都是租用的，并非其财产。我们根据工商登记显示，该厂房和生产线均是“粤皇科技”向“粤皇食品”租赁使用的，因此也不能对此查封。
南都：“粤皇科技”与“粤皇食品”这两间公司到底是什么关系？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
曾树廉：这两间公司在法律上均有独立的法人资格，是两个不同的民事主体，各自独立承担民事责任。本案中，依据法院的生效判决，需要承担民事责任的主体为广州市粤皇食品科技有限公司，而非广州市粤皇食品有限公司。
在申请执行材料中，申请执行人提供了三个不同的银行账户，经查询，此三个银行账户并非本案中被执行人“粤皇科技”的银行账户，而是“粤皇食品”的账户，在“粤皇科技”银行账户上仅有不足千元，且已经因为另一起纠纷被冻结。
南都：如果下周一由“粤皇食品”承诺出面进行协调，成功的话将如何处理？协商不成，法院又将采取何种措施？
曾树廉：依据生效判决，“粤皇食品”虽然是案外人，但其法定代表人与“粤皇科技”的法定代表人存在亲戚关系，如果由“粤皇食品”站出来协商，双方能达成和解协议，制订出债务偿还方案，法院将依法对该协议进行司法确认，并督促该协议的履行。
若双方对债务偿还方案不能达成协议的，我院将依法对被执行人采取执行强制措施。首先，将依据生效的法律文书，查实“粤皇科技”有无应收未收款、进出货款以及经手人是谁，如果有应收未收款，将通知到期债权人暂停支付给“粤皇科技”，依据政策进行查扣。其次将会联合公安机关，查找“粤皇科技”法定代表人林华福本人，如果发现其有抽逃资金、注资不足等情况，将要求其在责任范围内进行承担。
经营活动存在着一定的风险，是双方建立在诚信之下的来往，债权人在经营期间应该对公司的财产、经营状况有所了解，且尽量提供对方的财产线索，法院作为一种司法救济的手段也会尽力查找，争取圆满解决。
统筹：南都记者 王志海
采写：南都记者 张昊 王志海 龙玉琴 海鹏飞
http://gcontent.oeeee.com/5/bf/5 ... log/8a1/83c74c.html
石牌粮贸公司与广州市粤皇食品有限公司签订购销合同，盖的公章却是广州市粤皇食品科技有限公司的。
2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，而且两家是不同的企业。而有此类似遭遇的企业还有另外几家。
“卢沛泉的货款会先支付，公司已经联系卢沛泉的家属进行协商”。昨日上午，在广州市番禺区法院执行局法官协调下，粤皇食品科技有限公司(以下简称粤皇科技)副总经理俞林海称，公司支付卢沛泉的货款后，还会寻求法律途径解决月饼盒的质量问题。
“粤皇是一个公司在运营，一个公司为空壳”。一些与粤皇科技发生纠纷的供货商认为，粤皇涉嫌搞欺诈。卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他们陷入一个事先布好的局。
老员工：粤皇食品与粤皇科技是一家人
“其实是一套班子，经营两家公司”。一名不愿具名的员工也表示，他前几年曾在粤皇从事管理工作，发现粤皇科技和粤皇食品同为一个老板，对内并不分家。
“欠款总是拖”。该人士表示，粤皇货款纠纷很多，除了每年过年过节之外，几乎都有人来厂里要钱。之前由于事小没有闹起来，现在发生了劫人讨欠款的事，企业深层的问题才浮露水面。
对此，俞林海回应说：“两家公司不同老板，是亲戚关系，但不是一家公司，更不是空壳公司”。俞林海介绍说，粤皇食品在海珠区注册，粤皇科技在番禺注册，两个公司各拥有独立法人。之前，粤皇科技的老板一直在粤皇食品工作，后来他独自注册粤皇科技，专门负责为粤皇食品加工食品。
讨债企业：粤皇食品签合同粤皇科技盖章
卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他弟弟的公司跟粤皇食品有限公司(以下简称粤皇食品)签订合同，但合同上盖的是粤皇科技的公章，才导致债务无法追回。卢沛雄认为，他们陷入一个事先布好的局。
“我们在2007年就因为被拖欠货款而起诉粤皇科技公司，到现在仍有70万元的货款没有偿还。”据为广州天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司(以下简称石牌粮贸公司)讨货款的律师介绍，他们遭遇了同样的困局。
该律师提供了广州市中级人民法院关于该货款纠纷的判决书及石牌粮贸公司同广州市粤皇食品有限公司的部分购销合同。当时签购销合同的是广州市粤皇食品有限公司，盖的却是广州市粤皇食品科技有限公司的公章，“我们一直以为两家公司是同一家公司”。
据该公司另一位当事人透露，因为合同盖的是粤皇食品科技公司的章，2007年该公司500万元货款被拖欠公司将粤皇科技公司告上番禺区人民法院时，一审和中院二审均判决石牌粮贸公司获胜，但有将近70万元货款粤皇科技公司一直不归还。2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，两家是不同的企业。
在石牌粮贸公司诉讼过程中，陆续又有5家企业在番禺区人民法院对粤皇科技拖欠货款提起诉讼。“几位当事人一碰头，发现过程惊人一致。”该当事人说。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
番禺区法院：粤皇合同纠纷多但金额都不大
据番禺区法院透露，自2008年以来，粤皇科技作为被申请执行人，包括卢沛泉的货款纠纷在内在番禺区法院共有6起案件，涉及金额达3735061.78元。
另据了解，2003年至今，“粤皇食品有限公司”及“粤皇食品科技有限公司”在广州中院民事诉讼共20件，其中18件是买卖合同纠纷，涉及对象除广州市瑞丰彩印有限公司外，还有广州及汕头、佛山等地公司，但诉讼标的额不大，纠纷额多为数万元或数十万元。
最新进展
粤皇科技：卢沛泉货款将由粤皇食品垫付
昨日上午，番禺区法院执行局的法官曾树廉法官等人，再次前往“粤皇科技”公司，寻找相关责任人进行协商沟通。
“会先支付卢沛泉的货款”。粤皇科技副总经理俞林海表示，粤皇科技在年前为粤皇食品加工，粤皇食品欠下粤皇科技一笔加工费。经番禺区人民法院协调，粤皇食品的老板已经同意将这笔加工费先行垫付给卢沛泉。粤皇科技昨日已与卢沛泉的家属联系，货款纠纷最终将在下个星期一(2月21日)有明确结果。但就月饼盒质量问题，粤皇科技在支付货款后，仍会通过法律途径解决纠纷。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
对于粤皇科技其他的货款纠纷如何解决，俞林海表示，番禺法院昨日已经拿了公司所欠款企业名单，这两天公司会跟各方进行商谈，谈妥后交由法院执行部门，资金将由粤皇食品用欠下其公司的加工费垫付。
“保证会还我们钱这个承诺当然好，不过只能姑且听之，希望他们尽快有实际行动。”卢沛泉哥哥卢沛雄听到会还钱的消息后说。
法官析案
粤皇科技与粤皇食品均有独立法人资格，法官解释称：
“粤皇科技”、“粤皇食品”在法律上不是同一家公司
南方都市报（以下简称“南都”）：“粤皇科技”被申请执行的债务达370万元，最早被立案的是哪一起？在什么时候？
曾树廉（番禺区法院执行局法官）：最早立案的是2008年8月，申请执行人为天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司，涉案金额达82万元，其间双方曾达成协议，“粤皇科技”曾表示将以每月偿还2万元的方式进行支付，但后来又没有履行，因此2010年3月又再次到法院申请恢复执行，由于该公司名下并无车辆、房产等可执行的财产，法院仅查封了一批办公设备，并已进入拍卖程序，该批办公设备估价约为7693元。
南都：据法院调查了解，“粤皇科技”的经营状况如何？为何在有债务被申请执行的情况下仍能进行生产经营活动？
曾树廉：我们曾到其位于番禺区化龙镇的厂房，其楼下是办公场所，楼上是生产线。我们曾查封过其生产线，但其提出异议，表示厂房及生产线都是租用的，并非其财产。我们根据工商登记显示，该厂房和生产线均是“粤皇科技”向“粤皇食品”租赁使用的，因此也不能对此查封。
南都：“粤皇科技”与“粤皇食品”这两间公司到底是什么关系？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
曾树廉：这两间公司在法律上均有独立的法人资格，是两个不同的民事主体，各自独立承担民事责任。本案中，依据法院的生效判决，需要承担民事责任的主体为广州市粤皇食品科技有限公司，而非广州市粤皇食品有限公司。
在申请执行材料中，申请执行人提供了三个不同的银行账户，经查询，此三个银行账户并非本案中被执行人“粤皇科技”的银行账户，而是“粤皇食品”的账户，在“粤皇科技”银行账户上仅有不足千元，且已经因为另一起纠纷被冻结。
南都：如果下周一由“粤皇食品”承诺出面进行协调，成功的话将如何处理？协商不成，法院又将采取何种措施？
曾树廉：依据生效判决，“粤皇食品”虽然是案外人，但其法定代表人与“粤皇科技”的法定代表人存在亲戚关系，如果由“粤皇食品”站出来协商，双方能达成和解协议，制订出债务偿还方案，法院将依法对该协议进行司法确认，并督促该协议的履行。
若双方对债务偿还方案不能达成协议的，我院将依法对被执行人采取执行强制措施。首先，将依据生效的法律文书，查实“粤皇科技”有无应收未收款、进出货款以及经手人是谁，如果有应收未收款，将通知到期债权人暂停支付给“粤皇科技”，依据政策进行查扣。其次将会联合公安机关，查找“粤皇科技”法定代表人林华福本人，如果发现其有抽逃资金、注资不足等情况，将要求其在责任范围内进行承担。
经营活动存在着一定的风险，是双方建立在诚信之下的来往，债权人在经营期间应该对公司的财产、经营状况有所了解，且尽量提供对方的财产线索，法院作为一种司法救济的手段也会尽力查找，争取圆满解决。
统筹：南都记者 王志海
采写：南都记者 张昊 王志海 龙玉琴 海鹏飞
http://gcontent.oeeee.com/5/bf/5 ... log/8a1/83c74c.html《男子刀劫女财务讨欠款》幕后调查
石牌粮贸公司与广州市粤皇食品有限公司签订购销合同，盖的公章却是广州市粤皇食品科技有限公司的。
2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，而且两家是不同的企业。而有此类似遭遇的企业还有另外几家。
“卢沛泉的货款会先支付，公司已经联系卢沛泉的家属进行协商”。昨日上午，在广州市番禺区法院执行局法官协调下，粤皇食品科技有限公司(以下简称粤皇科技)副总经理俞林海称，公司支付卢沛泉的货款后，还会寻求法律途径解决月饼盒的质量问题。
“粤皇是一个公司在运营，一个公司为空壳”。一些与粤皇科技发生纠纷的供货商认为，粤皇涉嫌搞欺诈。卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他们陷入一个事先布好的局。
老员工：粤皇食品与粤皇科技是一家人
“其实是一套班子，经营两家公司”。一名不愿具名的员工也表示，他前几年曾在粤皇从事管理工作，发现粤皇科技和粤皇食品同为一个老板，对内并不分家。
“欠款总是拖”。该人士表示，粤皇货款纠纷很多，除了每年过年过节之外，几乎都有人来厂里要钱。之前由于事小没有闹起来，现在发生了劫人讨欠款的事，企业深层的问题才浮露水面。
对此，俞林海回应说：“两家公司不同老板，是亲戚关系，但不是一家公司，更不是空壳公司”。俞林海介绍说，粤皇食品在海珠区注册，粤皇科技在番禺注册，两个公司各拥有独立法人。之前，粤皇科技的老板一直在粤皇食品工作，后来他独自注册粤皇科技，专门负责为粤皇食品加工食品。
讨债企业：粤皇食品签合同粤皇科技盖章
卢沛泉的哥哥卢沛雄也认为，他弟弟的公司跟粤皇食品有限公司(以下简称粤皇食品)签订合同，但合同上盖的是粤皇科技的公章，才导致债务无法追回。卢沛雄认为，他们陷入一个事先布好的局。
“我们在2007年就因为被拖欠货款而起诉粤皇科技公司，到现在仍有70万元的货款没有偿还。”据为广州天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司(以下简称石牌粮贸公司)讨货款的律师介绍，他们遭遇了同样的困局。
该律师提供了广州市中级人民法院关于该货款纠纷的判决书及石牌粮贸公司同广州市粤皇食品有限公司的部分购销合同。当时签购销合同的是广州市粤皇食品有限公司，盖的却是广州市粤皇食品科技有限公司的公章，“我们一直以为两家公司是同一家公司”。
据该公司另一位当事人透露，因为合同盖的是粤皇食品科技公司的章，2007年该公司500万元货款被拖欠公司将粤皇科技公司告上番禺区人民法院时，一审和中院二审均判决石牌粮贸公司获胜，但有将近70万元货款粤皇科技公司一直不归还。2008年该公司申请法院强制执行，却发现粤皇科技的厂房是租粤皇食品的，两家是不同的企业。
在石牌粮贸公司诉讼过程中，陆续又有5家企业在番禺区人民法院对粤皇科技拖欠货款提起诉讼。“几位当事人一碰头，发现过程惊人一致。”该当事人说。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
番禺区法院：粤皇合同纠纷多但金额都不大
据番禺区法院透露，自2008年以来，粤皇科技作为被申请执行人，包括卢沛泉的货款纠纷在内在番禺区法院共有6起案件，涉及金额达3735061.78元。
另据了解，2003年至今，“粤皇食品有限公司”及“粤皇食品科技有限公司”在广州中院民事诉讼共20件，其中18件是买卖合同纠纷，涉及对象除广州市瑞丰彩印有限公司外，还有广州及汕头、佛山等地公司，但诉讼标的额不大，纠纷额多为数万元或数十万元。
最新进展
粤皇科技：卢沛泉货款将由粤皇食品垫付
昨日上午，番禺区法院执行局的法官曾树廉法官等人，再次前往“粤皇科技”公司，寻找相关责任人进行协商沟通。
“会先支付卢沛泉的货款”。粤皇科技副总经理俞林海表示，粤皇科技在年前为粤皇食品加工，粤皇食品欠下粤皇科技一笔加工费。经番禺区人民法院协调，粤皇食品的老板已经同意将这笔加工费先行垫付给卢沛泉。粤皇科技昨日已与卢沛泉的家属联系，货款纠纷最终将在下个星期一(2月21日)有明确结果。但就月饼盒质量问题，粤皇科技在支付货款后，仍会通过法律途径解决纠纷。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
对于粤皇科技其他的货款纠纷如何解决，俞林海表示，番禺法院昨日已经拿了公司所欠款企业名单，这两天公司会跟各方进行商谈，谈妥后交由法院执行部门，资金将由粤皇食品用欠下其公司的加工费垫付。
“保证会还我们钱这个承诺当然好，不过只能姑且听之，希望他们尽快有实际行动。”卢沛泉哥哥卢沛雄听到会还钱的消息后说。
法官析案
粤皇科技与粤皇食品均有独立法人资格，法官解释称：
“粤皇科技”、“粤皇食品”在法律上不是同一家公司
南方都市报（以下简称“南都”）：“粤皇科技”被申请执行的债务达370万元，最早被立案的是哪一起？在什么时候？
曾树廉（番禺区法院执行局法官）：最早立案的是2008年8月，申请执行人为天河区粮油食品总公司石牌粮油贸易公司，涉案金额达82万元，其间双方曾达成协议，“粤皇科技”曾表示将以每月偿还2万元的方式进行支付，但后来又没有履行，因此2010年3月又再次到法院申请恢复执行，由于该公司名下并无车辆、房产等可执行的财产，法院仅查封了一批办公设备，并已进入拍卖程序，该批办公设备估价约为7693元。
南都：据法院调查了解，“粤皇科技”的经营状况如何？为何在有债务被申请执行的情况下仍能进行生产经营活动？
曾树廉：我们曾到其位于番禺区化龙镇的厂房，其楼下是办公场所，楼上是生产线。我们曾查封过其生产线，但其提出异议，表示厂房及生产线都是租用的，并非其财产。我们根据工商登记显示，该厂房和生产线均是“粤皇科技”向“粤皇食品”租赁使用的，因此也不能对此查封。
南都：“粤皇科技”与“粤皇食品”这两间公司到底是什么关系？(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
曾树廉：这两间公司在法律上均有独立的法人资格，是两个不同的民事主体，各自独立承担民事责任。本案中，依据法院的生效判决，需要承担民事责任的主体为广州市粤皇食品科技有限公司，而非广州市粤皇食品有限公司。
在申请执行材料中，申请执行人提供了三个不同的银行账户，经查询，此三个银行账户并非本案中被执行人“粤皇科技”的银行账户，而是“粤皇食品”的账户，在“粤皇科技”银行账户上仅有不足千元，且已经因为另一起纠纷被冻结。
南都：如果下周一由“粤皇食品”承诺出面进行协调，成功的话将如何处理？协商不成，法院又将采取何种措施？
曾树廉：依据生效判决，“粤皇食品”虽然是案外人，但其法定代表人与“粤皇科技”的法定代表人存在亲戚关系，如果由“粤皇食品”站出来协商，双方能达成和解协议，制订出债务偿还方案，法院将依法对该协议进行司法确认，并督促该协议的履行。
若双方对债务偿还方案不能达成协议的，我院将依法对被执行人采取执行强制措施。首先，将依据生效的法律文书，查实“粤皇科技”有无应收未收款、进出货款以及经手人是谁，如果有应收未收款，将通知到期债权人暂停支付给“粤皇科技”，依据政策进行查扣。其次将会联合公安机关，查找“粤皇科技”法定代表人林华福本人，如果发现其有抽逃资金、注资不足等情况，将要求其在责任范围内进行承担。
经营活动存在着一定的风险，是双方建立在诚信之下的来往，债权人在经营期间应该对公司的财产、经营状况有所了解，且尽量提供对方的财产线索，法院作为一种司法救济的手段也会尽力查找，争取圆满解决。
统筹：南都记者 王志海
采写：南都记者 张昊 王志海 龙玉琴 海鹏飞
http://gcontent.oeeee.com/5/bf/5 ... log/8a1/83c74c.html
河南 艾滋病毒携带者 讨债队