超级军网id“dontrushme”被禁止发言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:53:45
有说法吗？有说法吗？
根据哪条版规或何种理由
can someone tell me ?
can someone tell me ?
ID：dontrushme
颠倒历史，搬弄是非，破坏论坛理性讨论氛围，永封
http://lt.cjdby.net/thread-157201-63-1.html
颠倒历史，搬弄是非，破坏论坛理性讨论氛围，永封
http://lt.cjdby.net/thread-157201-63-1.html
谢谢你的解释
我何处颠倒历史，我怎样搬弄是非，我如何不理性
可以具体指出来吗？
谢谢你的解释
我何处颠倒历史，我怎样搬弄是非，我如何不理性
可以具体指出来吗？
具体你可以咨询一下查封你的版主去，我只是在日志里帮你找的查封纪录，发帖请注意版规，被封必然有错。
顺便嘱咐一句，多检讨多学习。
顺便嘱咐一句，多检讨多学习。
谢谢
“被封必然有错”
不见得
谢谢
“被封必然有错”
不见得
还有，请问可以怎么联系版主？
列兵好像没有权限发短信
列兵好像没有权限发短信
回复 6# dontrushme2
怎么不见得，拿出证据，否则不要在站务瞎说。
怎么不见得，拿出证据，否则不要在站务瞎说。
楼主知错不改 被封合情合理
MarkBoo 发表于 2011-2-20 11:23 
你说“被封必然有错”，那当然不见得
版主错误封禁版友的例子很多，每一个例子都可以推翻你这种必然论断
核辐射版主说我颠倒历史，当然应该由他拿出证据来证明
难道还要我自己证明我自己没有颠倒历史，否则我就是颠倒历史了？
好吧，我拿出来的证据就是：
我认为中越战争并不是一场“自卫”“反击”战，这并不违背历史
你说“被封必然有错”，那当然不见得
版主错误封禁版友的例子很多，每一个例子都可以推翻你这种必然论断
核辐射版主说我颠倒历史，当然应该由他拿出证据来证明
难道还要我自己证明我自己没有颠倒历史，否则我就是颠倒历史了？
好吧，我拿出来的证据就是：
我认为中越战争并不是一场“自卫”“反击”战，这并不违背历史
最恶劣最恶劣的是
我在版规里根本就找不到“颠倒历史，搬弄是非，破坏论坛理性讨论氛围”这一条
大概超大还处在法无定法，版主的个人喜好就是法律的阶段
我在版规里根本就找不到“颠倒历史，搬弄是非，破坏论坛理性讨论氛围”这一条
大概超大还处在法无定法，版主的个人喜好就是法律的阶段
回复 10# dontrushme5
拿出证，否则休得啰嗦，喜欢就来，不喜欢赶紧消失。
你那是啥证据，那是文件，TG，毛子的，MD的，联合国的，你说不是就不是么，你是韩国人么？
偶家老爷子就是越战回来的，小心惹火我
拿出证，否则休得啰嗦，喜欢就来，不喜欢赶紧消失。
你那是啥证据，那是文件，TG，毛子的，MD的，联合国的，你说不是就不是么，你是韩国人么？
偶家老爷子就是越战回来的，小心惹火我
请问核辐射说我颠倒历史的证据是什么？
因为他是韩国人吗？
因为他是韩国人吗？
我认为中越战争不是越南挑起的依据在帖子里说了
1.越南更弱小
2.越军主力在柬埔寨
通观整个帖子，没有任何持反对意见的网友对我进行有力反驳，只会人身攻击
诡异的是，最后破坏“理性”讨论氛围的人竟然是我
1.越南更弱小
2.越军主力在柬埔寨
通观整个帖子，没有任何持反对意见的网友对我进行有力反驳，只会人身攻击
诡异的是，最后破坏“理性”讨论氛围的人竟然是我
我舅舅就死在越南，亲人去找了几次尸骨都没找回来
你家老爷子竟然活着回来了？！
羡慕妒嫉恨ing
我舅舅就死在越南，亲人去找了几次尸骨都没找回来
你家老爷子竟然活着回来了？！
羡慕妒嫉恨ing
MarkBoo版主竟然以小心惹火他为由威胁版友
又一次肯定了我的判断：
在超大，版主的个人喜好就是法律
又一次肯定了我的判断：
在超大，版主的个人喜好就是法律