用朝鲜问题交换南海-个人一点想法
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 23:03:53
第一次发帖,突然有一个想法:
个人认为有必要认真考虑一个问题,即在朝鲜问题上作出让步(实际上就是美国)从而换取在台湾海峡(可行性不大)及南海问题上的更多空间。
原因在于:
朝鲜作为缓冲地带的作用已经不明显。
一味的支持朝鲜反倒在国际上留下不承担大国责任和价值观的形象,得到国际社会的支持越来越少(虽然说大家都是做生意,但是问题不是你有钱别人什么都跟你走这么简单)。
朝鲜半岛势必统一(南北经济差距扩大,三代世袭基础不牢固,中国自己内部改革的大方向势必会和现在支持朝鲜的方向越走越远)。
对于一个不按照常理出牌,通过自己的野蛮行为将中国绑架要挟国际社会,且暗中筹划核武器的邻国,中国有养虎为患之嫌疑。
从自身讲,台湾问题永远是第一问题,也是遏制中国的一个重要棋子,这方面是否可以用朝鲜问题作为筹码个人认为不是很大。
但是在南海问题是是可以交换的:
中国势必成为地区性强国,海洋利益及海洋意识必须提升,未来要在亚洲和美国分庭抗衡。但是目前美国南海并无实际利益,其强势介入的目的只是为了遏制中国的成长。相反,朝鲜却是美国必须要面对的直接切身的关系(韩美军事同盟,停战协议)
其次,南海国家多,实力小,且之间实际并无团结一致。因为可以利用利益交换后的一段事情快速成长,在南海周边国家进行分化扶植自己实力,各个击破,避免南海国家永久结成同盟。
以上只是个人想法,初次发帖。欢迎大家批评!第一次发帖,突然有一个想法:
个人认为有必要认真考虑一个问题,即在朝鲜问题上作出让步(实际上就是美国)从而换取在台湾海峡(可行性不大)及南海问题上的更多空间。
原因在于:
朝鲜作为缓冲地带的作用已经不明显。
一味的支持朝鲜反倒在国际上留下不承担大国责任和价值观的形象,得到国际社会的支持越来越少(虽然说大家都是做生意,但是问题不是你有钱别人什么都跟你走这么简单)。
朝鲜半岛势必统一(南北经济差距扩大,三代世袭基础不牢固,中国自己内部改革的大方向势必会和现在支持朝鲜的方向越走越远)。
对于一个不按照常理出牌,通过自己的野蛮行为将中国绑架要挟国际社会,且暗中筹划核武器的邻国,中国有养虎为患之嫌疑。
从自身讲,台湾问题永远是第一问题,也是遏制中国的一个重要棋子,这方面是否可以用朝鲜问题作为筹码个人认为不是很大。
但是在南海问题是是可以交换的:
中国势必成为地区性强国,海洋利益及海洋意识必须提升,未来要在亚洲和美国分庭抗衡。但是目前美国南海并无实际利益,其强势介入的目的只是为了遏制中国的成长。相反,朝鲜却是美国必须要面对的直接切身的关系(韩美军事同盟,停战协议)
其次,南海国家多,实力小,且之间实际并无团结一致。因为可以利用利益交换后的一段事情快速成长,在南海周边国家进行分化扶植自己实力,各个击破,避免南海国家永久结成同盟。
以上只是个人想法,初次发帖。欢迎大家批评!
个人认为有必要认真考虑一个问题,即在朝鲜问题上作出让步(实际上就是美国)从而换取在台湾海峡(可行性不大)及南海问题上的更多空间。
原因在于:
朝鲜作为缓冲地带的作用已经不明显。
一味的支持朝鲜反倒在国际上留下不承担大国责任和价值观的形象,得到国际社会的支持越来越少(虽然说大家都是做生意,但是问题不是你有钱别人什么都跟你走这么简单)。
朝鲜半岛势必统一(南北经济差距扩大,三代世袭基础不牢固,中国自己内部改革的大方向势必会和现在支持朝鲜的方向越走越远)。
对于一个不按照常理出牌,通过自己的野蛮行为将中国绑架要挟国际社会,且暗中筹划核武器的邻国,中国有养虎为患之嫌疑。
从自身讲,台湾问题永远是第一问题,也是遏制中国的一个重要棋子,这方面是否可以用朝鲜问题作为筹码个人认为不是很大。
但是在南海问题是是可以交换的:
中国势必成为地区性强国,海洋利益及海洋意识必须提升,未来要在亚洲和美国分庭抗衡。但是目前美国南海并无实际利益,其强势介入的目的只是为了遏制中国的成长。相反,朝鲜却是美国必须要面对的直接切身的关系(韩美军事同盟,停战协议)
其次,南海国家多,实力小,且之间实际并无团结一致。因为可以利用利益交换后的一段事情快速成长,在南海周边国家进行分化扶植自己实力,各个击破,避免南海国家永久结成同盟。
以上只是个人想法,初次发帖。欢迎大家批评!第一次发帖,突然有一个想法:
个人认为有必要认真考虑一个问题,即在朝鲜问题上作出让步(实际上就是美国)从而换取在台湾海峡(可行性不大)及南海问题上的更多空间。
原因在于:
朝鲜作为缓冲地带的作用已经不明显。
一味的支持朝鲜反倒在国际上留下不承担大国责任和价值观的形象,得到国际社会的支持越来越少(虽然说大家都是做生意,但是问题不是你有钱别人什么都跟你走这么简单)。
朝鲜半岛势必统一(南北经济差距扩大,三代世袭基础不牢固,中国自己内部改革的大方向势必会和现在支持朝鲜的方向越走越远)。
对于一个不按照常理出牌,通过自己的野蛮行为将中国绑架要挟国际社会,且暗中筹划核武器的邻国,中国有养虎为患之嫌疑。
从自身讲,台湾问题永远是第一问题,也是遏制中国的一个重要棋子,这方面是否可以用朝鲜问题作为筹码个人认为不是很大。
但是在南海问题是是可以交换的:
中国势必成为地区性强国,海洋利益及海洋意识必须提升,未来要在亚洲和美国分庭抗衡。但是目前美国南海并无实际利益,其强势介入的目的只是为了遏制中国的成长。相反,朝鲜却是美国必须要面对的直接切身的关系(韩美军事同盟,停战协议)
其次,南海国家多,实力小,且之间实际并无团结一致。因为可以利用利益交换后的一段事情快速成长,在南海周边国家进行分化扶植自己实力,各个击破,避免南海国家永久结成同盟。
以上只是个人想法,初次发帖。欢迎大家批评!
我可以骂人不
完全不合理,丢掉朝鲜就等于丢掉门户。
noway
思路广 欢乐多
拿北京或上海换可行性更大。不过你个人愿意,中国13亿人民愿意不?
为什么要换,有压力要顶上去,而不是躲猫猫!!!
回复 5# PowerBus
一个字:顶
一个字:顶
美国肯定比我们乐意.
LZ你真的思路特别广,欢乐特别多哦
今天你拿朝鲜换台湾,明天你拿哪里换南海,后天你又拿哪里换藏南……中国就这么大,你有多少地方去换?!
另外你说朝鲜不是屏障就不是啦?你是上帝?你说是就是?如果战争爆发,有朝鲜我们还可以抗美援朝,可以让战争在别国的土地上进行,国内还是安全的后方。
没朝鲜仗就只能在中国的土地上进行了,死的就是中国的老百姓!
别在那里自己树靶子自己打,矫情
今天你拿朝鲜换台湾,明天你拿哪里换南海,后天你又拿哪里换藏南……中国就这么大,你有多少地方去换?!
另外你说朝鲜不是屏障就不是啦?你是上帝?你说是就是?如果战争爆发,有朝鲜我们还可以抗美援朝,可以让战争在别国的土地上进行,国内还是安全的后方。
没朝鲜仗就只能在中国的土地上进行了,死的就是中国的老百姓!
别在那里自己树靶子自己打,矫情
lz很欢乐
楼主,没人愿意和你这样的人交朋友,太可怕了。
干嘛要交换,实力来了一起收。
干嘛要换呢
送楼主一句:一步错满盘皆错
你好歹还知道有东西可换,祖先留下偌大家业就是拿来拆东墙补西墙的?拿自己的核心利益交换自己另外的核心利益?
在朝韩问题上黑朝鲜的不是棒子就是脑袋挨了棒子的。
谁说朝鲜的缓冲作用不明显?缓冲难道就一定是指和对方武器投送范围的距离吗?如果美韩驻军鸭绿江边,它就可以很方便地派人渗透过来,暗中煽动扶持朝鲜族地区的独立势力,那时候,白山黑水之间活跃着一支支全美式装备的反政府武装可就不见得是什么不可想象的事了。东三省可不是新疆,那是人口稠密的工农业基地,这地方搞点事儿出来,肯定动静比新疆7.5事件大多了。
再说了,我们为什么要用自己的东西去向别人换自己的东西,这是什么逻辑啊
再说了,我们为什么要用自己的东西去向别人换自己的东西,这是什么逻辑啊
六十四七五八六?不过那边少民是被鼓励生育的,有奖励。那些不能吃猪肉的人都有补助,因为牛肉羊肉之类的价格比猪肉高,补贴是理所当然的。
这几天超大梦游党大爆发,成天幻想着牺牲朝鲜,美国就会停止遏制中国,我想说,天亮了,你们赶快找个地缝钻进去,
身为上海淫表示愿意做出牺牲,以后美分大大滴。
拿朝鲜交换南朝鲜如何?
拿朝鲜交换本州如何?
拿朝鲜交换夏威夷如何?
拿朝鲜交换佛罗里达如何?
拿朝鲜交换英格兰如何?
LZ严重拉低了中国人的平均IQ,建议人道毁灭
拿朝鲜交换本州如何?
拿朝鲜交换夏威夷如何?
拿朝鲜交换佛罗里达如何?
拿朝鲜交换英格兰如何?
LZ严重拉低了中国人的平均IQ,建议人道毁灭
我的就是我的,你的还是我的,凭什么和你交换?
LZ的意思是把朝鲜卖了任由MD自个儿去处置,然后恳求MD在南海问题上放TG一马,好的,等MD解决了朝鲜问题然后再回过头来继续卡南海问题,color=Red]在南海周边国家进行分化扶植自己实力,各个击破,避免南海国家永久结成同盟,LZ,怎么个分化法这么个扶值法?把朝鲜卖了就能分化扶值了?
朝鲜一旦爆发战争倒霉还是TG,LZ,城门失火殃及池鱼的道理懂不懂?
南海个国家追求的是自身国家的利益,你不让人获得利益确还意淫着去扶值自己的势力?殖民时代过去了,LZ,你醒醒吧。。。
朝鲜一旦爆发战争倒霉还是TG,LZ,城门失火殃及池鱼的道理懂不懂?
南海个国家追求的是自身国家的利益,你不让人获得利益确还意淫着去扶值自己的势力?殖民时代过去了,LZ,你醒醒吧。。。
中山之洲 发表于 2010-12-3 10:36
那你是准备把这些人住的地方都割掉,还是打算把这些人都割掉?我并不想说TG的民族政策没问题,但民族问题、宗教问题是当前非传统安全领域的大事,世界上几乎所有国家都有民族问题,为此引发的战争举不胜举,在这个问题上,哪有这么简单就能判断对错的,至少,在这个世界上,TG的民族问题处理的算是比较成功的
那你是准备把这些人住的地方都割掉,还是打算把这些人都割掉?我并不想说TG的民族政策没问题,但民族问题、宗教问题是当前非传统安全领域的大事,世界上几乎所有国家都有民族问题,为此引发的战争举不胜举,在这个问题上,哪有这么简单就能判断对错的,至少,在这个世界上,TG的民族问题处理的算是比较成功的
有人拿把刀站你面前,说砍你右手,你却说不要砍我右手,砍我左手吧。
完全不可能的
除非你先给台湾,我再考虑一下朝鲜。南海不是美帝的南海,他给得了吗!
啥叫与虎谋皮?啥叫胡思乱想?
你退一尺,凭啥认为人也要退而不是进呢
妈的,就是版主要扣我分、封我号我都要骂楼猪你这美分党、卖国贼……
朝鲜、南海乃我中华民族生存之基,前几代人辛苦经营下来的资本就这样被ZL给漠视了,你于心于国何忍?
和南海利益做交换就有用吗?美帝国主义不会放过我们的
妈的,就是版主要扣我分、封我号我都要骂楼猪你这美分党、卖国贼……
朝鲜、南海乃我中华民族生存之基,前几代人辛苦经营下来的资本就这样被ZL给漠视了,你于心于国何忍?
和南海利益做交换就有用吗?美帝国主义不会放过我们的
都是俺的。
这年代,割地之类的不兴了
韩国人说长白山是他们的,你也交换么?
最后是不是再送上东三省大礼包。。。
最后是不是再送上东三省大礼包。。。
楼主要盖房?第一 不能换 朝鲜乃津京唐的门户,此门一开···· 第二 换了,南海就安逸了?瞎扯么,这是···· 有实力才有条件谈判 没实力谈个鸟啊
围观杯具的楼主。
用菜市场买卖的思维去看待国家之间的博弈,也只能说思路广乐。
用菜市场买卖的思维去看待国家之间的博弈,也只能说思路广乐。
有病呀,这些本来就全都是中国的。
楼主降低了偶的IQ.......
开玩笑。。。
第一、没有北朝鲜的缓冲区,延边可能成为第二个科索沃。
第二、二战前张伯伦的绥靖政策前车可鉴,而且你所提到的这些本来就是我们国家根本的利益,能交换吗?
第二、二战前张伯伦的绥靖政策前车可鉴,而且你所提到的这些本来就是我们国家根本的利益,能交换吗?